«Аэрофлоту» невмоготу ждать «Лайнер мечты»

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 15:51) писал:

Так на всякий случай, пролетные стали получать только с приходом Савельева , и отчетность по работе афл у меня появляется раз в неделю ,и с какого пня нам дядя Вова что то должен , тем более что отношения нашего шефа С ВВП очень напряженные

Отчётность вашу можете оставить кому угодно, её всёровно никто не проверяет,Чо тоя не помню чтоб Аэрофлот проверял PricewaterhouseCoopers она такая же липовая как все отчётности в России.Дядя Вова все годы своего правления вваливал в аэрофлот, впрочем так было всегда.Роялти это сумма примерно 10000000 долларов в год, при этом в Аэрофлоте самые низкие зарплаты ,не популярный менеджмент и новый деректор который сделал чо там ?Ремонт в офисе на такую сумму что все мягко говоря удивились.( за последнее не отвечаю)

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 15:57) писал:

Отчётность вашу можете оставить кому угодно, её всёровно никто не проверяет,Чо тоя не помню чтоб Аэрофлот проверял PricewaterhouseCoopers она такая же липовая как все отчётности в России.Дядя Вова все годы своего правления вваливал в аэрофлот, впрочем так было всегда.Роялти это сумма примерно 10000000 долларов в год, при этом в Аэрофлоте самые низкие зарплаты ,не популярный менеджмент и новый деректор который сделал чо там ?Ремонт в офисе на такую сумму что все мягко говоря удивились.( за последнее не отвечаю)

Эта отчетность в первую очередь важна нам , т к нрк является вторым акционером афл , а историю своих денег мы отслеживаем полностью !

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 16:05) писал:

Эта отчетность в первую очередь важна нам , т к нрк является вторым акционером афл , а историю своих денег мы отслеживаем полностью !

Ключевое слово тут СВОИХ, правильно, своей прибыли вы не упустите,так зачем «впрягатся» за весь аэрофлот, который уже изнутри прогнил,на Avia.ru давно не заходили?Рекомендую, там ветки с аэрофлотом в топе.Люди уже не знают куда жаловатся, на беспредел, новый директор посокращал всех кого только можно было.Вот результаты.
http://www.avia.ru/news/?id=1283768836
Уже декабрь на дворе , а воз и ныне там.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 16:11) писал:

Ключевое слово тут СВОИХ, правильно, своей прибыли вы не упустите,так зачем «впрягатся» за весь аэрофлот, который уже изнутри прогнил,на Avia.ru давно не заходили?Рекомендую, там ветки с аэрофлотом в топе.Люди уже не знают куда жаловатся, на беспредел, новый директор посокращал всех кого только можно было.Вот результаты.
http://www.avia.ru/news/?id=1283768836
Уже декабрь на дворе , а воз и ныне там.

Правильно, только своя от чего то должна высчитываться,т е 25.8% от общей прибыли а к.Поэтому нас интересует сколько афл заработал всего, и в интересах руководства афл наоборот занижать прибыль, но это сделать не реально т к нрк отслеживает все финансовые потоки афл

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 16:17) писал:

Правильно, только своя от чего то должна высчитываться,т е 25.8% от общей прибыли а к.Поэтому нас интересует сколько афл заработал всего, и в интересах руководства афл наоборот занижать ее

Хартман, если вы меня хотите убедить в том,что Аэрофлот имеет такие же условия на рынке как и другие авикомпании, то вы это делаете зря!Аэрофлот-это привелигерованная авиакомпания, которая никогда не считала денег, потому что они всегда падали с неба.Это по сути Автоваз.То что акционеры так же учавствуют в распиле денег не сомневаюсь, но ни как не в распиле прибыли.Ну нельзя быть таким наивным чесслово.С чего взяться прибыли то?Про рейс в Лос-Анджелес я уже писал, там загрузка кот наплакал.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 16:24) писал:

Хартман, если вы меня хотите убедить в том,что Аэрофлот имеет такие же условия на рынке как и другие авикомпании, то вы это делаете зря!Аэрофлот-это привелигерованная авиакомпания, которая никогда не считала денег, потому что они всегда падали с неба.Это по сути Автоваз.То что акционеры так же учавствуют в распиле денег не сомневаюсь, но ни как не в распиле прибыли.Ну нельзя быть таким наивным чесслово.С чего взяться прибыли то?Про рейс в Лос-Анджелес я уже писал, там загрузка кот наплакал.

Есть условия льготного кредитования ,но деньги возвращаются и возвращаются с процентами ,да афл проще их получить чем любому другому перевозчику ,но и отдавать их тоже надо .А так же у афл льготные условия по топливу .
Где вы взяли информацию по рейсу в Лос-Анджелес ??? Если у афл снижается загрузка (как у любого перевозчика )выход прост ,снижается интенсивность полетов по этому маршруту пример Москва -Луанда,по SU 321/322 она не снижается !

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 16:31) писал:

Есть условия льготного кредитования ,но деньги возвращаются и возвращаются с процентами ,да афл проще их получить чем любому другому перевозчику ,но и отдавать их тоже надо .А так же у афл льготные условия по топливу .
Где вы взяли информацию по рейсу в Лос-Анджелес ??? Если у афл снижается загрузка (как у любого перевозчика )выход прост ,снижается интенсивность полетов по этому маршруту

Ну про Лос-анджелес естессно вы офицального подтверждения не найдёте, потому что такое официально публиковать никакому дураку в голову не придёт, мои источники надёжные.Естессно даже если…..Хартман у вас какое образование?Кем вы работаете? Манагер?
Зайдите на сайт ОAK где по их отчётности у проетка SSJ за прошлый год уже есть прибыль в рамере точно не помню нескольких миллионов долларов,откуда???? Там одни убытки, так же и с нац.перевозчиком.Какую хотят такую прибыль и рисуют.Всё я устал боротся с ветряной мельницей.Хартман, верьте верьте,блажен кто верует:)))))))))

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 16:42) писал:

Ну про Лос-анджелес естессно вы офицального подтверждения не найдёте, потому что такое официально публиковать никакому дураку в голову не придёт, мои источники надёжные.Естессно даже если…..Хартман у вас какое образование?Кем вы работаете? Манагер?
Зайдите на сайт ОAK где по их отчётности у проетка SSJ за прошлый год уже есть прибыль в рамере точно не помню нескольких миллионов долларов,откуда???? Там одни убытки, так же и с нац.перевозчиком.Какую хотят такую прибыль и рисуют.Всё я устал боротся с ветряной мельницей.Хартман, верьте верьте,блажен кто верует:)))))))))

Опять думать перестали
Какие то мнимые источники,одно слово БРЕД
И прибыль всегда до невозможного занижается !!! но ни в коем случае не рисуется ,азы бухгалтерского учета :)
Ни одна компания не станет рисовать реальную прибыль и уж тем более увеличенную .

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 16:45) писал:

Опять думать перестали
Какие то мнимые источники,одно слово БРЕД
И прибыль всегда до невозможного занижается !!! но ни в коем случае не рисуется ,азы бухгалтерского учета

Исходя из всего выше написанного вами, могу предположить, что вы недавно закончили, а может быть и ещё не закончили учебное заведение, абсолютно не разбираетесь в реальной ситуации дел.Слово бред примените к себе, вот наконец то вы ,а не я начинаете думать!!!Откуда взятся вообще прибыли когда её нет и небыло????????Ответ есть?Скажите ещё А РОЯЛТИ которая получала компания в прибыль учитовались?Прогнозирую ваш ответ-конечно же нет.Ну-ну

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 16:53) писал:

Исходя из всего выше написанного вами, могу предположить, что вы недавно закончили, а может быть и ещё не закончили учебное заведение, абсолютно не разбираетесь в реальной ситуации дел.Слово бред примените к себе, вот наконец то вы ,а не я начинаете думать!!!Откуда взятся вообще прибыли когда её нет и небыло????????Ответ есть?

А откуда вы взяли что ее нет и не было ? Я в отличии от вас с цифрами работаю
И где же я учусь или что я закончил ??? уже самому интересно
И назовите мне самоубийцу который завышает прибыль , да и зачем ??? Ваш ответ — что бы заплатить 20% налога с прибыли !!! Веселый бизнес .
Так что это вы с реальностью не дружите!!!

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 16:42) писал:

Ну про Лос-анджелес естессно вы офицального подтверждения не найдёте, потому что такое официально публиковать никакому дураку в голову не придёт, мои источники надёжные.Естессно даже если…

Ваши источники вызывают сомнение, мягко говоря… Роялти АФЛ получал задолго до Савельева и продолжает получать. АФЛ, как публичная компания (ОАО), регулярно отчитывается о своей деятельности. Всё это можно без труда найти в интернете.

И эта… говоря о преференциях нацперевозчика, имеют в виду в первую очередь беспошлинный ввоз самолетов любой вместимости, а не невесть откуда взявшееся бабло.
Как-то так.

Просмотр сообщенияПетрович (26 November 2010 — 17:53) писал:

Ваши источники вызывают сомнение, мягко говоря… Роялти АФЛ получал задолго до Савельева и продолжает получать. АФЛ, как публичная компания (ОАО), регулярно отчитывается о своей деятельности. Всё это можно без труда найти в интернете.

И эта… говоря о преференциях нацперевозчика, имеют в виду в первую очередь беспошлинный ввоз самолетов любой вместимости, а не невесть откуда взявшееся бабло.
Как-то так.

я не писал, что Роялти начали получать во время Савельева.Естессо она получала их и раньше.А кто наделил такими преференциями Аэрофлот ? Я о ввозе без пошлин?Бабло я написал откуда берётся,Петрович да я смотрю вы вообще веточку то не читали…..
Ладно, хорош надоело, всем пока.

View PostStetter, on 26 November 2010 — 16:42, said:

Зайдите на сайт ОAK где по их отчётности у проетка SSJ за прошлый год уже есть прибыль в рамере точно не помню нескольких миллионов долларов,откуда????

А прибыль — это случайно не то, что получается в результате арифметического действия вычитания суммы расxодов из суммы поступлений? Или для наличия постулений на счёт необходимо SSJ продавать?

Просмотр сообщенияПетрович (26 November 2010 — 17:53) писал:

Ваши источники вызывают сомнение, мягко говоря… Роялти АФЛ получал задолго до Савельева и продолжает получать. АФЛ, как публичная компания (ОАО), регулярно отчитывается о своей деятельности. Всё это можно без труда найти в интернете.

И эта… говоря о преференциях нацперевозчика, имеют в виду в первую очередь беспошлинный ввоз самолетов любой вместимости, а не невесть откуда взявшееся бабло.
Как-то так.

Получать то получал ,только структура распила была другая

Недоучившимся манагерам, и Петровичу посвящается: http://www.newsru.co…9/saveliev.html
40% направлений «Аэрофлота» сегодня убыточны, признается он, — несмотря на высокие тарифы. Самый убыточный — рейс Москва — Лос-Анджелес. В год он дает убыток от 14 до 21 млн долларов. Но об отмене рейса речь не идет.
Ё моё я сам то лажанулся, написал что рублей, а суммы то в вечно зелёных.Вот вам официально.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 18:06) писал:

Недоучившимся манагерам, и Петровичу посвящается: http://www.newsru.co…9/saveliev.html
40% направлений «Аэрофлота» сегодня убыточны, признается он, — несмотря на высокие тарифы. Самый убыточный — рейс Москва — Лос-Анджелес. В год он дает убыток от 14 до 21 млн долларов. Но об отмене рейса речь не идет.
Ё моё я сам то лажанулся, написал что рублей, а суммы то в вечно зелёных.Вот вам официально.

Да вы везде лажаете ! даже с сылками

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 18:16) писал:

Да вы везде лажаете ! даже с сылками

Хахахах дружок умылся???Прими поражение мужественно, и не хами, чао.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 18:19) писал:

Хахахах дружок умылся???Прими поражение мужественно, и не хами, чао.

Умойтесь фактом ,а не очерком из желтой прессой http://www.aeroflot….eports_item/505
А в следующий раз ссылку на газету жизнь дайте :) и будете как настоящая женщина

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 18:22) писал:

Умойся сынок http://www.aeroflot.ru/cms/reports

Ну ты братец и хам, кто проверял эти доходы?КТО???У нас чиновники тоже дают справки о своих доходах, толко занижают, а эти завышают.Зачем? Мммм Думаю затем что бы пустить пыль в глаза обывателям и нашим чиновникам, что мол всё в порядке, а 20% налогов не напугаешь компанию которая получает миллионы долларов нахаляву в виде РОЯЛТИ.
P/S Там есть ссылочка на газету Ведомости.Надеюсь эта газета у вас не вызывает подозрений?
http://www.vedomosti…09/07/27/206917

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 18:27) писал:

Ну ты братец и хам, кто проверял эти доходы?КТО???У нас чиновники тоже дают справки о своих доходах, толко занижают, а эти завышают.Зачем? Мммм Думаю затем что бы пустить пыль в глаза обывателям и нашим чиновникам, что мол всё в порядке, а 20% налогов не напугаешь компанию которая получает миллионы долларов нахаляву в виде РОЯЛТИ.
P/S Там есть ссылочка на газету Вести.Надеюсь эта газета у вас не вызывает подозрений?

Вы наверное на рынке носки продаете ? конечно вызывает когда данные прессы розняться с официальными данными компании ,так на всякий случай с роялти тоже налоги платят

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 18:29) писал:

Вы наверное на рынке носки продаете ? конечно вызывает ,так с роялти тоже налоги платят

Хартман, я понимаю,что когда заканчиваются аргументы в ход идёт всё включая хамство.Чо лично вам Сдался этот Ерафлот???Ну качает ваша контора грязные деньги- ну и слава богу.Кто платит с роялти налог, вот сейчас специально прочитаю ту филькину грамоту которыу вы мне «впариваете» за чистую монету и я хочу там увидеть оплаченый Ерафлотом налог за Роялти.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 18:35) писал:

Хартман, я понимаю,что когда заканчиваются аргументы в ход идёт всё включая хамство.Чо лично вам Сдался этот Ерафлот???Ну качает ваша контора грязные деньги- ну и слава богу.Кто платит с роялти налог, вот сейчас специально прочитаю ту филькину грамоту которыу вы мне «впариваете» за чистую монету и я хочу там увидеть оплаченый Ерафлотом налог за Роялти.

В России с любой прибыли платится налог,любая юр морда стремиться показать минимальные прибыли ,а еще лучше убытки .
И в отличии от вас я живые цифры вижу каждую неделю, а не слушаю друзей и всяких товарищей , и к прессе всегда отношусь с презрением

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 18:36) писал:

В России с любой прибыли платится налог
И в отличии от вас я живые цифры вижу каждую неделю

Что??? Вы в это верите ,что в России отлюбой прибыли платится налог????Да вы батенька не просто дальше своего носа ничего не видите вы действительно на своём, по видимому ,тёплом местечке засиделись.Тем цифрам которые вы мне показали верит лишь скорее ребёнок,а я вам показал цифры которые озвучил Дирктор Авиакомпании.Но вам сколько не ссс в глаза, всё божья роса.Ну тогда о чём ещё говорить с вами.

Просмотр сообщенияStetter (26 November 2010 — 18:41) писал:

Что??? Вы в это верите ,что в России отлюбой прибыли платится налог????Да вы батенька не просто дальше своего носа ничего не видите вы действительно на своём, по видимому ,тёплом местечке засиделись.Тем цифрам которые вы мне показали верит лишь скорее ребёнок,а я вам показал цифры которые озвучил Дирктор Авиакомпании.Но вам сколько не ссс в глаза, всё божья роса.Ну тогда о чём ещё говорить с вами.

Налоговое законодательство изучите ,поймете что любой налог можно обойти ,кроме налога с официально заявленной прибыли
поэтому прибыль и стремятся сделать меньше,и всевозможными способами ее занизить ,те цифры которые я вам показал они на сайте афл и согласованы с руководством (официальные данные — заниженные),а вы журналистскую фигню пихаете ссылаясь на директора компании
Если вы не способны отсортировать прессу от официальных данных ( подкрепленных здравым смыслом ) тогда блажен кто верует

Просмотр сообщенияhartman (26 November 2010 — 18:46) писал:

С любой, поэтому ее и стремятся сделать меньше,и всевозможными способами занизить ,те цифры которые я вам показал они на сайте афл и согласованы с руководством (официальные данные — заниженные),а вы журналистскую фигню пихаете ссылаясь на директора компании

Да это вас так научили думать в вашем институте, чтобы украсть денег надо утаить прибыль.Молодой человек в России уже давно действует другое правило:»Что бы украсть миллиард, надо нанести убытков на 10 миллиардов»!!! И это правило работает безукаризнено.Спускайтесь с небес на землю.По поводу статьи, перестаньте уже крутится как уж на сковородке, если бы то что написано в Ведомостях было бы выдумкой журналажников, то это аэрофлот подал бы в суд и выигал бы его, газетёнка то не рядовая, а раз нет опровержения,то увы сэр….