Хотя я же сам нарушаю щас свое правило, которое гласит: «Спор на форуме — это всё равно что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил — ты всё равно кретин». Так что спорить с вами не буду.
Justsimmer
12.04.2011 в 17:30
devastator (12 April 2011 — 22:10) писал:
1. Хороший, годный ресурс, про мифологию и уфологов. Кому верить если не этому ресурсу. А бабки у подворотни ничего не говорят по этому поводу?
3. Где оригинал высказывания Стена? Таких сайтов с тысячами взаимоисключающих заявлений от якобы одного и того-же человека — миллионы.
4. Вас так легко убедить заплатив 6 баксов за хостинг и выложив туда любую ерунду с подписью «имярек сказал»?
Да при чем тут ресурс на котором размещено и наезды на автора, который цитировал?
Вы только что утверждали, что оценка от создателя спецэффектов для вас авторитетна.
То есть свелось вами к тому, что он такого не говорил?
Но это уже гораздо проще проверить, чем то что же на самом деле нам показали.
Итак, это были переводные цитаты из фильма
Рэя Сантилли 1995 года «Alien Autopsy: fact or fiction», где ведущий беседовал
с разными людьми, в том числе со Стеном.
Ждем вашей правильной версии перевода
Совершенно нетрудно найти этот фильм и посмотреть.
Продолжая тему, как добраться до других разумных и другие способы перемещения во вселенной..
Учитывая как движется технологических прогресс человечество познает секреты перемещения сквозь пространства или сверх световые скорости не раньше чем несколько сотен тысяч лет.. если до этого не уничтожит планету.
Единственный «быстрый» вариант в этом случае, это воспользоваться уже созданной технологией более развитой расы. Поэтому учитывая просторы вселенной не нужно выкидывать такой вариант развития событий.
Интересный сюжет на эту тему раскрыт в компьютерной игре Mass Effect.
Justsimmer
12.04.2011 в 20:02
WhiteAlien (13 April 2011 — 00:23) писал:
Единственный «быстрый» вариант в этом случае, это воспользоваться уже созданной технологией более развитой расы. Поэтому учитывая просторы вселенной не нужно выкидывать такой вариант развития событий.
Если б ее кто-то предлагал.
А так наше понятие об их возможностях похоже на события в рассказе Джека Лондона
«Нам Бок — Лжец» http://www.gramotey….401213958081.03
gupi
13.04.2011 в 15:06
А я видел инопланетян, даже разговаривал с ними! Правда я тогда выпил коктейль «земля-воздух»
freefrog
14.04.2011 в 03:12
— Папа, а существуют НЛО и инопланетяне?
— Нет, сынок, это фантастика. Это всё бесы и падшие духи. Вот они — действительно существуют.
Весь топик не читал, но документ этот у меня на харде уже лет 5 лежит, давно он уже рассекречен.
Air
14.04.2011 в 08:52
freefrog (14 April 2011 — 08:12) писал:
— Папа, а существуют НЛО и инопланетяне?
— Нет, сынок, это фантастика. Это всё бесы и падшие духи. Вот они — действительно существуют.
Это сарказм или вы серьёзно
Black Rider
14.04.2011 в 17:05
помнится, в свои давние времена в школе, по уроку Астрономии делал доклад. Взял тему про НЛО. Просидел день в библиотеке, т.к. про инет знал только из фильмов )))Написал от руки страниц на 20. Сделал доклад и препод поставил мне 4-ку за то, что (подробно не вспомню, что сказал)»…4-ку ставлю за то, что доклад сделан так, как будто НЛО действительно есть» )))))
Но, когда я делал этот доклад,я удивился сколько книг об этом написано. Ничего не хочу утверждать, но неужели только из-за слухов, происков ЦРУ и тп. люди бы писали столько книг, исследований и тп?
а вообще the truth is out there…..ту ту ту ту ту туууууууу )))))))))))))
Justsimmer
14.04.2011 в 17:43
Довольно странный учитель. НЛО — неопознанный летающий объект.
Если бы он придрался что ими управляют инопланетяне — другое дело.
Crashboy
15.04.2011 в 07:02
Justsimmer, on 14 April 2011 — 22:43, said:
Если бы он придрался что ими управляют инопланетяне — другое дело.
Это был один из них. Конспирация.
Silverado
15.04.2011 в 07:50
Quote
Вселенная — кое-какая информация, облегчающая существование в ней.
…
4. Население: Отсутствует.
Известно, что существует бесконечное множество планет.
Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они
могут существовать, также бесконечно. Однако не всякая из этих планет
обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. Частное от
деления любого конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает
остатка, следовательно, можно заключить, что средняя численность населения
планет Вселенной равна нулю. Отсюда следует, что численность населения во
всей Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой
попадаются на вашем пути, являются продуктом вашего воспаленного
воображения.
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»
Justsimmer
15.04.2011 в 07:57
Silverado, on 15 April 2011 — 12:50, said:
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»
Там ошибка:
«Известно, что существует бесконечное множество планет.
Однако не всякая из этих планет обитаема.
Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.»
Надо: «отсюда следует что бесконечное число обитаемых планет меньше бесконечного числа необитаемых»
Silverado
15.04.2011 в 08:09
Ну вот, все раскрыли
MCFaddey
15.04.2011 в 12:54
«Известно, что существует бесконечное множество планет.
Однако не всякая из этих планет обитаема.
Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.»
интересно теорема Вейерштрасса здесь применима?
freefrog
15.04.2011 в 16:33
Silverado, on 15 April 2011 — 12:50, said:
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»
42!
freefrog
15.04.2011 в 16:36
Justsimmer, on 15 April 2011 — 12:57, said:
Там ошибка:
«Известно, что существует бесконечное множество планет.
Однако не всякая из этих планет обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.«
Надо: «отсюда следует что бесконечное число обитаемых планет меньше бесконечного числа необитаемых»
Оригинал:
4~Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply
because there is an infinite amount of space for them to be in. However,
not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite
number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as
near to nothing as makes no odds, so the average population of all the
planets in the Universe can be said to be zero. From this it follows that
the population of the whole Universe is also zero, and that any people you
may meet from time to time are merely the products of a deranged
imagination.
Justsimmer
15.04.2011 в 18:23
freefrog, on 15 April 2011 — 21:36, said:
Оригинал:
4~Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply
because there is an infinite amount of space for them to be in. However,
not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite
number of inhabited worlds.
?
Я и не говорил что ошибка в переводе.
freefrog
15.04.2011 в 19:12
Justsimmer, on 15 April 2011 — 23:23, said:
?
Я и не говорил что ошибка в переводе.
Не согласен с Вашей трактовкой. На мой взгляд, вариант приведенные Silverado звучит более «науко-математично», чего, как мне кажется, Адамс и добивался.
Justsimmer
15.04.2011 в 19:32
freefrog, on 16 April 2011 — 00:12, said:
Не согласен с Вашей трактовкой. На мой взгляд, вариант приведенные Silverado звучит более «науко-математично», чего, как мне кажется, Адамс и добивался.
Моя трактовка следует из логики. Я не понимаю с чего получился вывод, что число меньшее чем бесконечность (неопределенно бесконечная величина) должно стать определенно конечным?
В теории множеств одна бесконечность может быть меньше другой.
freefrog
15.04.2011 в 19:34
Justsimmer, on 16 April 2011 — 00:32, said:
Моя трактовка следует из логики. Я не понимаю с чего получился вывод, что число меньшее чем бесконечность (неопределенно бесконечная величина) должно стать определенно конечным?
В теории множеств одна бесконечность может быть меньше другой.
Ну, я из забавности и стеба, свойственного всем призведениям Адамса. Да и в общую стилистику как-то вписывается.
sweed
16.04.2011 в 08:44
Silverado (15 April 2011 — 12:50) писал:
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»
Чушь какая то, в нашей солнечной системе по крайне мере 2 планеты заселены, это научный факт!
Цитата
Ученые впервые получили данные о существовании на Марсе бактерий. По мнению специалистов, они находятся под поверхностью Красной планеты, где защищены от холода и ультрафиолетового излучения.
Важнейшим признаком их присутствия стали данные о высоком содержании метана в облачном покрове Марса, отмечает телеканал
«Вести». Метан является одним из важнейших продуктов жизнедеятельности бактерий. Ученые предполагают, что микроорганизмы, принадлежащие к классу метаногенов, обитают в слоях вечной мерзлоты.
Существует также версия, что под слоями льда могут располагаться обширные пустоты. Они заполнены водой — идеальной средой для размножения микроорганизмов, выделяющих тонны метана. «Метан может быть продуктом жизнедеятельности микроорганизмов. Не исключено также, что метан является пищей для микробов. В любом случае, это важнейшие данные. Возможно, в наших руках доказательство жизни на Марсе», заявила Лиза Пратт, ученый из университета Индианы.
Отсюда вывод, 2 из 9 или 10(хз сколько их точно, вроде недавно у нас открыли еще одну планету) планет, Земля и Марс, обитаемы и это те на которых нашли жизнь, может их больше, и это только в нашей солнечной системе, а сколько у нас миллионов солнечных систем? Сколько галактик?
Тут и считать особо не надо что бы понять что разумная жизнь по любому есть где то рядом, и не на одной планете и не в одной солнечной системе!
Art_Pol
16.04.2011 в 09:19
Ну вроде в том, что где то Они есть уже разодрались. Вопрос в том есть ли Они на Земле или точнее сказать посещают ли Землю?
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
t@r@n
16.04.2011 в 09:23
Art_Pol (16 April 2011 — 14:19) писал:
Ну вроде в том, что где то Они есть уже разодрались. Вопрос в том есть ли Они на Земле или точнее сказать посещают ли Землю?
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
Насчет посещения это вам Фон Деникен,или Грем Хенкок…
Книженции занятные…
Air
16.04.2011 в 11:36
Art_Pol (16 April 2011 — 14:19) писал:
Ну вроде в том, что где то Они есть уже разодрались. Вопрос в том есть ли Они на Земле или точнее сказать посещают ли Землю?
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
Мы для них муравьи, примитивный интеллект и они о нас знают больше, чем мы знаем сами о себе.
3. Где оригинал высказывания Стена? Таких сайтов с тысячами взаимоисключающих заявлений от якобы одного и того-же человека — миллионы.
4. Вас так легко убедить заплатив 6 баксов за хостинг и выложив туда любую ерунду с подписью «имярек сказал»?
Да при чем тут ресурс на котором размещено и наезды на автора, который цитировал?
Вы только что утверждали, что оценка от создателя спецэффектов для вас авторитетна.
То есть свелось вами к тому, что он такого не говорил?
Но это уже гораздо проще проверить, чем то что же на самом деле нам показали.
Итак, это были переводные цитаты из фильма
Рэя Сантилли 1995 года «Alien Autopsy: fact or fiction», где ведущий беседовал
с разными людьми, в том числе со Стеном.
Ждем вашей правильной версии перевода
Совершенно нетрудно найти этот фильм и посмотреть.
Stan Winston и «его himself» там присутствуют
http://www.imdb.com/title/tt0163521/
Учитывая как движется технологических прогресс человечество познает секреты перемещения сквозь пространства или сверх световые скорости не раньше чем несколько сотен тысяч лет.. если до этого не уничтожит планету.
Единственный «быстрый» вариант в этом случае, это воспользоваться уже созданной технологией более развитой расы. Поэтому учитывая просторы вселенной не нужно выкидывать такой вариант развития событий.
Интересный сюжет на эту тему раскрыт в компьютерной игре Mass Effect.
Если б ее кто-то предлагал.
А так наше понятие об их возможностях похоже на события в рассказе Джека Лондона
«Нам Бок — Лжец»
http://www.gramotey….401213958081.03
— Нет, сынок, это фантастика. Это всё бесы и падшие духи. Вот они — действительно существуют.
http://newstube.ru/m…o-krushenii-nlo
Документ:
http://vault.fbi.gov…1%20of%201/view
Весь топик не читал, но документ этот у меня на харде уже лет 5 лежит, давно он уже рассекречен.
— Нет, сынок, это фантастика. Это всё бесы и падшие духи. Вот они — действительно существуют.
Это сарказм или вы серьёзно
Но, когда я делал этот доклад,я удивился сколько книг об этом написано. Ничего не хочу утверждать, но неужели только из-за слухов, происков ЦРУ и тп. люди бы писали столько книг, исследований и тп?
а вообще the truth is out there…..ту ту ту ту ту туууууууу )))))))))))))
Если бы он придрался что ими управляют инопланетяне — другое дело.
Это был один из них. Конспирация.
Quote
…
4. Население: Отсутствует.
Известно, что существует бесконечное множество планет.
Это объясняется той простой причиной, что пространство, в котором они
могут существовать, также бесконечно. Однако не всякая из этих планет
обитаема. Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно. Частное от
деления любого конечного числа на бесконечность стремится к нулю и не дает
остатка, следовательно, можно заключить, что средняя численность населения
планет Вселенной равна нулю. Отсюда следует, что численность населения во
всей Вселенной также равна нулю, и потому все люди, которые порой
попадаются на вашем пути, являются продуктом вашего воспаленного
воображения.
Дуглас Адамс. Ресторан «У конца вселенной»
Там ошибка:
«Известно, что существует бесконечное множество планет.
Однако не всякая из этих планет обитаема.
Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.»
Надо: «отсюда следует что бесконечное число обитаемых планет меньше бесконечного числа необитаемых»
Однако не всякая из этих планет обитаема.
Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.»
интересно теорема Вейерштрасса здесь применима?
42!
«Известно, что существует бесконечное множество планет.
Однако не всякая из этих планет обитаема.
Отсюда следует, что число обитаемых планет конечно.«
Надо: «отсюда следует что бесконечное число обитаемых планет меньше бесконечного числа необитаемых»
Оригинал:
4~Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply
because there is an infinite amount of space for them to be in. However,
not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite
number of inhabited worlds. Any finite number divided by infinity is as
near to nothing as makes no odds, so the average population of all the
planets in the Universe can be said to be zero. From this it follows that
the population of the whole Universe is also zero, and that any people you
may meet from time to time are merely the products of a deranged
imagination.
4~Population: None.
It is known that there are an infinite number of worlds, simply
because there is an infinite amount of space for them to be in. However,
not every one of them is inhabited. Therefore, there must be a finite
number of inhabited worlds.
?
Я и не говорил что ошибка в переводе.
Я и не говорил что ошибка в переводе.
Не согласен с Вашей трактовкой. На мой взгляд, вариант приведенные Silverado звучит более «науко-математично», чего, как мне кажется, Адамс и добивался.
Моя трактовка следует из логики. Я не понимаю с чего получился вывод, что число меньшее чем бесконечность (неопределенно бесконечная величина) должно стать определенно конечным?
В теории множеств одна бесконечность может быть меньше другой.
В теории множеств одна бесконечность может быть меньше другой.
Ну, я из забавности и стеба, свойственного всем призведениям Адамса. Да и в общую стилистику как-то вписывается.
Чушь какая то, в нашей солнечной системе по крайне мере 2 планеты заселены, это научный факт!
Цитата
Важнейшим признаком их присутствия стали данные о высоком содержании метана в облачном покрове Марса, отмечает телеканал
«Вести». Метан является одним из важнейших продуктов жизнедеятельности бактерий. Ученые предполагают, что микроорганизмы, принадлежащие к классу метаногенов, обитают в слоях вечной мерзлоты.
Существует также версия, что под слоями льда могут располагаться обширные пустоты. Они заполнены водой — идеальной средой для размножения микроорганизмов, выделяющих тонны метана. «Метан может быть продуктом жизнедеятельности микроорганизмов. Не исключено также, что метан является пищей для микробов. В любом случае, это важнейшие данные. Возможно, в наших руках доказательство жизни на Марсе», заявила Лиза Пратт, ученый из университета Индианы.
Отсюда вывод, 2 из 9 или 10(хз сколько их точно, вроде недавно у нас открыли еще одну планету) планет, Земля и Марс, обитаемы и это те на которых нашли жизнь, может их больше, и это только в нашей солнечной системе, а сколько у нас миллионов солнечных систем? Сколько галактик?
Тут и считать особо не надо что бы понять что разумная жизнь по любому есть где то рядом, и не на одной планете и не в одной солнечной системе!
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
Насчет посещения это вам Фон Деникен,или Грем Хенкок…
Книженции занятные…
Лично Мое мнение такое: если бы Я в составе какой либо экспедиции прилетел на другую планету а там жизнь, то не стал бы шифроваться и играть в прятки — сразу в местный сельсовет регистрироваться, а потом в ресторан налаживать контакт с местным населением (ну там девчонки, пляска до утра, катание по колоритной местности на звездолете с прослушиванием песни ветра). Если они прилетают почему все вышеперечисленное у нас не происходит, а если происходит почему Мы не участвуем, или это происки спецслужб?
Мы для них муравьи, примитивный интеллект и они о нас знают больше, чем мы знаем сами о себе.