Сейчас на подвеске — две торпеды Mk-46 mod 1. На панели оператора поиска есть пульт управления оружием. При нажатии на нем кнопки «TEST» загораются сигнальные лампы наличия вооружения:
Бомбы по умолчанию не подвешены, для этого надо редактировать файл описания вооружения. Можно подвесить 12 глубинных бомб Mk-41. Радиус поражения такой ГБ — 15 метров. Но бросать придется вручную — интервалометра там нет. Так и не смог его сделать.
Можно заменить торпеды на Mk-44 или Mk-43, но это резко усложнит работу. Дальность захвата ГСН и дальность хода Mk-43 совсем маленькие — 300 метров и 4100 метров — при скорости всего 21 узел:
И на левом пульте пилота есть аналогичная сигнализация:
Если заменим в конфигурации торпеды на бомбы, то сигнальная лампа подвески торпед перестанет загораться, а будет загораться лампа бомб. Все «как у больших». Торпеды можно снять без редактирования файла конфигурации — просто поставив равным 0 соответствующую нагрузку в меню симулятора (Fuel and Payload -> Change Payload). По умолчанию там прописано две точки по 196 кг — две Mk-46. Вес равный 0 означает снятие торпеды с подвески. При этом счетчик боезапаса уменьшится.
Может быть, стоило бы подумать, как активировать таким образом подвеску бомб? Скажем, назначить им свою подвеску…
Итак, о торпедах. Сейчас подвешены (описаны в конфигурации) Мк-46:
Длительность поиска: 9 минут
Время выхода из «мешка»: 20 сек
Дальность захвата цели ГСН: 1500 ярдов (0.73 nm)
Скорость: 40 уз
Вес: 196 кг
Можно подвесить Мк-44:
Длительность поиска: 7 минут
Время выхода из «мешка»: 20 сек
Дальность захвата цели ГСН: 650 ярдов (0.35 nm)
Вес: 196 кг
Скорость: 30 уз.
или торпеды Мк-43 mod 1
Длительность поиска: 9 минут
Время выхода из «мешка»: 10 сек
Дальность захвата цели ГСН: 500 ярдов (0.24 nm)
Скорость: 15 уз
Вес: 118 кг
или торпеды Мк-43 mod 2:
Длительность поиска: 6 минут
Время выхода из «мешка»: 10 сек
Дальность захвата цели ГСН: 500 ярдов (0.24 nm)
Скорость: 21 уз
Вес: 120 кг
Решаем, что лучше или интереснее будет.
NDakota
18.11.2014 в 15:12
Саша, как по мне, то можно попробовать с Мк-44, дальность захвата цели почти вдвое меньше, чем у Мк-46. Ну а после тренировок можно и Мк-43 пробовать.
Alexander Belov
18.11.2014 в 15:31
В общем-то, Mk-44 были самыми массовыми, их по лицензии выпускали во многих странах.
Торпеды исправлю. Надо будет настроить контроль весов на точках подвески так, чтобы все параметры торпед указывать в одном месте, а не так, как это сейчас, в каждом приборе отдельно. Запутаться можно.
NDakota
18.11.2014 в 16:18
Надо все-таки придумать, как заставить ПЛ уклоняться от поиска и атаки. Где-то встречал в Инете сообщение, что акустики на ПЛ слышали звук от низко пролетавшего самолета и звуки падения буев. На основани этого можно попытаться построить маневр уклонения. Простейший вариант — дать ход, выйти из зоны слышимости буя.
Вопрос, как это реализовать…
В принципе, можно поискать на период эксплуатации «Нептуна» параметры детекторов радарного излучения ПЛ, на какой дистанции обнаруживали самолеты, но может получиться что детектор замечал раньше, чем радар самолета, а так можно было двать ПЛ нырять раньше или убирать перископ.
Хотя тут можно и поиграться, например, при полете ниже какой-то высоты (вроде у «Метокса») до 500м, когда он обнаруживал поздно воздушную цель, можно продлевать свечение точки от ПЛ на радаре. Идешь выше — получи кратковременное появление цели и погружение ПЛ.
Alexander Belov
18.11.2014 в 19:22
Это было в «Подводных трактористах» — они как раз засекли работу РЛС «нептуна», но не стали погружаться. Отметка ПЛ на экране РЛС примерно соответствовала отметке от рыболовецкого судна. Вот среди «рыбаков» они тогда и спрятались. Погрузились бы — отметка пропала — ПЛ себя обнаружила.
Сейчас ПЛ «засекает» самолет на расстоянии на 3 мили меньше, ее отметка появляется на экране РЛС. Вообще-то, зависимость дальности обнаружения от высоты полета хитрая. ИМХО, нужно учитывать еще и состояние моря, как это уже сделано в акустическом канале буев.
SKLOCHKO
26.11.2014 в 21:08
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, а где можно комплекс «Беркут» скачать? Тоже хочется поискать кого-нибудь.. Спасибо.
Alexander Belov
27.11.2014 в 06:46
Нельзя. Этот комплект не публиковался.
SKLOCHKO
28.11.2014 в 13:41
Ну тогда может просто кто-нибудь поделится им по доброте душевной ?
Одним уз условий передачи комплекта всегда был категорический запрет на передачу его третьим лицам без личного разрешения разработчика.
Передача неизбежно обнаружится. Помимо нарушенного слова и испорченных отношений, передавшее комплект лицо теряет право на техподдержку и обновления, а также возможность в дальнейшем участвовать в аналогичных проектах.
SKLOCHKO
29.11.2014 в 14:12
Понятно. Тогда помогите, пожалуйста — подскажите, как можно связаться с разработчиком? Обязуюсь свято хранить секреты (хотя с «Беркута» секретность давно уже снята, по-моему )
Ну таки что, и как же можно вступить в закрытый клуб владельцев ППС «Беркут»? Или все, туда больше не принимают? Что обидно — меня научили управлять «Беркутом» в жизни, а в игрушке, значит, нельзя?
Vivan755
25.09.2016 в 00:26
Визуально, подлодка навряд-ли двигается в надводном положении.
В спокойной обстановке дизельной ПЛ нужно двигаться на дизелях, она же не атомная, а на дизелях — это или под РДП, или в надводном. А под РДП идти труднее и опаснее.
При подлете к бую сбрасываем торпеду, меньше чем через минуту сигналы от буев пропадают, «условный» противник уничтожен, ну и спокойно возвращаемся на базу, до следующего патрулирования.
Это именно «условное» уничтожение — буи не видят вывешенную ПЛ с застопоренным ходом, так что это мог быть обычный тактический ход Из-за этого даже подводные столкновения случались.
Интересно, почему всё в тени да в тени Ту-142МК? Причём даже среди ПЛС. Он и среди самолётов вообще в тени — все шумят «Ту-95», «Ту-95», а о его морском брате редко-редко кто-то слово скажет. Их летает сейчас не меньше (если не больше), чем Ил-38. Ил-38, насколько я знаю, штуки три летает с «Новеллой» и штук максимум десять с «Беркутом», а 142-х шесть штук в Монгохто и ещё больше в Кипелово.
Alexander Belov
26.09.2016 в 12:57
Ну таки что, и как же можно вступить в закрытый клуб владельцев ППС «Беркут»? Или все, туда больше не принимают? Что обидно — меня научили управлять «Беркутом» в жизни, а в игрушке, значит, нельзя?
Где учили? Номер части? Лучше в личку.
NDakota
27.09.2016 в 15:01
Это именно «условное» уничтожение — буи не видят вывешенную ПЛ с застопоренным ходом, так что это мог быть обычный тактический ход Из-за этого даже подводные столкновения случались.
Вполне возможно, да и залечь могла.
UEMJ
27.09.2016 в 17:47
В спокойной обстановке дизельной ПЛ нужно двигаться на дизелях, она же не атомная, а на дизелях — это или под РДП, или в надводном. А под РДП идти труднее и опаснее.
Ну Вы и «ковырятель» древних тем
Но если тему всю прочитать, то помнится, что ПЛ была наша (советская), искали мы её с американских Нептунов, аж в Сангарском заливе. Де ж там спокойная обстановка?
Даже карту тогда распечатывал
и по ней видно, что больше одного раза так и не слетал. Только Андрей её поймал.
Сам противолодочный комплекс интересно сделан, но не понравилась модель Нептуна, в том числе и его ПНК. А это для меня главное.
Vivan755944
27.09.2016 в 21:09
Ну Вы и «ковырятель» древних тем 🙂
Если тема хорошая — чего б её не поковырять? Это ж не гладковские здрисни в теме про видео с тупым юмором первокурсников.
Да, тестом и проверил, чего бомбы написал?
Вот ссылка на Сигонеллу — http://www.fs2000.or…y-sigonella-ab/
Андрей,
Сгори со стыда: SONO — TORP — BOMB:
И на левом пульте пилота есть аналогичная сигнализация:
Если заменим в конфигурации торпеды на бомбы, то сигнальная лампа подвески торпед перестанет загораться, а будет загораться лампа бомб. Все «как у больших».
Торпеды можно снять без редактирования файла конфигурации — просто поставив равным 0 соответствующую нагрузку в меню симулятора (Fuel and Payload -> Change Payload). По умолчанию там прописано две точки по 196 кг — две Mk-46. Вес равный 0 означает снятие торпеды с подвески. При этом счетчик боезапаса уменьшится.
Может быть, стоило бы подумать, как активировать таким образом подвеску бомб? Скажем, назначить им свою подвеску…
Спасибо за ссылку!
Итак, о торпедах. Сейчас подвешены (описаны в конфигурации) Мк-46:
Длительность поиска: 9 минут
Время выхода из «мешка»: 20 сек
Дальность захвата цели ГСН: 1500 ярдов (0.73 nm)
Скорость: 40 уз
Вес: 196 кг
Можно подвесить Мк-44:
Длительность поиска: 7 минут
Время выхода из «мешка»: 20 сек
Дальность захвата цели ГСН: 650 ярдов (0.35 nm)
Вес: 196 кг
Скорость: 30 уз.
или торпеды Мк-43 mod 1
Длительность поиска: 9 минут
Время выхода из «мешка»: 10 сек
Дальность захвата цели ГСН: 500 ярдов (0.24 nm)
Скорость: 15 уз
Вес: 118 кг
или торпеды Мк-43 mod 2:
Длительность поиска: 6 минут
Время выхода из «мешка»: 10 сек
Дальность захвата цели ГСН: 500 ярдов (0.24 nm)
Скорость: 21 уз
Вес: 120 кг
Решаем, что лучше или интереснее будет.
Саша, как по мне, то можно попробовать с Мк-44, дальность захвата цели почти вдвое меньше, чем у Мк-46. Ну а после тренировок можно и Мк-43 пробовать.
В общем-то, Mk-44 были самыми массовыми, их по лицензии выпускали во многих странах.
Торпеды исправлю. Надо будет настроить контроль весов на точках подвески так, чтобы все параметры торпед указывать в одном месте, а не так, как это сейчас, в каждом приборе отдельно. Запутаться можно.
В принципе, можно поискать на период эксплуатации «Нептуна» параметры детекторов радарного излучения ПЛ, на какой дистанции обнаруживали самолеты, но может получиться что детектор замечал раньше, чем радар самолета, а так можно было двать ПЛ нырять раньше или убирать перископ.
Хотя тут можно и поиграться, например, при полете ниже какой-то высоты (вроде у «Метокса») до 500м, когда он обнаруживал поздно воздушную цель, можно продлевать свечение точки от ПЛ на радаре. Идешь выше — получи кратковременное появление цели и погружение ПЛ.
Это было в «Подводных трактористах» — они как раз засекли работу РЛС «нептуна», но не стали погружаться. Отметка ПЛ на экране РЛС примерно соответствовала отметке от рыболовецкого судна. Вот среди «рыбаков» они тогда и спрятались.
Погрузились бы — отметка пропала — ПЛ себя обнаружила.
Сейчас ПЛ «засекает» самолет на расстоянии на 3 мили меньше, ее отметка появляется на экране РЛС. Вообще-то, зависимость дальности обнаружения от высоты полета хитрая. ИМХО, нужно учитывать еще и состояние моря, как это уже сделано в акустическом канале буев.
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, а где можно комплекс «Беркут» скачать? Тоже хочется поискать кого-нибудь.. Спасибо.
Нельзя. Этот комплект не публиковался.
Ну тогда может просто кто-нибудь поделится им по доброте душевной ?
«А вот это — вряд ли…» © Товарищ Сухов, «Белое Солнце пустыни».
Почему «вряд ли..»? Денег надо кому-то заслать?
Нет, все проще.
Одним уз условий передачи комплекта всегда был категорический запрет на передачу его третьим лицам без личного разрешения разработчика.
Передача неизбежно обнаружится. Помимо нарушенного слова и испорченных отношений, передавшее комплект лицо теряет право на техподдержку и обновления, а также возможность в дальнейшем участвовать в аналогичных проектах.
Понятно. Тогда помогите, пожалуйста — подскажите, как можно связаться с разработчиком? Обязуюсь свято хранить секреты (хотя с «Беркута» секретность давно уже снята, по-моему
)
А для ил-38 нет подобного комплекса?
«Беркут» — и есть комплекс для Ил-38.
А можно скачать где-то Беркут?
Нельзя.
https://www.avsim.su…13#entry2849093
Ну таки что, и как же можно вступить в закрытый клуб владельцев ППС «Беркут»? Или все, туда больше не принимают?
Что обидно — меня научили управлять «Беркутом» в жизни, а в игрушке, значит, нельзя?
В спокойной обстановке дизельной ПЛ нужно двигаться на дизелях, она же не атомная, а на дизелях — это или под РДП, или в надводном. А под РДП идти труднее и опаснее.
Это именно «условное» уничтожение — буи не видят вывешенную ПЛ с застопоренным ходом, так что это мог быть обычный тактический ход
Из-за этого даже подводные столкновения случались.
Интересно, почему всё в тени да в тени Ту-142МК? Причём даже среди ПЛС. Он и среди самолётов вообще в тени — все шумят «Ту-95», «Ту-95», а о его морском брате редко-редко кто-то слово скажет. Их летает сейчас не меньше (если не больше), чем Ил-38. Ил-38, насколько я знаю, штуки три летает с «Новеллой» и штук максимум десять с «Беркутом», а 142-х шесть штук в Монгохто и ещё больше в Кипелово.
Где учили? Номер части? Лучше в личку.
Вполне возможно, да и залечь могла.
Ну Вы и «ковырятель» древних тем
Но если тему всю прочитать, то помнится, что ПЛ была наша (советская), искали мы её с американских Нептунов, аж в Сангарском заливе. Де ж там спокойная обстановка?
Даже карту тогда распечатывал
и по ней видно, что больше одного раза так и не слетал. Только Андрей её поймал.
Сам противолодочный комплекс интересно сделан, но не понравилась модель Нептуна, в том числе и его ПНК. А это для меня главное.
Если тема хорошая — чего б её не поковырять? Это ж не гладковские здрисни в теме про видео с тупым юмором первокурсников.