А я слышала, что в Препаре сейчас добились сглаживания не хуже, чем в FSX…
Кстати да, в последних версиях Препара, как мне показалось, действительно улучшилось сглаживание. В связи с чем перестал использовать инспектор для сглаживания.
корыч
16.01.2017 в 05:22
Кстати да, в последних версиях Препара, как мне показалось, действительно улучшилось сглаживание. В связи с чем перестал использовать инспектор для сглаживания.
Оно там никак не может улучшиться. Параметры-то остались те же. Не обманывайте себя.
visokiy
16.01.2017 в 12:03
Трафик отключен?
А вообще, не мудрено с такой картинкой в очень лёгком UUDD получить 30 кадров Дисплеи вообще не читаются. На ATI картах аналога Sparse Grid Supersampling не существует?
Ну конечно отключён, вы мой конфиг видели? Я летаю только по России и только в Ватсиме, лагов и тормозов не встречаю. Насчёт дисплеев: когда камера смотрит ровно на них, то там всё отлично читается, под углами и при большом отдалении вот такая штука вылезает как на картинке.
Может быть и существует, но я не знаю что это вообще такое)))
disp-nrsk
16.01.2017 в 20:17
Я в скриншотах не силен, вот запустил и сделал парочку. А Вам какую именно картинку хотелось увидеть? Инспектора у меня нет, так как видяшка ATI
Скрины делал при помощи Яндекс диска, он немного подмыливает, но не критично. Вживую надписи выглядят почётче
2017-01-15_14-21-46.png
2017-01-15_14-03-49.png
Добавляешь немного количество облаков, количество слоев облачности, чутка трафика (совсем чутка!), слегка подкручиваешь настройки графики и удивляешься — куда это пропали 22-25 фпс…
Трафик отключен?
А вообще, не мудрено с такой картинкой в очень лёгком UUDD получить 30 кадров Дисплеи вообще не читаются. На ATI картах аналога Sparse Grid Supersampling не существует?
Насчет легкости — все относительно. У меня в домике в райне 40 фпс (правда, ползунки в правом крайнем положении, трафика немного, 40% и сплошная облачность с плохенькой видимостью). А в хитром или франкфурте — примерно 30 фпс, больше раскочегарить не получается… На радеоне не получалось выкрутить такие показатели…
P.S. Конфиг в профиле, если интересно.
visokiy
16.01.2017 в 20:44
Добавляешь немного количество облаков, количество слоев облачности, чутка трафика (совсем чутка!), слегка подкручиваешь настройки графики и удивляешься — куда это пропали 22-25 фпс.
В ватсиме летаю, погода реальная, облачность естественно тоже бывает, все плавно. Трафик там тоже бывает, но конечно меньше, чем в варианте установки специального
V-SpecIINur
10.02.2017 в 12:20
Можно сохранить ещё профиль nvidiaInspector-a, если конечно у Вас NVIDEA и Вы этим самым инспектором пользуетесь.
Пользуюсь, чуть не забыл про него, спасибо!
Из папки C:Users%UserName%AppDataRoamingMicrosoftFSX сохраните fsx.cfg (общие настройки сима), exe.xml (запускаемые вместе с симом программы) и Standard.XML (настройки управления) из папки Controls
Благодарствую!
Wonderboy
10.02.2017 в 20:16
А scenery.cfg зачем? Всё равно же сценарии переустанавливать.
Таня, я фигею. Человек четко попросил после переустановки винды с минимумом телодвижений сохранить текущий статус. Ты же предполагаешь, что он заново все будет переустанавливать. Смысл тогда вообще заморачиваться с сохранением настроек??? В сценери содержится и пресловутые ORBX, и остальные сцены. Сама подумай, стоит этот файл сохранять?
Ляпучка
11.02.2017 в 04:17
Таня, я фигею. Человек четко попросил после переустановки винды с минимумом телодвижений сохранить текущий статус. Ты же предполагаешь, что он заново все будет переустанавливать. Смысл тогда вообще заморачиваться с сохранением настроек??? В сценери содержится и пресловутые ORBX, и остальные сцены. Сама подумай, стоит этот файл сохранять?
Думаю не стоит. Сценарии переставлять всё равно придётся. Какой смысл тогда сохранять scenery.cfg?
Хотя не настаиваю конечно. Но я так делаю.
Ляпучка
11.02.2017 в 04:35
Хотя, если сим не переустанавливать, после переустановки системы… То может быть. Но это глюки потом отлавливать… ИМХО проще и сим сразу переставить..
V-SpecIINur
12.02.2017 в 11:04
Таня, я фигею. Человек четко попросил после переустановки винды с минимумом телодвижений сохранить текущий статус. Ты же предполагаешь, что он заново все будет переустанавливать. Смысл тогда вообще заморачиваться с сохранением настроек??? В сценери содержится и пресловутые ORBX, и остальные сцены. Сама подумай, стоит этот файл сохранять?
Думаю не стоит. Сценарии переставлять всё равно придётся. Какой смысл тогда сохранять scenery.cfg?
Хотя не настаиваю конечно. Но я так делаю.
Хотя, если сим не переустанавливать, после переустановки системы… То может быть. Но это глюки потом отлавливать… ИМХО проще и сим сразу переставить..
Дамы и господа, не парьтесь, я использую только дефолтные сценарии На двухъядерном проце сильно не разгонишься
ANiSIMoff
12.02.2017 в 16:20
Что так не кто и не ответит на пост 2500, как стабилизировать FPS, а то уже достало то нормально 50-70 то скатываются до 15-30…
V-SpecIINur
13.02.2017 в 12:11
Что так не кто и не ответит на пост 2500, как стабилизировать FPS, а то уже достало то нормально 50-70 то скатываются до 15-30…
Странно, железо у вас не древнее. FPS в дефолтных/недефолтных сценариях одинаково себя ведет? Летаете в полноэкранном режиме?
Попробуйте в Nvidia inspector строчку изменить, как на скриншоте во вложении.
Прикрепленные изображения
ANiSIMoff
13.02.2017 в 12:19
Летаю в полноэкранном режиме, в любых сценариях прыгает FPS и не важно в кокпите или снаружи, поначалу высокие, потом падают, потом опять поднимаются, но не надолго минут на 3-5.
Сейчас попробую в инспекторе поменять строчку.
Нет также скачет по прежнему, причем маленький FPS держится дольше чем высокий.
V-SpecIINur
13.02.2017 в 14:05
Летаю в полноэкранном режиме, в любых сценариях прыгает FPS и не важно в кокпите или снаружи, поначалу высокие, потом падают, потом опять поднимаются, но не надолго минут на 3-5.
Сейчас попробую в инспекторе поменять строчку.
Нет также скачет по прежнему, причем маленький FPS держится дольше чем высокий.
Эти глюки начались сразу после установки сима или через некоторое время?
ANiSIMoff
13.02.2017 в 14:20
Настроил все как в этой ветке, на чистую винду, чистый сим, поставил ORBX, Vektor, REX, Opus, FPS были 20-30, был не доволен что маловато, полез опять в эту ветку спустя наверное пол года, опять начал настраивать, настроил, запустился и о чудо 50-70 и бац опять мои прежние 20-30, спустя каких то 5 минут, может быть действительно мое железо не вытягивает?
V-SpecIINur
13.02.2017 в 15:13
Настроил все как в этой ветке, на чистую винду, чистый сим, поставил ORBX, Vektor, REX, Opus, FPS были 20-30, был не доволен что маловато, полез опять в эту ветку спустя наверное пол года, опять начал настраивать, настроил, запустился и о чудо 50-70 и бац опять мои прежние 20-30, спустя каких то 5 минут, может быть действительно мое железо не вытягивает?
Возможно. Но вообще у вас на таком железе сим должен летать, аки ужаленный в попу. Хотя судить не берусь, поскольку ORBX, REX не пользовался (комп мой это вряд ли потянет). Я ни разу не ставил другие сценарии и текстуры, только дефолт, за исключением погодника, поэтому не могу сказать насколько сильно ORBX, REX и т.д. снижают фпс…
Camrad1983 писал примерно, что 30 фпс для сима, в котором терабайты сценариев и погодников и всяких ПМДГ и тд. и т.п., это очень и очень недурно, главное чтоб был стабильный фпс и плавная картинка.
Скидываю свой скрин Nvidia inspector, у меня настройки для средних ПК. Попробуйте (только свои сохраните!). На моем железе Antialiasing — Setting и Refresh Rate не хило убивали фпс. И в fsx.cfg у меня ForceFullScreenVSync=1. Остается только крутить-мудрить Nvidia inspector и fsx.cfg…
Прикрепленные изображения
ANiSIMoff
13.02.2017 в 15:40
Спасибо, но к сожалению все также, похоже прядется смирится с этим.
Вы высоту в метрах выдерживаете? Это очень много для негерметичного самолета, кислорода не хватает. Дисп дает высоту в футах.
Футы, я летаю по их метрической системе. Стандартные настройки. Я знаю про кислород, там уже выше 3000 проблемы с этим, но дисп даёт 4500. Косяк симулятора?
YuraN4ik
27.02.2017 в 10:08
Когда создаешь план полета, указываешь крейсерскую высоту, эту высоту тебе диспетчер и будет выдавать, он не знает какое оборудование у тебя есть.
Enzzo
27.02.2017 в 14:53
Футы, я летаю по их метрической системе. Стандартные настройки. Я знаю про кислород, там уже выше 3000 проблемы с этим, но дисп даёт 4500. Косяк симулятора?
?!!
Ничего не понял. Футы — не метрическая система. Выше 3000 футов проблем нет, а вот если метров — есть.
Когда создаешь план полета, указываешь крейсерскую высоту, эту высоту тебе диспетчер и будет выдавать,
Не всегда. Если залететь в места с MSA (симуляторной) выше указанной в плане, то дисп будет «поднимать».
hertz500
27.02.2017 в 20:13
А что мешает запросить снижение ?
Enzzo
27.02.2017 в 20:42
А что мешает запросить снижение ?
Может не дать, см. выше. В этом случае он даже посадку заводит чёрти на какой высоте…
287_08
28.02.2017 в 17:04
Следующий вопрос от начинающего.
Летаю на Муни Браво. Пробую лететь от Томска до Магнитогорска. По прямой (GPS). Эта инфа из штурманского журнала:
Расстояние: 924.3 м.миль
Расчетный расход топлива: 81.1 галл. / 486.4 фнт..
Я беру на борт двух пассажиров, и полную заправку топливом: 569 lbs. Если я правильно понял, то это фунты. По правилам должно ещё в баке остаться когда я должен прилететь, но горючка заканчивается у меня на отрезке, где остаётся где-то 10% до порта.
Взлетаю и лечу сразу по прямой, на автопилоте, высота 10500 фунтов, выше мои паксы задыхаются (плагин Fspassenger). Число оборотов винта ставлю где-то 2400, режим такой что давление наддува где-то 34 (я так понял из инструкции). Реализм смеси у меня отключен, створки капота закрыты (открытие 0%).
Собственно вопрос: почему не хватает горючки? Ветра нет, пару раз за полёт попадаю в турбулентность. В википедии написано, что дальность полёта при максимальной загрузке:
Дальность полёта (с максимальной заправкой) 4,445 км
а у меня полёт 1487,03 км. Какие ещё тонкости при полёте на крейсерской высоте «с пропеллером»?
Кстати да, в последних версиях Препара, как мне показалось, действительно улучшилось сглаживание. В связи с чем перестал использовать инспектор для сглаживания.
Оно там никак не может улучшиться. Параметры-то остались те же. Не обманывайте себя.
Ну конечно отключён, вы мой конфиг видели? Я летаю только по России и только в Ватсиме, лагов и тормозов не встречаю. Насчёт дисплеев: когда камера смотрит ровно на них, то там всё отлично читается, под углами и при большом отдалении вот такая штука вылезает как на картинке.
Может быть и существует, но я не знаю что это вообще такое)))
Добавляешь немного количество облаков, количество слоев облачности, чутка трафика (совсем чутка!), слегка подкручиваешь настройки графики и удивляешься — куда это пропали 22-25 фпс…
Насчет легкости — все относительно. У меня в домике в райне 40 фпс (правда, ползунки в правом крайнем положении, трафика немного, 40% и сплошная облачность с плохенькой видимостью). А в хитром или франкфурте — примерно 30 фпс, больше раскочегарить не получается… На радеоне не получалось выкрутить такие показатели…
P.S. Конфиг в профиле, если интересно.
В ватсиме летаю, погода реальная, облачность естественно тоже бывает, все плавно. Трафик там тоже бывает, но конечно меньше, чем в варианте установки специального
Пользуюсь, чуть не забыл про него, спасибо!
Благодарствую!
Таня, я фигею. Человек четко попросил после переустановки винды с минимумом телодвижений сохранить текущий статус. Ты же предполагаешь, что он заново все будет переустанавливать. Смысл тогда вообще заморачиваться с сохранением настроек??? В сценери содержится и пресловутые ORBX, и остальные сцены. Сама подумай, стоит этот файл сохранять?
Думаю не стоит. Сценарии переставлять всё равно придётся. Какой смысл тогда сохранять scenery.cfg?
Хотя не настаиваю конечно. Но я так делаю.
Хотя, если сим не переустанавливать, после переустановки системы… То может быть. Но это глюки потом отлавливать… ИМХО проще и сим сразу переставить..
Дамы и господа, не парьтесь, я использую только дефолтные сценарии
На двухъядерном проце сильно не разгонишься 
Что так не кто и не ответит на пост 2500, как стабилизировать FPS, а то уже достало то нормально 50-70 то скатываются до 15-30…
Странно, железо у вас не древнее. FPS в дефолтных/недефолтных сценариях одинаково себя ведет? Летаете в полноэкранном режиме?
Попробуйте в Nvidia inspector строчку изменить, как на скриншоте во вложении.
Прикрепленные изображения
Летаю в полноэкранном режиме, в любых сценариях прыгает FPS и не важно в кокпите или снаружи, поначалу высокие, потом падают, потом опять поднимаются, но не надолго минут на 3-5.
Сейчас попробую в инспекторе поменять строчку.
Нет также скачет по прежнему, причем маленький FPS держится дольше чем высокий.
Эти глюки начались сразу после установки сима или через некоторое время?
Настроил все как в этой ветке, на чистую винду, чистый сим, поставил ORBX, Vektor, REX, Opus, FPS были 20-30, был не доволен что маловато, полез опять в эту ветку спустя наверное пол года, опять начал настраивать, настроил, запустился и о чудо 50-70 и бац опять мои прежние 20-30, спустя каких то 5 минут, может быть действительно мое железо не вытягивает?
Возможно. Но вообще у вас на таком железе сим должен летать, аки ужаленный в попу. Хотя судить не берусь, поскольку ORBX, REX не пользовался (комп мой это вряд ли потянет). Я ни разу не ставил другие сценарии и текстуры, только дефолт, за исключением погодника, поэтому не могу сказать насколько сильно ORBX, REX и т.д. снижают фпс…
Camrad1983 писал примерно, что 30 фпс для сима, в котором терабайты сценариев и погодников и всяких ПМДГ и тд. и т.п., это очень и очень недурно, главное чтоб был стабильный фпс и плавная картинка.
Скидываю свой скрин Nvidia inspector, у меня настройки для средних ПК. Попробуйте (только свои сохраните!). На моем железе Antialiasing — Setting и Refresh Rate не хило убивали фпс. И в fsx.cfg у меня ForceFullScreenVSync=1. Остается только крутить-мудрить Nvidia inspector и fsx.cfg…
Прикрепленные изображения
Спасибо, но к сожалению все также, похоже прядется смирится с этим.
Спасибо пойду, читать…
Футы, я летаю по их метрической системе. Стандартные настройки. Я знаю про кислород, там уже выше 3000 проблемы с этим, но дисп даёт 4500. Косяк симулятора?
Когда создаешь план полета, указываешь крейсерскую высоту, эту высоту тебе диспетчер и будет выдавать, он не знает какое оборудование у тебя есть.
?!!
Ничего не понял. Футы — не метрическая система. Выше 3000 футов проблем нет, а вот если метров — есть.
Не всегда. Если залететь в места с MSA (симуляторной) выше указанной в плане, то дисп будет «поднимать».
А что мешает запросить снижение ?
Может не дать, см. выше. В этом случае он даже посадку заводит чёрти на какой высоте…
Следующий вопрос от начинающего.
Летаю на Муни Браво. Пробую лететь от Томска до Магнитогорска. По прямой (GPS). Эта инфа из штурманского журнала:
а у меня полёт 1487,03 км. Какие ещё тонкости при полёте на крейсерской высоте «с пропеллером»?