Попробуйте выключить трафик. Если после этого резко вырастет яастота кадров, то с компьютером всё в порядке. Кстати, канал в интернет широкий?
Нет интернет -15 мбит. Это максимальный в моем городе)) Трафик выключал. 2-3 фпс изменения, практически не меняется.
RomarioNord5
18.01.2021 в 08:42
Интересное видео, про загрузку в игре 9900 K и понижение напряжение на видеокарте.
в 2х словах 9900к на 5,2 Гц загружен в симе на 20-40 процентов. При понижении напряжения на видеокарте, фпс вырос. Не могу только понять за счет чего.
Edited by RomarioNord
hugoboss65
18.01.2021 в 09:24
40 минут назад, RomarioNord пишет:
в 2х словах 9900к на 5,2 Гц загружен в симе на 20-40 процентов. При понижении напряжения на видеокарте, фпс вырос. Не могу только понять за счет чего.
когда видеокарта нагревается она сбрасывает частоту, если настроить руками кривые то можно получить снижение температуры и фиксированную частоту
kolyadkl44
18.01.2021 в 14:58
Собираюсь менять свой 8700 (без К) на новую платформу. 3070 уже стоит, в принципе для моих 2К её хватает (более менее). А вот в выборе проца уже голова идёт кругом. Что же все-таки брать. Если сим «забивает» одно ядро, по идее тогда больше 8 ядер получается деньги на ветер или все-таки нет? Думал дождаться 11900К, но никак не пойму а имеет ли смысл, или взять 10700К сейчас.
Я что-то пытался найти в инете сравнения производительности процессоров в симе, но чего-то реально информативного так и не нашёл. Никто не натыкался?
akstep11
18.01.2021 в 15:51
8 часов назад, MurinovDmitry пишет:
Попробуйте выключить трафик. Если после этого резко вырастет яастота кадров, то с компьютером всё в порядке. Кстати, канал в интернет широкий?
p.s. Ещё раз. На мой взгляд, симулятор делали лет на 10, если не больше. Поэтому картинка сделана с некоторым запасом, и расчётом на то, что её будет нормально тянуть железо через пару поколений. Особенно с учётом того, что кастомные аэропорты при загрузке по несколько гигабайт каждый занимают. То что 9700K или 10700K+RTX 3080 даёт плавную картинку в 2К Ультра в Юго-Восточной Азии без трафика, на винтовых самолётах повод порадоваться, что современное железо вообще это может. А не ныть про плохую оптимизацию, что разработчики оборзели с плохой оптимизацией, NVidia с барыгами оборзели с ценами и т.д.. Блин. Представьте что вам дали возможность на машине времени слетать вперёд на 5 лет и оттуда притащить симулятор. Наверное, в этом случае был бы повод радоваться, что он вообще запускается, а не требует DX13, который вообще ничем не подлерживается в 2021.
p.p.s. В интервью разработчики уже говорили, что DX12 внедряют для улучшения картинки на RTX, а не для увеличения FPS. При этом по другим проектам известно, что DX12 более процессоро-зависим, ну или лучше утилизирует ресурсы CPU, если нравится такая формулировка. Поэтому сейчас экономить на ядрах, смотря на DX11 я бы не стал. Если не хотите поменять процессор ещё раз. Хотя, может, хватит и 4-6 ядер. Но скорее нет. Хотя точный ответ можно будет узнать только после выхода обновления.
Ну не знаю У меня I7 9700k RTX3080 2k монитор Все на ультрах кроме лога там 120 на А320 Во всех портах с трафиком 40 50ФПС Редко просадки до 35 Все плавно боле менее
MurinovDmitry44
18.01.2021 в 18:56
Из кабины такой FPS?
pepper988119
18.01.2021 в 20:12
4 часа назад, kolyadkl пишет:
Собираюсь менять свой 8700 (без К) на новую платформу. 3070 уже стоит, в принципе для моих 2К её хватает (более менее). А вот в выборе проца уже голова идёт кругом. Что же все-таки брать. Если сим «забивает» одно ядро, по идее тогда больше 8 ядер получается деньги на ветер или все-таки нет? Думал дождаться 11900К, но никак не пойму а имеет ли смысл, или взять 10700К сейчас.
Я что-то пытался найти в инете сравнения производительности процессоров в симе, но чего-то реально информативного так и не нашёл. Никто не натыкался?
У меня 10700к разогнанный до 5ГГц с двумя планками 16 Гб 2-х ранговой памяти на 4300. И производительность процессора над мегаполисами в 2к меня не устраивает. Ниже 30 fps падает легко. Это при том, что у меня нет городов с кастомными ландмарками — только с асобовскими. Как не отметил только ленивый, у игры плохая многопоточная оптимизация, и большую роль играет произодительность на одно ядро и псп памяти. У 11900 прогнозируется и наблюдается в разных утечках существенный прирост (более 20%) производительности на ядро. Рекомендую вам дождаться его. Я тоже буду менять свой камень на Рокет Лэйк, как только они станут доступны в продаже. А вот к 2080Ti у меня ни малейших претензий. Даже отказался от уже заказанной 3080 в октябре, разобравшись, что в 2к никакого прироста у меня от нее не будет.
akstep11
19.01.2021 в 06:57
12 часов назад, MurinovDmitry пишет:
Из кабины такой FPS?
Да из кабины Обновление дисплеев выставлено низко но если поставить высоко до максимум на пару фпс садиться
MurinovDmitry44
19.01.2021 в 07:27
Есть мнение, что разница 5-10 кадров интереснее разницы в 0-5 (между 9700K и 10700K).
Только теперь 3080 вообще в наличии нет по цене до 100к. Майнеры распробовали, биткойн взлетел и карта теперь на их взгляд при 80 000 окупается за пол года-год майнинга, с учётом затрат на электричество (где-то видел заметку об этом). Так что сметают вообще все карты до 100 000.
3090 пока есть, но предложений раза в 2 ниже декабря сейчас на Яндекс.Маркете. AMD видеокарта новая по скорости примерно как 3080, где-то чуть быстрее, если RTX не использовать. Но как только выйдет патч DX12, она превратится в тыкву.
p.s. Сам жду 12 поколения Intel, т.к. сомневаюсь что у 11 поколения с DDR4 прирост в реальных приложениях составит 20%. Но если вдруг составит, можно будет подумать о покупке. А так, лучше всё-таки дождаться конца этого-начала следующего года и перепрыгнуть через 2 поколения, а не 1, со своего 9700K.
Ну пример весьма условный — не понятно где и как его мерили. На эшелоне я тоже могу намерить много. Больше как-раз интересуют загруженные порты и лэндмарки.
12 часов назад, pepper9881 пишет:
У меня 10700к разогнанный до 5ГГц
Не знаю даже Вы меня расстроили или нет. Но точно убедили — подожду 11-е поколение.
kolyadkl44
19.01.2021 в 08:22
1 час назад, MurinovDmitry пишет:
А так, лучше всё-таки дождаться конца этого-начала следующего года
Увы в моем случае с обычным 8700, ждать еще год, как-то совсем грустно. Хочется уже полетать сейчас…
Edited by kolyadkl
MurinovDmitry44
19.01.2021 в 09:58
1 час назад, kolyadkl пишет:
Увы в моем случае с обычным 8700, ждать еще год, как-то совсем грустно. Хочется уже полетать сейчас…
Ну да. Через 2 поколения переход заметный, конечно.
pepper988119
19.01.2021 в 10:50
2 часа назад, kolyadkl пишет:
Ну пример весьма условный — не понятно где и как его мерили. На эшелоне я тоже могу намерить много. Больше как-раз интересуют загруженные порты и лэндмарки.
Не знаю даже Вы меня расстроили или нет. Но точно убедили — подожду 11-е поколение.
Насчет жизненности тестов различных ИТ изданий — согласен с вами. Эти люди не играют в игру, поэтому не имеют представления что и как в ней нужно тестировать, что бы выявить места где производительность будет упираться только в проц, только в видеокарту или оперативную память.
Я бы на вашем месте, если загрузка ни одного из ядер сейчас над мегаполисами не достигает 100%, а руки купить что-то сейчас уже чешутся, начал с апгрейта памяти на что-то за DDR 4000+. В моей системе, когда я подкручивал таймиги и разгонял с базового XMP профиля на 4000 до 4300 был чуть ли не линейный прирост над городами. Память потом и для «ракетного озера» будет актуальной.
pepper988119
19.01.2021 в 11:24
4 часа назад, MurinovDmitry пишет:
Есть мнение, что разница 5-10 кадров интереснее разницы в 0-5 (между 9700K и 10700K).
Только теперь 3080 вообще в наличии нет по цене до 100к. Майнеры распробовали, биткойн взлетел и карта теперь на их взгляд при 80 000 окупается за пол года-год майнинга, с учётом затрат на электричество (где-то видел заметку об этом). Так что сметают вообще все карты до 100 000.
3090 пока есть, но предложений раза в 2 ниже декабря сейчас на Яндекс.Маркете. AMD видеокарта новая по скорости примерно как 3080, где-то чуть быстрее, если RTX не использовать. Но как только выйдет патч DX12, она превратится в тыкву.
p.s. Сам жду 12 поколения Intel, т.к. сомневаюсь что у 11 поколения с DDR4 прирост в реальных приложениях составит 20%. Но если вдруг составит, можно будет подумать о покупке. А так, лучше всё-таки дождаться конца этого-начала следующего года и перепрыгнуть через 2 поколения, а не 1, со своего 9700K.
В 2к разница в производительности между 2080Ti, 3070, 3080, 3090, 6800, 6900 равна ровно нулю.
Если переходить на 4к, то только на 3090, или 6900XT как бюджетный вариант.
3080 c ее смехотворными 10 мегабайтами уже упирается в свой обьем памяти даже на ваниле
а если человек начнет загружать сценарии и ландмарки…
я давеча скачал фотореалистичные ландшафты вокруг Седоны и словил фризы на 11 мегабайтах, которых не видел с времен запуска MSFS2020 на GTX 980 с 4 мб.
Что касается перспектив «красных гпу« при выходе обновления dx12 — мне они видятся как раз в радужных тонах. DX12 внедряется ради иксбокса, который как раз на rdna. Поэтому я ожидаю существенного прироста скорости прежде всего для карт AMD.
А рэйтрейсинг…Вы уверены, Асобо будут его делать? На кой он в симуляторе.? В шутерах с его помощью прежде всего реализуют эффекты реалистичных отражений которые заметны на близком расстоянии. Не думаю что в нашем симуляторе будет какая то заметная разница между между отражениями зданий или облаков в воде сделанными каким-нибудь шейдером и RTX. Имхо.
Edited by pepper9881
maxam133
19.01.2021 в 14:02
ребята, а что скажете про i5-10400F? Такой стоит у меня сейчас. Видео 3070. Стоит ли менять на что-то другое для повышения производительности или не стоит?
Starch672
19.01.2021 в 14:08
5 минут назад, maxam пишет:
ребята, а что скажете про i5-10400F? Такой стоит у меня сейчас. Видео 3070. Стоит ли менять на что-то другое для повышения производительности или не стоит?
Стоит на что-то из К, если материнка из Z с хорошей подсистемой питания ЦПУ. Симу нужны герцы; и на ЦПУ, и на памяти (где-то до 3600 достойный приход в плавности, потом уже ниже).
Edited by Starch
JBL130
19.01.2021 в 14:13
8 минут назад, maxam пишет:
ребята, а что скажете про i5-10400F? Такой стоит у меня сейчас. Видео 3070. Стоит ли менять на что-то другое для повышения производительности или не стоит?
Лучше подождать и взять i7-11700K. Там будет и частота, и прирост производительности на ядро.
maxam133
19.01.2021 в 14:17
4 минуты назад, JBL пишет:
Лучше подождать и взять i7-11700K. Там будет и частота, и прирост производительности на ядро.
ок, спасибо, взял на заметку
maxam133
19.01.2021 в 14:19
9 минут назад, Starch пишет:
Стоит на что-то из К, если материнка из Z с хорошей подсистемой питания ЦПУ. Симу нужны герцы; и на ЦПУ, и на памяти (где-то до 3600 достойный приход в плавности, потом уже ниже).
мать у меня ASUS TUF B460-PRO. Поскольке не разбираюсь в компах, так понятия не имею хорошая штука или нет…
Starch672
19.01.2021 в 14:23
Только что, maxam пишет:
мать у меня ASUS TUF B460-PRO. Поскольке не разбираюсь в компах, так понятия не имею хорошая штука или нет…
Ну к слову выскажу своё мнение, в распоряжении у меня 10400 на ROG STRIX H470-I GAMING. 2080-2080Ti
Вторая машина, это 9900KS (5.2), мать ROG Z390 Formula, видео установлено аналогично первому варианту.
Проще говоря, карты две, обе качуют от одного корпуса в другой.
Так вот в 4K никакой разницы в ощущении комфорта от игр я не вижу между ними (процессорами).
10400-отличнейший проц и для 4K.
Edited by Gefestor
maxam133
19.01.2021 в 14:47
значит, можно задуматься про апгрейд матери, я правильно понял совет?
Starch672
19.01.2021 в 14:57
9 минут назад, maxam пишет:
значит, можно задуматься про апгрейд матери, я правильно понял совет?
Или так, или ждать 11й версии процессоров. Вангую Интел опять сокет сменят
pepper988119
19.01.2021 в 15:27
26 минут назад, Starch пишет:
Или так, или ждать 11й версии процессоров. Вангую Интел опять сокет сменят
не )
Rocket Lake еще на LGA1200. Его поддержку ведущие мамкоделы уже добавили в прошивки для Z490.
А вот Alder Lake таки да, по слухам на LGA 1700.
MurinovDmitry44
19.01.2021 в 18:26
7 часов назад, pepper9881 пишет:
Память потом и для «ракетного озера» будет актуальной.
Нет интернет -15 мбит. Это максимальный в моем городе)) Трафик выключал. 2-3 фпс изменения, практически не меняется.
Интересное видео, про загрузку в игре 9900 K и понижение напряжение на видеокарте.
в 2х словах 9900к на 5,2 Гц загружен в симе на 20-40 процентов. При понижении напряжения на видеокарте, фпс вырос. Не могу только понять за счет чего.
Edited by RomarioNord
когда видеокарта нагревается она сбрасывает частоту, если настроить руками кривые то можно получить снижение температуры и фиксированную частоту
Собираюсь менять свой 8700 (без К) на новую платформу. 3070 уже стоит, в принципе для моих 2К её хватает (более менее). А вот в выборе проца уже голова идёт кругом. Что же все-таки брать. Если сим «забивает» одно ядро, по идее тогда больше 8 ядер получается деньги на ветер или все-таки нет? Думал дождаться 11900К, но никак не пойму а имеет ли смысл, или взять 10700К сейчас.
Я что-то пытался найти в инете сравнения производительности процессоров в симе, но чего-то реально информативного так и не нашёл. Никто не натыкался?
Ну не знаю У меня I7 9700k RTX3080 2k монитор Все на ультрах кроме лога там 120 на А320 Во всех портах с трафиком 40 50ФПС Редко просадки до 35 Все плавно боле менее
Из кабины такой FPS?
Несколько тестов было по выходу новых райзенов.
вот например:
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-9-5950x-5900x-zen-3-review/5
У меня 10700к разогнанный до 5ГГц с двумя планками 16 Гб 2-х ранговой памяти на 4300. И производительность процессора над мегаполисами в 2к меня не устраивает. Ниже 30 fps падает легко. Это при том, что у меня нет городов с кастомными ландмарками — только с асобовскими. Как не отметил только ленивый, у игры плохая многопоточная оптимизация, и большую роль играет произодительность на одно ядро и псп памяти. У 11900 прогнозируется и наблюдается в разных утечках существенный прирост (более 20%) производительности на ядро. Рекомендую вам дождаться его. Я тоже буду менять свой камень на Рокет Лэйк, как только они станут доступны в продаже. А вот к 2080Ti у меня ни малейших претензий. Даже отказался от уже заказанной 3080 в октябре, разобравшись, что в 2к никакого прироста у меня от нее не будет.
Да из кабины Обновление дисплеев выставлено низко но если поставить высоко до максимум на пару фпс садиться
Есть мнение, что разница 5-10 кадров интереснее разницы в 0-5 (между 9700K и 10700K).
Только теперь 3080 вообще в наличии нет по цене до 100к. Майнеры распробовали, биткойн взлетел и карта теперь на их взгляд при 80 000 окупается за пол года-год майнинга, с учётом затрат на электричество (где-то видел заметку об этом). Так что сметают вообще все карты до 100 000.
3090 пока есть, но предложений раза в 2 ниже декабря сейчас на Яндекс.Маркете. AMD видеокарта новая по скорости примерно как 3080, где-то чуть быстрее, если RTX не использовать. Но как только выйдет патч DX12, она превратится в тыкву.
p.s. Сам жду 12 поколения Intel, т.к. сомневаюсь что у 11 поколения с DDR4 прирост в реальных приложениях составит 20%. Но если вдруг составит, можно будет подумать о покупке. А так, лучше всё-таки дождаться конца этого-начала следующего года и перепрыгнуть через 2 поколения, а не 1, со своего 9700K.
Ну пример весьма условный — не понятно где и как его мерили. На эшелоне я тоже могу намерить много. Больше как-раз интересуют загруженные порты и лэндмарки.
Не знаю даже Вы меня расстроили или нет. Но точно убедили — подожду 11-е поколение.
Увы в моем случае с обычным 8700, ждать еще год, как-то совсем грустно. Хочется уже полетать сейчас…
Edited by kolyadkl
Ну да. Через 2 поколения переход заметный, конечно.
Насчет жизненности тестов различных ИТ изданий — согласен с вами. Эти люди не играют в игру, поэтому не имеют представления что и как в ней нужно тестировать, что бы выявить места где производительность будет упираться только в проц, только в видеокарту или оперативную память.
Я бы на вашем месте, если загрузка ни одного из ядер сейчас над мегаполисами не достигает 100%, а руки купить что-то сейчас уже чешутся, начал с апгрейта памяти на что-то за DDR 4000+. В моей системе, когда я подкручивал таймиги и разгонял с базового XMP профиля на 4000 до 4300 был чуть ли не линейный прирост над городами. Память потом и для «ракетного озера» будет актуальной.
В 2к разница в производительности между 2080Ti, 3070, 3080, 3090, 6800, 6900 равна ровно нулю.
Если переходить на 4к, то только на 3090, или 6900XT как бюджетный вариант.
3080 c ее смехотворными 10 мегабайтами уже упирается в свой обьем памяти даже на ваниле
https://forums.flightsimulator.com/t/rtx-3080-vs-6900-xt-some-findings/352059
а если человек начнет загружать сценарии и ландмарки…
я давеча скачал фотореалистичные ландшафты вокруг Седоны и словил фризы на 11 мегабайтах, которых не видел с времен запуска MSFS2020 на GTX 980 с 4 мб.
Что касается перспектив «красных гпу« при выходе обновления dx12 — мне они видятся как раз в радужных тонах. DX12 внедряется ради иксбокса, который как раз на rdna. Поэтому я ожидаю существенного прироста скорости прежде всего для карт AMD.
А рэйтрейсинг…Вы уверены, Асобо будут его делать? На кой он в симуляторе.? В шутерах с его помощью прежде всего реализуют эффекты реалистичных отражений которые заметны на близком расстоянии. Не думаю что в нашем симуляторе будет какая то заметная разница между между отражениями зданий или облаков в воде сделанными каким-нибудь шейдером и RTX. Имхо.
Edited by pepper9881
ребята, а что скажете про i5-10400F? Такой стоит у меня сейчас. Видео 3070. Стоит ли менять на что-то другое для повышения производительности или не стоит?
Стоит на что-то из К, если материнка из Z с хорошей подсистемой питания ЦПУ. Симу нужны герцы; и на ЦПУ, и на памяти (где-то до 3600 достойный приход в плавности, потом уже ниже).
Edited by Starch
Лучше подождать и взять i7-11700K. Там будет и частота, и прирост производительности на ядро.
ок, спасибо, взял на заметку
мать у меня ASUS TUF B460-PRO. Поскольке не разбираюсь в компах, так понятия не имею хорошая штука или нет…
Хороший офисный вариант. Для симулятора на максималках надо что-то типа Asus TUF GAMING Z490-PLUS
Но овичнка не стоит выделки, как уже заметил JBL.
Ну к слову выскажу своё мнение, в распоряжении у меня 10400 на ROG STRIX H470-I GAMING. 2080-2080Ti
Вторая машина, это 9900KS (5.2), мать ROG Z390 Formula, видео установлено аналогично первому варианту.
Проще говоря, карты две, обе качуют от одного корпуса в другой.
Так вот в 4K никакой разницы в ощущении комфорта от игр я не вижу между ними (процессорами).
10400-отличнейший проц и для 4K.
Edited by Gefestor
значит, можно задуматься про апгрейд матери, я правильно понял совет?
Или так, или ждать 11й версии процессоров. Вангую Интел опять сокет сменят
не )
Rocket Lake еще на LGA1200. Его поддержку ведущие мамкоделы уже добавили в прошивки для Z490.
А вот Alder Lake таки да, по слухам на LGA 1700.
На DDR5 будет с 12 поколением Intel, пока DDR4.