Я пережил несколько этапов апгрейда и сейчас почти счастлив от результата для кругосветки на винтовых самолетах — на лайнеры даже не тянет, хочется ближе к земле красивой и почаще взлеты/посадки)
1) Этап 1: 32Гб -> 64Гб — попрощался с вылетами в нагруженных сценах;
2) Этап 2.1: RTX2060 -> RTX 3070 — поднял настройки со средних до ультра (с небольшими твиками в сторону уменьшения)
3) Этап 2.2: RTX3070 -> RTX3080 — просто все на ультра и снял стеклянную крышку с системника, отключил отопление в комнате)))
4) Этап 3: R7 3800X -> R9 5900X — по ощущениям стало сильно плавнее в зоне аэропортов и при взлете/посадке, на эшелоне стало упираться в ограничение 60 fps.
Теперь просто получаю огромное удовольствие за инвестиции чуть больше чем цена нового АйФона!
P.S. Разрешение 3440х1440
RomarioNord5
15.01.2021 в 13:08
Я менял крафт) на биплан дефолтный все равно фпс такой же , как и на А320. Можно попросить, что именно уменьшили в настройках Ультра. Попробую тоже. У меня такой же почти конфиг, памяти 32 (но не вляет она на фпс). Но на полных Ультра и меньше разрешении 60 фпс нет..(
Edited by RomarioNord
RomarioNord5
15.01.2021 в 13:18
2 часа назад, MurinovDmitry пишет:
ИМХО, проблема в модели лайнера. Если свет клином сошёлся, то ждите.
Да как бы не сошелся)) Просто ничего другого нет) .Арбуз хоть немного «причесали» этим патчем. Другого то и нет ничего, все дефолтное. Рад был бы, был бы выбор
remix638308
15.01.2021 в 13:41
25 минут назад, RomarioNord пишет:
Но на полных Ультра и меньше разрешении 60 фпс нет..(
У меня в 60 бьется тоже далеко не всегда, а только на высоте за 10 тыс и не в облаках, в зоне кастомных аэропортов 40-50 фпс. Вот тут я ранее описывал производительность в тяжелых условиях при переходе с RTX3070 а RTX3080
К тому описанию поменялся процессор, что по ощущениям сильно дало плавности и +10 фпс примерно. Но фпс не главное, а вот плавность прям заметная стала! Настройки стоят ультра дефолтные, вниз это я на 3070 подкручивал.
RomarioNord5
15.01.2021 в 14:16
Да я фпс меряю в крупных портах, + у меня трафик реальный и загрузка трафика, людей на 50 ползунка. Может попозже поменяю процессор, уже наверное на тот который после 5900 выйдет. Потому что разница между 3900х и 5900х есть , кое где , и совсем небольшая. Разница 3800 и 3900x громадна, в пользу последнего. Конечно уж с 3800 пересесть на 5900, вообще разница — пропасть)). Я все таки думаю, что обязательно под 3… серию Нвидиа выйдет патч либо дрова под МСФС. Потому как карта загружена по 16-18%. попутно подскажите пожалйста не по теме, есть дискорд где народ сидит? А то когда летишь скучно бывает, до онлайна не дорос еще
Edited by RomarioNord
MurinovDmitry44
15.01.2021 в 14:24
i7-9700K, RTX3080 загружена на 97-100%.
К вопросу о AMD vs Intel.
AMD может и хорошие процессоры, только не работает на них как надо то одно, то другое.
Andrey_87128
15.01.2021 в 14:29
13 минут назад, RomarioNord пишет:
загрузка трафика, людей на 50 ползунка.
Где-то встречал что эти триффиковые машинки, кораблики, людишки очень сильно проц нагружают. Попробуйте для эсперимента эти ползунки в 0 выставить.
Edited by Andrey_87
RomarioNord5
15.01.2021 в 14:30
5 минут назад, MurinovDmitry пишет:
i7-9700K, RTX3080 загружена на 97-100%.
К вопросу о AMD vs Intel.
AMD может и хорошие процессоры, только не работает на них как надо то одно, то другое.
Вот это уже интересно)) Я первый раз на АМД пересел) . Интел просел пока. Подскажите а фпс у вас на Ультра, в загруженом качественном порту ?
RomarioNord5
15.01.2021 в 14:31
1 минуту назад, Andrey_87 пишет:
Где-то встречал что эти триффиковые машинки, кораблики, людишки очень сильно проц нагружают. Попробуйте для эсперимента эти ползунки в 0 выставить.
Благодарю, попробую сейчас
MurinovDmitry44
15.01.2021 в 14:40
6 минут назад, RomarioNord пишет:
Подскажите а фпс у вас на Ультра, в загруженом качественном порту ?
В загруженных портах не летал пока. Летал в Юго-Восточной Азии, на севере Индии и в Бутане.
FPS точно не скажу, субъективно около 45-60 в тяжёлых сценах (облачность). 2К монитор GSync.
RomarioNord5
15.01.2021 в 14:41
Только что, MurinovDmitry пишет:
В загруженных портах не летал пока. Летал в Юго-Восточной Азии, на севере Индии и в Бутане.
FPS точно не скажу, субъективно около 45-60 в тяжёлых сценах (облачность). 2К монитор GSync.
Если не забудете, посмотрите объективно. В обычных портах с фпс и уменя проблем тоже нет
Wonderboy2215
15.01.2021 в 15:07
14 минут назад, RomarioNord пишет:
Если не забудете, посмотрите объективно. В обычных портах с фпс и уменя проблем тоже нет
Что мешает самому посмотреть загрузку процессора? Наверняка кукурайзен захлёбывается на каком-то одном из ядер. Сим и АМД — это только для Zen3
MurinovDmitry44
15.01.2021 в 15:10
35 минут назад, RomarioNord пишет:
Если не забудете, посмотрите объективно.
Не могу.
Переехал на 3090 и 4К, но руки всё не доходят организовать летальное место.
p.s. В Youtube уже много роликов для разных конфигураций, может там найдётся нужная.
Edited by MurinovDmitry
RomarioNord5
15.01.2021 в 16:07
1 час назад, Wonderboy пишет:
Что мешает самому посмотреть загрузку процессора? Наверняка кукурайзен захлёбывается на каком-то одном из ядер. Сим и АМД — это только для Zen3
Речь шла о том, чтобы посмотреть ФПС в качественном, загруженном порту. Загрузку компонентов я смотреть умею)
Edited by Wonderboy
убран оверквотинг
Wonderboy2215
15.01.2021 в 16:14
4 минуты назад, RomarioNord пишет:
Речь шла о том, чтобы посмотреть ФПС в качественном, загруженном порту.
И что вам это даст?
4 минуты назад, RomarioNord пишет:
Загрузку компонентов я смотреть умею)
Может и умеете, но делать выводы — нет.
RomarioNord5
15.01.2021 в 16:22
6 минут назад, Wonderboy пишет:
И что вам это даст?
Может и умеете, но делать выводы — нет.
ФПС посмотреть — даст мне инфо для себя. Возможно архитектура МСФС 2020 заточена под Интел.
Про выводы, немного вас не понял. Про что речь.
Wonderboy2215
15.01.2021 в 16:32
2 минуты назад, RomarioNord пишет:
Возможно архитектура МСФС 2020 заточена под Интел.
Про выводы, немного вас не понял. Про что речь.
Архитектура MSFS заточена под любые процессоры с высоким показателем производительности на ядро, и это не про ваш 3900x на 4.5 МГц, тем более с включенным трафиком. Именно поэтому я и рекомендовал самому посмотреть загрузку процессора в нагруженных сценах, чтобы избавиться от иллюзий. У вас бутылочное горлышко — процессор.
RomarioNord5
15.01.2021 в 16:51
11 минут назад, Wonderboy пишет:
Архитектура MSFS заточена под любые процессоры с высоким показателем производительности на ядро, и это не про ваш 3900x на 4.5 МГц, тем более с включенным трафиком. Именно поэтому я и рекомендовал самому посмотреть загрузку процессора в нагруженных сценах, чтобы избавиться от иллюзий. У вас бутылочное горлышко — процессор.
Ryzen 9 3900x не с самым высоким показателем на ядро, но он вначале списка, и это абсолютный аналог I 9900к, в недалеком прошлом флагмана игровой индустрии. Прикладываю скрин где видно, что процессор явно не бутылочное горлышко. Думаю все таки видеокарта, абсолютно не раскрывает свой потенциал.
Wonderboy2215
15.01.2021 в 16:57
2 минуты назад, RomarioNord пишет:
Думаю все таки видеокарта, абсолютно не раскрывает свой потенциал
Вы хоть понимаете, отчего она не раскрывает свой потанцевал?
RomarioNord5
15.01.2021 в 17:00
Не от процессора точно. В сети много стримом, на процессорах в т.ч Интел. Где видно , что RTX на 3080 и 3090 низкиb фпс на ультра настройках…
Edited by RomarioNord
Wonderboy2215
15.01.2021 в 17:04
3 минуты назад, RomarioNord пишет:
Не от процессора точно.
5 часов назад, remix638 пишет:
4) Этап 3: R7 3800X -> R9 5900X — по ощущениям стало сильно плавнее в зоне аэропортов и при взлете/посадке, на эшелоне стало упираться в ограничение 60 fps.
Вам нет смысла что-то доказывать, свое мнение вы уже сложили.
RomarioNord5
15.01.2021 в 17:17
1 минуту назад, Wonderboy пишет:
Вам нет смысла что-то доказывать, свое мнение вы уже сложили.
Я не прошу доказывать что то, спасибо за информацию, что представили. И Вы правы что МСФС 2020 заточен на 1 ядро. В Ютуб есть сравнение 5950x и 3900x в симе, разница в 10 фпс это максимально, а так 5-8 (это именно в МСФС 2020, в других играх проблемм с фпс от слова совсем). Поэтому не уверен что Zen 3 панацея и явно менять 3900 рановато) Может Директ 12 поправит ситуацию. Хороших полетов
Valery_2014247
15.01.2021 в 19:17
1 час назад, RomarioNord пишет:
И Вы правы что МСФС 2020 заточен на 1 ядро.
Не так уж он и заточен сильно, как в аыч и препар. И у меня лично нет такого явной большой нагрузки на первое ядро при отсутствии нагрузки на другие ядра на точно таком же Ryzen 9 3900X. Занятия с VR, которая нагружает ВСЕ, абсолютно ясно показывает — не хватает производительности и карты и CPU. Без нее в 2К на g-sync мониторе производительности хватает вполне, если не гнаться именно за значением 100500 fps. Диски у Вас SSD, я надеюсь?
Я думаю, что играться с настройками и производительностью системы правильнее в месте, которое точно уже в кэше симулятора со всеми окрестностями и деталями. Если для ультра картинки (а я уверен, что 3900Х и 3090 в 2 и 4К ультра настройки тянуть должны) требуется постоянная подгрузка чего-то с серверов майкрософт, то затычка скорее всего будет тут, а не в ядре процессора.
Wonderboy2215
15.01.2021 в 19:25
7 минут назад, Valery_2014 пишет:
Диски у Вас SSD, я надеюсь?
Обьясните, как SSD влияет на fps, очень интересно. Особенно с сабжем, и так эффективно кеширующем всё в памяти.
7 минут назад, Valery_2014 пишет:
Если для ультра картинки (а я уверен, что 3900Х и 3090 в 2 и 4К ультра настройки тянуть должны) требуется постоянная подгрузка чего-то с серверов майкрософт, то затычка скорее всего будет тут, а не в ядре процессора
не будет. Достаточно убрать галочку с подгрузки фотограмметрии и оставить на трафике, чтобы удостовериться в этом.
MurinovDmitry44
18.01.2021 в 07:18
18 часов назад, RomarioNord пишет:
А еще всегда летаю только с реальным трафиком, реальным временем и погодой. Получается вечерами темно всегда). В темноте тоже просадки
Попробуйте выключить трафик. Если после этого резко вырастет яастота кадров, то с компьютером всё в порядке. Кстати, канал в интернет широкий?
p.s. Ещё раз. На мой взгляд, симулятор делали лет на 10, если не больше. Поэтому картинка сделана с некоторым запасом, и расчётом на то, что её будет нормально тянуть железо через пару поколений. Особенно с учётом того, что кастомные аэропорты при загрузке по несколько гигабайт каждый занимают. То что 9700K или 10700K+RTX 3080 даёт плавную картинку в 2К Ультра в Юго-Восточной Азии без трафика, на винтовых самолётах повод порадоваться, что современное железо вообще это может. А не ныть про плохую оптимизацию, что разработчики оборзели с плохой оптимизацией, NVidia с барыгами оборзели с ценами и т.д.. Блин. Представьте что вам дали возможность на машине времени слетать вперёд на 5 лет и оттуда притащить симулятор. Наверное, в этом случае был бы повод радоваться, что он вообще запускается, а не требует DX13, который вообще ничем не подлерживается в 2021.
p.p.s. В интервью разработчики уже говорили, что DX12 внедряют для улучшения картинки на RTX, а не для увеличения FPS. При этом по другим проектам известно, что DX12 более процессоро-зависим, ну или лучше утилизирует ресурсы CPU, если нравится такая формулировка. Поэтому сейчас экономить на ядрах, смотря на DX11 я бы не стал. Если не хотите поменять процессор ещё раз. Хотя, может, хватит и 4-6 ядер. Но скорее нет. Хотя точный ответ можно будет узнать только после выхода обновления.
Я пережил несколько этапов апгрейда и сейчас почти счастлив от результата для кругосветки на винтовых самолетах — на лайнеры даже не тянет, хочется ближе к земле красивой и почаще взлеты/посадки)
1) Этап 1: 32Гб -> 64Гб — попрощался с вылетами в нагруженных сценах;
2) Этап 2.1: RTX2060 -> RTX 3070 — поднял настройки со средних до ультра (с небольшими твиками в сторону уменьшения)
3) Этап 2.2: RTX3070 -> RTX3080 — просто все на ультра и снял стеклянную крышку с системника, отключил отопление в комнате)))
4) Этап 3: R7 3800X -> R9 5900X — по ощущениям стало сильно плавнее в зоне аэропортов и при взлете/посадке, на эшелоне стало упираться в ограничение 60 fps.
Теперь просто получаю огромное удовольствие за инвестиции чуть больше чем цена нового АйФона!
P.S. Разрешение 3440х1440
Я менял крафт) на биплан дефолтный все равно фпс такой же , как и на А320. Можно попросить, что именно уменьшили в настройках Ультра. Попробую тоже. У меня такой же почти конфиг, памяти 32 (но не вляет она на фпс). Но на полных Ультра и меньше разрешении 60 фпс нет..(
Edited by RomarioNord
Да как бы не сошелся)) Просто ничего другого нет) .Арбуз хоть немного «причесали» этим патчем. Другого то и нет ничего, все дефолтное. Рад был бы, был бы выбор
У меня в 60 бьется тоже далеко не всегда, а только на высоте за 10 тыс и не в облаках, в зоне кастомных аэропортов 40-50 фпс. Вот тут я ранее описывал производительность в тяжелых условиях при переходе с RTX3070 а RTX3080
К тому описанию поменялся процессор, что по ощущениям сильно дало плавности и +10 фпс примерно. Но фпс не главное, а вот плавность прям заметная стала! Настройки стоят ультра дефолтные, вниз это я на 3070 подкручивал.
Да я фпс меряю в крупных портах, + у меня трафик реальный и загрузка трафика, людей на 50 ползунка. Может попозже поменяю процессор, уже наверное на тот который после 5900 выйдет. Потому что разница между 3900х и 5900х есть , кое где , и совсем небольшая. Разница 3800 и 3900x громадна, в пользу последнего. Конечно уж с 3800 пересесть на 5900, вообще разница — пропасть)). Я все таки думаю, что обязательно под 3… серию Нвидиа выйдет патч либо дрова под МСФС. Потому как карта загружена по 16-18%. попутно подскажите пожалйста не по теме, есть дискорд где народ сидит? А то когда летишь скучно бывает, до онлайна не дорос еще
Edited by RomarioNord
i7-9700K, RTX3080 загружена на 97-100%.
К вопросу о AMD vs Intel.
AMD может и хорошие процессоры, только не работает на них как надо то одно, то другое.
Где-то встречал что эти триффиковые машинки, кораблики, людишки очень сильно проц нагружают. Попробуйте для эсперимента эти ползунки в 0 выставить.
Edited by Andrey_87
Вот это уже интересно)) Я первый раз на АМД пересел) . Интел просел пока. Подскажите а фпс у вас на Ультра, в загруженом качественном порту ?
Благодарю, попробую сейчас
В загруженных портах не летал пока. Летал в Юго-Восточной Азии, на севере Индии и в Бутане.
FPS точно не скажу, субъективно около 45-60 в тяжёлых сценах (облачность). 2К монитор GSync.
Если не забудете, посмотрите объективно. В обычных портах с фпс и уменя проблем тоже нет
Что мешает самому посмотреть загрузку процессора? Наверняка кукурайзен захлёбывается на каком-то одном из ядер. Сим и АМД — это только для Zen3
Не могу.
Переехал на 3090 и 4К, но руки всё не доходят организовать летальное место.
p.s. В Youtube уже много роликов для разных конфигураций, может там найдётся нужная.
Edited by MurinovDmitry
Речь шла о том, чтобы посмотреть ФПС в качественном, загруженном порту. Загрузку компонентов я смотреть умею)
Edited by Wonderboy
убран оверквотинг
И что вам это даст?
Может и умеете, но делать выводы — нет.
ФПС посмотреть — даст мне инфо для себя. Возможно архитектура МСФС 2020 заточена под Интел.
Про выводы, немного вас не понял. Про что речь.
Архитектура MSFS заточена под любые процессоры с высоким показателем производительности на ядро, и это не про ваш 3900x на 4.5 МГц, тем более с включенным трафиком. Именно поэтому я и рекомендовал самому посмотреть загрузку процессора в нагруженных сценах, чтобы избавиться от иллюзий. У вас бутылочное горлышко — процессор.
Ryzen 9 3900x не с самым высоким показателем на ядро, но он вначале списка, и это абсолютный аналог I 9900к, в недалеком прошлом флагмана игровой индустрии. Прикладываю скрин где видно, что процессор явно не бутылочное горлышко. Думаю все таки видеокарта, абсолютно не раскрывает свой потенциал.
Вы хоть понимаете, отчего она не раскрывает свой потанцевал?
Не от процессора точно. В сети много стримом, на процессорах в т.ч Интел. Где видно , что RTX на 3080 и 3090 низкиb фпс на ультра настройках…
Edited by RomarioNord
Вам нет смысла что-то доказывать, свое мнение вы уже сложили.
Я не прошу доказывать что то, спасибо за информацию, что представили. И Вы правы что МСФС 2020 заточен на 1 ядро. В Ютуб есть сравнение 5950x и 3900x в симе, разница в 10 фпс это максимально, а так 5-8 (это именно в МСФС 2020, в других играх проблемм с фпс от слова совсем). Поэтому не уверен что Zen 3 панацея и явно менять 3900 рановато) Может Директ 12 поправит ситуацию. Хороших полетов
Не так уж он и заточен сильно, как в аыч и препар. И у меня лично нет такого явной большой нагрузки на первое ядро при отсутствии нагрузки на другие ядра на точно таком же Ryzen 9 3900X. Занятия с VR, которая нагружает ВСЕ, абсолютно ясно показывает — не хватает производительности и карты и CPU. Без нее в 2К на g-sync мониторе производительности хватает вполне, если не гнаться именно за значением 100500 fps. Диски у Вас SSD, я надеюсь?
Я думаю, что играться с настройками и производительностью системы правильнее в месте, которое точно уже в кэше симулятора со всеми окрестностями и деталями. Если для ультра картинки (а я уверен, что 3900Х и 3090 в 2 и 4К ультра настройки тянуть должны) требуется постоянная подгрузка чего-то с серверов майкрософт, то затычка скорее всего будет тут, а не в ядре процессора.
Обьясните, как SSD влияет на fps, очень интересно. Особенно с сабжем, и так эффективно кеширующем всё в памяти.
не будет. Достаточно убрать галочку с подгрузки фотограмметрии и оставить на трафике, чтобы удостовериться в этом.
Попробуйте выключить трафик. Если после этого резко вырастет яастота кадров, то с компьютером всё в порядке. Кстати, канал в интернет широкий?
p.s. Ещё раз. На мой взгляд, симулятор делали лет на 10, если не больше. Поэтому картинка сделана с некоторым запасом, и расчётом на то, что её будет нормально тянуть железо через пару поколений. Особенно с учётом того, что кастомные аэропорты при загрузке по несколько гигабайт каждый занимают. То что 9700K или 10700K+RTX 3080 даёт плавную картинку в 2К Ультра в Юго-Восточной Азии без трафика, на винтовых самолётах повод порадоваться, что современное железо вообще это может. А не ныть про плохую оптимизацию, что разработчики оборзели с плохой оптимизацией, NVidia с барыгами оборзели с ценами и т.д.. Блин. Представьте что вам дали возможность на машине времени слетать вперёд на 5 лет и оттуда притащить симулятор. Наверное, в этом случае был бы повод радоваться, что он вообще запускается, а не требует DX13, который вообще ничем не подлерживается в 2021.
p.p.s. В интервью разработчики уже говорили, что DX12 внедряют для улучшения картинки на RTX, а не для увеличения FPS. При этом по другим проектам известно, что DX12 более процессоро-зависим, ну или лучше утилизирует ресурсы CPU, если нравится такая формулировка. Поэтому сейчас экономить на ядрах, смотря на DX11 я бы не стал. Если не хотите поменять процессор ещё раз. Хотя, может, хватит и 4-6 ядер. Но скорее нет. Хотя точный ответ можно будет узнать только после выхода обновления.