От Dc-3 До Ли-2

Цитата

АРК на нем вроде стоял уже. Только это был еще компас по первым радиомаякам , со строго фиксированными четырьмя направлениями луча

Мдаа… путать РПК, РК и АРК…

Знаю реального БИ с ЛИ-2.

Просмотр сообщенияЭкзот (10.07.2007 17:32):

Цитата

АРК на нем вроде стоял уже. Только это был еще компас по первым радиомаякам , со строго фиксированными четырьмя направлениями луча

Мдаа… путать РПК, РК и АРК…

А карт-то сколько нужно. Ёпа-мама!!! Минимум десятикилометровки. :umnik2:

Просмотр сообщенияпетр (10.07.2007 19:29):

Знаю реального БИ с ЛИ-2.

Так распроси его. Чего там и как. Ведь золотой человек. Сколько интересного может рассказать про этот удивительный самолёт. А ты бы с нами поделился. Интересно до жути.

Пармантьер летел гандикапом, но пришел вторым. Дозаправлялся он не сильно больше Скотта с Кэмпбелл-Блэком и Тёрнера, которого кстати обогнал. Так что за 4суток есть шан управиться…
Но здесь без копайлотов никуда.

Хоть и не постоянно, но люблю иногда пролететь на исторической машине. Маршрут из Англии в Австралию ходил дважды — на дефолтной «Комете» и Боинге 247. Люблю модели датского автора Jens B. Kristensen. Он регулярно «печатается» на Avsim.com и специализируется как раз на летающих легендах. Модели, конечно, немудреные, но и с души не воротит.

Кто-нибудь знает вот эта http://www.avsim.ru/…w…356&hl=b-25 внешняя триал модель сильно отличается от платной??
(посмотрел сериал и самолёт так понравился что на «полувыгнутой» модели перелетел атлантику 🙂 )

Просмотр сообщенияSaturn from X-Plane.Rus Page (29.07.2007 09:05):

Кто-нибудь знает вот эта http://www.avsim.ru/…w…356&hl=b-25 внешняя триал модель сильно отличается от платной??
(посмотрел сериал и самолёт так понравился что на «полувыгнутой» модели перелетел атлантику 🙂 )

Согласись, что имея платную, не поимеешь проку скачивать триальную 🙂 МААМ делает хорошие вещи, особенно радует динамикой. DC-3 у них тоже отличный, но кокпит уж больно на Ли-2 не похож… Для имитации Ли-2 дефолтный больше подходит. Кстати и динамика у дефолтного Дугласа самая приличная из всех дефолтных. Короче, кинь в приват номер аськи (если есть) — обсудим 😉

Цитата

-3 у них тоже отличный, но кокпит уж больно на Ли-2 не похож…

Да, модернизировали. 🙂
Кстати, кабина МААМовского срисована с реала или — «вольная интерпретация»?

Люблю полетать на дефолтном DC-3 в горах, например. Посмотреть на красоты.
Успеешь головой покрутить туда-сюда. 🙂

С тормозами у него видимо нелады и рулится неважно и в полосу, как уже было сказано не вписывается.
На упомянутом сайте любителей DC-3 вроде была правленная динама. Но не помню уже как она. Сим после этого переустанавливал.

Маршрут один только летал: дефолтная миссия на Аляске. Так всё без маршрута, в виде прогулки по небесам.

Цитата

в полосу, как уже было сказано не вписывается.

Ну, если хорошо извратиться, то худо-бедно влезаешь в 500…600м. Правда, касаться приходиться прямо на пороге и останавливаешься на последней плите. 🙁 Выдерживание приходится начинать ещё над травкой…

Просмотр сообщенияЭкзот (30.07.2007 08:55):

Цитата

-3 у них тоже отличный, но кокпит уж больно на Ли-2 не похож…

Да, модернизировали. 🙂
Кстати, кабина МААМовского срисована с реала или — «вольная интерпретация»?

С реала. Даже с конкретной машины авиамузея (МААМ — это и есть Mid-Atlantic Air Museum).

Ага, спасибо. Но тогда почему автопилот (судя по модели) оставили прежний — древний гидравлический «сперри»?

Просмотр сообщенияЭкзот (30.07.2007 11:29):

Ага, спасибо. Но тогда почему автопилот (судя по модели) оставили прежний — древний гидравлический «сперри»?

Думаю так, что, видимо, на их машине такой и стоит. Хм… а и правда, интересно вообще. Надо про эту машину почитать, может быть, на их сайте инфа есть.

Кстати, Вы имели в виду пневматический Сперри? Или бывают гидравлические?

Цитата

пневматический Сперри? Или бывают гидравлические?

Это я пытался написать кратко и получилась фигня. 🙂
Я имел в виду «силовую часть» автопилота; она там маслянная. А автопилоты (вернее, чувствительная их часть) бывали, да, пневматические и электрические.

Просмотр сообщенияЭкзот (30.07.2007 12:11):

Цитата

пневматический Сперри? Или бывают гидравлические?

Это я пытался написать кратко и получилась фигня. 🙂
Я имел в виду «силовую часть» автопилота; она там маслянная. А автопилоты (вернее, чувствительная их часть) бывали, да, пневматические и электрические.

Аха, теперь понял 🙂

Надо будет замутить какой нибудь рейсик на Дакоте… На МААМовской ещё толком не симулировал.

Просмотр сообщенияilya1502 (30.07.2007 11:25):

В наше время все работающие DC-3 летают именно с такой комплектацией кабины.

Попробуй найди ещё хотя бы 1 ДС-3 с такой кабиной…
Из ныне летающих вообще нет ни одной пары с одинаковыми кабинами.

Может, имелся в виду состав АиРЭО, а не его компоновка?

Цитата

На некоторых есть аж гласскокпиты (на а.нет сам видел, удивился).

Это, наверное, PT-76 (aka Turbo-76) был; сильно другой самолёт на базе фрейма «дакоты». При ремоторизации, ПМСМ, стоимость гласс-кокпита теряется на фоне остальных затрат.
Выше уже спрашивали — есть ли его модель для сима?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

More PT-76

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

76

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Просмотр сообщенияЭкзот (1.08.2007 12:09):

Цитата

На некоторых есть аж гласскокпиты (на а.нет сам видел, удивился).

Это, наверное, PT-76 (aka Turbo-76) был; сильно другой самолёт на базе фрейма «дакоты». При ремоторизации, ПМСМ, стоимость гласс-кокпита теряется на фоне остальных затрат.

Да, насчёт РТ-76 Вы совершенно правы.
Я имел в виду, Биверы, которых упомянул, есть поршневые с гласс-кокпитами. Действительно, не очень хорошо выразился — выглядит, будто про Дакоту писал.

Цитата

Выше уже спрашивали — есть ли его модель для сима?

Думаю, нет. Их ведь не очень много модернизировано, наверное. Но, как вариант, можно поискать и на авсиме, и на flightsim, и на simviation тоже очень может быть.

Просмотр сообщенияilya1502 (1.08.2007 10:53):

Но состав АиРЭО и компоновка кабин DC-3, летающих сейчас, очень близка к той, что имеется в машине Mid-Atlantic Air Museum.

С таким же успехом можно сказать что компоновка Б-737 совпадает с этой:)

Ни на одной ДС-3 больше такого состава обрудования АиРЭО нет. Ну просто нет. Найди хоть одну с совпадением по оборудованию и составу больше чем 50% — и я очень удивлюсь и возьму свои слова обратно. Ни радио, ни авиагоризонты, ничего больше ни у кого не совпадает.
Есть же в сети куча фото, можно же посмотреть прежде чем писать.

Просмотр сообщенияKlaus (28.07.2007 15:18):

Хоть и не постоянно, но люблю иногда пролететь на исторической машине. Маршрут из Англии в Австралию ходил дважды — на дефолтной «Комете» и Боинге 247. Люблю модели датского автора Jens B. Kristensen. Он регулярно «печатается» на Avsim.com и специализируется как раз на летающих легендах. Модели, конечно, немудреные, но и с души не воротит.

А Боинг есть где???
Самый кайф ходить его на Ю-52 — песнь…