A2A Cherokee 180 — Релиз! — Малая авиация

Что-то не понял, а в чем фишка? То есть самолет не может лететь по вор-маякам в автомате, если частоты маяков забиты на нав2?

 

Ну, по ходу дела, именно так. Только на маяк забитый в НАВ1. Другого объяснения я не нашел..

хотя на вор-индикаторе указатель видит маяк на нав2?

хотя на вор-индикаторе указатель видит маяк на нав2?

 

Индикатор НАВ2 работает. Показывает отклонение от курса. Указатель НАВ1 имеет еще глиссадную стрелку. Оба прекрасно работают. Но автопилот в режимах LO и HI Track летит по НАВ1. DVOR тоже работает и для НАВ1 и для НАВ2. Это проверенно  :good:

Честно говоря, за девять лет юзания флайтсима (вначале 2004, теперь АЫЧ. Препар не пробовал) — ни разу не встречал модели, умеющей использовать автопилот с NAV2.

Кстати, а пусть реалпилоты внесут ясность в вопрос — в настоящей жизни может работать автопилот с первым комплектом NAV?

Честно говоря, за девять лет юзания флайтсима (вначале 2004, теперь АЫЧ. Препар не пробовал) — ни разу не встречал модели, умеющей использовать автопилот с NAV2.

Кстати, а пусть реалпилоты внесут ясность в вопрос — в настоящей жизни может работать автопилот с первым комплектом NAV?

Оговорился — со вторым, конечно.

отказывается лететь по маршруту. куда копать?

отказывается лететь по маршруту. куда копать?

Никогда не приходило в голову вводить в автопилот маршрут на Цессне т.к. для меня теряется смысл ПВП.

Но ради эксперимента вбил в GNS 430 а/п вылета, точку выхода, подхода и а/п прилета. После взлета включил автопилот, НАВ и самолет полетел по маршруту.

После взлета включил автопилот, НАВ и самолет полетел по маршруту.

И, надеюсь, не забыли переключить NAV/GPS в положение GPS (на G430 — кнопка CDI)? 

И, надеюсь, не забыли переключить NAV/GPS в положение GPS (на G430 — кнопка CDI)? 

Логично предположить, если мой автопилот повёл Цессну по маршруту, значит с кнопками все ОК? В итоге автопилот доставил меня в нужный порт, пока я смотрел ТВ. Но это для меня чит и больше так летать не собираюсь.

Логично предположить, если мой автопилот повёл Цессну по маршруту, значит с кнопками все ОК?

Это было дополнение не столько для вас, сколько для вопрошающего, чтобы не забыл проверить с целью предвосхитить «сделал всё, как вы сказали, но не летит».

Логично предположить, если мой автопилот повёл Цессну по маршруту, значит с кнопками все ОК? В итоге автопилот доставил меня в нужный порт, пока я смотрел ТВ. Но это для меня чит и больше так летать не собираюсь.

вопрос был не про Цессну, а про Cherokee 180. с Цессной все нормально.

Индеец не умеет летать по маршруту. Его нужно направить на необходимый курс (DTK) и включить режим TRK. LO или HI, не важно. Ну и переключиться в GPS не забыть, конечно.

Высоту набирать тоже не умеет, может только удерживать и подсказывать когда нужно поправить триммер РВ

Индеец не умеет летать по маршруту. Его нужно направить на необходимый курс (DTK) и включить режим TRK. LO или HI, не важно. Ну и переключиться в GPS не забыть, конечно.

Высоту набирать тоже не умеет, может только удерживать и подсказывать когда нужно поправить триммер РВ

была такая мысля что не умеет летать по маршруту, так и пользуюсь задачей курса в режиме HD (видел на ютубе). а LO вроде как раз и есть режим автопилота, конечно при вкл. GPS. с высотой понятно, так и летаю.

была такая мысля что не умеет летать по маршруту, так и пользуюсь задачей курса в режиме HD (видел на ютубе). а LO вроде как раз и есть режим автопилота, конечно при вкл. GPS. с высотой понятно, так и летаю.

В HI или LO он все же корректирует курс чтобы держаться плана в навигаторе. А в HD удерживает курс, который ему на компасе задать.

В HI или LO он все же корректирует курс чтобы держаться плана в навигаторе. А в HD удерживает курс, который ему на компасе задать.

но к сожалению, у меня ничего не корректирует в этих режимах. может что-то ни так делаю……

посмотрел тут ролик

соблазнился и купил-таки самолётку :)

Вот, первое впечатление — что от широкого, что от DHC6 — бестолковая эргономика кабины какая-то…

Сессна после широкого кажется очень удобной, в плане продуманности и напичканности всякими приятными плюшками, облегчающими управлени.

Но.. широкий валит )))

 Ведёт он себя добротно, намного правдивей С172 этой же конторы. Знакомые тоже подтвержают. Абсолютный маст хэв.

После 172-й (да и 182-й тоже) он мне каким-то читерским кажется.  :)

Как-то, ну очень прост в управлении.

посмотрел тут ролик

соблазнился и купил-таки самолётку :)

Вот, первое впечатление — что от широкого, что от DHC6 — бестолковая эргономика кабины какая-то…

Сессна после широкого кажется очень удобной, в плане продуманности и напичканности всякими приятными плюшками, облегчающими управлени.

Но.. широкий валит )))

 

Что за широкий? Это общепринятое прозвище какого-то самолета, или так сами что-то обозвали?

Лучше писать название модели, чтобы было понятно.

Что за широкий?

Чероки (и Джип тоже).

Я тоже, читая, не сразу понял. Довольно странное «прозвище». Обычно зовут «Пайпер». Когда говорят просто «Пайпер», подразумевают именно семейство Чероки. Точно так же, как когда говорят «Сессна», подразумевают семейство 172.

Не знаю, у меня пайпер с суперкабом ассоциируется. Широкий, так широкий. Тушкан, бобик, арбуз…

Что за широкий? Это общепринятое прозвище какого-то самолета, или так сами что-то обозвали?

Лучше писать название модели, чтобы было понятно.

 

Piper Cherokee :)

А у меня Чероки, ассоциируется с индейцами из книжек Финимора Купера :)