Собственно идею создания данной темы навеяла уже существующая тема в разделе FS2004: http://www.avsim.su/…stroyka-fs2004/
Базовые понятия о настройке сима данная тема дает, но все мелкие нюансы которые интересуют нас «низколетающих» там не обсуждаются.
Сейчас переустановил винду на компе и соответсвенно снес сим. Установил его заново и столкнулся с рядом вопросов:
1) Необходимо ли устанавливать продукт FS Global ? По сути зона полетов будет ограничена USА и все хорошие платники к ней будут использоваться и многие из них имеют собственный лэнд класс…
2) Кто какой трафик использует для малой авиации, помимо того, что прилагается к хорошим платникам? Имеет ли смысл устанавливать mortens AI 2.2 с его нереальным объемом.
3) Оставляете ли Вы дефолтный трафик? Или его имеет смысл сносить изначально?
4) Оставляете ли вы файл default.xml Автогена????
5) Продукт Active Camera самый актуальный на сегодня или существуют более продвинутые варианты?
6) Ну про UT Pro: USA я спрашивать не буду, т.к. ясно что это определенно musthave.
7) Теперь самое интересное: пакеты текстур, кто какие использует и какие считаются лучшими на сегодня? По порядку:
текстуры деревьев, пока смотрю в сторону Natural World Trees v2.
текстуры неба и облаков (?) раньше использовал фришник HDE V.2, есть что-нибудь лучше?
текстуры воды: здесь вообще полный бардак, их большое количество, но некоторые (даже платники) с высоты 10000Фт выглядят суппер, стоит посмотреть ближе — ужас. А хочется хорошей воды, для гидросамолетов и полетов малой авиации…
8) Эффекты. Осадки и прочее. Кто что использует?
9) GE Pro — необходим ли он вообще пока не понял, но в любом случае лучше дефолта…
10)Движок для погоды? AS 6.5 — есть ли что нибудь лучше?
У кого есть что дополнить — пишите пожалуиста, хочется создать отличный вариант настроек именно для малой авиации, и прикрепить тему наверх.
1. Нет, т.к. количество багов перекроет все красоты. Тем паче, что вы сами заметили, что с большинством аддонов уже идут меши и лендклассы. А вот их совместимость со сторонним глобальным… зачастую проблема.
.
2. HTAI Models Cessna Single-Engine Props Traffic + траф малышей из дефолта (есть пакет разделенного дефолтного трафика). Все шумящее реактивное — WoAI (собрал полностью только США, Канаду да Южную Америку + крупные авиакомпании других стран).
3. См. выше (дефолт только GA).
4. Да, мне он нисколько не мешает.
5. Мне хватает функционала AC + FSRecorder (в нем удобно создавать видовые точки, как снаружи, так и в ВК).
6. Само собой
7. Облака — Zinertek Ultimate Weather FX, небо — Sandon Lyon — Real Sky Pro Edition, вода — Zinertek Ultimate Water Advanced. Деревья — PT trees (огни их же).
8. Достаточно много мелочевки… от Real ICE до Thunder and Lightning (Virtual Reality 2).
9. Желательно, ибо текстуры земли в дефолте это…
10. AS 6.5, просто потому, что не люблю резкой смены погодных условий и направления ветра
Не соглашусь с Вами. Для ФСХ и Х — плэйна к сожалению не существует сценариев такого класса как Emma Field и им подобным. А окружение при всех установленных аддонах в ФС9 покруче будет.
И вообще это оффтоп впринципе. Я же не спрашивал что лучше из сумуляторов. Вопрос был конкретен.
оК
1. да
2. да
3. нет
4. нет
5. да
6. —
7. деревья от HAMELION-а, небо ХДЕ 2, вода — зиниртек (фотореалистик),
8. осадки тож зиниртек (Zinertek Ultimate Weather FX)
9. да
10. АС эдвансед лучше ИМХО
Сообщение отредактировано KIVLAR: 08 September 2010 — 14:46
Спасибо за ссылки на замечательные продукты, о существовании которых я даже не знал.
HTAI Models Cessna Single-Engine Props Traffic
Sandon Lyon — Real Sky Pro Edition
PT trees
1) FS Global ставлю всегда — считаю маст-хэвом. Он у меня идет первым, поэтому всегда внизу по прерогативе выбора симом — летаю в основном по Европе багов ни разу не замечал. Как мне кажется при правильном порядке подключения лендкласс «перекрывает» Глобал.
2) SKAI. Все остальное — либо со сцен грузится, либо отсутствует вовсе.
3) Сношу изначально.
4) Да, default.xml ничем не мешает.
5) Я обхожусь Walk & Follow, мне хватает её возможностей. FSRecorder для видео и создания новых точек обзора.
6) Must have все удачные сценарии. UT США, Европы, Канады с Аляской, если летаете по США — советую серию MegaCITY USA, даже если используете одни мухобойки
7) Моя связка —
текстуры деревьев: Natural World Trees
текстуры неба и облаков: ZinerTek Ultimate Weather FX
текстуры воды: ZinerTek Ultimate Water Advanced
8) Вполне устраивают осадки в том виде, который дает мне ZinerTek Ultimate Weather FX.
9) Стоит и Ground Environment Pro и FScene MegaPack 2006 — последний дает более натуральные текстуры и по географии и по временам года.
10)Использую Active Sky v6.5.552 — все устраивает
Сообщение отредактировано Gloster: 08 September 2010 — 17:50
Вода — все советуют ZinerTek (думаю приобрести их продукт)
Деревья — здесь 3 варианта на выбор:
1)Natural World Trees
2)PT Trees
3)HAMELLION Trees
Небо —
1)HDE Vol.2
2)Zinertek Ultimate Weather
3)Sandon Lyon — Real Sky Pro Edition
У кого нибудь есть возможность сравнить эти продукты? Так сказать тест драйв со скринами… Было бы очень полезно для многих.
Сообщение отредактировано 314kaSSo: 08 September 2010 — 17:35
Если не брать во внимание Natural World Trees (чтобы сравнить нужно приобрести
), то все прочие варианты вы с легкостью можете протестировать сами.
По поводу неба. Не забывайте, что:
— HDE Vol.2 — это облака, небо только в одном варианте
— Zinertek Ultimate Weather — аналогично, т.е. без какого-либо конфигуратора и выбора сетов
— Sandon Lyon — Real Sky Pro Edition — в основном текстуры неба включая рассветы и закаты, причем есть довольно большой выбор. Помимо этого есть текстуры облаков и воды, но искренне не советую, ограничьтесь небом.
Сообщение отредактировано Rost: 09 September 2010 — 03:00
4.1.9.2 ссылки на сайты, содержащие информацию о способах получения незаконных/контрафактных копий программ;
+10% и 3 дня R/O для прочтения
правилСообщение отредактировано ilya1502: 09 September 2010 — 00:43
Кто какую программу использует для создания плана полета?
Бумажная карта, линейка, транспортир, ШБЖ. Абсолютно серьёзно.
А то, понимаешь, придумали, FSNavigator, FSCommander… неспортивно
и обклеивать ими рамку монитора.
Там 64 страницы, из которых целевых думаю не больше одной. Тем более тема была создана давно, а новые продукты появляются постоянно.
Я правильно понимаю, что от GE Pro вы взяли только земные текстуры.
А от FE всё остальное — небо, облака и т.д.
???
1) ВОДА — ничего не понравилось из бесплатников. Купил Zinertek Ultimate Water Advanced (photorealistic) — чуда не случилось. Конечно соглашусь, что это один из лучших вариантов для FS9, но требует глобальной доработки. Что очень не понравилось так это цвет воды. На закате и восходе ещё куда не шло, а дневной ярко-голубой цвет воды придется править фотошопом.
2) ОБЛАКА — остановился на HDE v.2, Zinertek ещё не приобретал, но по скринам и отзывам понял, что HDE ничем не хуже.
3) НЕБО — Sandon Lyon — Real Sky Pro Edition — всем советую. Очень красивые и реалистичные сэты присутсвуют. Можно много экспериментировать.
4) ДЕРЕВЬЯ — остановился на продукте Natural World Trees. Впринципе по качеству и красоте PT-trees им не уступают, поэтому для тех кто не хочет тратить деньги, смело ставьте PT-trees. Крайняя версия деревьев от HAMELLION’a не понравилась, как то всё слишком тёмно. Может конечно у меня проблемы с настройками, но при одинаковых параметрах вышеперчисленные деревья смотрятся ИМХО лучше.
Покачто всё. Остальное продолжаю тестировать.
По части неба и облаков — не поленился и настроил абсолютно ручками связку Ground Environment Professional и Flight Environment — не жалею о потраченном времени — небо ожило и преобразилось.
Если заинтересуетесь — очень подробный топ с настройками и проблемами.
Там начиная с конца первой страницы разговор в основном ведется о GE и FE.
Сообщение отредактировано Gloster: 14 September 2010 — 13:21