Ну такие худощавые. Честно шопить желания не было. Чё я поделаю, если ноги такие.
Paha_S7
11.07.2012 в 12:00
Антон, смотрится как не «такие худощавые», а как у неё с ногами проблемы(болячки всякие). Чесс не критика, просто я тоже отметил. Моделько симпотяжко
@ntuan
11.07.2012 в 14:23
Моделька симпотичная да, но ноги это уже не моё дело — это её траблы. Что-то с ними делать говорю желания не было. Я вообще даже не ретушировал модель никак. Сделал тонировку и кривыми чуть поработал и всё.
@ntuan
11.07.2012 в 14:23
Nebes787
12.07.2012 в 06:58
@ntuan (11 Июль 2012 — 19:23) писал:
Моделька симпотичная да, но ноги это уже не моё дело — это её траблы. Что-то с ними делать говорю желания не было. Я вообще даже не ретушировал модель никак. Сделал тонировку и кривыми чуть поработал и всё.
Модель и правда красивая. Но, если фото для публикования, то зачем же допускать такие промахи? Можно было бегло пройтись штампом, наконец… Просто, Антон, для уже известного и показавшего себя фотографа данные упущения выглядят немного странными. А «не было желания» — это не оправдание. Ну, такое ИМХО… Без обид.
Крайняя фотка хороша!
@ntuan
12.07.2012 в 16:34
Ну это фото было с выпускного, отработал и всё. Снимал «по рабочему» не для души. Форограф, как и художник — творческая личность, есть вдохновление — творит, даже денег не берёт, а нету вдохновления, работа — увы. Конечно это не оправдание, но честно мне было что-то ретушировать лень. Просто лень.
Denisska
12.07.2012 в 20:17
Плохое оправдание для художника и фотографа! Не ленись будь мужиком бл$)))
@ntuan
13.07.2012 в 12:22
Ленюсь.
maxxximum
14.07.2012 в 10:53
05:30 утро
maxxximum
15.07.2012 в 10:21
сладкая жизнь))
VasyaIrk
15.07.2012 в 11:00
maxxximum (15 Июль 2012 — 15:21) писал:
сладкая жизнь))
Сочно
Mihail Stepanov
15.07.2012 в 17:05
Сорри за офтипик, сегодня попробовал Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon EF (отбросил предрассудки по поводу сторонних фирм).
Захотелось стаба, и 300мм. Изначально хотел взять к своей 70-200 телеконвертер, однако решил лучше взять стекло.
Дырка открыта (5,6) , 300мм, кроп. Понравилось боке (красивый рисунок), стаб и цветопередача, доволен как удав!
Попал на кормёжку 🙂 Что за птички?
@ntuan
15.07.2012 в 17:16
Здесь ведь смотря на что нарвёшься…
Nebes787
15.07.2012 в 17:26
maxxximu, очень интересно и необычно, а главное — ярко
Mihail Stepanov, супер птички, особенно на крайней фотке.
maxxximum
15.07.2012 в 18:07
Nebes787 (15 Июль 2012 — 22:26) писал:
maxxximu, очень интересно и необычно, а главное — ярко
спасибо!
FlightNOOB
16.07.2012 в 03:59
Ребят , а у нас есть люди использующие 70-200 2.8 ? 🙂
Она самая
2Paulsoft,хороший фон и модель! Но , лично мне , живот не нравится
Извиняюсь , но он похож на пивное пузо , может из-за такой рубашки …
Tree by Anton Sarmatin
Красааавец..!
Ну такие худощавые. Честно шопить желания не было. Чё я поделаю, если ноги такие.
Модель и правда красивая. Но, если фото для публикования, то зачем же допускать такие промахи? Можно было бегло пройтись штампом, наконец… Просто, Антон, для уже известного и показавшего себя фотографа данные упущения выглядят немного странными. А «не было желания» — это не оправдание. Ну, такое ИМХО…
Без обид.
Крайняя фотка хороша!
Сочно
Захотелось стаба, и 300мм. Изначально хотел взять к своей 70-200 телеконвертер, однако решил лучше взять стекло.
Дырка открыта (5,6) , 300мм, кроп. Понравилось боке (красивый рисунок), стаб и цветопередача, доволен как удав!
Попал на кормёжку 🙂 Что за птички?
Mihail Stepanov, супер птички, особенно на крайней фотке.
спасибо!