Скорее всего. Должна быть английская, на русской не работает. Попробовать сначала выбрать английскую раскладку и потом уже пустить сим?
Виды переключаются: v — вперед, shift+v — назад, ctrl+v — возврат в исходное положение (в кабину).
Halfaxel
08.09.2011 в 10:38
Добрый день!
Помогите, пожалуйста.
Хотел установить FG 2.4.0 на Mandriva 2010.0, но ручки у меня косые, поэтому скомпилировать самому не удается.
Совсем. Никак. Не программист я.
FG 2.0.0 устанавливал через RPM, таким же способом установил Atlas и FGrun.
Будьте добры, подскажите, может быть, существует в природе RPM на Flightgear 2.4.
Юрик_нск
11.09.2011 в 00:21
Для мандривы нативной сборки я не нашел, а для федоры есть рпм-ки. ищется на раз: http://rpmfind.net//….fc17.i686.html
От федоры не пойдет? я мандриву не разумею…
Ну или к нам на форум зайди, мож что умного подскажут по поводу компиляции. Там не должно быть проблем, сам fgfs хорошо собирается под все что можно…
Halfaxel
13.09.2011 в 01:19
Спасибо за совет и внимание к моей особе!
Попробовал rpm от федоры, ругается.
Проблем не должно — но есть они. Аж все обрушил, графический интерфейс мандривовский в смысле, пытаясь привести все к общему знаменателю. Вот, починил сегодня.
Так что для меня — непросто это. FG2.0, fgrun и atlas — тоже долго сражался, пока не нарыл RPM-ы под Mandriv’у.
С ними все просто, паровозом идет, особенно если версия точно соответствует.
Ну ладно, мир не без добрых людей, напишет кто-нибудь в конце концов и под FG2.4 нормальный RPM.
P. S. Ту-154 Вашего производства — это, конечно, просто шедевр.
Юрик_нск
13.09.2011 в 19:47
Ну а что там? попробовать если из исходников собрать?
Я вообще всегда из исходников собираю, вообще все и всегда. Настроил один раз — и все… потом одной командой все делантся…
Давай попробуем. пиши что делаешь, и что не получается…
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 13 September 2011 — 19:48
Halfaxel
14.09.2011 в 03:57
Попробовать настроить компилятор раз навсегда, конечно, заманчиво, но как?
Фантастика это, вот что.
Отчет о проделанной работе:
1. С родного депозитория мандривы установил С++ компилятор. Вроде работает.
2. Компилятор схавал ./configure из FG2.4, но быстро попросил boostlib.
3. Раздобыл boostlib, установил, компилятор ругаться на него перестал, но потребовал еще OPENAL и freealut 1.1.0.
4. Их установить уже пока не смог, хотя и честно пытался.
Картинки:
Так выглядит исполнение ./configure из FlightGear2.4.
А это содержимое README.OpenAL, на который ссылается компилятор.
В целом колея понятная, избавляться постепенно от ошибок и продвигаться дальше.
Если есть способ попроще, буду признателен.
Спасибо за внимание, можно смеяться.
Halfaxel
14.09.2011 в 11:51
Все, OPENAL и freealut поставил. Поехали дальше. Но уж больно все сложно.
«От фильма до фильма, от бани до бани мы к дембелю шли небольшими шагами…»
Юрик_нск
14.09.2011 в 11:53
В общем, принцип такой. Тебе нужно поставить необходимые пакеты, от которых зависит сам симулятор. Не надо этого бояться, ничего страшного в этом нет. Существуют системы автоматической установки всех зависимостей, в каждом дистрибутиве они могут быть разными. Наверно, в твоем случае тебе придется сделать это ручками…
Тебе нужно поставить:
openal
plib
openscenegraph
Это зависимости. Потом — сам FG:
simgear
flightgear
fgrun, atlas etc собирать необязательно, но если хочешь, то можешь собрать.
Прочитай инструкцию вот тут: http://wiki.flightge…ghtGear_-_Linux и действуй как там сказано. Все получится.
Halfaxel
14.09.2011 в 22:45
Худо-бедно поставил все, но дошел до OpenSceneGraph. Это похороны надежды, без сомнения.
Действую строго по википедии:
1. Скачал OpenSceneGraph3.0.1, распаковал (в корневой, мой комп, что хочу-делаю).
2. Сотворил в нем подкаталог build.osg.
3. Зашел в него.
Картинка:
Пока все хорошо, но это ненадолго.
Запускаем ccmake ..
Все опции переключаем на ON. (Без понятия, что понадобится, но пусть себе…)
Пытаюсь конфигурировать…[С]…
Еще одно [С] и генерирую [G]
Пока все тихо.
Каталог build.osg выглядит теперь вот так:
Лезу в премудрую Вики:
«make»
«make install»
Фигушки, а не make:
Такое ощущение, что я чего-то простого не знаю, чего-то такого, как обычно,
«что для всех само собой разумеется».
Спасибо за внимание.
Halfaxel
15.09.2011 в 00:07
Или вот здесь совсем все просто — но тем не менее безрезультатно.
В корне создаю каталог OpenSceneGraph и переписываю туда OpenSceneGraph-3.0.1
Readme гласит, что все проще некуда:
./configure
make
sudo make install
Поехали:
./configure
Вроде пока красиво, ругани нет и файлов прибавилось.
make
Приехали. Чего, черт побери, мало-то?
Смысла сообщения не постиг.
Спасибо за внимание.
Юрик_нск
15.09.2011 в 11:35
Нормально. Не паникуй.
Проверь, все ли в порядке с OpenGL. Запусти glxgears и посмотри на шестеренки Если нет — поставь mesa-utils.
Вообще, на машине есть OpenGL? Какая видеокарта, стоит ли драйвер? Работают ли какие-то другие приложения, которые используют графическое ускорение? Скринсейверы мож какие? чо там в мандриве по дефолту? КДЕ4?
Я вечером посмотрю на свою версию OSG, чо там делается. сейчас нет машины под рукой…
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 15 September 2011 — 11:38
Halfaxel
15.09.2011 в 16:43
Да страшного, конечно, ничего, но громоздко-то все как!
Карточка стоит NVIDIA Geforce 7600, OpenGL, похоже, отсутствует.
Нашел вроде неплохое описание по установке на NVIDIA OpenGL, хоть понятно,
хотя и не все так гладко проходит, как в этом описании. Зависимости вылезают.
Как раз на Mesa. http://rus-linux.net…mini-HOWTO.html
Драйвер на мандриве выглядит вот так, точнее не скажу, ибо не разбираюсь:
Я тут подумал — а если с RPM-a поставить FG2.0, (он существует), а затем продолжить?
RPM ведь должен все это проклятье автоматом поставить. Ну если не все, то хоть многое.
Сообщение отредактировал Halfaxel: 15 September 2011 — 16:45
Юрик_нск
15.09.2011 в 20:39
Цитата
Я тут подумал — а если с RPM-a поставить FG2.0, (он существует), а затем продолжить?
По уму, так и надо было сделать. практически все зависимости уже очень давно не менялись, так что все должно бы встать как надо. если, конечно, там не статическая сборка, в твоих рпм…
Но драйвер нвидии по любому надо ставить. Вот тот, который у тебя отмечен, на скриншоте.
Цитата
Да страшного, конечно, ничего, но громоздко-то все как!
Это потому что у вас в вашей мандриве нет готовой сборки FG. а так, все было бы просто. в убунте вон, все делается одним скриптом. Запустил команду — и у тебя готов самый свежий вариант симулятора.
Вот соберешь, набьешь шишек — потом сам будешь смеяться над своими первыми трудностями
Halfaxel
16.09.2011 в 22:30
Цитата
Но драйвер нвидии по любому надо ставить. Вот тот, который у тебя отмечен, на скриншоте.
Дак он и стоит, стало быть Отметить/убрать птичку — выключатель, зеленый свет в статусе — порядок, включен.
«Кто его знает, что там, в этом багажнике!» — (Берегись автомобиля).
Цитата
Вот соберешь, набьешь шишек — потом сам будешь смеяться над своими первыми трудностями
А трудности тут, только пока RPM правильный не найдешь, а потом все легко и просто. Даже если библиотек не хватает, они тянутся через другой какой-нибудь RPM. Вообще мандрива очень дружественная штука, жалко только, непопулярная какая-то. Я так FG2.0 поставил, FGRUN и ATLAS, да и еще много чего, по принципу — что-нибудь и подойдет, тянул RPM-ы и запускал, не пошло — в топку. А через TAR’ы ставить в моем случае — бесполезно, не сделать. Тянешь одно, вылезают еще 3-4 зависимости, из которых парочка оканчиватся тупиком, и так без конца. Это надо программером быть и чтобы ВСЕ НА СВЕТЕ Си-шные библиотеки стояли на машине. Так что решил попробовать еще разок и убедился лишний раз — бесполезно.
Спасибо за участие и внимание, так что буду ждать и гуглить, FG2.4.0, конечно, вышел, однако
я пока чужой на этом празднике жизни. Найду — отпишусь.
P. S. Получается, я — единственный мандрива-вод в России, пытающийся поставить FG2.4?
CAXAP1980
16.09.2011 в 23:39
на этом форуме наверное да
Юрик_нск
17.09.2011 в 22:25
Цитата
Тянешь одно, вылезают еще 3-4 зависимости, из которых парочка оканчиватся тупиком, и так без конца.
Вот именно для этого и существуют менеджеры пакетов. которые автоматизируют все эти вещи. Мне не очень понятно, почему в твоем дистрибутиве возникают с этим проблемы. Неужели ничего этого нет?
Цитата
Получается, я — единственный мандрива-вод в России, пытающийся поставить FG2.4?
Это действительно странно.
Возможно, что сама мандрива, допустим, позиционируется как дистрибутив для крутых перцев, и поэтому предполагается, что юзер настолько крут, что должен одной левой решать эти проблемы. Я не знаю, Я всю жизнь сижу под FreeBSD и у меня, конечно, поначалу тоже возникали подобные проблемы. но фря хороша в том числе и своей системой портов, которая удовлетворяет зависимости рекурсивно. я как-то к этому настолько привык, что эти вещи кажутся само собой разумеющимися в любом современном дистрибутиве.
Ладно, счас я на наш форум отпишу, мож и поможет кто.
Halfaxel
18.09.2011 в 00:08
Цитата
Вот именно для этого и существуют менеджеры пакетов. которые автоматизируют все эти вещи. Мне не очень понятно, почему в твоем дистрибутиве возникают с этим проблемы. Неужели ничего этого нет?
Просто написать не успели, со временем точно напишут…
Цитата
Возможно, что сама мандрива, допустим, позиционируется как дистрибутив для крутых перцев, и поэтому предполагается, что юзер настолько крут, что должен одной левой решать эти проблемы.
Правильнее сказать — дистрибутив для неискушенных. По умолчанию грузится ОЧЕНЬ красивый и удобный
графический менеджер, только через админский режим можно загрузить и командную строку, и через него же
любые изменения конфигурации. Командная строка — скорее черный ход, чем правило. Или если вообще все плохо
можно грузить сразу ком. строку, без графики. Для офиса вообще — супер вещь, как понимаю.
Это у меня претензии на роль суперперца.
Однако надо пойти поработать, что ли, для разнообразия
Юрик_нск
18.09.2011 в 22:32
Я конечно понимаю, что это дурной тон, такие советы. но все же.
если требуется дистрибутив для неискушенных — почему бы не посмотреть в сторону Kubuntu? Он очень хорош именно для новичка. И если потом захочется хардкора — всегда можно пересесть в более продвинутую систему. И FG 2.4 там уже есть. и скрипт, чтобы автоматически собирать девел — тоже есть.
Потому что ваши проблемы именно из-за несоответствия дистрибутива вашему уровню как линуксовода. Возьмите дистр попроще, научитесь (в тч собирать из исходников сложные проекты), а потом вернитесь на мандриву, или оставайтесь на бубунте, или вообще что-нить третье выберите…
Кстати. на форум мандривоводов вы писали? вам что-нибудь ответили?
Halfaxel
26.09.2011 в 00:21
Цитата
Я конечно понимаю, что это дурной тон, такие советы. но все же.
Да без проблем, какой уж «дурной тон», я всю жизнь слушаю советы умных людей и делаю выводы.
Мандрива у меня уже года 2, с переменным успехом, но штука классная, у меня сейчас 2010.0, рекомедую всем — до версии 2010.2, у 2011 битый дистрибутив. (!!!)
Убунту 11.04 попробовал, одно другому не мешает, на другой винт поставил. С нее вот удалось поставить FG2.4,
а также FGRUN через пакетный менеджер. Заработало.
Первые впечатления:
В сравнении с мандривой по удобству Убунта — курит в сторонке просто. Все как-то решено через….
Рабочий стол — не найти ни черта, неудобный и в админ-доступ не пускает. Одно слово — НЕУДОБНО.
Как можно сделать что-либо РУЧКАМИ, если даже доступ не дают??
Цитата
Кстати. на форум мандривоводов вы писали? вам что-нибудь ответили?
Нет, не писал. И вроде уже начали rpm-ы появляться. Разберусь со временем.
Спасибо за участие.
Юрик_нск
27.09.2011 в 13:22
Цитата
Рабочий стол — не найти ни черта, неудобный и в админ-доступ не пускает. Одно слово — НЕУДОБНО.
ну, это вопросы не к убунте, а к КДЕ. а десктоп можно любой прикрутить.
Цитата
И вроде уже начали rpm-ы появляться. Разберусь со временем.
Ну вот и прекрасно. Удачи!
serg_p
30.09.2011 в 16:39
Halfaxel
Извините, но Вы к Ubunt-е несправедливы. Это такой же Linux, как и все. И в нем можно все то же, что и в других дистрах. Не нравится вам SUDO отключите и используйте su. И рабочий стол, Unity, превосходная штука. А ubunt-овские шрифты — просто прелесть. Нужно только освоиться и все. (Имею в виду Ubuntu 11). В Ubunte, как и в Debian, FlightGear компилится на ура. А все нужные пакеты ставятся буквально копированием нескольких строк с командой apt-get с параметрами из инструкции по компиляции FlightGear. Да и вообще apt, aptitude превосходнейшие, удобнейшие надстройки над dpkg. Так же как FreeBSD все зависимости разрешаются рекурсивно. В Aptitude можно даже интерактивно участвовать в процессе разрешения коллизий. Очень удобная штука. Все собственно зависит только от того, на сколько вы продвинуты, вернее на сколько Вы потрудились почитать доку.
P.S.
По поводу «админ-доступ».
Если пробовали KDE, то тут да, вроде всем известная ошибка до сих пор не исправлена. В Гноме, а сейчас в Unity — такой ошибки нет. Все вещи, запускаемые в графическом режиме и требующие права рута — всегда запускаются, предварительно потребовав пароль. Пароль, в пределах времени жизни пользовательской сессии, может быть запомнен. Т.е. все последующие запуски — автоматом.
Сообщение отредактировал serg_p: 01 October 2011 — 15:24
serg_p
02.10.2011 в 15:21
Вообще я живу в основном винде, но периодически работаю и в Linux-е. Вообще unix-а это такой мощнейший пласт человеческой культуры, что не познав его многое упускаешь.
Вчера, что-то припекло, чисто эмоционально. Ввзял и в VirtualBox-е развернул Ubuntu 11.04. Закатал на нее devel версию FlightGear и скомпилил. Читал в инете, что VirtualBox вроде неплохо транслирует вызовы OpenGl к реальной видюхе. Нужно только включить поддержку 3D в настройках виртуальной машины. Вроде FlightGear заработал. Но FPS — 2. Понятно, что тут ожидать, чего-то сверхестественного не приходится. Но 2 FPS, как-то совсем хило. Видел посты не некоторых форумах, где люди, живущие под Linux-ом ставили VirtualBox, раскатывали там винду и прекрасно игрались в виндовые 3D игры. Тут ситуация обратная, но, думаю, сильного отличия не должно быть (навереное). Машинка средненькая ASUS N61VG / Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T6600, 2200 MHz / 4Gb / NVIDIA GeForce GT 220M (1024 Mb).
Мож есть какие нюансы? Кто нибудь FlightGear ставил на виртуальную машину?
P.S.
В предыдущем посте я наврал про то, что пароль рута запоминается, когда запускаешь проги в графическом режиме, требующие пароль рута. В гноме помню была галочка для запоминания пароля. В Unity че-то нет. Хотя мож настраивается, но меня лично и так не напрягает. Это я все про удобство в Ubunt-е. Вчера поковырялся в ней и никаких неудобств не заметил, все круто, все для людей сделано.
Сообщение отредактировал serg_p: 02 October 2011 — 15:43
Юрик_нск
05.10.2011 в 20:50
Цитата
Читал в инете, что VirtualBox вроде неплохо транслирует вызовы OpenGl к реальной видюхе.
Вы знаете, я бы не надеялся. все-таки прямая работа с железом из виртуальной машины всегда будет сомнительным удовольствием. Фпс=2 — это явно свидетельство того, что OpenGL эмулируется программно.
Сделайте glxinfo | grep render и убедитесь.
Впрочем, надо проверить, стоит ли правильный драйвер для видеокарты в виртуальном линухе.
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 05 October 2011 — 21:05
Halfaxel
06.10.2011 в 13:30
Цитата
Извините, но Вы к Ubunt-е несправедливы. Это такой же Linux, как и все. И в нем можно все то же, что и в других дистрах.
Это мое скромное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции. Автомобили тоже, по большому счету,
все одинаковые. Некоторым одно подходит, некоторым другое. Ubunt’у, скорее всего, поставлю когда-нибудь,
но только как вторую ОС.
Для НЕ ОЧЕНЬ продвинутых, как я, мандрива и написана. Чем она и нравится — простотой и удобством, а главное — тем, что большинство вещей можно делать без сундуков знаний.
Станно только, что она непопулярная. Может быть, непродвинутые боятся линуксов вообще, а гуру
пользуются FreeBSD — не знаю.
FG 2.4 и FGrun мне удалось наконец поставить в мандриве, если кто-нибудь заинтересуется — расскажу как.
Довольно своеобразный способ, но решаемая задачка.
И да, я здесь явно единственный мандрива-вод
Halfaxel
06.10.2011 в 15:54
УРАА! Работает.
И старый добрый Ту-154 из версии 2.0 чувствует себя в FG2.4 отлично:
А вот такой металлолом в виде Ту-154 предлагает для версии 2.4 flightgear.org. Бомжи все украли:
Цитата
Скорее всего. Должна быть английская, на русской не работает. Попробовать сначала выбрать английскую раскладку и потом уже пустить сим?
Виды переключаются: v — вперед, shift+v — назад, ctrl+v — возврат в исходное положение (в кабину).
Помогите, пожалуйста.
Хотел установить FG 2.4.0 на Mandriva 2010.0, но ручки у меня косые, поэтому скомпилировать самому не удается.
Совсем. Никак. Не программист я.
FG 2.0.0 устанавливал через RPM, таким же способом установил Atlas и FGrun.
Будьте добры, подскажите, может быть, существует в природе RPM на Flightgear 2.4.
От федоры не пойдет? я мандриву не разумею…
Ну или к нам на форум зайди, мож что умного подскажут по поводу компиляции. Там не должно быть проблем, сам fgfs хорошо собирается под все что можно…
Попробовал rpm от федоры, ругается.
Проблем не должно — но есть они. Аж все обрушил, графический интерфейс мандривовский в смысле, пытаясь привести все к общему знаменателю. Вот, починил сегодня.
Так что для меня — непросто это. FG2.0, fgrun и atlas — тоже долго сражался, пока не нарыл RPM-ы под Mandriv’у.
С ними все просто, паровозом идет, особенно если версия точно соответствует.
Ну ладно, мир не без добрых людей, напишет кто-нибудь в конце концов и под FG2.4 нормальный RPM.
P. S. Ту-154 Вашего производства — это, конечно, просто шедевр.
Я вообще всегда из исходников собираю, вообще все и всегда. Настроил один раз — и все… потом одной командой все делантся…
Давай попробуем. пиши что делаешь, и что не получается…
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 13 September 2011 — 19:48
Фантастика это, вот что.
Отчет о проделанной работе:
1. С родного депозитория мандривы установил С++ компилятор. Вроде работает.
2. Компилятор схавал ./configure из FG2.4, но быстро попросил boostlib.
3. Раздобыл boostlib, установил, компилятор ругаться на него перестал, но потребовал еще OPENAL и freealut 1.1.0.
4. Их установить уже пока не смог, хотя и честно пытался.
Картинки:
Так выглядит исполнение ./configure из FlightGear2.4.
А это содержимое README.OpenAL, на который ссылается компилятор.
В целом колея понятная, избавляться постепенно от ошибок и продвигаться дальше.
Если есть способ попроще, буду признателен.
Спасибо за внимание, можно смеяться.
«От фильма до фильма, от бани до бани мы к дембелю шли небольшими шагами…»
Тебе нужно поставить:
openal
plib
openscenegraph
Это зависимости. Потом — сам FG:
simgear
flightgear
fgrun, atlas etc собирать необязательно, но если хочешь, то можешь собрать.
Прочитай инструкцию вот тут: http://wiki.flightge…ghtGear_-_Linux и действуй как там сказано. Все получится.
Действую строго по википедии:
1. Скачал OpenSceneGraph3.0.1, распаковал (в корневой, мой комп, что хочу-делаю).
2. Сотворил в нем подкаталог build.osg.
3. Зашел в него.
Картинка:
Пока все хорошо, но это ненадолго.
Запускаем ccmake ..
Все опции переключаем на ON. (Без понятия, что понадобится, но пусть себе…)
Пытаюсь конфигурировать…[С]…
Еще одно [С] и генерирую [G]
Пока все тихо.
Каталог build.osg выглядит теперь вот так:
Лезу в премудрую Вики:
«make»
«make install»
Фигушки, а не make:
Такое ощущение, что я чего-то простого не знаю, чего-то такого, как обычно,
«что для всех само собой разумеется».
Спасибо за внимание.
В корне создаю каталог OpenSceneGraph и переписываю туда OpenSceneGraph-3.0.1
Readme гласит, что все проще некуда:
./configure
make
sudo make install
Поехали:
./configure
Вроде пока красиво, ругани нет и файлов прибавилось.
make
Приехали. Чего, черт побери, мало-то?
Смысла сообщения не постиг.
Спасибо за внимание.
Проверь, все ли в порядке с OpenGL. Запусти glxgears и посмотри на шестеренки
Если нет — поставь mesa-utils.
Вообще, на машине есть OpenGL? Какая видеокарта, стоит ли драйвер? Работают ли какие-то другие приложения, которые используют графическое ускорение? Скринсейверы мож какие? чо там в мандриве по дефолту? КДЕ4?
Я вечером посмотрю на свою версию OSG, чо там делается. сейчас нет машины под рукой…
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 15 September 2011 — 11:38
Карточка стоит NVIDIA Geforce 7600, OpenGL, похоже, отсутствует.
Нашел вроде неплохое описание по установке на NVIDIA OpenGL, хоть понятно,
хотя и не все так гладко проходит, как в этом описании. Зависимости вылезают.
Как раз на Mesa.
http://rus-linux.net…mini-HOWTO.html
Драйвер на мандриве выглядит вот так, точнее не скажу, ибо не разбираюсь:
Я тут подумал — а если с RPM-a поставить FG2.0, (он существует), а затем продолжить?
RPM ведь должен все это проклятье автоматом поставить. Ну если не все, то хоть многое.
Сообщение отредактировал Halfaxel: 15 September 2011 — 16:45
Цитата
По уму, так и надо было сделать. практически все зависимости уже очень давно не менялись, так что все должно бы встать как надо. если, конечно, там не статическая сборка, в твоих рпм…
Но драйвер нвидии по любому надо ставить. Вот тот, который у тебя отмечен, на скриншоте.
Цитата
Это потому что у вас в вашей мандриве нет готовой сборки FG. а так, все было бы просто. в убунте вон, все делается одним скриптом. Запустил команду — и у тебя готов самый свежий вариант симулятора.
Вот соберешь, набьешь шишек — потом сам будешь смеяться над своими первыми трудностями
Цитата
Дак он и стоит, стало быть
Отметить/убрать птичку — выключатель, зеленый свет в статусе — порядок, включен.
«Кто его знает, что там, в этом багажнике!» — (Берегись автомобиля).
Цитата
А трудности тут, только пока RPM правильный не найдешь, а потом все легко и просто. Даже если библиотек не хватает, они тянутся через другой какой-нибудь RPM. Вообще мандрива очень дружественная штука, жалко только, непопулярная какая-то. Я так FG2.0 поставил, FGRUN и ATLAS, да и еще много чего, по принципу — что-нибудь и подойдет, тянул RPM-ы и запускал, не пошло — в топку. А через TAR’ы ставить в моем случае — бесполезно, не сделать. Тянешь одно, вылезают еще 3-4 зависимости, из которых парочка оканчиватся тупиком, и так без конца. Это надо программером быть и чтобы ВСЕ НА СВЕТЕ Си-шные библиотеки стояли на машине. Так что решил попробовать еще разок и убедился лишний раз — бесполезно.
Спасибо за участие и внимание, так что буду ждать и гуглить, FG2.4.0, конечно, вышел, однако
я пока чужой на этом празднике жизни. Найду — отпишусь.
P. S. Получается, я — единственный мандрива-вод в России, пытающийся поставить FG2.4?
Цитата
Вот именно для этого и существуют менеджеры пакетов. которые автоматизируют все эти вещи. Мне не очень понятно, почему в твоем дистрибутиве возникают с этим проблемы. Неужели ничего этого нет?
Цитата
Это действительно странно.
Возможно, что сама мандрива, допустим, позиционируется как дистрибутив для крутых перцев, и поэтому предполагается, что юзер настолько крут, что должен одной левой решать эти проблемы. Я не знаю, Я всю жизнь сижу под FreeBSD и у меня, конечно, поначалу тоже возникали подобные проблемы. но фря хороша в том числе и своей системой портов, которая удовлетворяет зависимости рекурсивно. я как-то к этому настолько привык, что эти вещи кажутся само собой разумеющимися в любом современном дистрибутиве.
Ладно, счас я на наш форум отпишу, мож и поможет кто.
Цитата
Просто написать не успели, со временем точно напишут…
Цитата
Правильнее сказать — дистрибутив для неискушенных. По умолчанию грузится ОЧЕНЬ красивый и удобный
графический менеджер, только через админский режим можно загрузить и командную строку, и через него же
любые изменения конфигурации. Командная строка — скорее черный ход, чем правило. Или если вообще все плохо
можно грузить сразу ком. строку, без графики. Для офиса вообще — супер вещь, как понимаю.
Это у меня претензии на роль суперперца.
Однако надо пойти поработать, что ли, для разнообразия
если требуется дистрибутив для неискушенных — почему бы не посмотреть в сторону Kubuntu? Он очень хорош именно для новичка. И если потом захочется хардкора — всегда можно пересесть в более продвинутую систему. И FG 2.4 там уже есть. и скрипт, чтобы автоматически собирать девел — тоже есть.
Потому что ваши проблемы именно из-за несоответствия дистрибутива вашему уровню как линуксовода. Возьмите дистр попроще, научитесь (в тч собирать из исходников сложные проекты), а потом вернитесь на мандриву, или оставайтесь на бубунте, или вообще что-нить третье выберите…
Кстати. на форум мандривоводов вы писали? вам что-нибудь ответили?
Цитата
Да без проблем, какой уж «дурной тон», я всю жизнь слушаю советы умных людей и делаю выводы.
Мандрива у меня уже года 2, с переменным успехом, но штука классная, у меня сейчас 2010.0, рекомедую всем — до версии 2010.2, у 2011 битый дистрибутив. (!!!)
Убунту 11.04 попробовал, одно другому не мешает, на другой винт поставил. С нее вот удалось поставить FG2.4,
а также FGRUN через пакетный менеджер. Заработало.
Первые впечатления:
В сравнении с мандривой по удобству Убунта — курит в сторонке просто. Все как-то решено через….
Рабочий стол — не найти ни черта, неудобный и в админ-доступ не пускает. Одно слово — НЕУДОБНО.
Как можно сделать что-либо РУЧКАМИ, если даже доступ не дают??
Цитата
Нет, не писал. И вроде уже начали rpm-ы появляться. Разберусь со временем.
Спасибо за участие.
Цитата
ну, это вопросы не к убунте, а к КДЕ. а десктоп можно любой прикрутить.
Цитата
Ну вот и прекрасно. Удачи!
Извините, но Вы к Ubunt-е несправедливы. Это такой же Linux, как и все. И в нем можно все то же, что и в других дистрах. Не нравится вам SUDO отключите и используйте su. И рабочий стол, Unity, превосходная штука. А ubunt-овские шрифты — просто прелесть. Нужно только освоиться и все. (Имею в виду Ubuntu 11). В Ubunte, как и в Debian, FlightGear компилится на ура. А все нужные пакеты ставятся буквально копированием нескольких строк с командой apt-get с параметрами из инструкции по компиляции FlightGear. Да и вообще apt, aptitude превосходнейшие, удобнейшие надстройки над dpkg. Так же как FreeBSD все зависимости разрешаются рекурсивно. В Aptitude можно даже интерактивно участвовать в процессе разрешения коллизий. Очень удобная штука. Все собственно зависит только от того, на сколько вы продвинуты, вернее на сколько Вы потрудились почитать доку.
P.S.
По поводу «админ-доступ».
Если пробовали KDE, то тут да, вроде всем известная ошибка до сих пор не исправлена. В Гноме, а сейчас в Unity — такой ошибки нет. Все вещи, запускаемые в графическом режиме и требующие права рута — всегда запускаются, предварительно потребовав пароль. Пароль, в пределах времени жизни пользовательской сессии, может быть запомнен. Т.е. все последующие запуски — автоматом.
Сообщение отредактировал serg_p: 01 October 2011 — 15:24
Вчера, что-то припекло, чисто эмоционально. Ввзял и в VirtualBox-е развернул Ubuntu 11.04. Закатал на нее devel версию FlightGear и скомпилил. Читал в инете, что VirtualBox вроде неплохо транслирует вызовы OpenGl к реальной видюхе. Нужно только включить поддержку 3D в настройках виртуальной машины. Вроде FlightGear заработал. Но FPS — 2. Понятно, что тут ожидать, чего-то сверхестественного не приходится. Но 2 FPS, как-то совсем хило. Видел посты не некоторых форумах, где люди, живущие под Linux-ом ставили VirtualBox, раскатывали там винду и прекрасно игрались в виндовые 3D игры. Тут ситуация обратная, но, думаю, сильного отличия не должно быть (навереное). Машинка средненькая ASUS N61VG / Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T6600, 2200 MHz / 4Gb / NVIDIA GeForce GT 220M (1024 Mb).
Мож есть какие нюансы? Кто нибудь FlightGear ставил на виртуальную машину?
P.S.
В предыдущем посте я наврал про то, что пароль рута запоминается, когда запускаешь проги в графическом режиме, требующие пароль рута. В гноме помню была галочка для запоминания пароля. В Unity че-то нет. Хотя мож настраивается, но меня лично и так не напрягает. Это я все про удобство в Ubunt-е. Вчера поковырялся в ней и никаких неудобств не заметил, все круто, все для людей сделано.
Сообщение отредактировал serg_p: 02 October 2011 — 15:43
Цитата
Вы знаете, я бы не надеялся. все-таки прямая работа с железом из виртуальной машины всегда будет сомнительным удовольствием. Фпс=2 — это явно свидетельство того, что OpenGL эмулируется программно.
Сделайте glxinfo | grep render и убедитесь.
Впрочем, надо проверить, стоит ли правильный драйвер для видеокарты в виртуальном линухе.
Сообщение отредактировал Юрик_нск: 05 October 2011 — 21:05
Цитата
Это мое скромное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции. Автомобили тоже, по большому счету,
все одинаковые. Некоторым одно подходит, некоторым другое. Ubunt’у, скорее всего, поставлю когда-нибудь,
но только как вторую ОС.
Для НЕ ОЧЕНЬ продвинутых, как я, мандрива и написана. Чем она и нравится — простотой и удобством, а главное — тем, что большинство вещей можно делать без сундуков знаний.
Станно только, что она непопулярная. Может быть, непродвинутые боятся линуксов вообще, а гуру
пользуются FreeBSD — не знаю.
FG 2.4 и FGrun мне удалось наконец поставить в мандриве, если кто-нибудь заинтересуется — расскажу как.
Довольно своеобразный способ, но решаемая задачка.
И да, я здесь явно единственный мандрива-вод
И старый добрый Ту-154 из версии 2.0 чувствует себя в FG2.4 отлично:
А вот такой металлолом в виде Ту-154 предлагает для версии 2.4 flightgear.org. Бомжи все украли:
И даже обшивку растащили:
Он еще и летает, не поверите!