Я в кабину попал лет в 6 примерно. Это был Ил-18. Впечатления на всю жизнь. Когда первый раз смотрел тот «Экипаж», глаза от шкал, табло и лампочек разбегались. Потом, кабина стала привычным делом. И когда в очередной раз я попал в кабину «полтинника» и понял, что для меня там нет ни одной незнакомой лампочки, вспомнил себя того, от «Экипажа» ошалевшего и аж смешно стало.
Экзот
22.08.2016 в 18:37
Где это написано/заведено/etc что «не положено писать тип ЛА на киле»?
С какого фига военлёт обязан проходить полный курс обучения гражданского пилота? Дальше смотреть уже не захотелось. Критика, похоже, стоит фильма…
Ermine
22.08.2016 в 21:02
Почитал ваши прения, товарищи. Посмотрел художественный кинофильм.
После просмотра кинокартины возник один-единственный вопрос: что именно употреблял наркоман, который писал сценарий?
athlon2500
23.08.2016 в 06:28
Почитал ваши прения, товарищи. Посмотрел художественный кинофильм.
После просмотра кинокартины возник один-единственный вопрос: что именно употреблял наркоман, который писал сценарий?
да мало ли всяких органических и неорганических …веществ…специально для сценаристов
SergeySoloviev
27.09.2016 в 03:59
Я уже писал отзыв выше и коротко повторюсь — зрелищная дрянь, но у фильма есть несомненное достоинство. Теперь вспомните, какие российские ( не советские) фильмы героизируют профессию летчика? По-моему «07-ой» меняет курс только, в духе 80-х. Как по мне, снисходительней нужно быть учитывая что фильм художественный. Пусть лучше детишки, посмотревшие фильм играют в Лешу Гущина и Леонида Зинченко, копируют их поведение и стремятся, как мы в свое время к Тимченко и Ненарокову, чем поколение 90-х, у которых один идеал — Саша Белый, а у более поздних — гопник-физрук.
Kraftig
27.09.2016 в 04:22
чем поколение 90-х, у которых один идеал — Саша Белый, а у более поздних — гопник-физрук.
Да Саша Белый и сам фильм — это верх совершенства, доброты, дружбы, преданности, человеческих качеств и морали, в отличии от мерзкой парашы и гнусной низкой аморальной блевотины, чем потчает сраное быдло, уродский телеканал тнт, который разложил и разлагает молодежь до такой степени, что древнему Риму и не снилось. Про молодежь, смотрящую тнт, даже говорить не буду, а то забанят сразу за мат и оскорбления. Так что, Саша Белый — это еще высокоморальный идеал человека, можно считать.
Экзот
27.09.2016 в 04:59
уродский телеканал тнт, который разложил и разлагает молодежь
Первые серии «Интернов» были неплохи…
Kraftig
27.09.2016 в 05:10
Первые серии «Интернов» были неплохи…
Это да, но видимо потому, что там священник снимался. В откровенной порнухе он в то время еще не решался играть, какие-то принципы оставались видимо от недавнего прошлого и служения.
Экзот
27.09.2016 в 05:14
Это да, но видимо потому, что там священник снимался. В откровенной порнухе он в то время еще не решался играть, какие-то принципы оставались видимо от недавнего прошлого и служения.
Ну, тут спорить не буду (хотя, не могу согласиться), слишком офф-топично и длинно получится.
komp
18.10.2016 в 15:27
Всем здравствуйте. Моя профессия далека от авиации, я композитор. Но с некоторых пор увлекаюсь авиацией в фс в частности. Так что не судите строго за оффтоп и возможно за не правильную постановку вопроса. Тем не менее. В фильме экипаж во время торможения на впп в елизово квс кричит Козловскому — «ГАСИ, ГАСИ», понятно что скорость ,но. На сколько понимаю и предполагаю, на конкорде интерцепторы и автотормоза ведь включены перед посадкой, так что может означать это «гаси». Может ли это значить что для лучшего сопряжения с мокрым асфальтом тормоза авто были установлены на какой нибудь лайтовый режим, так же как интерцепторы не выпущены максимально, и в момент когда было поймано оптимальное равновесие и скорость для полного торможения квс как раз и кричит гаси. То есть момент когда самолет завалится с минимальными повреждениями типа , после остановки… спасибо за ответ заранее.
ZorgsteinKilloo
18.10.2016 в 16:01
Машков имел ввиду…по кренам шатать и цепляться крыльями! Наверно…
Фильм отстой и нечего его обсуждать!
komp
18.10.2016 в 16:16
. Во многом харизматичность актеров улучшает атмосферу фильма. На мой взгляд.
За ответ спасибо.
Alex_Tyumen
18.10.2016 в 16:25
А фотка то, Жень, из фильма «Кандагар»!
корыч
18.10.2016 в 16:34
Всем здравствуйте. Моя профессия далека от авиации, я композитор.
Что мешает композитору перед созданием темы поискать — а вдруг уже кто-то создал подобную тему, и там свой вопрос озвучить?
Объединил с основной темой. На первый раз устное предупреждение.
4.6 Перед созданием темы убедитесь в отсутствии подобной темы, для чего воспользуйтесь поиском.
komp
18.10.2016 в 16:48
конечно, конечно. без проблем. просто интересовало согласование с реальностью всяких посадок и взлетов, абстрагируясь от сюжета.
skwolf
18.10.2016 в 17:48
Всем здравствуйте. Моя профессия далека от авиации, я композитор. Но с некоторых пор увлекаюсь авиацией в фс в частности. Так что не судите строго за оффтоп и возможно за не правильную постановку вопроса. Тем не менее. В фильме экипаж во время торможения на впп в елизово квс кричит Козловскому — «ГАСИ, ГАСИ», понятно что скорость ,но. На сколько понимаю и предполагаю, на конкорде интерцепторы и автотормоза ведь включены перед посадкой, так что может означать это «гаси». Может ли это значить что для лучшего сопряжения с мокрым асфальтом тормоза авто были установлены на какой нибудь лайтовый режим, так же как интерцепторы не выпущены максимально, и в момент когда было поймано оптимальное равновесие и скорость для полного торможения квс как раз и кричит гаси. То есть момент когда самолет завалится с минимальными повреждениями типа , после остановки… спасибо за ответ заранее.
Прикрепленные изображения
komp
18.10.2016 в 19:12
Фильм лажа. Поэтому ранее в сообщении подчеркнуто — абстрагируясь от динамики сюжета. Потому что он бодяга.
Bucks
19.10.2016 в 07:33
. Во многом харизматичность актеров улучшает атмосферу фильма. На мой взгляд.
За ответ спасибо.
Чья харизматичность ? Козловского, что ли ?
Экзот
19.10.2016 в 12:01
Чья харизматичность ? Козловского, что ли ?
Скорее всего, речь про машиного сына, но харизма у него… Харизма ублюдка и морального урода.
komp
19.10.2016 в 12:03
Чья харизматичность ? Козловского, что ли ?
Его в том числе. Но конечно, не наполеоновская и не, там не знаю… еще кто… да мало ли. Другая категория абсолютно. В конкретном смысле харизма… частью которой есть узнаваемость по другим фильмам. Легенда 17 как пример. Такие вещи усиливают впечатление. Создают ореол вокруг персонажа. Появляется второплановая надстройка образа и драматургии в целом. Другой вопрос — хорошо ли это сказывается на собирательном образе актера, амплуа.Амплуа кстати тоже может быть частью харизмы. Однажды или дважды успешная сыгранная роль в кино да и в жизни тоже наверное оставляет свой отпечаток на личности, частично даже на физиогномике.как результат, появляется магнетизм, и другие качества харизматичной личности. Это субъективное мнение но кажись доля правды в этом есть. Опять таки субъективное мнение у каждого свое.
Экзот
19.10.2016 в 13:16
Его в том числе. Но конечно, не наполеоновская и не, там не знаю… еще кто… да мало ли. Другая категория абсолютно. В конкретном смысле харизма… частью которой есть узнаваемость по другим фильмам. Легенда 17 как пример. Такие вещи усиливают впечатление. Создают ореол вокруг персонажа. Появляется второплановая надстройка образа и драматургии в целом. Другой вопрос — хорошо ли это сказывается на собирательном образе актера, амплуа.Амплуа кстати тоже может быть частью харизмы. Однажды или дважды успешная сыгранная роль в кино да и в жизни тоже наверное оставляет свой отпечаток на личности, частично даже на физиогномике.как результат, появляется магнетизм, и другие качества харизматичной личности. Это субъективное мнение но кажись доля правды в этом есть. Опять таки субъективное мнение у каждого свое.
То, что Вы написали это «стереотип», «репутация» (дутая) и «имидж».
А слово «харизма» просто введите в любой и-нет-поисковик. Надеюсь, поможет понять значение слова.
komp
19.10.2016 в 14:05
То, что Вы написали это «стереотип», «репутация» (дутая) и «имидж».
А слово «харизма» просто введите в любой и-нет-поисковик. Надеюсь, поможет понять значение слова.
Трудно с Вами не согласиться, понятия зыбкие. Вот например одно из объяснений —
Харизма (от греч. χάρισμα — милость, дар) – способность человека вызывать у окружающих чувства восхищения, уважения, доверия и благодаря этому легко управлять другими людьми. Изначально этот термин использовался в теологии, где он означал «дар, предоставленный богом». Часто харизма появляется как врожденное качество, но существуют способы развивать ее, поскольку она связана с внутренними психологическими качествами и с внешними, поведенческими навыками: высокой самооценкой, эмоциональностью, целеустремленностью, уверенностью в себе, красноречием и актерским мастерством.
Созвучно с тем что я говорил, в то же время нет жесткого диссонанса с тем что написали Вы. Источник :
Трудно с Вами не согласиться, понятия зыбкие. Вот например одно из объяснений —
Созвучно с тем что я говорил, в то же время нет жесткого диссонанса с тем что написали Вы. Источник :
Не созвучно. Вы писали про то, что у данного актёра сформировался имидж благодаря более раннему фильму. Да и то — у кого он сформировался положительным? А харизма не нуждается в предыдущих работах, она всегда есть или нет. При её наличии неважно с какой работы смотреть актёра — с первой или N-й; человек скажет — «Вот это актёр!».
Где это написано/заведено/etc что «не положено писать тип ЛА на киле»?
С какого фига военлёт обязан проходить полный курс обучения гражданского пилота? Дальше смотреть уже не захотелось. Критика, похоже, стоит фильма…
Почитал ваши прения, товарищи. Посмотрел художественный кинофильм.
После просмотра кинокартины возник один-единственный вопрос: что именно употреблял наркоман, который писал сценарий?
да мало ли всяких органических и неорганических …веществ…специально для сценаристов
Я уже писал отзыв выше и коротко повторюсь — зрелищная дрянь, но у фильма есть несомненное достоинство. Теперь вспомните, какие российские ( не советские) фильмы героизируют профессию летчика? По-моему «07-ой» меняет курс только, в духе 80-х. Как по мне, снисходительней нужно быть учитывая что фильм художественный. Пусть лучше детишки, посмотревшие фильм играют в Лешу Гущина и Леонида Зинченко, копируют их поведение и стремятся, как мы в свое время к Тимченко и Ненарокову, чем поколение 90-х, у которых один идеал — Саша Белый, а у более поздних — гопник-физрук.
Да Саша Белый и сам фильм — это верх совершенства, доброты, дружбы, преданности, человеческих качеств и морали, в отличии от мерзкой парашы и гнусной низкой аморальной блевотины, чем потчает сраное быдло, уродский телеканал тнт, который разложил и разлагает молодежь до такой степени, что древнему Риму и не снилось. Про молодежь, смотрящую тнт, даже говорить не буду, а то забанят сразу за мат и оскорбления. Так что, Саша Белый — это еще высокоморальный идеал человека, можно считать.
Первые серии «Интернов» были неплохи…
Это да, но видимо потому, что там священник снимался. В откровенной порнухе он в то время еще не решался играть, какие-то принципы оставались видимо от недавнего прошлого и служения.
Ну, тут спорить не буду (хотя, не могу согласиться), слишком офф-топично и длинно получится.
Машков имел ввиду…по кренам шатать и цепляться крыльями!
Наверно…
Фильм отстой и нечего его обсуждать!
За ответ спасибо.
А фотка то, Жень, из фильма «Кандагар»!
Что мешает композитору перед созданием темы поискать — а вдруг уже кто-то создал подобную тему, и там свой вопрос озвучить?
Объединил с основной темой. На первый раз устное предупреждение.
4.6 Перед созданием темы убедитесь в отсутствии подобной темы, для чего воспользуйтесь поиском.
Прикрепленные изображения
Фильм лажа. Поэтому ранее в сообщении подчеркнуто — абстрагируясь от динамики сюжета. Потому что он бодяга.
Чья харизматичность ? Козловского, что ли ?
Скорее всего, речь про машиного сына, но харизма у него… Харизма ублюдка и морального урода.
Его в том числе. Но конечно, не наполеоновская и не, там не знаю… еще кто… да мало ли. Другая категория абсолютно. В конкретном смысле харизма… частью которой есть узнаваемость по другим фильмам. Легенда 17 как пример. Такие вещи усиливают впечатление. Создают ореол вокруг персонажа. Появляется второплановая надстройка образа и драматургии в целом. Другой вопрос — хорошо ли это сказывается на собирательном образе актера, амплуа.Амплуа кстати тоже может быть частью харизмы. Однажды или дважды успешная сыгранная роль в кино да и в жизни тоже наверное оставляет свой отпечаток на личности, частично даже на физиогномике.как результат, появляется магнетизм, и другие качества харизматичной личности. Это субъективное мнение но кажись доля правды в этом есть. Опять таки субъективное мнение у каждого свое.
То, что Вы написали это «стереотип», «репутация» (дутая) и «имидж».
А слово «харизма» просто введите в любой и-нет-поисковик. Надеюсь, поможет понять значение слова.
Трудно с Вами не согласиться, понятия зыбкие. Вот например одно из объяснений —
Харизма (от греч. χάρισμα — милость, дар) – способность человека вызывать у окружающих чувства восхищения, уважения, доверия и благодаря этому легко управлять другими людьми. Изначально этот термин использовался в теологии, где он означал «дар, предоставленный богом». Часто харизма появляется как врожденное качество, но существуют способы развивать ее, поскольку она связана с внутренними психологическими качествами и с внешними, поведенческими навыками: высокой самооценкой, эмоциональностью, целеустремленностью, уверенностью в себе, красноречием и актерским мастерством.
Созвучно с тем что я говорил, в то же время нет жесткого диссонанса с тем что написали Вы. Источник :
http://www.psycholog…ary/21/harizma/
Не созвучно. Вы писали про то, что у данного актёра сформировался имидж благодаря более раннему фильму. Да и то — у кого он сформировался положительным? А харизма не нуждается в предыдущих работах, она всегда есть или нет. При её наличии неважно с какой работы смотреть актёра — с первой или N-й; человек скажет — «Вот это актёр!».