Какой аналог реальной АК вы хотели бы увидеть в Fsa?

Цитата(Vitos @ 18.03.2009 18:00)

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 17:24)
Ryanair и Люфтганзу смысл создавать не вижу! во первых нужна компанда из десяти человек, т.к. такое количество рейсов забить в систему нереально, + флот…..так что это не то…..надо что-то в районе 30-45 коафтов+ 3-4 хаба….


Вы думаете в Люфтганзу не наберется десять человек? Что-то я сомневаюсь. Рейсы все сразу забивать не надо — постепенно. Ну и флот реально со временем собрать.
Главное желание, ну и конечно разрешение на использование имени и лого, без этого ни чего не получится.

да нет, это нереально….в ВА должны будут летать не менее 50-и человек, чтобы заполнить все порты….тем более Alitalia, Swiss, Austrian также принадлежат Люфтам….вы предлагаете их тоже вносить…..хотя для реализма надо было бы….

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 16:26)

Цитата(Vitos @ 18.03.2009 18:00)

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 17:24)
Ryanair и Люфтганзу смысл создавать не вижу! во первых нужна компанда из десяти человек, т.к. такое количество рейсов забить в систему нереально, + флот…..так что это не то…..надо что-то в районе 30-45 коафтов+ 3-4 хаба….


Вы думаете в Люфтганзу не наберется десять человек? Что-то я сомневаюсь. Рейсы все сразу забивать не надо — постепенно. Ну и флот реально со временем собрать.
Главное желание, ну и конечно разрешение на использование имени и лого, без этого ни чего не получится.

да нет, это нереально….в ВА должны будут летать не менее 50-и человек, чтобы заполнить все порты….тем более Alitalia, Swiss, Austrian также принадлежат Люфтам….вы предлагаете их тоже вносить…..хотя для реализма надо было бы….

Я буду germanwings делать в SKY-LIFE…. Не могли бы вы помочь с разрешением?

Скайлайф еще не вышел и нет никаких гарантий что выйдет…+ потребуется уйму времени на доводку и исправление багов+ привлечение пользователей. Не факт что все это удастся сделать.

Главна проблема в создании всех компаний это защита авторских прав.

Если бы админами флайнета были нашы советские люди, уже была бы и Люфтганза, и КЛМ и все остальние. emoji

Если были админами флайнета были бы советские люди, флайнеты бы не было изначально, так же как и Советского Союза уже давно нет….

тут тема не для фантазеров а для реалистов….так что прошу не флудить.

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 19:18)
Если были админами флайнета были бы советские люди, флайнеты бы не было изначально, так же как и Советского Союза уже давно нет….

тут тема не для фантазеров а для реалистов….так что прошу не флудить.

Я вапще то не фантазирую, а пытаюсь думать чо можно реально сделать.

Цитата(Vikervinni @ 18.03.2009 19:21)

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 19:18)
Если были админами флайнета были бы советские люди, флайнеты бы не было изначально, так же как и Советского Союза уже давно нет….

тут тема не для фантазеров а для реалистов….так что прошу не флудить.

Я вапще то не фантазирую, а пытаюсь думать чо можно реально сделать.

Не спорьте со старшими….

Как вам Spanair или Iberia ?
Было бы еще неплохо Qantas emoji
Windrose Давайте тогда с germanwings подождем… Если SKY/LIFE выйдет и будет почти без глюков, то тогда у меня будет готовая ВАК для него. Если нет, то тогда придется в FSA переходить и будет 2 ВАК….
что-то слабо представляю, как господин Загрядский ,даже будучи в аэропорту / на перроне в ДМД , собирается выбивать разрешение на использование названия АК. Ведь за это ответственны отнюдь не пилоты и прочие члены экипажа той или иной компании, это прерогатива офиса, скорее всего головного. Так что без факса в тот же Берлин не обойтись. А то, что скорее всего дадут от ворот по ворот, думаю, сомнению не подлежит.

Цитата(Ramirezzz_x @ 18.03.2009 19:54)
что-то слабо представляю, как господин Загрядский ,даже будучи в аэропорту / на перроне в ДМД , собирается выбивать разрешение на использование названия АК. Ведь за это ответственны отнюдь не пилоты и прочие члены экипажа той или иной компании, это прерогатива офиса, скорее всего головного. Так что без факса в тот же Берлин не обойтись. А то, что скорее всего дадут от ворот по ворот, думаю, сомнению не подлежит.

При чем тут на перроне в ДМД? У нас офис есть, и я там в основном и работаю. Если вы не знаете специфику работы- то лучше не вводить в заблуждение людей……

Я очень часто общаюсь с людьми, которые работают в офисах как в аэропорту, так и в Москве, а также заграницей…..

Работа на перроне под бортом- лишь одна из немногих моих обязанностей.

А пока Дмитрий сомневается в моих возможностях, хочу унзнать, кто еще за Germanwings?
Павел, Вы слэш увидели в моей мессаге? emoji «даже будучи в аэропорту / на перроне в ДМД». Bы бываете и там , и там. Возможно, я не совсем корректно выразился насчет пилотов и прочего, но смысл тот же.
Еще раз -прежде чем говорить народу о реальной авиакомпании в ФСА или где-либо еще, вы гарантируете получение соответствующего разрешения? Этим занимаются далеко не крайние дяди в АК , сидящие в головных офисах авиакомпаний, и к вопросу они подойдут с максимальной внимательностью. Соответственно у вашего факса ,даже если вы разыщете, кому писать, довольно мало шансов на успех. К тому же я слишком хорошо памятую историю с липовым разрешением от ,кажется, «NW Airlines», чтобы быть стопроцентно уверенным в этом вашем утверждении. emoji

Сообщение отредактировал Ramirezzz_x — 18.03.2009 20:25

Да, гарантирую. Это была не NW airlines а Virgin America…то разрешение писалось под шафэ за 15 минут, да и тем более с тех пор много воды утекло….

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 18:31)
Да, гарантирую. Это была не NW airlines а Virgin America…то разрешение писалось под шафэ за 15 минут, да и тем более с тех пор много воды утекло….


ну что же ,тогда замечательно!

Цитата(Ramirezzz_x @ 18.03.2009 20:35)

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 18:31)
Да, гарантирую. Это была не NW airlines а Virgin America…то разрешение писалось под шафэ за 15 минут, да и тем более с тех пор много воды утекло….


ну что же ,тогда замечательно!

и я про то!

Если не секрет, Павел, а какая у вас должность?
Представитель АК Роза Вiтрiв

Сообщение отредактировал mido — 18.03.2009 22:37

Есть еще одна идея. Создать американскую United Airlines, токо назвать ее United American Airlines, чтобы админы не предерались. Как вам ета идея? emoji
создавал я Юнайтед….ничего не получилось…..

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 22:26)
Представитель АК Роза Вiтрiв

Понял, ну так а как насчёт Iberia или Spanair?

Иберия слишком большая, Спанэйр не совсем то…..

Цитата(Vitos @ 18.03.2009 17:00)

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 17:24)
Ryanair и Люфтганзу смысл создавать не вижу! во первых нужна компанда из десяти человек, т.к. такое количество рейсов забить в систему нереально, + флот…..так что это не то…..надо что-то в районе 30-45 коафтов+ 3-4 хаба….


Вы думаете в Люфтганзу не наберется десять человек? Что-то я сомневаюсь. Рейсы все сразу забивать не надо — постепенно. Ну и флот реально со временем собрать.
Главное желание, ну и конечно разрешение на использование имени и лого, без этого ни чего не получится.


Долго, но можно и сделать. emoji Я вот в Бритишах один 80-90% рейсов уже сделал, осталась только немного Европы и Карибы. emoji

Цитата(Windrose @ 18.03.2009 17:16)
Главное желание, ну и конечно разрешение на использование имени и лого, без этого ни чего не получится.

т.к. я работаю в порту, то проблем с разрешением не будет. это и будет моим вкладом.


Павел, а Вы бы могли для Бритишей разрешение сделать, пожалуйста? emoji

Сообщение отредактировал nik-dem — 18.03.2009 23:01

К сожалению не смогу….