0.3 проммили И Президент

Всем Доброго времени суток. Взбесило!!!!! Отменяют 0.3 промилли (тест на алкоголь) Пьёшь кефир 3года пешем ходом ходи. Корвалол? И ты туда же. Квас? Преступник! Одним словом не адекват на дороге. Едет девочка Месяц как права купила ОНА молодец Она вчера пива не пила И не представляет угрозы на дороге. Вопрос? Может ли Президент Страны управлять страной после бокала шампанского? Или же его причислять к (читай выше Пьёшь кефир 3года пешем ходом ходи. Корвалол? И ты туда же. Квас? Преступник!)

Ответов: 60

Alex-RUS, on 19 Май 2010 — 21:56, said:

наличие алкоголя в организме при необходимости определит экспертиза
а выпивших, и тем более пьяных за рулем быть не должно.
Президент может делать все то, что в его полномочиях.
Кроме того, указ Президент еще не подписал, а как подпишет — будет прав на 1000%.
В Турцию вас надо — дать за рулем поездить. Там с нарушителями не разговаривают, а выписывают штрафы по 400 долларов и выше, а не платишь, отправляют на исправительные работы — отрабатывать, и пофигу что у тебя завтра важная рабочая встреча — ты нарушитель и обязан возместить свои нарушения или денежным штрафом или работами на сумму штрафа. Так что все верно — алкоголя не должно быть в крови у того кто управляет транспортным средством.

Я вопрос поставил про адекват. После 100 гр шампанского. Имеет ли право президент принимать решение? Он адекватен? Или на дороге более важнее чем управлять страной?

Alex-RUS, on 19 Май 2010 — 22:03, said:

а вы правая рука президента?
откуда вы знаете что он после бокала шампанского принимает решения?

Вы хотите сказать он не а работе в этот момент?

shura61, on 19 Май 2010 — 22:04, said:

Были. Видели Перевёрнутые по трезвому автобусы

только у них? во всем мире автобусы не переворачиваются?

shura61, on 19 Май 2010 — 22:06, said:

Вы хотите сказать он не а работе в этот момент?

Для тех кто в автобусе 😀
вы правая рука? он в этот момент принимает решения?
кроме того, эти нововведения принимало 400 с лишним депутатов, голосовали они, еще будет два чтения, и после этого этот закон если примут, отдадут на подпись президенту. Будет это не раньше ноября, так что до ноября пейте спокойно и ездите за рулем, если вас эта проблема беспокоит 🙂

Alex-RUS, on 19 Май 2010 — 22:07, said:

только у них? во всем мире автобусы не переворачиваются?

Забыли автобусы. Про адекват тема (Девочка месяц за рулём) Представляет опасность? Или человек со стажем не подозревающий что он после употребления кефира ОКАЗАЛСЯ преступник!

Alex-RUS, on 19 Май 2010 — 22:18, said:

хорошо, про адекват… неважно кто там месяц за рулем, девочка, мальчик, бабушка, дедушка — на транспортные средства управляемые такими водителями вешают предупредительные знаки. Да, такие водители имеют повышенный приоритет опасности по сравнению с остальными. Но представьте если вот такой водитель еще и в состоянии алкогольного опьянения будет. Вот это уже гораздо хуже.
А насчет человека со стажем, я же уже написал, что закона в окончательном чтении со всеми определениями и пояснениями еще нет — поэтому судить рановато 🙂

Вы можете признать себя пьяным (преступником) после кефира или корвалола?

shura61, on 19 Май 2010 — 22:20, said:

Вы можете признать себя пьяным после кефира или корвалола?

наверное надо очень много этого выпить чтобы быть от этого пьяным, а у меня желудок как у котенка, поэтому предполагаемое количество жидкости в меня не влезет:D

shura61, on 19 Май 2010 — 22:20, said:

Вы можете признать себя преступником после кефира или корвалола?

хм… а это уголовно наказуемо? Покажите статью в УК 🙂

Alex-RUS, on 19 May 2010 — 22:27, said:

хм… а это уголовно наказуемо? Покажите статью в УК 🙂

Если законом не будет оговорен предел содержания алкоголя в организме, то сев за руль и с 0.01 промилле вы станете преступником.

Сообщение отредактировано Freddie: 19 Май 2010 — 23:32

Alex-RUS, on 19 Май 2010 — 22:32, said:

не преступником, а нарушителем
и наверное в 3-й раз повторю, что закона еще в окончательном чтении нет 🙂
о чем спор.. не понятно 🙂

Спор о том сможет ли президент (или имеет ли право) управлять Страной?

наличие алкоголя в организме при необходимости определит экспертиза
а выпивших, и тем более пьяных за рулем быть не должно.
Президент может делать все то, что в его полномочиях.
Кроме того, указ Президент еще не подписал, а как подпишет — будет прав на 1000%.
В Турцию вас надо — дать за рулем поездить. Там с нарушителями не разговаривают, а выписывают штрафы по 400 долларов и выше, а не платишь, отправляют на исправительные работы — отрабатывать, и пофигу что у тебя завтра важная рабочая встреча — ты нарушитель и обязан возместить свои нарушения или денежным штрафом или работами на сумму штрафа. Так что все верно — алкоголя не должно быть в крови у того кто управляет транспортным средством.

а вы правая рука президента?
откуда вы знаете что он после бокала шампанского принимает решения?

В Турцию вас надо — дать за рулем поездить. Были. Видели Перевёрнутые по трезвому автобусы

Демагогия, Алекс, демагогия. Если закон запрещает управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он должен четко устанавливать, что считается опьянением, а что нет. Если по закону опьянение — это 0.3 промилле, я четко знаю, что после выпитой вечером бутылки пива наутро я спокойно могу садиться за руль, а после бутылки водки — это еще надо крепко подумать (посоветоваться с алкотестером). В противном случае это будет просто очередная кормушка для Pogonwerwolfen.

может и демагогия, но в нашей стране разреши норму в бокал пива, то меры знать не будут, и будут пить больше и надеяться на авось пронесет — или я не прав?

и опять же, закона в окончательном чтении еще нет 🙂 вот когда увидим его, тогда и будем определения и выводы делать — или это кормушки ради или там все верно

хорошо, про адекват… неважно кто там месяц за рулем, девочка, мальчик, бабушка, дедушка — на транспортные средства управляемые такими водителями вешают предупредительные знаки. Да, такие водители имеют повышенный приоритет опасности по сравнению с остальными. Но представьте если вот такой водитель еще и в состоянии алкогольного опьянения будет. Вот это уже гораздо хуже.
А насчет человека со стажем, я же уже написал, что закона в окончательном чтении со всеми определениями и пояснениями еще нет — поэтому судить рановато 🙂

Ну и чисто по человечески если, ведь даже текущие сколько-то там промилле разрешенных на данный момент, могут в разное время совершенно по разному повлиять на человека. Это я к тому что можно выпить бокал пива и быть фактически трезвым, а может развезти (не ел весь день, жарко, устал), и несмотря на вроде бы разрешенную норму человек будет себя чувствовать и вести совершенно по разному

http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif Вы знаете сколько надо выпить кефира, или корвалола чтобы стать преступником?http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png‘ alt=’View Post’ />DimasVas, on 19 Май 2010 — 22:22, said:

Чтобы стать преступником достаточно 0.1 проммили Надеюсь в бокале шампанского эта проммиля имеется. Вывод.Управлять не имеешь право? Не чем? Или страной можно?

не преступником, а нарушителем
и наверное в 3-й раз повторю, что закона еще в окончательном чтении нет 🙂
о чем спор.. не понятно 🙂

Quote

Чтобы стать преступником достаточно 0.1 проммили Надеюсь в бокале шампанского эта проммиля имеется. Вывод.Управлять не имеешь право? Не чем?

Если есть промили, то автомобилем не имеешь.
А во сне страной можно управлять? Я к тому, что президент иногда еще и спит. 🙂

Сообщение отредактировано DimasVas: 19 Май 2010 — 23:36

Что за детский сад!? Не смешите людей. Никто за кефир сажать не собирается естественно, если бы вы хоть немного включили мозг и изучили суть вопроса, то знали бы, что про кефир и прочее — это миф, придуманный алкашами в своё оправдание. А вот бухать неделями, а потом убивать ни в чём неповинных детей пачками на автобусных остановках вам действительно уже становится чревато… Задумайтесь…

Если бухать неделями, то алкометр покажет поболее 0,15 промилле (0,3 это в крови, а на выхлопе как-раз 0,15). Речь идет о погрешности измерений, а не о разрешении пить за рулем. К сожалению, когда у нас разрешили эти 0,3 промилле, то по ТВ была открыта массовая кампания пропагандирующая, что теперь можно выпить пару бутылок пива и поехать. А всего-то надо было объяснить, что это погрешность измерения и не более.

Вопрос конечно интересный. В принципе у людей страдающих сахарным диабетом , пародонтозом в выхлопе будет содержаться 0.1-0.3 .

Получается ,что люди страдающие данными заболеваниями не имеют права управлять транспортным средством.

Если вы утром хорошенько почистили зубы ,да еще пользуетесь ополаскивателем ,то тестр покажет промилле в течении минут 15.-20 …

Другое дело ,что если вас повезут на освидетельствование ,то ни в крови ,ни в моче алкоголя не будет .Вас лишат прав ,только в случае освидетельствования или если вы этого откажитесь сделать. Другой вопрос ,что ментам «абсолютный ноль» выгоден. Если вы вечером выпили бутылку пива ,а утром вас остановили и дали дунуть….то возникает мысль. А если что то вдруг осталось.?..Вот на этом «стрыгут» ребята и после ужесточения наказания будут стремительно обогащаться.

Я помятую об этом…не потребляю за 15 часов даже рюмки коньяка. И еще. помните.Если вам объявили ,что алкотестр показал алкоголь ,а вы не пили …то требуйте освидетельствование НО !!!! Они вам должны предложить ТРИ разные лаборатории ,При этом вы даже от этих лабораторий можете отказаться и настоять на той в которой вы согласны его проходить. ( Москвичам предлагаю Склиф) Из трех выбирайте тот ,который находится дальше всего от того места ,где вас задержали. Если вы не «нарушали» менты никуда Вас не повезут.Отдадут права . Кстати ,где то читал ,что даже дуть в трубу вы должны при понятых ….надо посмотреть. Конечно время потеряете ,однако останетесь с правами.

Вопрос конечно интересный. В принципе у людей страдающих сахарным диабетом , пародонтозом в выхлопе будет содержаться 0.1-0.3 .

Получается ,что люди страдающие данными заболеваниями не имеют права управлять транспортным средством.

 

Берется медицинская справка что у вас диабет/пародонтоз и проблем по идее быть должно в разы меньше! :rtfm: :sarcastic:

Они вам должны предложить ТРИ разные лаборатории ,

Это откуда такое?

Берется медицинская справка что у вас диабет/пародонтоз и проблем по идее быть должно в разы меньше!

У кого берется? По какой форме? Почему ДПС должны обращать на нее внимание?

У кого берется? По какой форме? Почему ДПС должны обращать на нее внимание?

 

У лечащего врача, в поликлинике или в стационаре. Формы не знаю, не медик. ДПС не должно, должен обращать суд при вынесении решения. Пин, ты как младенец прям! :sarcastic:

Это откуда такое ?

 

А это мне знакомый ДПС ник рассказал. Мол работать не дают ,по рукам связаны….Все блин грамотные стали. Адвокатов понаслушивались и эту пьяную скотину приходится везти в другой конец города и время тратить на него….»бесплатно» :sarcastic: Сам был удивлен кстати .

 

ПыСы..не в тему. Мой знакомый много чего рассказал интересного .Наверное тему целую надо открывать.Вот я и пользуюсь… Короче остановили меня (справедливо) за не пристегнутого пассажира на заднем сидении. Тесть скотина так и не пристегнулся ,хотя два раза просил. Составили протокол….В примечаниях я написал ,что инспектор не представился и удостоверение не показал не смотря на отсутствие жетона(что было правдой) ДПС ник когда прочитал это….я думал он меня съест. Попросил обратно копию ,которую мне вручил и порвал все на мелкие клочья…экономия в 500 рэ.