Несколько лет назад, в один из летних вечеров (смеркалось, короче), шли мы с другом от метро к нему домой — пить пиво и радоваться жизни. Дорога от метро «Рязанский проспект» до его дома пролегает по Ферганской улице мимо гаражей.
Так вот. Сколько бы раз я к нему не приезжал и мы не шли той дорогой — с территории гаражей лаял и неоднократно выбегал к нам поближе здоровенный черный пес. Ох, и злющая тварюга! Мы не обращали внимания, не бежали. Шли себе, пили пиво и болтали. Пес, облаяв нас, возвращался на свою территорию.
Идем мы как-то, значит. Возле метро уже выпили пивка. Настроение самое благостное. И тут — снова эта псина. Я разворачиваюсь, иду к ней навстречу. Собака, походу обрадовалась, и залаяла на меня с утроенной мощью. Тогда я присел на корточки, вытянул руку, и стал свистом и «бобик-шарик ко мне» подзывать к себе пса. Он долго и недоверчиво подходил. Последние метры вообще пригнулся и подбирался к мне, рыча. Друг замер и не вмешивался.
Подойдя к вытянутой руке, пес недоверчиво обнюхал ее. Здоровенный! Тогда я медленно протянул руку и потрепал ему шею. Потом погладил по голове. Кобелина вывалила язык, завиляла хвостом… Я гладил его, разговаривал с ним. Потом встал, попрощался и мы пошли дальше. Собака, всё так же виляя хвостом, умчалась в гаражи, охранять дальше.
Не знаю, как с другими, но на меня этот пес больше никогда не лаял!
Не знаю, что тут сыграло больше. Возможно, собаки действительно чувствуют, что их боятся, презирают таких… А на любовь и ласку реагируют соответственно.
Мой пост ни к чему не призывает. Разве что — будьте добрее
Smuggler
15.11.2012 в 14:54
Часто нападают на людей?
Maxfactor
15.11.2012 в 14:54
Для начала вопрос: а много ли вы знаете случаев, когда хозяин собаки был оштрафован за выгул собаки в общественном месте без поводка и намордника? С этого все и начинается. Только вот сейчас надо сначала решить проблему бродячих стай, а после уже браться за владельцев. И без жестких мер как в первом, так и во втором случае, не обойтись.
NetHunter
15.11.2012 в 15:13
Поменял бы в шапке ответ «Круто». На мой взгляд, подкормить, особенно в холода, собаку, кошку, птиц — это «Правильно», это по-человечески.
То, что для нас пустяк (пакетик/банка корма за 20-50 руб) — для них может оказаться вопросом выживания. Если есть возможность помогать — надо помогать.
Dizzy81
15.11.2012 в 15:17
Опрос и тема некорректно звучат. Животных «бездомных» не бывает. Бывают животные «бесхозные». И в этом аксепте всё несколько меняется. Прикармливая милых собачек у подъезда, вы исполняете таким образом функцию «хозяина». Подумайте о своей ответственности в этом случае. Например, когда милые собачки покусают почтальонов. И да. Формально вас наказать не получится. А надо бы.
Smuggler
15.11.2012 в 15:27
Кстати говоря, есть такой способ отбиться от стаи (мне лично голов в 10 встречались, насколько действенно против больших стай, не знаю) — электрошокер. Самый обычный, для самообороны, продается в охотничьих магазинах. Просто покажешь им, они увидят дугу, услышат треск и мотают. Я этим пользовался на даче — у нас тоже частенько бывают. Не советую газовые пистолеты (те которые типа баллончиков, только струя на подальше бьет) — если в лицо дует ветер, очень и очень обидно =).
И способ этот (шокер) помогает и против домашних невоспитанных собак. Правда против больных на голову индивидов — такие изредка, но встречаются среди бойцов — не уверен.
Сообщение отредактировал Smuggler: 15 November 2012 — 15:32
Smuggler
15.11.2012 в 15:39
Ну тут про любовь не было вроде. Было про опыт общения, а опыт разный бывает =). И люди на него по разному реагируют =).
ag111
15.11.2012 в 16:04
Я за сокращение кормовой базы для бездомных собак. Уж никак не за подкормку.
freefrog
15.11.2012 в 16:05
А отстрел волков никого не смущает?
Zigan
18.11.2012 в 16:59
Намордник и поводок имеется. Где сказано о том, что он должен быть одет?
Здравый смысл. Ни о чем не говорит? Почему я должен идти и надеяться, что чья-то там собака психически здорова, и у неё не возникнет идей кинуться на меня или на кого-то еще? Ну так ты не обижайся, если я её при случае разделаю и вывешу на стенке. Закона-то нет, регламентирующего её разделку. Логично, правда?
Smuggler
18.11.2012 в 17:05
Бездомных собак нужно отстреливать, а то мало ли чего. Много было случаев, когда бездомная псина покусает взрослого, а то и ребенка. И все. А если бешенством заразит. Отстреливать их нужно!!!
Повторюсь, меня в детстве белка в парке покусала (не в лесу, а в парке) — расстреливаем белок?
Кусачая_Утка
18.11.2012 в 17:08
Здравый смысл. Ни о чем не говорит?
Так внесите здравый смысл законодателям. То, что есть сейчас — фееричная глупость. Один из примеров — с бультерером или любой охотничьей породе, хозяева которых дебилы, можно гулять без намордника. Последствия можно представить?
Почему я должен идти и надеяться, что чья-то там собака психически здорова, и у неё не возникнет идей кинуться на меня или на кого-то еще?
Много чего может произойти. И голубь насрать на шляпу, и лиса вцепиться в ногу. Или неадекват с травматом. Из этого исходит то, что голубей и лис истребить, всем людям отрубить руки, что бы с травмата не стреляли? Вы должны быть уверены, что любая собака, находящаяся на улице — адекватна и здорова.
Ну так ты не обижайся, если я её при случае разделаю и вывешу на стенке. Закона-то нет, регламентирующего её разделку. Логично, правда?
Вы посягнете на мою собственность и будете соответственно отвечать.
Dizzy81
18.11.2012 в 17:13
Повторюсь, меня в детстве белка в парке покусала (не в лесу, а в парке) — расстреливаем белок?
Нельзя так передёргивать, дружище. Белка — существо единоличное. Но если вдруг окажется, что белка (-и) разносит бешенство или другую заразу — в том числе да, расстрелять. Ну и да, мне крайне смутно представляются стаи белок, нападающие на одиноких прохожих. А вот собачьи стаи — вполне.
Zigan
18.11.2012 в 17:24
Вы посягнете на мою собственность и будете соответственно отвечать.
Да Бога ради. Во скольку Суд оценит собачку?
BudSvo
18.11.2012 в 17:24
Стерилизация поможет купировать возможные раковые опухоли матки и иже сопутствующие. Жена ветеринар-хирург. По ее словам половина животных, которых к ней приводят и имеющих рак молочной железы — стерилизованы. Стерилизация от этого не спасает.И проводить полостную операцию на животном ради таких целей — глупо и опасно.
…я не ветеринар. http://www.aibolit-9…rod.ru/a126.htm Если посмотреть в нете еще статистику …. Если стерилизовать до первой течки то ОМЖ крайне редок… Если после четвертой…то никакой разницы. Поэтому и пишу…в раннем возрасте. Спросите супругу….интересно ,что ответит на это .
Nikitas1978
18.11.2012 в 17:57
Бог ты мой, и здесь продолжается эта хренатень… Ладно. Кормить бездомных животных, как собак, так и кошек — нельзя. За это во многих странах штрафуют. Что касается кошек, то с их проживанием на улице в-принципе, мирятся во многих развитых странах. Например, Кипр и Япония (сорс: лично наблюдал). А вот с бездомными собаками разговор должен быть один: отлов, 1-2 недели в шелтере, а если никто не забирает — то усыпление. В России же эта проблема вообще вышла на критический уровень, тут не отлов, а прямой отстрел на месте нужен. Dixi.
на видео хозяин явно нетрезв. И зачем он убегал? Даже мой, очень спокойный первый пес весом 25 килограмм и обладая некрупными габаритами «невыдерживал», когда от него кто-то убегает. Догонял и непременно кусал.
ag111
18.11.2012 в 18:33
Бог ты мой, и здесь продолжается эта хренатень… Ладно. Кормить бездомных животных, как собак, так и кошек — нельзя. За это во многих странах штрафуют. Что касается кошек, то с их проживанием на улице в-принципе, мирятся во многих развитых странах. Например, Кипр и Япония (сорс: лично наблюдал). А вот с бездомными собаками разговор должен быть один: отлов, 1-2 недели в шелтере, а если никто не забирает — то усыпление. В России же эта проблема вообще вышла на критический уровень, тут не отлов, а прямой отстрел на месте нужен. Dixi.
У нас люди все еще не умеют считать деньги. Гордиться приютом на 10 — 20 собак при кормовой базе / поголовье в 100 тыс. особей, и надеяться, что дядя даст денег на остальное поголовье — это пережитки социализма, людей которые не имели денег, и деньгами никогда не распоряжались. Сплошной инфантилизм. Пусть дядя сделает. Я ведь сказал, как надо делать. Я умный.
ОтецФедор
18.11.2012 в 18:44
Инфантилизм сейчас у власти, что все отдали на откуп «дядям». В рынок все играют.
bar
19.11.2012 в 03:40
Инфантилизм сейчас у власти, что все отдали на откуп «дядям». В рынок все играют.
За что боролись, на то и напоролись.
Кот_Бегемот
19.11.2012 в 07:17
…Я ведь сказал, как надо делать. Я умный.
И скромный!
LeXXa
19.11.2012 в 10:35
Даже мой, очень спокойный первый пес весом 25 килограмм и обладая некрупными габаритами «невыдерживал», когда от него кто-то убегает. Догонял и непременно кусал.
Для этого, точнее от этого и придумали намордники, что если хозяин не может воспитать свою собаку, то от этого хотя бы другие люди не страдали.
А вообще беспечные и безответственные хозяева собак и правда скоро допрыгаются. Они ведь не понимают, что не все люди, особенно постороние, млеют от любви к их невоспитанной собачке.
Кусачая_Утка
19.11.2012 в 10:59
Да Бога ради. Во скольку Суд оценит собачку?
Это не имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Есть поступок и есть ответственность.
на видео хозяин явно нетрезв. И зачем он убегал? Даже мой, очень спокойный первый пес весом 25 килограмм и обладая некрупными габаритами «невыдерживал», когда от него кто-то убегает. Догонял и непременно кусал.
У вас необходимо изымать собаку. До тех пор, пока вы не научитесь с ней обращаться.
…я не ветеринар. http://www.aibolit-9…rod.ru/a126.htm Если посмотреть в нете еще статистику ….
Никто эту статистику не ведет. А клиники могут просто зарабатывать на этом.
Если стерилизовать до первой течки то ОМЖ крайне редок…
Если есть предпосылки, то вероятность его не будет зависеть от стерилизации. И большинство ветеринарных врачей в России стерилизую после первой течки. До — крайне редко.
Спросите супругу….интересно ,что ответит на это .
Естественно, что я сначала спросил супругу о том, где мои познания невысоки.
Кот_Бегемот
19.11.2012 в 12:32
Вспоминаю случай… Двоюродный брат уехал на две недели и оставил мне свою немецкую овчарку, существо в общем добродушное, но с некоторыми упущениями в воспитании. Так вот, во время прогулки (в наморднике и на поводке) на улице она вдруг обрадовалась совершенно незнакомому мужчине, уж не знаю, что ей в голову вдруг стукнуло, но она просто встала на задние лапы, передние поставила мужику на плечи и ткнулась носом ему в лицо! Трудно передать, что я в тот момент почувствовал, но на мое счастье, мужик оказался любителем собак и отнесся к ситуации с юмором, а я испытал жуткий стыд и не знал как перед ним извиняться! Я представляю себе, какой я бы имел скандал, окажись на месте кто-то другой, например, ребенок! Поведение собаки, с которой я общался ежедневно, которая росла у меня на глазах и которую, как мне казалось, я знал как облупленную, для меня оказалось полной неожиданностью! Так что, господа собаководы, лучше не питать иллюзий насчет своих питомцев.В голову к ним не залезешь, что на уме не всегда поймешь, а уж о бродячих и говорить нечего. Я их все-таки несколько опасаюсь.
ОтецФедор
19.11.2012 в 15:58
За что боролись, на то и напоролись.
Кто боролся-то? Кто реально боролся -тот доволен.
Для этого, точнее от этого и придумали намордники, что если хозяин не может воспитать свою собаку, то от этого хотя бы другие люди не страдали.
Я с этим полностью согласен. Только мой пес в любом наморднике утонул бы.
А вообще беспечные и безответственные хозяева собак и правда скоро допрыгаются. Они ведь не понимают, что не все люди, особенно постороние, млеют от любви к их невоспитанной собачке.
не млеешь от любви — не лезь дразнить, не так ли? Дебилов по обе стороны хватает.
Несколько лет назад, в один из летних вечеров (смеркалось, короче), шли мы с другом от метро к нему домой — пить пиво и радоваться жизни. Дорога от метро «Рязанский проспект» до его дома пролегает по Ферганской улице мимо гаражей.
Так вот. Сколько бы раз я к нему не приезжал и мы не шли той дорогой — с территории гаражей лаял и неоднократно выбегал к нам поближе здоровенный черный пес. Ох, и злющая тварюга! Мы не обращали внимания, не бежали. Шли себе, пили пиво и болтали. Пес, облаяв нас, возвращался на свою территорию.
Идем мы как-то, значит. Возле метро уже выпили пивка. Настроение самое благостное. И тут — снова эта псина. Я разворачиваюсь, иду к ней навстречу. Собака, походу обрадовалась, и залаяла на меня с утроенной мощью. Тогда я присел на корточки, вытянул руку, и стал свистом и «бобик-шарик ко мне» подзывать к себе пса. Он долго и недоверчиво подходил. Последние метры вообще пригнулся и подбирался к мне, рыча. Друг замер и не вмешивался.
Подойдя к вытянутой руке, пес недоверчиво обнюхал ее. Здоровенный! Тогда я медленно протянул руку и потрепал ему шею. Потом погладил по голове. Кобелина вывалила язык, завиляла хвостом… Я гладил его, разговаривал с ним. Потом встал, попрощался и мы пошли дальше. Собака, всё так же виляя хвостом, умчалась в гаражи, охранять дальше.
Не знаю, как с другими, но на меня этот пес больше никогда не лаял!
Не знаю, что тут сыграло больше. Возможно, собаки действительно чувствуют, что их боятся, презирают таких… А на любовь и ласку реагируют соответственно.
Мой пост ни к чему не призывает. Разве что — будьте добрее
То, что для нас пустяк (пакетик/банка корма за 20-50 руб) — для них может оказаться вопросом выживания. Если есть возможность помогать — надо помогать.
И способ этот (шокер) помогает и против домашних невоспитанных собак. Правда против больных на голову индивидов — такие изредка, но встречаются среди бойцов — не уверен.
Сообщение отредактировал Smuggler: 15 November 2012 — 15:32
Здравый смысл. Ни о чем не говорит? Почему я должен идти и надеяться, что чья-то там собака психически здорова, и у неё не возникнет идей кинуться на меня или на кого-то еще? Ну так ты не обижайся, если я её при случае разделаю и вывешу на стенке. Закона-то нет, регламентирующего её разделку. Логично, правда?
Повторюсь, меня в детстве белка в парке покусала (не в лесу, а в парке) — расстреливаем белок?
Так внесите здравый смысл законодателям. То, что есть сейчас — фееричная глупость. Один из примеров — с бультерером или любой охотничьей породе, хозяева которых дебилы, можно гулять без намордника. Последствия можно представить?
Много чего может произойти. И голубь насрать на шляпу, и лиса вцепиться в ногу. Или неадекват с травматом. Из этого исходит то, что голубей и лис истребить, всем людям отрубить руки, что бы с травмата не стреляли? Вы должны быть уверены, что любая собака, находящаяся на улице — адекватна и здорова.
Вы посягнете на мою собственность и будете соответственно отвечать.
Нельзя так передёргивать, дружище. Белка — существо единоличное. Но если вдруг окажется, что белка (-и) разносит бешенство или другую заразу — в том числе да, расстрелять. Ну и да, мне крайне смутно представляются стаи белок, нападающие на одиноких прохожих. А вот собачьи стаи — вполне.
Да Бога ради. Во скольку Суд оценит собачку?
…я не ветеринар.
http://www.aibolit-9…rod.ru/a126.htm
Если посмотреть в нете еще статистику ….
Если стерилизовать до первой течки то ОМЖ крайне редок… Если после четвертой…то никакой разницы.
Поэтому и пишу…в раннем возрасте. Спросите супругу….интересно ,что ответит на это .
Ладно. Кормить бездомных животных, как собак, так и кошек — нельзя. За это во многих странах штрафуют.
Что касается кошек, то с их проживанием на улице в-принципе, мирятся во многих развитых странах. Например, Кипр и Япония (сорс: лично наблюдал). А вот с бездомными собаками разговор должен быть один: отлов, 1-2 недели в шелтере, а если никто не забирает — то усыпление. В России же эта проблема вообще вышла на критический уровень, тут не отлов, а прямой отстрел на месте нужен. Dixi.
на видео хозяин явно нетрезв. И зачем он убегал? Даже мой, очень спокойный первый пес весом 25 килограмм и обладая некрупными габаритами «невыдерживал», когда от него кто-то убегает. Догонял и непременно кусал.
У нас люди все еще не умеют считать деньги. Гордиться приютом на 10 — 20 собак при кормовой базе / поголовье в 100 тыс. особей, и надеяться, что дядя даст денег на остальное поголовье — это пережитки социализма, людей которые не имели денег, и деньгами никогда не распоряжались. Сплошной инфантилизм. Пусть дядя сделает. Я ведь сказал, как надо делать. Я умный.
За что боролись, на то и напоролись.
И скромный!
Для этого, точнее от этого и придумали намордники, что если хозяин не может воспитать свою собаку, то от этого хотя бы другие люди не страдали.
А вообще беспечные и безответственные хозяева собак и правда скоро допрыгаются. Они ведь не понимают, что не все люди, особенно постороние, млеют от любви к их невоспитанной собачке.
Это не имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Есть поступок и есть ответственность.
У вас необходимо изымать собаку. До тех пор, пока вы не научитесь с ней обращаться.
Никто эту статистику не ведет. А клиники могут просто зарабатывать на этом.
Если есть предпосылки, то вероятность его не будет зависеть от стерилизации. И большинство ветеринарных врачей в России стерилизую после первой течки. До — крайне редко.
Естественно, что я сначала спросил супругу о том, где мои познания невысоки.
Кто боролся-то? Кто реально боролся -тот доволен.
Я с этим полностью согласен. Только мой пес в любом наморднике утонул бы.
не млеешь от любви — не лезь дразнить, не так ли? Дебилов по обе стороны хватает.