А нужно ли для обучения за бугром, в летных школах, иметь сертификат TOEFL?
Да нет, язык надо понимать, в т.ч. чтобы экзамены сдать.
Enterprise, on 13 December 2010 — 21:42, said:
И как получить ICAO Level по знанию английского языка?
В ведомстве по гражданской авиации или по связи соответствующей страны. Пришёл, записался, заплатил пошлину — и вперёд.
Surge
14.12.2010 в 05:27
Quote
Экзамен на зрение проходят следующим образом.
1-проверяют зрение по таблице,оба глаза..Не буквы,там будут кружки ..
2-Проверяют ночное адаптирование,после 2х минут света,в темноте надо увидеть фигуру..
3-Проверка фокусировки,в приборе расплывется домик..
4-Осмотр сетчатки
5-В первый раз закапают атропин и повторно осмотрят глазное дно
На практике только первый шаг имеет значение,остальное могут простить.
Хрен там. На 4 пункте и зарезали, остальное все хорошо.
Surge
14.12.2010 в 05:49
Как я пытался проскочить со зрением:
1. Ночные линзы — носишь ночью, почти двое суток зрение как у орла. Стоят они примерно 800-900 долларов на год.
2. Нашли дистрофию сетчатки (предрасположенность к отслоению и потере зрения) — делай операцию, будет все стабильно, пропустим.
3. После операции завернули в институт глазной, там забраковали. Отмазаться нереально, потому как на основании оф. письма и врач в институте денег не берет.
Отсюда вопрос — могу лия поехать в Европу, США, АФрику, ОАЭ и пройти там медкомиссию по требованиям FAA или JAR?
По ним я вроде б и прохожу, нашел всякие мед. требования FAA.
Потом вернувшись в свою страну, пройдут ли эти документы в местной ВЛЭК? Даж нотариально заверенный перевод всего этого добра не великая проблема.
Surge
14.12.2010 в 05:51
Забыл добавить — эти ночные линзы ни один врач не заметит, если томографию глаза разве что делать не будет. А это вряд ли.
freefrog
14.12.2010 в 07:00
Surge, on 14 December 2010 — 10:49, said:
Отсюда вопрос — могу лия поехать в Европу, США, АФрику, ОАЭ и пройти там медкомиссию по требованиям FAA или JAR?
По ним я вроде б и прохожу, нашел всякие мед. требования FAA.
Потом вернувшись в свою страну, пройдут ли эти документы в местной ВЛЭК? Даж нотариально заверенный перевод всего этого добра не великая проблема.
Читайте топик внимательнее:
Ваня, on 13 December 2010 — 19:16, said:
Все же элементарно! Ты должен отучиться где попало за границей, получить CPL и припереться на ВЛЭК в Рашку. И твое зрение, всем резко станет по барабану, потому что ты уже готовый пилот и требования к тебе уже совсем другие.
freefrog
14.12.2010 в 07:13
Surge, on 14 December 2010 — 10:51, said:
Забыл добавить — эти ночные линзы ни один врач не заметит, если томографию глаза разве что делать не будет. А это вряд ли.
Сейчас долго мучал врача-офтальмолога по поводу «ночных линз».
Вас, Surge, почти обманули. Если близорукость вызвана осевой миопией — то это диагностируется «на раз».
А использование «ночных линз»… Порекомендовали использовать их как можно чаще. Поскольку это, со слов врача, — верная дорога к повышению благосотояния врачей-офтальмологов.
VPilot
14.12.2010 в 07:22
Знаю лично человека на 3 курсе УВАУ ГА с коррекцией. Врачи в курсе. Проходил ЦВЛЭК. Был настойчив и уперт. Летает, и ничего, хотя там было очень много целеустремленности.
Дерзайте. Сам бы пошел в УВАУ ГА, но теперь уже не вариант. Только через PPL. Будем летать)
Surge
14.12.2010 в 08:03
Quote
Сейчас долго мучал врача-офтальмолога по поводу «ночных линз».
Вас, Surge, почти обманули. Если близорукость вызвана осевой миопией — то это диагностируется «на раз».
А использование «ночных линз»… Порекомендовали использовать их как можно чаще. Поскольку это, со слов врача, — верная дорога к повышению благосотояния врачей-офтальмологов
Читайте выше, отказ ВЛЭК был по совсем другой причине. А чтобы острота зрения была, и даже рефрактомер показал отличное зрение, это как одно из средств, уж точно более действенное, чем методики шарлатана Норбекова и т.п…
Комплексное исследование в институте, помимо этой сетчатки показало все на отлично с использованием линз. Но настаивать я не имею права, просто как вариант, может кому и подойдет.
А вот с лазерной коррекцией уже не возьмут у нас, как курсанта, если уже летчик, так хоть в очках до опредленного предела.
freefrog
14.12.2010 в 08:23
Surge, on 14 December 2010 — 13:03, said:
Читайте выше, отказ ВЛЭК был по совсем другой причине. А чтобы острота зрения была, и даже рефрактомер показал отличное зрение, это как одно из средств, уж точно более действенное, чем методики шарлатана Норбекова и т.п…
Очевидно, так называемая роговичная миопия. Если осевая — рефрактометр покажет это. Опять же — со слов практикующего врача.
Surge, on 14 December 2010 — 13:03, said:
Комплексное исследование в институте, помимо этой сетчатки показало все на отлично с использованием линз.
В каком институте? КазНИИГБ?
Surge, on 14 December 2010 — 13:03, said:
Но настаивать я не имею права, просто как вариант, может кому и подойдет.
Вариант, ведущий, в итоге, на больничную койку.
Surge, on 14 December 2010 — 13:03, said:
А вот с лазерной коррекцией уже не возьмут у нас, как курсанта, если уже летчик, так хоть в очках до опредленного предела.
Поэтому Ваня и дал вполне работоспособный вариант.
Surge
14.12.2010 в 11:12
Quote
Очевидно, так называемая роговичная миопия. Если осевая — рефрактометр покажет это. Опять же — со слов практикующего врача.
Неоднократно проверял специально, все хорошо.
Quote
В каком институте? КазНИИГБ?
Да, тока циклоскопия показала, что лазерную коагуляцию делали.
Quote
Вариант, ведущий, в итоге, на больничную койку.
Почему? если разве что дешевые линзы брать (есть как бы типовые линзы), а так под них снимок поверности глаза делается, а потом по нему индивидуально изготавливают.
freefrog
14.12.2010 в 11:50
Surge, on 14 December 2010 — 16:12, said:
Почему? если разве что дешевые линзы брать (есть как бы типовые линзы), а так под них снимок поверности глаза делается, а потом по нему индивидуально изготавливают.
Если интересно — могу еще попытать, а потом здесь более-менее развернутый ответ предоставить.
Surge
15.12.2010 в 02:54
Quote
Если интересно — могу еще попытать, а потом здесь более-менее развернутый ответ предоставить.
Да. Было б интересно, потому как в интернете информации мало, а что я знаю, уже написал — вредны только линзы, которые специально по заказу не делают. Может и нафиг они не нужны, чтоб здоровье осталось. Так что это было б даже нужно и не только мне.
Да нет, язык надо понимать, в т.ч. чтобы экзамены сдать.
В ведомстве по гражданской авиации или по связи соответствующей страны. Пришёл, записался, заплатил пошлину — и вперёд.
Quote
1-проверяют зрение по таблице,оба глаза..Не буквы,там будут кружки ..
2-Проверяют ночное адаптирование,после 2х минут света,в темноте надо увидеть фигуру..
3-Проверка фокусировки,в приборе расплывется домик..
4-Осмотр сетчатки
5-В первый раз закапают атропин и повторно осмотрят глазное дно
На практике только первый шаг имеет значение,остальное могут простить.
Хрен там. На 4 пункте и зарезали, остальное все хорошо.
1. Ночные линзы — носишь ночью, почти двое суток зрение как у орла. Стоят они примерно 800-900 долларов на год.
2. Нашли дистрофию сетчатки (предрасположенность к отслоению и потере зрения) — делай операцию, будет все стабильно, пропустим.
3. После операции завернули в институт глазной, там забраковали. Отмазаться нереально, потому как на основании оф. письма и врач в институте денег не берет.
Отсюда вопрос — могу лия поехать в Европу, США, АФрику, ОАЭ и пройти там медкомиссию по требованиям FAA или JAR?
По ним я вроде б и прохожу, нашел всякие мед. требования FAA.
Потом вернувшись в свою страну, пройдут ли эти документы в местной ВЛЭК? Даж нотариально заверенный перевод всего этого добра не великая проблема.
По ним я вроде б и прохожу, нашел всякие мед. требования FAA.
Потом вернувшись в свою страну, пройдут ли эти документы в местной ВЛЭК? Даж нотариально заверенный перевод всего этого добра не великая проблема.
Читайте топик внимательнее:
Сейчас долго мучал врача-офтальмолога по поводу «ночных линз».
Вас, Surge, почти обманули. Если близорукость вызвана осевой миопией — то это диагностируется «на раз».
А использование «ночных линз»… Порекомендовали использовать их как можно чаще. Поскольку это, со слов врача, — верная дорога к повышению благосотояния врачей-офтальмологов.
Дерзайте. Сам бы пошел в УВАУ ГА, но теперь уже не вариант. Только через PPL. Будем летать)
Quote
Вас, Surge, почти обманули. Если близорукость вызвана осевой миопией — то это диагностируется «на раз».
А использование «ночных линз»… Порекомендовали использовать их как можно чаще. Поскольку это, со слов врача, — верная дорога к повышению благосотояния врачей-офтальмологов
Читайте выше, отказ ВЛЭК был по совсем другой причине. А чтобы острота зрения была, и даже рефрактомер показал отличное зрение, это как одно из средств, уж точно более действенное, чем методики шарлатана Норбекова и т.п…
Комплексное исследование в институте, помимо этой сетчатки показало все на отлично с использованием линз. Но настаивать я не имею права, просто как вариант, может кому и подойдет.
А вот с лазерной коррекцией уже не возьмут у нас, как курсанта, если уже летчик, так хоть в очках до опредленного предела.
Очевидно, так называемая роговичная миопия. Если осевая — рефрактометр покажет это. Опять же — со слов практикующего врача.
В каком институте? КазНИИГБ?
Вариант, ведущий, в итоге, на больничную койку.
Поэтому Ваня и дал вполне работоспособный вариант.
Quote
Неоднократно проверял специально, все хорошо.
Quote
Да, тока циклоскопия показала, что лазерную коагуляцию делали.
Quote
Почему? если разве что дешевые линзы брать (есть как бы типовые линзы), а так под них снимок поверности глаза делается, а потом по нему индивидуально изготавливают.
Если интересно — могу еще попытать, а потом здесь более-менее развернутый ответ предоставить.
Quote
Да. Было б интересно, потому как в интернете информации мало, а что я знаю, уже написал — вредны только линзы, которые специально по заказу не делают. Может и нафиг они не нужны, чтоб здоровье осталось. Так что это было б даже нужно и не только мне.