Самолет Ан-2 совершил жесткую посадку недалеко от Братска — Авиационные происшествия

По предварительным данным, пострадавших нет

ЧП произошло 16 сентября в 60 километрах от Братска, что в Иркутской области. Самолет Ан-2 красноярской авиакомпании совершил жесткую посадку.

— На борту самолета находились 3 члена экипажа, в результате авиационного происшествия никто их них не пострадал, — сообщили в Восточно-Сибирском СУ на транспорте СК России. — Однако самолет получил значительные повреждения.

Как стало известно, Ан-2 выполнял служебный рейс. Он летел из города Железногорск-Илимский в Иркутской области до села Тахеево в Красноярском крае.

Что стало причиной аварийной посадки, будут выяснять следователи. Сейчас на место ЧП выехала группа экспертов, чтобы начать доследственную проверку.

 

 

Ответов: 59

http://s3.stc.all.kp…/89/9038905.jpg

Статья в Комсомолке  http://www.kp.ru/daily/26433/3305100/
Им удалось посадить машину в поле 

— Будем садиться! – перекрестился один из пилотов самолета Ан-2 и потянул штурвал от себя. Идея безумная, ведь кругом лес, но выбора не было.

Еще неделю назад в Иркутской области горела тайга. На борьбу со стихией власти стянули не только собственные силы, но людей и технику с других регионов. Теперь же, когда ситуацию удалось переломить, помощников отозвали. Самолет Ан-2, принадлежащий красноярской компании, пять месяцев патрулировал территорию и 16 сентября должен был вернуться на базу. Трое пилотов на его борту взяли курс из города Железногорск-Илимский до села Тахеево в Красноярском крае. Машина взмыла в воздух, а через полтора часа двигатель вдруг стал глохнуть.

— Вон там какая-то поляна! – заметил другой пилот.

Счет шел на секунды. «Кукурузник» начал снижаться. Удар… Шасси отвалилось, брюхо самолета впилось в землю. Машина пробороздила метров 20, прежде чем остановиться. Происходящее всего в 60 километрах от Братска напоминало сцену из голливудских боевиков.

— Мы получили сигнал о ЧП и первыми выдвинулись в район предполагаемого крушения, — рассказывает сотрудник ФКУ «Братская РПСБ» Виктор Духнич. – Полетели туда на вертолете. Искать самолет долго не пришлось.

Спасатели ожидали худшего, ведь шансов выжить во время жесткой посадки немного, а уж остаться целыми и невредимыми практически невозможно. Но ни на одном из троих пилотов не осталось даже и царапины.

— Мы попрощались с жизнью, — признались они спасателям.

От госпитализации пилоты отказались. В Братск на вертолете полетели только двое, а третий остался охранять «кукурузник» от мародеров.

На место происшествия выехали следователи. Они будут разбираться в причинах ЧП и сейчас допрашивают пилотов.

Вот это экшен!! B) 
По круче Спилберга

Самое главное, что отвели.

Самое главное, что отвели.

:D

«В Братск на вертолете полетели только двое, а третий остался охранять «кукурузник» от мародеров.» :sarcastic:

Да там и отводить не нужно было судя по всему. Можно вопросик? Вам это слово не надоело еще? В каждой теме про какое -либо  происшествие, вы его пишете — «отвели». И даже не про него.  Придумайте что нибудь новенькое уже .  :)

А тебе ныть не надоело в каждой теме, стопудовый нытик?

Да там и отводить не нужно было судя по всему. Можно вопросик? Вам это слово не надоело еще? В каждой теме про какое -либо  происшествие, вы его пишете — «отвели». И даже не про него.  Придумайте что нибудь новенькое уже .  :)

 

Герои! Сражались до последнего.

Оторвать шасси у Ан-2? Секретная методика какая-то есть? 

 

Статья в Комсомолке  http://www.kp.ru/daily/26433/3305100/
Им удалось посадить машину в поле 
Spoiler

 

Где-то я похожий текст уже читал… Только раньше вместо «перекрестился» писали «попросил по рации считать его коммунистом».

А фраза «потянул штурвал от себя» — это шедевр не хуже «стремительного домкрата».

OMFG! :facepalm:

 

P.S.

Кстати, а почему не попросил причастия и благославления на удачный исход лобызания тверди земной брюхом колесницы небесной опосля рикошета от тверди небесной по радиосвязи у дежурного мага? Непорядок!

http://c.lifenewscon…e19a8__660x.jpg

 

http://c.lifenewscon…9e2e2__660x.jpg

 

 

Вот пара фото.

Красноярск, 16 сентября. Причиной аварийной посадки самолета Ан-2 в Иркутской области мог выступить отказ двигателя. Об этом проинформировал гендиректор авиакомпании «Енисей» Дмитрий Муканов. Предварительной причиной авиапроисшествия стало повышение температуры масла и головок цилиндра, которые привели к резкому уменьшению мощности двигателя», — заявил он.По его словам, экипаж воздушного судна в течение 1,5 минуты совершил вынужденную посадку на вырубку леса. Люди не пострадали, самолет можно восстановить, уточнил глава компании.

http://riafan.ru/406…an-2-v-bratske/

Сообщение отредактировано Forkas: 16 September 2015 — 20:18

Самое главное, что отвели.

Да ладно, не завидуй, когда нибудь тоже посчастливится отвести

Да ладно, не завидуй, когда нибудь тоже посчастливится отвести

 

Каждую неделю отводим, последние 17 лет.

Каждую неделю отводим, последние 17 лет.

Молодцы, штаты могут спать спокойно

Играли у нас тревогу учебную в аэропорту, играли и доигрались. Неприятное ощущение было готовить вертолет на вылет, зная, что вылет все же состоится по прямому назначению посково-спасательной машины…Но позже пришли добрые вести: «Нашли! Живые!»
 

 

 

а третий остался охранять «кукурузник» от мародеров.

Техник там остался охранять, вот только вопрос целесообразности остается открытым, хотя сами знаете — в России возможно все…

Каждую неделю отводим, последние 17 лет.

Разве стоит этим гордиться? Вы же вроде — как свою работу выполняете?  :bye:

Разве стоит этим гордиться? Вы же вроде — как свою работу выполняете?  :bye:

 

Если бы не выполняли-то сейчас бы третим членом в лесу Ан-2 охраняли.

Техник там остался охранять, вот только вопрос целесообразности остается открытым, хотя сами знаете — в России возможно все…

Конечно целесообразное решение, иначе через неделю на форуме появилась бы ветка » продам приборы Ан-2 и другие детали этого самолета». В описании были бы кресла, штурвалы, руд и непременно подписано, с легендарного борта свалившегося под Братском

Сообщение отредактировано namen: 17 September 2015 — 08:14

инструктирование ДОСААФа будет продолжение?
Уж сильно понравилось история.

Сообщение отредактировано Victor_kovir: 17 September 2015 — 09:37

Вот это экшен!! B)
По круче Спилберга

Мда. Порадовали крутыс экшОном:) По сути — отказ двигателя, вынужденная посадка. Занавес. Как они его востонавливать собираются? Вспомнил пингвинов с мадагаскара — нам нужен скотч :)

Как они его востонавливать собираются? Вспомнил пингвинов с мадагаскара — нам нужен скотч :)

Аллюминевый HiSpeed Tape очень незаменимая штука при временном ремонте самолета.

Странно, почему винт не зафлюгирован.

http://bst.bratsk.ru…14423954103.jpg

Странно, почему винт не зафлюгирован.
http://bst.bratsk.ru…14423954103.jpg

Ты откуда выпал, какой флюгер на на АВ-2.

Странно, почему винт не зафлюгирован.

http://bst.bratsk.ru…14423954103.jpg

 

…и лопасти не отстрелились!  :)

Да там и отводить не нужно было судя по всему. Можно вопросик? Вам это слово не надоело еще? В каждой теме про какое -либо  происшествие, вы его пишете — «отвели». И даже не про него.  Придумайте что нибудь новенькое уже .  :)

А я как раз его сарказм очень хорошо понимаю. Что ни катастрофа — один, мля, героизм.

Ватник — у вас самолеты падают как грибной дождь…. а точно Путин виноват… 

Этот герой-техник скорей всего остался чтобы скрыть следствие причин этой не ловкой ситуации. Техник пострадавший он не чего не должен охранять,а послал этих всех к ёб..ной матери всю эту контору.

 

P.S. — за 20км от поселка Кукуево как вдруг?! пришли мародеры  :facepalm:

Сообщение отредактировано Victor_kovir: 17 September 2015 — 17:19

Странно, почему винт не зафлюгирован.

Не совсем въехал. Это юмор такой? Это должно быть смешно?

Не совсем въехал. Это юмор такой? Это должно быть смешно?

На Ми-6 наверное флюгировался.

На Ми-6 наверное флюгировался.

Тоже возникла такая ответная мысль. Только не по отношению к Ми-6, а вообще к вертолётам, поскольку я не знал, что он летает (или летал) именно на Ми-6.

Ты откуда выпал, какой флюгер на на АВ-2.

У них на вертолетах НВ при отказе двигла всегда флюгируется. :sarcastic:

У них на вертолетах НВ при отказе двигла всегда флюгируется. :sarcastic:

Если винт, значит должен флюгироваться.)))

Если винт, значит должен флюгироваться.)))

 

Он должен на идти желтый боченок в Арбузе. :))

У них на вертолетах НВ при отказе двигла всегда флюгируется. :sarcastic:

Ага, а чтобы была авторотация — вставляют в редуктор рукоятку и всем экипажем крутят.

Не совсем въехал. Это юмор такой? Это должно быть смешно?

Ну идиоты же здесь смеются 🙂 Ни один клоун не сообщил, что винт кукурузника нефлюгируемый. Зато каждый счёл своим долгом оттянуться.

Это признак высокого профессионализма? Вы и в полёте так на чужие ошибки реагируете? Вместо того, чтобы поправить стёб устраиваете?

А потом о совковой школе рассуждаете. 

В конце 70-х видел в Сибири Ан-2 с ВИШ.

Прилетели летнабовцы на речку, приводнились и носками поплавков даже на песок вылезли.

Мы решили посмотреть как же он слазить будет на воду, собрались, смотрим.

А он развил обороты и как дал винт в реверс, так мы и покатились под песчаным ураганом.

Потом смеялись.

Сообщение отредактировано Х52: 17 September 2015 — 20:59

Может это Ан-3 был?

Может это Ан-3 был?

Нет, это был Ан-4.
А Вы думали, по поводу руления на Ан-2 задним ходом сейчас стебаться будут? Отнюдь. Тут есть другие поводы для стёба. Например, про Ан-3 в конце 70-х. Или про то, как некто видел Ан-2 с ВИШ.

 

В конце 70-х видел в Сибири Ан-2 с ВИШ.

Вы будете смеяться, но все Ан-2 с ВИШ.

 

Вы будете смеяться, но все Ан-2 с ВИШ.

А я думал — может что то путаю , так вроде нет

0_c9338_9ce5943f_orig.jpg

ВИШ- ВИШу рознь.

На Ан-2 имеется привод постоянных оборотов, или там экзотика какая-нибудь?

Точно знаю, что там у комля грузики имеются. Нужно освежить память, аднака…

На Ан-2 имеется привод постоянных оборотов, или там экзотика какая-нибудь?

Имеется, почему нет? Обычный Constant-speed prop.

Гуд

Сообщение отредактировано Comrade: 18 September 2015 — 01:30

А так, чисто теоретически, можно ли на АН-2 винт во флюгер перевести, в ручную.

А так, чисто теоретически, можно ли на АН-2 винт во флюгер перевести, в ручную.

Кувалдой.

Кувалдой.

Не, наверно в полете не удобно.

Не, наверно в полете не удобно.

А шо делать, если вкрай надо….

А так, чисто теоретически, можно ли на АН-2 винт во флюгер перевести, в ручную.

Вручную (а именно так пишется это слово) и чисто теоретически — можно. Можно и чисто практически. Более того, периодически это делают — при сборке винта в процессе вкручивания лопастей по резьбе во втулку каждая лопасть несколько раз проходит флюгерное положение. Соответственно, на стоящем самолёте с собранным и установленным винтом можно ослабить гайки крепления каждой лопасти и повернуть лопасти на любой угол.

Может это Ан-3 был?

 

Конец 70-х, тогда еще не было Ан-3.

Судя по:

 

http://wiki.airforce…оздушных_винтов

 

это был не просто ВИШ, а ВИШ реверсивный — АВ-2-02

Сообщение отредактировано Х52: 18 September 2015 — 08:55

Конец 70-х, тогда еще не было Ан-3.

Выше же написали Ан-2В(Ан-4). У него стоял реверсивный винт.

Сорри, не заметил.

Сейчас почитал об Ан-4, пишут что в 1983 году было принято решение о приостановлении эксплуатации и ремонта Ан-4.

Хорошо, удалось увидеть.

Судя по:
 
http://wiki.airforce…оздушных_винтов
 
это был не просто ВИШ, а ВИШ реверсивный — АВ-2-02

Судя по (…), это АВ-2Р. Да даже и не судя по (…).

Уважаемый Василий Ершов перешел на авиасимуляторы после ухода из ГА.

Ну и?

Хотя где его б-70 сейчас найдешь то?

Ан-2 никогда не летал на Б-70.

Ан-2 никогда не летал на Б-70.

Кстати. только ты и заметил.

«Для заправки бензосистемы самолета Ан-2 применяется авиационный бензин Б-91/115 (октановое число не ниже 91) и бензин Б-89. Бензин Б-89 разрешается применять .при температуре входящего в карбюратор воздуха не более +20° С, рк не более 900 мм рт. ст. и n =2100 об/мин.».

Спасибо за внимание. :)  Откланиваюсь .

Сообщение отредактировано 100Pudov: 18 September 2015 — 20:41

Уважаемый Василий Ершов перешел на авиасимуляторы после ухода из ГА.
Ну и?

И ?

А вот кстати , расскажите : прочитал все книги Ершова  в свое время , очень интересно и познавательно , но заметил что вот здесь на форуме отношение к нему весьма прохладное ( если не сказать больше ) . Это такой конфликт поколений «стариков» летавших на советском авиапроме и молодежи на «иномарках» , или что то другое ?

все книги Ершова  … очень интересно и познавательно , … здесь на форуме отношение к нему весьма прохладное

А какое, простите, должно быть? Какого вы ожидали? Ну прочитали. Ну интересно, ну познавательно. Что должно-то быть? Причём тут старики-молодёжь, советский авиапром/иномарки?