Ну что ж… тактика давно отработана — пара Ми-24 прикрывают посадку… и воякам практика и стране польза — меньше дебилов будет…
А так же отстрел тепловых ракет
Zigzag_McQuack
09.06.2011 в 15:37
Однако прогресс. Раньше в поезда камнями кидались.
PK6
09.06.2011 в 17:24
Pretorian (06 June 2011 — 20:26) писал:
Это «игрушка» посерьёзнее, стоит от 10 до 30 тыс,
и с мощностью до 700 милливат.
Буквально вчера приехал из Таиланда. Сторговал там зеленый лазер за 300 бат(в рублях даже чуть поменьше 300). На шильдике написано 500 мВт. В комплекте есть насадка, делящая луч на несколько сотен мелких точек, вращая насадку можно устроить мини-лазерное шоу на потолке-очень красиво. Дети в восторге.
Пробовал там светить лучом без насадки на стену отеля — на взгляд 1-1.5 км. Достает прекрасно. Ночью сам луч виден.
После такой информации чего-то боязно светить на улице.
J_Rich
09.06.2011 в 18:20
UUYY_V (09 June 2011 — 16:57) писал:
отстрел тепловых ракет
А что такое, позвольте поинтересоваться, «тепловая ракета»?
АНТОН_ОБЛЕЗИН
09.06.2011 в 22:37
Когда я хожу рядом с железной дорогой, то так же люблю фотографировать поезда, а особенно хорошие кадры выходят на проходе поезда мимо меня. Но в самый ответственный момент выдержки, машинисты производят магистральный звуковой сигнал, гудок такой силы, что не только можно испортить кадр, а даже дурачком стать, или машинально прыгнуть под поезд. Надо было уже давно поговорить об этом с одним знакомым машинистом, который там работает.
История, в принципе аналогичная, но я — же ничего плохого им не делаю, не ложу ничего под колёса, лазером не свечу… . Вы представьте, если бы на локомотиве хотя бы пулемёт стоял с пулемётчиком, не говоря уже о вооружении стратегических бомбардировщиков. Многие из Вас любят споттинг, но издали Вы ни чем не отличаетесь от тех — же придурков с лазером. Фотик — это тоже оптический прибор. Если прибегать к кардинальным мерам, отрубать всем руки, то тогда и многие споттеры станут инвалидами.
Наивно полагать, что ты, увидав, как твой сосед, которого ты знаешь уже мгого лет, с балкона засвечивает лазером самолёт, ты вызовешь полицаев, которые ленивые, злые, толстые, задержат твоего соседа, составят протокол, поедут искать и расспрашивать этих пилотов, что ты в этом деле не останешься виноватым, и всё ради административного правонарушения и порчи соседских отношений. Наивно полагать, что каждый из нас будет иметь твёрдую гражданскую позицию, чтобы осмелиться и попытаться научить наш народ жить правильно.
Возможно, нужно создание средств борьбы не с человеком с лазером, а борьбы с лазерным лучом. В т. ч. использование гибких мониторов универсальных режимов обзора (ик, уфл и проч.) в комбинации со шторками, будут давать более полную информацию, защищая человека от солнца и других источников света, нежели естесственный оптический обзор. Жаль, что с развитием цивилизации, всяческие отбросы общества идут в ногу со временем, но с этим будет бороться то — же развитие науки и техники, продолжая отгораживаться от них чем можно. Или же придётся приступать к более кардинальным мерам.
UUYY_V
10.06.2011 в 07:29
J_Rich (09 June 2011 — 23:20) писал:
А что такое, позвольте поинтересоваться, «тепловая ракета»?
В Афгане, при заходе на посадку, борта отстреливали ракеты, темп горения которых была выше, чем темп двигла, поэтому «стингиры» уходили на эти тепловые ловушки!
OLEG75
10.06.2011 в 07:35
А как вам это? Это действующий Кодекс об административных правонарушениях РФ.
11.3. Действия, угрожающие безопасности полетов
3. Повреждение оборудования аэродрома, вертодрома или посадочной площадки, аэродромных знаков либо воздушного судна —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Статья 11.5. Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов
4. Управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
8 ……..допуск к управлению воздушным судном или его обслуживанию лица, не имеющего на то права или находящегося в состоянии опьянения, либо обслуживание воздушного судна лицом, не имеющим на то права или находящимся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Не хотите ль покататься в кресле командира Боига 747 с 400-ми пассажирами на борту за 5 000 рублёв, да еще и под шафэ?
Законов, практически нет. Была бы ответсвенность, возможно люди бы задумывались, делать это, или нет. Конечно ни кому ни чего отскеать не надо, да и с соседями ссориться не стоит, но законы должны работать. Все от безнаказанности. Глядишь самолет грохнится, вот реалити шоу будет для друзей!
Andrea83
10.06.2011 в 07:54
Господи, народ, ну откуда вы взяли прожигающие свойства зеленого лазера? Видео насмотрелись? То, что луч зеленого цвета, означает лишь одно: длина волны у него около 550 нм (красный — 635 нм).
OLEG75
10.06.2011 в 08:14
Andrea83 (10 June 2011 — 12:54) писал:
Господи, народ, ну откуда вы взяли прожигающие свойства зеленого лазера? Видео насмотрелись? То, что луч зеленого цвета, означает лишь одно: длина волны у него около 550 нм (красный — 635 нм).
Да суть вопроса не в этом. Прожигающий, или нет, красный, или зеленый. Разновидностей лазера достаточно много и по назначению тоже. Каким-то и метал толстенный резать можно. Если способен ослепить пилота, и помешать управлению, это уже важно, а там хоть синий, в белую крапинку.
UHMA
10.06.2011 в 14:28
Throttle (07 June 2011 — 16:29) писал:
cейчас по ТВ-Вести сказали, что после Ростова, собираются штрафовать на 10000$, последователей гиперболоида Гарина Еще сказали что запретят продажу лазеров, вот только где, я не разобрал.
И будут теперь из за таких чудаков (м) ловить всех невинных споттеров и мурыжыть с допросами и протоколами
alexost92
10.06.2011 в 19:47
хрень какая-то. зачем людям это нужно?
SLAVJAN
10.06.2011 в 21:10
Латвия:
ATLON
10.06.2011 в 21:28
pilotter (09 June 2011 — 12:53) писал:
Знакомый с Китая вернулся.Купил себе там зелёную указку за 3 бакса.
Все, пипец, он первый под подозрением!
Цитата
При посадке в аэропорту Ростова-на-Дону пилот пассажирского самолета Airbus A320 был временно ослеплен лазерным лучом, сообщает «Интерфакс». По факту инцидента Южная транспортная прокуратура начала проверку.
Аэробус компании «Авианова» совершал рейс из Москвы в Ростов в ночь на 3 июня. После посадки командир самолета сообщил, что член его экипажа был ослеплен лазерным лучом зеленого цвета.
В момент ослепления A320 находился на высоте 300-400 метров в трех-пяти километрах о взлетно-посадочной полосы.
А кто вааще сказал, что второго пилота именно с земли в глаз лазером забабахали, может это ему КВС торец ВПП на глиссаде лазером подсвечивал (ну или приводы, в темноте-же их не видно) и промахнулся — в глаз второму засветил, а потом испугался и сочинил такую историю про злостного симмера на глиссаде?
stalker505
11.06.2011 в 02:41
так правильно РЖД,заборы везде поставила вот и не кидаются камнями,уроды генетические…………
Artel295
11.06.2011 в 08:02
J_Rich, on 08 June 2011 — 15:17, said:
Задолбали уже этими сказками про указки по цене коллайдера — покупай-нехочу: 30 мВт — $12, 5 мВт — $8 (бесплатная доставка). Маломощные указки при расхождении луча 0,5-1′ вполне могут ночью слепить на километровых расстояниях. Особенно если указку не в руках держать, а опереть её на что-либо устойчивое. Пятно на таких расстояниях имеет размер несколько десятков сантиметров — это не точка, не увернёшься. Мощность, конечно, размазывается по этому пятну, но ночью всё равно получается очень ярко. Из-за дрожания могут получиться несколько вспышек. Слепота наступает не в виде повреждения глаза, а просто глаз перенастраивается на большую яркость, меркнут окружающий ночной пейзаж и слабоподсвеченные приборы. На некоторое время они становятся неразличимыми, что для пилота выливается в существенную проблему.
Не побить и посадить, а наказать. Если какой-либо проступок не влечёт наказания виновных, то это фактически является молчаливым согласием, индульгенцией, поощрением такого проступка. К детям это относится как ни к кому иному — нематериально. Разбил тарелку — подзатыльник, поцарапал автомобиль — неделя без сладкого, грохнул самолёт с сотней людей — лишение родительских прав, т. е. лишение семьи.
Про стрельбу по самолётам на этом форуме уже писали. Это уже великовозрастные дебилы.
Иногда действительно лучше жевать. Дерево быстро режется на станке лазером 100Вт, а если медленно, то вполне на-ура прожигается и пятиваттным лазером.
В принципе, все верно говоришь, за исключением резки дерева. Я уже много лет работаю с лазерами, на работе есть автоматический лазерный комплекс для раскроя различных материалов. Дык вот дерево — это один из самых тугорежущихся материалов, оно обладает очень хреновой теплопроводностью и отрезать кусок дерева… Ну хрен знает. Я фанеру 3 мм резал на 400 ваттах, на скорости менее метра в минуту — очень плохо режется. Толще даже пробовать не стал. Так что насчет «быстро режется на станке лазером 100 Вт» — извини, не верю, исходя из личного многолетнего опыта.
ALZP
11.06.2011 в 08:53
ATLON, on 11 June 2011 — 02:28, said:
А кто вааще сказал, что второго пилота именно с земли в глаз лазером забабахали, может это ему КВС торец ВПП на глиссаде лазером подсвечивал (ну или приводы, в темноте-же их не видно) и промахнулся — в глаз второму засветил, а потом испугался и сочинил такую историю про злостного симмера на глиссаде?
Самая точная версия,а потом обижаетесь почему вас идиотами называют…….
J_Rich
11.06.2011 в 09:15
Throttle (07 June 2011 — 16:29) писал:
Еще сказали что запретят продажу лазеров, вот только где, я не разобрал.
Всех этих запрещателей пучит по принципу «держать и не пущать», а вот гуглить и думать они не умеют — такой запрет ничего не даст: http://lasers.org.ru/diode.html
Artel295 (11 June 2011 — 13:02) писал:
Так что насчет «быстро режется на станке лазером 100 Вт» — извини, не верю, исходя из личного многолетнего опыта.
Собственный опыт — это, конечно, хорошо. Но по мне на следующем видео про скорость резки вполне можно говорить «быстро»:
При этом мощность лазера там 80 Вт. Про теплопроводность же отмечу, что чем она выше, тем сложнее поднять температуру локально, поэтому для резки металлов нужно гораздо большие мощности, чем для резки дерева и пластмасс.
А давайте посмотрим на этот вопрос с другой сторны медали, пока можно этот товар заказать через инет и пока есть форумы где делятся такими опытами, всегда будут последователи этого дебила, и будет это до тех пор, пока не будет пару летальных исходов. Да и то не факт что это прекратится! Пример тому катастрофа «Булгарии», менталитет у нас такой, пока гром не грянем — мужик не перектеститься! Вывод отсюда: взять под контроль эту сферу деятельности силовыми структурами, либо ждать жертв!!! А так как вся эта сфера коррумпированна — то ждите ребята других дебилофф, которым угробят судьбы невчем неповинных людей, просто ради забавы, так как кто-то написал на форуме как это круто! Почему борятся торентами, а на сайты экстримиской тематики закрывают глаза, думаете спроста, ОТНЮТЬ, эта сфера деятельности силовых структур, и им обсалютно пофиг, так как это выгодно им самим!!!
Ваня
23.07.2011 в 20:41
alg (24 Июль 2011 — 00:53) писал:
Мужа похоже просто уволили Что за Комбинат (с большой буквы) такой волшебный, где отпуска по 4 месяца?
Ну почему же уволили. Может человек лет 5 работал без отпусков и собирал пол-ляма, чтобы съездить в Египет.
Excalibure
23.07.2011 в 21:02
goodkoph (23 Июль 2011 — 21:56) писал:
горите виртуально поунижать? =)
Дык дело нужное…))) Скотина — она должна себя чувствовать скотиной!
ilyatim
25.07.2011 в 14:34
Vit_An (22 Июль 2011 — 14:54) писал:
«В Норильске» и «Хорошо» вообще два не совместимых слова!
Скорее всего фраза корректнее звучала бы так: «Норильск» + «работник прокуратуры»= «Хорошо» .
Мужа похоже просто уволили Что за Комбинат (с большой буквы) такой волшебный, где отпуска по 4 месяца?
Вы знаете, у меня к примеру, стандартный полный отпуск это 50 дней. Если хотя бы год не схожу в отпуск, то в следующий смогу на законных основаниях взять 100 дней отпуска (правда шеф может и не подписать такое счастье). Работа бывает разная.
P.S.: к Норильску с его комбинатом отношения не имею.
Вертолётчик
26.07.2011 в 18:11
ilyatim (25 Июль 2011 — 19:34) писал:
Скорее всего фраза корректнее звучала бы так: «Норильск» + «работник прокуратуры»= «Хорошо» .
Наверное не надо быть такими заносчивыми.
Один мой постоянный покупатель — кочегар с Норильского ГОК купил пару лет назад дом в нашем городе. А это около 300 килобаксов.
А так же отстрел тепловых ракет
и с мощностью до 700 милливат.
Буквально вчера приехал из Таиланда. Сторговал там зеленый лазер за 300 бат(в рублях даже чуть поменьше 300). На шильдике написано 500 мВт. В комплекте есть насадка, делящая луч на несколько сотен мелких точек, вращая насадку можно устроить мини-лазерное шоу на потолке-очень красиво. Дети в восторге.
Пробовал там светить лучом без насадки на стену отеля — на взгляд 1-1.5 км. Достает прекрасно. Ночью сам луч виден.
После такой информации чего-то боязно светить на улице.
А что такое, позвольте поинтересоваться, «тепловая ракета»?
История, в принципе аналогичная, но я — же ничего плохого им не делаю, не ложу ничего под колёса, лазером не свечу… . Вы представьте, если бы на локомотиве хотя бы пулемёт стоял с пулемётчиком, не говоря уже о вооружении стратегических бомбардировщиков. Многие из Вас любят споттинг, но издали Вы ни чем не отличаетесь от тех — же придурков с лазером. Фотик — это тоже оптический прибор. Если прибегать к кардинальным мерам, отрубать всем руки, то тогда и многие споттеры станут инвалидами.
Наивно полагать, что ты, увидав, как твой сосед, которого ты знаешь уже мгого лет, с балкона засвечивает лазером самолёт, ты вызовешь полицаев, которые ленивые, злые, толстые, задержат твоего соседа, составят протокол, поедут искать и расспрашивать этих пилотов, что ты в этом деле не останешься виноватым, и всё ради административного правонарушения и порчи соседских отношений. Наивно полагать, что каждый из нас будет иметь твёрдую гражданскую позицию, чтобы осмелиться и попытаться научить наш народ жить правильно.
Возможно, нужно создание средств борьбы не с человеком с лазером, а борьбы с лазерным лучом. В т. ч. использование гибких мониторов универсальных режимов обзора (ик, уфл и проч.) в комбинации со шторками, будут давать более полную информацию, защищая человека от солнца и других источников света, нежели естесственный оптический обзор. Жаль, что с развитием цивилизации, всяческие отбросы общества идут в ногу со временем, но с этим будет бороться то — же развитие науки и техники, продолжая отгораживаться от них чем можно. Или же придётся приступать к более кардинальным мерам.
В Афгане, при заходе на посадку, борта отстреливали ракеты, темп горения которых была выше, чем темп двигла, поэтому «стингиры» уходили на эти тепловые ловушки!
А как вам это? Это действующий Кодекс об административных правонарушениях РФ.
11.3. Действия, угрожающие безопасности полетов
3. Повреждение оборудования аэродрома, вертодрома или посадочной площадки, аэродромных знаков либо воздушного судна —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Статья 11.5. Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов
4. Управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
8 ……..допуск к управлению воздушным судном или его обслуживанию лица, не имеющего на то права или находящегося в состоянии опьянения, либо обслуживание воздушного судна лицом, не имеющим на то права или находящимся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Не хотите ль покататься в кресле командира Боига 747 с 400-ми пассажирами на борту за 5 000 рублёв, да еще и под шафэ?
Законов, практически нет. Была бы ответсвенность, возможно люди бы задумывались, делать это, или нет. Конечно ни кому ни чего отскеать не надо, да и с соседями ссориться не стоит, но законы должны работать. Все от безнаказанности. Глядишь самолет грохнится, вот реалити шоу будет для друзей!
Да суть вопроса не в этом. Прожигающий, или нет, красный, или зеленый. Разновидностей лазера достаточно много и по назначению тоже. Каким-то и метал толстенный резать можно. Если способен ослепить пилота, и помешать управлению, это уже важно, а там хоть синий, в белую крапинку.
И будут теперь из за таких чудаков (м) ловить всех невинных споттеров и мурыжыть с допросами и протоколами
хрень какая-то. зачем людям это нужно?
Все, пипец, он первый под подозрением!
Цитата
Аэробус компании «Авианова» совершал рейс из Москвы в Ростов в ночь на 3 июня. После посадки командир самолета сообщил, что член его экипажа был ослеплен лазерным лучом зеленого цвета.
В момент ослепления A320 находился на высоте 300-400 метров в трех-пяти километрах о взлетно-посадочной полосы.
А кто вааще сказал, что второго пилота именно с земли в глаз лазером забабахали, может это ему КВС торец ВПП на глиссаде лазером подсвечивал (ну или приводы, в темноте-же их не видно) и промахнулся — в глаз второму засветил, а потом испугался и сочинил такую историю про злостного симмера на глиссаде?
Не побить и посадить, а наказать. Если какой-либо проступок не влечёт наказания виновных, то это фактически является молчаливым согласием, индульгенцией, поощрением такого проступка. К детям это относится как ни к кому иному — нематериально. Разбил тарелку — подзатыльник, поцарапал автомобиль — неделя без сладкого, грохнул самолёт с сотней людей — лишение родительских прав, т. е. лишение семьи.
Про стрельбу по самолётам на этом форуме уже писали. Это уже великовозрастные дебилы.
Иногда действительно лучше жевать. Дерево быстро режется на станке лазером 100Вт, а если медленно, то вполне на-ура прожигается и пятиваттным лазером.
В принципе, все верно говоришь, за исключением резки дерева. Я уже много лет работаю с лазерами, на работе есть автоматический лазерный комплекс для раскроя различных материалов. Дык вот дерево — это один из самых тугорежущихся материалов, оно обладает очень хреновой теплопроводностью и отрезать кусок дерева… Ну хрен знает. Я фанеру 3 мм резал на 400 ваттах, на скорости менее метра в минуту — очень плохо режется. Толще даже пробовать не стал. Так что насчет «быстро режется на станке лазером 100 Вт» — извини, не верю, исходя из личного многолетнего опыта.
Самая точная версия,а потом обижаетесь почему вас идиотами называют…….
Всех этих запрещателей пучит по принципу «держать и не пущать», а вот гуглить и думать они не умеют — такой запрет ничего не даст: http://lasers.org.ru/diode.html
Собственный опыт — это, конечно, хорошо. Но по мне на следующем видео про скорость резки вполне можно говорить «быстро»:
При этом мощность лазера там 80 Вт. Про теплопроводность же отмечу, что чем она выше, тем сложнее поднять температуру локально, поэтому для резки металлов нужно гораздо большие мощности, чем для резки дерева и пластмасс.
http://newstube.ru/m…pazhi-samoletov
А давайте посмотрим на этот вопрос с другой сторны медали, пока можно этот товар заказать через инет и пока есть форумы где делятся такими опытами, всегда будут последователи этого дебила, и будет это до тех пор, пока не будет пару летальных исходов. Да и то не факт что это прекратится! Пример тому катастрофа «Булгарии», менталитет у нас такой, пока гром не грянем — мужик не перектеститься! Вывод отсюда: взять под контроль эту сферу деятельности силовыми структурами, либо ждать жертв!!! А так как вся эта сфера коррумпированна — то ждите ребята других дебилофф, которым угробят судьбы невчем неповинных людей, просто ради забавы, так как кто-то написал на форуме как это круто! Почему борятся торентами, а на сайты экстримиской тематики закрывают глаза, думаете спроста, ОТНЮТЬ, эта сфера деятельности силовых структур, и им обсалютно пофиг, так как это выгодно им самим!!!
Ну почему же уволили. Может человек лет 5 работал без отпусков и собирал пол-ляма, чтобы съездить в Египет.
Дык дело нужное…))) Скотина — она должна себя чувствовать скотиной!
Скорее всего фраза корректнее звучала бы так: «Норильск» + «работник прокуратуры»= «Хорошо» .
Вы знаете, у меня к примеру, стандартный полный отпуск это 50 дней. Если хотя бы год не схожу в отпуск, то в следующий смогу на законных основаниях взять 100 дней отпуска (правда шеф может и не подписать такое счастье). Работа бывает разная.
P.S.: к Норильску с его комбинатом отношения не имею.
Наверное не надо быть такими заносчивыми.
Один мой постоянный покупатель — кочегар с Норильского ГОК купил пару лет назад дом в нашем городе. А это около 300 килобаксов.