У моего знакомого очень богатый папа, и он (мой знакомый) выпросил похожий зеленый лазерный агрегат на днюху. Каждый вечер с балкона куда попало светит! Сволочь
тогда подари знакомому экспресс-пластическую операцию морды лица.
Rifleman
08.06.2011 в 07:27
Мда:
Цитата
В аэропорту Ростова-на-Дону накануне, 7 июня, во второй раз с начала месяца произошел неприятный инцидент с участием самолета. Экипаж воздушного судна при заходе на посадку подвергся «атаке» лазерными лучами, сообщили РБК в администрации аэропорта.
Инцидент произошел около 22:30 мск, когда пассажирский самолет Boeing-735 шел на посадку. В результате «нападения» пилоты были ослеплены лазерным лучом, однако это не помешало им произвести успешную посадку. В этот момент на борту находились 97 пассажиров.
Аналогичный инцидент произошел в ночь на 3 июня с участием экипажа авиалайнера А-320 авиакомпании «Авианова», летевшего из Москвы в Ростов-на-Дону. Зеленый луч ненадолго ослепил пилота борта, о чем немедленно было доложено руководителю полетов. Судно приземлилось без происшествий, однако определенный дискомфорт был создан.
С РБК
Тренер
08.06.2011 в 08:05
oladushek (06 June 2011 — 23:56) писал:
САБ только мирных споттеров гонять умеет!
На днях в Ростове, стоя у трапа, снял на мобильник пожарку и старый терминал, хотел сравнить со сценарием. САБовец увидел, чуть семечками не подавился. Подбежал, трясется весь, кричит: «нельзя… нельзя снимать!!!». Рожа вся в кожурках. Я не удержался, улыбнулся ему, но промолчал.
turboblufer
08.06.2011 в 08:54
Цитата
А еще, в детективах показывают, как грабят и убивают. Запретить нафиг новости, кино, телевидение и продавать книжки только с благочестивыми сюжетами. Проще, чем воспитывать, наверное…
лучше ввести лицензию на беременность, чтобы люди с соответствующей психикой не размножались и не передавали свою психику детям по наследству.
Такая зеленая лазерная указка стоит 500-1000 долларов и прожигает дерево.
Эх, был бы я на месте пилота, и был бы это ту 160, а не аэробус, и не было б юр. ответственности, то тогда — форсажный режим, уход на второй круг — и очередь о источнику лазера.
Цитата
пилоты ВСЕХ симмеров лохами считают
а вам нужна оценка лиц с ТАКОЙ психикой, которые стереотипами мыслят, не знают, что такое причинно-следственные связи, итд..?
Цитата
Тут дело не только в том, что опозорили симмеров, тут беда в другом, они не осознают, что там как минимум 100 жизней из-за их дебильных шалостей могут пострадать.Этих дурачков надо ловить бидь по наглой харьке и в кутузку, и лазер запихать, в одно место, чтобы подсвечивал…
не надо, причины поступков эти действия не уберут. принудительная психотерапия — другое дело, и пациент спасибо скажет, ибо приятный эффект, и сажать не надо, и причины поступков пройдут. А варварские методы — побить и посадить, ничего не решат, в лучшем случае, страх вызовут
Excalibure
08.06.2011 в 09:23
Да тут не только школота и не столько… тут родителям надо дыню начистить! Нарожать сумели, а воспитать тяму не хватило!
Tory
08.06.2011 в 09:31
Ну что ж… тактика давно отработана — пара Ми-24 прикрывают посадку… и воякам практика и стране польза — меньше дебилов будет…
Phantom
08.06.2011 в 09:42
Joe91 (07 June 2011 — 02:41) писал:
по теме- это не есть гуд..но тут мне вспомнился случай, месяца 3-4 назад, может чуть больше у нас Air France докладывал ослепление лазером или чем-то подобным, но это дело было на высоком эшелоне что-то типа 10100. Так вот когда разобрались оказалось встречный а320 просто конкретно посветил ему огнями в кабину…и это а320 был как раз Авиановы..пошутить решили ребята. А французы прислали в наш центр бумагу, говорили что пилот на время даже зрение потерял.
Так что не делай другим того, что не хочешь чтобы случилось с тобой…
It’s impossible. Бред вообщем.
TenderCat
08.06.2011 в 09:58
turboblufer (08 June 2011 — 13:54) писал:
был бы это ту 160, а не аэробус, и не было б юр. ответственности, то тогда — форсажный режим, уход на второй круг — и очередь о источнику лазера.
Очередь из чего?
invictus
08.06.2011 в 10:02
turboblufer (08 June 2011 — 13:54) писал:
Такая зеленая лазерная указка стоит 500-1000 долларов и прожигает дерево.
Прожигающая дерево «указка» жрала бы киловатты мощности. Иногда лучше жевать, чем говорить. Ну, в вашем случае лучше занять руки чем-то другим кроме клавиатуры.
J_Rich
08.06.2011 в 10:17
turboblufer (08 June 2011 — 13:54) писал:
Такая зеленая лазерная указка стоит 500-1000 долларов и прожигает дерево.
Задолбали уже этими сказками про указки по цене коллайдера — покупай-нехочу: 30 мВт — $12, 5 мВт — $8 (бесплатная доставка). Маломощные указки при расхождении луча 0,5-1′ вполне могут ночью слепить на километровых расстояниях. Особенно если указку не в руках держать, а опереть её на что-либо устойчивое. Пятно на таких расстояниях имеет размер несколько десятков сантиметров — это не точка, не увернёшься. Мощность, конечно, размазывается по этому пятну, но ночью всё равно получается очень ярко. Из-за дрожания могут получиться несколько вспышек. Слепота наступает не в виде повреждения глаза, а просто глаз перенастраивается на большую яркость, меркнут окружающий ночной пейзаж и слабоподсвеченные приборы. На некоторое время они становятся неразличимыми, что для пилота выливается в существенную проблему.
turboblufer (08 June 2011 — 13:54) писал:
А варварские методы — побить и посадить, ничего не решат, в лучшем случае, страх вызовут
Не побить и посадить, а наказать. Если какой-либо проступок не влечёт наказания виновных, то это фактически является молчаливым согласием, индульгенцией, поощрением такого проступка. К детям это относится как ни к кому иному — нематериально. Разбил тарелку — подзатыльник, поцарапал автомобиль — неделя без сладкого, грохнул самолёт с сотней людей — лишение родительских прав, т. е. лишение семьи.
Про стрельбу по самолётам на этом форуме уже писали. Это уже великовозрастные дебилы.
invictus (08 June 2011 — 15:02) писал:
Прожигающая дерево «указка» жрала бы киловатты мощности. Иногда лучше жевать, чем говорить. Ну, в вашем случае лучше занять руки чем-то другим кроме клавиатуры.
Иногда действительно лучше жевать. Дерево быстро режется на станке лазером 100Вт, а если медленно, то вполне на-ура прожигается и пятиваттным лазером.
Sanya2009
08.06.2011 в 10:48
Ту154М 85123 (08 June 2011 — 10:50) писал:
тогда подари знакомому экспресс-пластическую операцию морды лица.
Экспресс-пластику задницы надо ему подарить. Чтобы дня три сидеть не мог.
Throttle
08.06.2011 в 13:35
Если лазерный обстрел будет продолжаться, то может быть пора в сцену Ростова добавить эффект? Ведь есть же лазерная глиссада в сцене Курумоча, только надо убрать 2 лишних луча и перекрасить в зеленый + подцепить эффект, когда от перегрузки в глазах темнеет
turboblufer
08.06.2011 в 16:01
Цитата
Очередь из чего?
пулемет, там же есть пулемет.
Цитата
Ну, в вашем случае лучше занять руки чем-то другим кроме клавиатуры.
спасибо, но что мне делать — я разберусь сам.
Цитата
Прожигающая дерево «указка» жрала бы киловатты мощности.
иногда лучше ознакомится с тем, что такое лазер в несколько ватт притом «ватт» это не линейная величина, 1000 ваттный лазер будет прожигать не в 10 раз сильнее 100 ваттного, а меньше.
Цитата
Задолбали уже этими сказками про указки по цене коллайдера — покупай-нехочу: 30 мВт — $12, 5 мВт — $8
ну раз нет пулемета на тушке, то приделать можно, не помешает
J_Rich
08.06.2011 в 17:29
Мне вот любопытно, на какой-нибудь АЗС не происходило ли загадочного «беспричинного» возгорания?
Excalibure
08.06.2011 в 18:31
turboblufer (08 June 2011 — 21:01) писал:
пулемет, там же есть пулемет.
Там есть более босяцкие вещи, тока после них пол Ростова на Дону в ад отправится!
pilotter
08.06.2011 в 20:21
Цитата
Отправлено Сегодня, 20:29
Мне вот любопытно, на какой-нибудь АЗС не происходило ли загадочного «беспричинного» возгорания?
Вы что? а вдруг увидят, и решат взяться за азс.
pash-gun
08.06.2011 в 21:30
я думаю, что лазеры такого типа нужно продавать с регистрацией. как оружие. посветил кто-нибудь и всех того…..
OLEG75
09.06.2011 в 07:29
Пытался найти под какую статью эти действия подпадают, но так что-то толком и не нашел. В КОАПе есть статья «Действия угрожающие безопасности полетв», но там именно про такой способ ни чего не сказанно, ну и штраф естессьно, чисто символический. В УК вообще похожего не нашел. А вообще надо наказывать, самым жестким образом, всеми возможными способами отлавливать и наказывать. В некоторых странах за это просто руку бы осекли, сразу с указкой вместе, да и все. Жаль вот только, что такого очень тяжело вычислить. И это конечно же дебилы-дегенарты, которые я думаю сокрее всего не имеют ни какого отношения к симмерам, впрочем как и не имеют представления об авиации и о профессии летчика и не уважают ее. Человек, в здравом уме, знающий эту профессию, любящий авиацию ни когда бы такого не сделал бы. Общество, наше к сожалению деградирует потихоньку… На современной военной технике, а именно на танках, есть такой способ поражения противника, правда противник в этот момент должен смотреть в свой прицел. Когда тот целится, происходит его ослепление, врезультате чего, проивник может потерять зрение вообще. Вот бы на самолет установить какой-то ответчик. Как зафиксировал луч, и координаты, сразу туда же ответный и выключил товарища на какое-то время, ну а там можно его и тепленьким брать….Размышления конечно же просто.
pilotter
09.06.2011 в 07:53
Знакомый с Китая вернулся.Купил себе там зелёную указку за 3 бакса.
lagobot
09.06.2011 в 08:51
OLEG75 (09 June 2011 — 12:29) писал:
Пытался найти под какую статью эти действия подпадают
да можно в принципе и как покушение на убийство расценить, было бы желание
OLEG75 (09 June 2011 — 12:29) писал:
Вот бы на самолет установить какой-то ответчик. Как зафиксировал луч, и координаты, сразу туда же ответный и выключил товарища на какое-то время, ну а там можно его и тепленьким брать…
Ответный луч по товарищу? это координаты глаз надо высчитывать, иначе просто в торс попадёшь, толку от этого?
Идиоты вряд ли понимают что не дай бог что — это 100-200 трупов(ну судя по тому в какие самолёты они тыкают). Эти трупы получатся на совести одного малолетнего(ну или не малолетнего) идиота. Вопрос — если там его семья летит — станет он делать такое?
Может, я не знаю, патруль поставить у полос. Или плёнку какую на слекло клеить зеркальную. Неплохая мера вообще гасить в прессе и в интернете такие темы — меньше идиотов их прочитает и последует примеру.
З.Ы. В газете прочитал что якобы есть рекомендация при таком ослеплении совершить манёвр уклонения, по возможности включить автопилот, прекратить снижение(газета METRO если что). А оправданы ли такие вещи, скажем, на круге, глиссаде?
Den_Vor
09.06.2011 в 09:23
Самому должна прийли указка зеленая на 50 милливат на днях. Стоит порядка 1000р. . Сначала заказвл на 100 милливат но потом перезаказал. Побоялся глазки пожечь. Так вот. Точку луча замечательно видно на удалении порядка 3-х км. Думаю что на эшелоне борт засветить невозможно так как далеко. Сам светил в борт (точнее не в сам борт а киллометров эдак 3-5 сбоку (интересно с самолета видно или нет)). Если луч попадет прямо в глаз можно не просто зайчик схватить а попросту потреять зрение. К тому же для зрения зеленый лазер самый опасный. Насчет запретов вопрос сложный. С одной стороны кухоным ножем можно хлеб резать, но некоторые и в людей тыкают. То же и тут. Владельцы подобных устройств просто должны четко осозновать что могут приченить реальный вред здоровью другому человеку.
DirtyBirdy
09.06.2011 в 10:49
Прогресс, етить-колотить! Я помню лет пять назад у быдломанов в моде было поезда камнями закидывать. Теперь вот указками в самолеты светят. Растут сограждане. Только вот за Державу почему-то по прежнему обидно…
тогда подари знакомому экспресс-пластическую операцию морды лица.
Цитата
Инцидент произошел около 22:30 мск, когда пассажирский самолет Boeing-735 шел на посадку. В результате «нападения» пилоты были ослеплены лазерным лучом, однако это не помешало им произвести успешную посадку. В этот момент на борту находились 97 пассажиров.
Аналогичный инцидент произошел в ночь на 3 июня с участием экипажа авиалайнера А-320 авиакомпании «Авианова», летевшего из Москвы в Ростов-на-Дону. Зеленый луч ненадолго ослепил пилота борта, о чем немедленно было доложено руководителю полетов. Судно приземлилось без происшествий, однако определенный дискомфорт был создан.
С РБК
На днях в Ростове, стоя у трапа, снял на мобильник пожарку и старый терминал, хотел сравнить со сценарием. САБовец увидел, чуть семечками не подавился. Подбежал, трясется весь, кричит: «нельзя… нельзя снимать!!!». Рожа вся в кожурках. Я не удержался, улыбнулся ему, но промолчал.
Цитата
лучше ввести лицензию на беременность, чтобы люди с соответствующей психикой не размножались и не передавали свою психику детям по наследству.
Такая зеленая лазерная указка стоит 500-1000 долларов и прожигает дерево.
Эх, был бы я на месте пилота, и был бы это ту 160, а не аэробус, и не было б юр. ответственности, то тогда — форсажный режим, уход на второй круг — и очередь о источнику лазера.
Цитата
а вам нужна оценка лиц с ТАКОЙ психикой, которые стереотипами мыслят, не знают, что такое причинно-следственные связи, итд..?
Цитата
не надо, причины поступков эти действия не уберут. принудительная психотерапия — другое дело, и пациент спасибо скажет, ибо приятный эффект, и сажать не надо, и причины поступков пройдут. А варварские методы — побить и посадить, ничего не решат, в лучшем случае, страх вызовут
Так что не делай другим того, что не хочешь чтобы случилось с тобой…
It’s impossible. Бред вообщем.
Очередь из чего?
Прожигающая дерево «указка» жрала бы киловатты мощности. Иногда лучше жевать, чем говорить. Ну, в вашем случае лучше занять руки чем-то другим кроме клавиатуры.
Задолбали уже этими сказками про указки по цене коллайдера — покупай-нехочу: 30 мВт — $12, 5 мВт — $8 (бесплатная доставка). Маломощные указки при расхождении луча 0,5-1′ вполне могут ночью слепить на километровых расстояниях. Особенно если указку не в руках держать, а опереть её на что-либо устойчивое. Пятно на таких расстояниях имеет размер несколько десятков сантиметров — это не точка, не увернёшься. Мощность, конечно, размазывается по этому пятну, но ночью всё равно получается очень ярко. Из-за дрожания могут получиться несколько вспышек. Слепота наступает не в виде повреждения глаза, а просто глаз перенастраивается на большую яркость, меркнут окружающий ночной пейзаж и слабоподсвеченные приборы. На некоторое время они становятся неразличимыми, что для пилота выливается в существенную проблему.
Не побить и посадить, а наказать. Если какой-либо проступок не влечёт наказания виновных, то это фактически является молчаливым согласием, индульгенцией, поощрением такого проступка. К детям это относится как ни к кому иному — нематериально. Разбил тарелку — подзатыльник, поцарапал автомобиль — неделя без сладкого, грохнул самолёт с сотней людей — лишение родительских прав, т. е. лишение семьи.
Про стрельбу по самолётам на этом форуме уже писали. Это уже великовозрастные дебилы.
Иногда действительно лучше жевать. Дерево быстро режется на станке лазером 100Вт, а если медленно, то вполне на-ура прожигается и пятиваттным лазером.
Экспресс-пластику задницы надо ему подарить. Чтобы дня три сидеть не мог.
Цитата
пулемет, там же есть пулемет.
Цитата
спасибо, но что мне делать — я разберусь сам.
Цитата
иногда лучше ознакомится с тем, что такое лазер в несколько ватт притом «ватт» это не линейная величина, 1000 ваттный лазер будет прожигать не в 10 раз сильнее 100 ваттного, а меньше.
Цитата
я про 1-2 ватт
Ага, «Максим»
Там есть более босяцкие вещи, тока после них пол Ростова на Дону в ад отправится!
Цитата
Мне вот любопытно, на какой-нибудь АЗС не происходило ли загадочного «беспричинного» возгорания?
Вы что? а вдруг увидят, и решат взяться за азс.
да можно в принципе и как покушение на убийство расценить, было бы желание
Ответный луч по товарищу? это координаты глаз надо высчитывать, иначе просто в торс попадёшь, толку от этого?
Идиоты вряд ли понимают что не дай бог что — это 100-200 трупов(ну судя по тому в какие самолёты они тыкают). Эти трупы получатся на совести одного малолетнего(ну или не малолетнего) идиота. Вопрос — если там его семья летит — станет он делать такое?
Может, я не знаю, патруль поставить у полос. Или плёнку какую на слекло клеить зеркальную. Неплохая мера вообще гасить в прессе и в интернете такие темы — меньше идиотов их прочитает и последует примеру.
З.Ы. В газете прочитал что якобы есть рекомендация при таком ослеплении совершить манёвр уклонения, по возможности включить автопилот, прекратить снижение(газета METRO если что). А оправданы ли такие вещи, скажем, на круге, глиссаде?