Вы противоречите самому себе. Ругаете визуалку Кристенсена, но говорите, что "вылизанная" модель в среде FS9 нелогична. В тоже время признаёте, что "обсуждаемой" модели не помешали бы текстуры получше ))). Я придерживаюсь мнения, что ровняться нужно на лучшие модели для MFS 2004. И они для этого симулятора есть и выглядят в нём намного логичнее угловатых и криво покрашенных. − Казачок

Не думаю, что обсуждаемая модель, по степени детализации и пропорциональной соразмерности, уступит какой-либо из ваших пластиковой модели. Кроме того, рассматривать модель отдельно от окружающей среды FS9 тоже не логично. Вылизанная модель среди картонных автогенных деревьев, ландшафта на 90м меше, аэродромной техники с не очень круглыми колесами, будет смотреться не адекватно. Всему должна быть мера и соразмерность. − ryder

Спасибо!!! − Рысь

ничего не показывает ...... − ~Аноним~

Точнее две сцены с Авсима, вот ещё одна ( https://www.avsim.su/f/fsx-scenarii-83/adaptirovanniy-scenariy-aeroporta-rostova-na-donu-urrr-pod-fsx-36185.html ), но там есть один нюанс. Сцена по второй ссылке немного изменена. − Lyafudre60

Там несколько сцен, одна из них с Авсима ( https://www.avsim.su/f/fsx-scenarii-83/scenariy-aeroporta-rostov-na-donu-urrr-dlya-fsx-60720.html ) − Lyafudre60

А сценарий с авсима? − dimastik

FSX, спасибо за оценку. − Lyafudre60

А что это за симулятор? − dimastik

Супер! − Рысь