Братишки, нужен точный ответ, потому как все по-разному говорят, а мне необходима достоверная информация.
Известно, что позади ЭЛТ монитора находится не рекомендуется в силу какого-то излучения. Теперь вопрос: а как обстоит дело с ЖК монитором? Можно ли безопасно размещаться непосредственно позади него?
Известно, что позади ЭЛТ монитора находится не рекомендуется в силу какого-то излучения. Теперь вопрос: а как обстоит дело с ЖК монитором? Можно ли безопасно размещаться непосредственно позади него?
Можно.
С ЖК мониторами, да и с другими основная проблема когда работаешь это так называемая сухость глаз. При работе за монитором человек моргает меньше чем обычно, что может привести к раздражению глаз.
1.Частота обновления 75 Гц на ЖК будет комфортно? (на ЭЛТ такая частота утомляет)
2. Время отклика 8 мс для Сима будет нормально смотреться?
Такого понятия как частота обновления у ЖК нет впринципе, поэтому заявленые 75 Гц это более чем комфортно.
8 мс это очень хорошо, но на самом деле многие производители лукавят, т.к. у одного цвета время отклика 8 мс, а у другого больше…
ЖК и ЭЛТ работают по абсолютно разным принципам.
в ЭЛТ изображение рисуется на экране путем облучения люминофора лучем электронов (который по сути относиться к радиоактивному бета-излучению, однако не пугайтесь, внутри трубки вакуум, а снаружи воздух да и приличной толщины стекло, дальше 5см от поверхности экрана в таких условиях электрон пролететь не может и уровень радиации не превышает фоновый), а вот вокруг монитора существует еще и электромагнитное поле, с максимальной напряженностью около задней стенки, т.к. там стоит электронная пушка, которая собственно генерирует электронный луч, и управляет им с помощью тех самых полей.
В ЖК же, изображение формируется с помощью матрицы светящихся транзисторов, работающих на схожих принципах с светодиодами, и никаких электронных пушек там нет.
Однако! Если быть сугубо педантичным, ЭМ-поле существует и вокруг ЖК, т.к. оно существует вокруг ЛЮБОГО проводника по которому течет ток, но оно в сотни раз слабее.
И по моему мнению если стоит выбор между ЖК и ЭЛТ (современным! ЭЛТ (TCO’99)), то на такие вещи как ЭМ-поле можно не обращать внимание т.к. оно сведено к безопасному минимуму (естесвенно желательно не сидеть спиной к его задней части, тут подразумевается работа с ним на расстоянии 70см и более)
Лично у меня на работе ЖК Phillips дома ЭЛТ LG Flatron 700p последний мне куда более нравиться и менять его на ЖК я не хочу.
Для ЖК кстати не существует как такового параметра «частота обновления», т.к. там каждый элемент может быть включен независимо от остальных (в ЭЛТ они прорисовываются последовательно лучем) и по опыту часто более высокая частота обновления чем 60Гц приводит больше к усталости глаз. Собственно решающим именно будет время отклика (время за которое происходит переключение пикселя). 8мс это более чем достаточно для динамичной картинки. (при слишком низком времени отклика появляется эффект «памяти» когда за движущимся объектом на экране возникает шлейф)
ЗЫ вот так если вкратце
Аналогично, на работе пользую NEC 92VM 19 дюймов, дома ЭЛТ LG 795+. ЭЛТ нравится больше.
Абсолютно солидарен, на работе приходится сидеть за ЭЛТ, просто кошмар. Зато за ЖК спокойно «высиживаю» сутками… Это все индивидуально, ИМХО, кому-то одно подходит, кому-то другое!
П.С. тут спорили много раз – мои как говорят 5 копеек: при 100 Гц глаза на ЭЛТ не устают, но! На экране не должно быть бликов; вы не должны при работе сидеть лицом к источнику света (окну); яркость должна быть даже днем по минимуму.
П.П.С. Не удержался, хочу добавить: Вот вроде ЭЛТ действительно дает лучше картинку, но ушлые скупщики подержанных мониторов при попытке продать им ЭЛТ начинают ныть , что это вчерашний день, их сейчас никто не берет и т.д., а посему цена за это , у нас по крайней мере, 2000 р. мах. Это к слову.
В общем не сидите за помоечными и(-или) плохо настроенными CRT-шниками и все будет хорошо
. PS — писАл уже как с приятелем подбирали ему LCD-монитор. В качестве теста — фотографии и DVD с высоким битрейтом. Начали в Декабре 2005-го. Пересмотрели уже все мыслимые 19′ и 20′ на TN+Film, на S-IPS, и на *VA. В итоге сейчас он ищет б/у CRT 19 или 20′ 
, а я лишний раз убедился что ПОКА основное преимущество LCD-моников перед недешёвым и хорошо настроенным и отъюстированным CRT-монитором — размер.
Сообщение отредактировано Air-883: 09 March 2006 — 03:00
А ЭЛТ у меня как будто «энергию» высасывают. Разница в том — с какой скоростью. С дровяным 15″ через час работы уже не по себе. С хорошим 17-19″ через четыре часа.. бывает до 10ти доходит — но там уже себя, как выжатый лимон чувствуешь. А с ЖК — рекорд 14 часов напряжённой работы — и усталости почти не было.
Аналогично могу сказать про свой CRT-шник. Как-то сильно увлекся захватом видео. В итоге в какой-то день просидел за монитором часов 16! в поисках инфы по карточкам видеозахвата, ковырялся в форумах на iXBT, cмотрел даташиты на микрухи TV-тюнеров и т.д. и т.п. плюс установка и настройка прог и кодеков. Т.е. 95% из этих 16 часов на мониторе был или текст или текст с картинками или интерфейс прог. Но не видеоряд. Никаких последствий
. Повторю — головные боли от CRT это на 99% следствие или общей «замыленности» картинки(расфокусировка, несведение, наводки на кабель, брак монитора) или от низкой частоты refresh’а или слишком яркость с контрастом выкручена в «+».
Еще-бы
— нормальные «пятнашки» перестали делать еще 97-98-х годах прошлого! века. То что выпускали производители после 97-98-го и монитором-то сложно назвать 
. Скорее просто — экран.
и о безопасности и об отклике и т.д. популярно расписано
С уважением, Михаил.
У меня ЭЛТ стоит-нормально, а вот у друга ЖК не знаю почему, но долго за го монитором сидеть невозможно- сильно глаза устают-даже не знаю в чём причина
Аналогично: знакомый мучается глядеть на ЖК
БРЕД.
Да ну
? Если поковырять инет найдется немало постов в форумах где челы жалуются на усталость от LCD. А уж в чем причина — хз. Может подключены по D-Sub и фаза не подстроена, может еще что. вот пример:
— http://forum.ixbt.co…gi?id=28:6148-6 Это не значит что LCD гуано, а CRT рулез. Равно как и наоборот.
— там-же. Еще раз — эти примеры именно примеры, и не стоИт, прочитав их, выкидывать свой LCD в окно. К тому-же не у всех поголовно юзеров болят глаза от LCD, скорее даже их совсем малый процент, но такие факты есть.
Сообщение отредактировано Air-883: 17 March 2006 — 01:13
Да, и это тоже
у меня раньше был LCD LG 1515s — пятнашка — время отклика толи 12 толи 16 мс
теперь у меня LG семьнашка с временем отклика — 25 ! мс а разници никакой почти (за исключением того что в первом монике меню на руском и больше цветовых профилей — день- фото день-кино день-текст и соответсвующее ночью )а про CRT могу добавить что у меня лично от этих миников глаза сильно устают. нехочу хвастаться но я могу а глаз определеить частоту обновления (60 или 75Ghz) ну это помоему многие могут …
еще одна незачительная причина небрать CRT — выгорающий люминофор
причина не брать LCD — неуниверсальность — для профиссиональных фотографоф например они точно не подходят (так как цветопередача у каждой модели индивидуальная )
на счет усталости глаз за LCD — попробуйте в настройках драйвера подкорректировать яркость- контраст и настройку резкости тоже поклацайте … поможет (хотя для монитора и необязательны драйвера но цветовой профиль устанавливать рекомедуется )_
ну вроде все что хотел сказать ….
Сообщение отредактировано Russians: 17 March 2006 — 13:11
Еще причины — центр экрана выше центра уровня глаз. Внешнее освещение. Диагональ большая а смотрм в лоб. Чаще причина даже физиологическая — уставаемость из-за нарушений эргономики.