Компьютер для fsx — Железо и программы

Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли с and fx6300, msi gtx 750tI полетать на ультра настройках в fsx. И какую лучше оперативную память брать

Ответов: 18

Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли с and fx6300, msi gtx 750tI полетать на ультра настройках в fsx. И какую лучше оперативную память брать

Что значит «какую оперативную память брать»? Ту, под которую у твоей материнской платы есть гнёзда)))

Видеокарта неплохая, DirectX11 поддерживает. Ставь Prepar3D v2 — и дави на газ :D

Ну форум смотрите сначала, ёшкин конь, поиском пользуйтесь…

Сообщение отредактировано McGordon: 17 September 2015 — 02:39

Видеокарта ПЛОХАЯ, с обрезком вместо нормальной шины. 128 бит для FSX крайне мало.

 

Сам когда-то ради интереса втыкал эту карту в комп — и получил весомую потерю плавности картинки. 128 бит — это самое настоящее «бутылочное горлышко» для FSX. Уж поверьте.

 

Хорошая видеокарта NVidia — та, у которой высокое значение второго числа в трехзначном индексе. Например, GTX 560, GTX 770, GTX 970. У всех этих карт разрядность шины 256 бит, что уже хорошо. Короче, с такой картой ни о какой плавности картинки и не мечтайте. Тем более, вы вознамерились летать с максимальными настройками.

 

Плюс процессор у вас AMD далеко не топовый. Для FSX — только Intel, если вы не мазохист.

 

4.5 Название новой темы должно отражать её смысл, суть поставленного в ней вопроса, а в тексте сообщения новой темы должно быть её развёрнутое описание.
4.6 Перед созданием темы убедитесь в отсутствии подобной темы, для чего воспользуйтесь поиском.

Видеокарта ПЛОХАЯ, с обрезком вместо нормальной шины. 128 бит для FSX крайне мало.

 

Сам когда-то ради интереса втыкал эту карту в комп — и получил весомую потерю плавности картинки. 128 бит — это самое настоящее «бутылочное горлышко» для FSX. Уж поверьте.

 

Хорошая видеокарта NVidia — та, у которой высокое значение второго числа в трехзначном индексе. Например, GTX 560, GTX 770, GTX 970. У всех этих карт разрядность шины 256 бит, что уже хорошо. Короче, с такой картой ни о какой плавности картинки и не мечтайте. Тем более, вы вознамерились летать с максимальными настройками.

 

Ну ты зарядил 970 — 26.500 как с куста… Может у человека денег нету…

GeForce GTX 560 вообще отсутствует в продаже, если яндексу верить.

Сообщение отредактировано McGordon: 17 September 2015 — 03:03

Ну ты зарядил 970 — 26.500 как с куста… Может у человека денег нету…

 

Я зарядил совсем с другой карты.

 

Например, GTX 560, GTX 770, GTX 970. У всех этих карт разрядность шины 256 бит, что уже хорошо. 

приобрёл Gigabyte GTX980 4Gb, надеюсь хорошая карта? ) для FSX

приобрёл Gigabyte GTX980 4Gb, надеюсь хорошая карта? ) для FSX

Издеваешься? :( Выбрось, она как пол-компа стоит. :D

Сообщение отредактировано McGordon: 17 September 2015 — 05:39

Издеваешься? :( Выбрось, она как пол-компа стоит. :D

выбросить? ( значит плохая

GeForce GTX 560 вообще отсутствует в продаже, если яндексу верить.

У меня дома присутствует в продаже :)

Spoiler

 

Если кому надо, стучитесь в личку. 

Сообщение отредактировано Predatorus: 17 September 2015 — 14:02

У меня дома присутствует в продаже :)

Spoiler

 

Если кому надо, стучитесь в личку. 

Постучу… B)

Сообщение отредактировано McGordon: 17 September 2015 — 14:58

Ну мне бы хотя-бы в районе 30-40 фас натультре чтоб полетать можно будет с комфортом

Ну мне бы хотя-бы в районе 30-40 фас натультре чтоб полетать можно будет с комфортом

 

Эту тему почитайте с самого начала, и посмотрите на железо в моем профиле. Я летаю на настройках чуть выше среднего. Красиво.

 

И перестаньте повторять про максимальные настройки. Визуальной разницы вы не увидите, а комп нагнете.

…

 

Хорошая видеокарта NVidia — та, у которой высокое значение второго числа в трехзначном индексе. Например, GTX 560, GTX 770, GTX 970. У всех этих карт разрядность шины 256 бит, что уже хорошо. 

…

У GTX760 тоже 256 бит  B)

А что все только на ширине шины сходится? Тогда gtx280 или 285, там шина 512бит

ну подскажите знающие люди! Вот моя конфигурация: Core i5-3330, 17GB RAM, GeForce GTX 650ti.. могу ли я на что-либо расчитывать?? 

PS: некоторый путь оптимизации аыча я уже проделал: настроил видеокарту через инспектор так, как кто-то описывал здесь, с fsx.cfg тоже были манипуляции.. в итоге 30-40 фпс на пмдг в сценах с авсима НО БЕЗ ТРАФИКА!! … Как теперь еще бы и трафик оптимизировать, используя свои ресурсы????

ну подскажите знающие люди! Вот моя конфигурация: Core i5-3330, 17GB RAM, GeForce GTX 650ti.. могу ли я на что-либо расчитывать?? 

PS: некоторый путь оптимизации аыча я уже проделал: настроил видеокарту через инспектор так, как кто-то описывал здесь, с fsx.cfg тоже были манипуляции.. в итоге 30-40 фпс на пмдг в сценах с авсима НО БЕЗ ТРАФИКА!! … Как теперь еще бы и трафик оптимизировать, используя свои ресурсы????

Какой-то у Вас странный объем  RAM :) У меня у самого не самый мощный комп по современным меркам, так вот по своему опыту скажу, что даже самый мощный комп нагнется, если без головы подходить к симу. Только методом проб и ошибок подбирать настройки к своему компу. На счет трафика, — то же самое. А еще держитесь подальше от неоптимизированных сцен.

Какой-то у Вас странный объем  RAM :) У меня у самого не самый мощный комп по современным меркам, так вот по своему опыту скажу, что даже самый мощный комп нагнется, если без головы подходить к симу. Только методом проб и ошибок подбирать настройки к своему компу. На счет трафика, — то же самое. А еще держитесь подальше от неоптимизированных сцен.

Странный объем RAM связан с тем что у меня 1 планка на 8Гиг, 1 планка на 1Гиг, и 2 планки по 4 Гиг!)

Странный объем RAM связан с тем что у меня 1 планка на 8Гиг, 1 планка на 1Гиг, и 2 планки по 4 Гиг!)

Ага, ясно ))) Еще по поводу трафика: я, например, пользуюсь UT2 + дополнение и прибираю до 30-40  % в сценах больших аэропортов типа Франкфурта, ибо большой объем трафика сильнее всего просаживает у меня фпс, а если сцена еще и не оптимизирована ни разу (например, Тегель новый), то ваще туши свет. Да, и в FSX, если все еще им пользуетесь, водичку прибрать, ибо всякие там отражения облаков и автогена — просто гигантские убийцы производительности. Короче, АЫЧ еще тот «сделай сам» ))

Ага, ясно ))) Еще по поводу трафика: я, например, пользуюсь UT2 + дополнение и прибираю до 30-40  % в сценах больших аэропортов типа Франкфурта, ибо большой объем трафика сильнее всего просаживает у меня фпс, а если сцена еще и не оптимизирована ни разу (например, Тегель новый), то ваще туши свет. Да, и в FSX, если все еще им пользуетесь, водичку прибрать, ибо всякие там отражения облаков и автогена — просто гигантские убийцы производительности. Короче, АЫЧ еще тот «сделай сам» ))

Нее, я что-то с UT2 не подружился , уже не помню почему…..Я пока что собрал небольшой трафик сам для нескольких Российских портов: взял несколько расписаний с разных сборок и несколько моделей оттуда же.. Смотрится более-менее адекватно….ну во всяком случае не пусто! Но это все-же полумера!