Всем доброго времени суток. Решил создать данную тему так как не нашел подобную. В общем дорогие друзья, в этой теме хотелось бы услышать мнение тех людей кто летал и летает в данный момент на проекторах. Давайте делиться опытом, своими ощущениями от эксплуатации данного устройства. В основном интересует опыт использования проекторов FullHD (1920×1080). Интересует вывод изображения на полотно в 2Д, без всяких 3Д эффектов. Какое полотно лучше использовать и до каких размеров чтобы получить нормальное изображение 1920х1080 точек? Намного ли слабее контрастность изображения чем на телевизоре и мониторе? Ведь сейчас и проекторы пошли с хорошей контрастностью. Получается ли получать удовольствие от полетов на данном девайсе или это того не стоит? Хотелось бы услышать субъективные мнения тех кто использует проекторы.
Действительно, время идет, технологии меняются. Хороший проектор дает не плохую картинку (тестировал на экране 1.8Х3.5), но и ТВ тоже не стоят на месте. Мое ИМХО: хороший телек, лучше хорошего проектора.
Но еще лучше, три IPS панели на 30″.
Размышление о трех мониторах или телевизорах куда изображение бы выводилось как одно целое, как раз таки меня и привело к мысли о проекторе.)) Так как используя один проектор и полотно, по углу обзора можно охватить так же как три монитора или телевизора. При этом плюсы в том что зрение не сажаешь и дешевле выйдет. Осталось лишь выяснить на сколько хорошо по качеству и будешь ли удовлетворен этим самым качеством. Так же в этом случае про который вы сказали, нужен матрокс для трех мониторов или трех телеков. Мониторы 30 дюймов довольно дорогие.
1. По яркости, контрастности, четкости, проектор проигрывает монитору.
2. Большой экран подразумевает приличное расстояние пилота от панели инструментов. С точки зрения общего обзора красиво, а мониторить спидтейп с расстояния 3-5м как-то…
1. Современные проекторы проигрывают не сильно по яркости/контрастности.
2. Расстояние можно небольшое, а приборы надо выводить на мониторы отдельно, на проектор только вид за кабиной.
Если прикинуть цену матрокса + трех мониторов/телевизоров получится значительно больше одного проектора. И еще на нем кино можно смотреть в перерывах между полетами
Про цену речь не шла… хотя хороший проектор убьет не только три матракса но и фирму их производящую. Хороший экран тоже от трешки начинается…
Картика IPS матрицы, по яркости рядом не стоит с проектором. Приборы на мониторах и вид из кабины на проекторе подразумевают некую кострукцию. Для тренажера в самый раз, для жилой комнаты проблематично.
Проектор хорош для кино и т.д.
Исключительно мое ИМХО
А можете выложить сюда пару фото в хорошем качестве, своего изображения которое выводит проектор на экран? Одно — вид из виртуальной кабины, второе — вид на самолет со стороны в полете или на земле. Или если здесь проблематично, пошлите мне на мыло, я вам в личке напишу.
Постараюсь, но обещать не могу. Камеры не имею.
Ок. Спасибо. Ну если есть мыльница то и с нее фото устроят. Сейчас и мыльницы не плохо делают.
Год или полтора года назад(уже не помню) меня так же посетили данные мысли.В Хельсинки приобрел проектор Mitsubishi HC3800(кстати нашел только в одном торговом центре возле аэропорта,при этом русский продавец сделал скидку около 250 евро на нее купил экран,после чего все это сложил в машину,машину оставил в аэропорту и улетел в отпуск в Болгарию…)
Вообще мысль изначально была сделать что то вроде домашнего кокпита.Но позже мысль эту оставил так как необходимо 3 проектора для полноценного кокпита и место надо для этого в виде бо…ольшой комнаты.(и так полкомнаты у семьи оттяпал)
Позже пошел по другому пути (ранее писал — 3 монитора через Matrox)Пару раз запускал проектор с FSX(делал новое окно ,туда выводил вид без кабины,подключал через центральный выход от Matrox(через переходник HDMi).Не спорю на первый взгляд реалистично(ВПП во всю стену)Но только на первый взгляд.
Во первых неудобство с мониторами что бы видеть полосу надо подушку на стул подкладывать.Во вторых как правильно заметили нужна темнота,в третьих проектор очень сильно греется(так как там стоит мощная лампа).Кроме этого ощущение реализма быстро пропадает(полоса отдельно,приборы и кабина отдельно) А надо как здесь или здесь (в последнем случае с мониторами)
Родным уже не зайти когда летаешь(смысл сидеть в темноте и пялиться на экран с видами FSX).После этого я купил два одинаковых угловых стола(поставил их зеркально)Купил 3 одинаковых монитора ,обгрейд компу попутно сделал,настроил по рекомендациям с avsim и спокойненько летаю никому при этом не мешая.А проектор пару месяцев смотрели(фильмы) После покупки Sony KDL- 46HX900 он попросту стал не нужным(сейчас стоит и пылиться).Вот так и закончилась моя эпопея с постройкой Home Cocpit.Кстати и Matrox и штурвал с педалями все покупал в Хельсинки (c учетом Tax Free или с последующим возвратом 18-22%в самом магазине все получается довольно дешево).
Позже выложу фото моего рабочего места.
Спасибо что поделились своим опытом.
Очень интересно. Да, кокпит в домашних условиях получается уж очень дорогая игрушка которая к тому же отнимает жилую площадь у остальных домочадцев с этим согласен. Значит проектор отпадает. Матрокс тоже не вижу уже смысла брать если современные видеокарты выводят и на 3-4 монитора изображение в режиме панорамного обзора. Пока остановился на варианте — три монитора 27″ и хорошая видюха 680 или может 690. Фото вашего рабочего места было бы интересно увидеть. Ждемс.
P.S. И если не сложно сделайте фото с включенным симулятором 10-ки из 3Д кабины. Заодно увидим как у вас изображение растянуто на два крайних монитора. Я примерно представляю как, вы писали об этом. Но вот в живую увидеть интересно было бы. Вдруг я ошибаюсь. Как говориться лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. И какое у вас разрешение экрана в таком случае? 1920 на 1080? Получается оно просто растянутое? Или какое-то другое?
Сообщение отредактировал GVS77: 03 February 2013 — 17:36
Как мне подсказал Алексей Alex_Buka http://simrussia.com…#comment-3205 (последнии комм.)
690 не имеет смысла брать.А по поводу Matrox Вы может и правы (лишнее железо,программное обеспечение-еще не известно сколько оно у меня FPS откушивает) и кроме этого стоит не 100 рублей.Тем более что современные карты поддерживают многомониторность.Даже если в дальнейшем и не захотите летать в полноэкранном режиме(как я в настоящее время).
(Ранее писал-просадка FPS ,искажения по краям экранов.)Все равно удобно 3 экрана(программу какую ,интернет, вывести на левый правый экран и т.д)А вот по поводу мониторов 24 или 27 …мне хватает 3 х на 24(по 10 т покупал каждый)
Фото позже в этой ветке добавлю.
Сообщение отредактировал apatitysever: 03 February 2013 — 17:42
А ещё можно экран изогнуть (сам не пробовал). По идее должно и одного проектора хватить с соотношением 16:9. Тогда вообще будет улёт.
http://www.univisual…degalleri/6.jpg
Сообщение отредактировал dreaman: 05 February 2013 — 19:18
Спасибо что поделились опытом. Ну вот теперь опять можно задуматься о проекторе.
У всех опыт получается разный. Но в принципе все кто ипользует проектор отзываются о нем только положительно. Будем думать дальше. Кто нибудь уже сможет выложить свое фото отображения сима на проекторе? Сюда или куда нибудь еще и ссылку дать. Мы бы все, всё увидели сами. 
Могу заверить ощущение от присутствия в кабине на порядок выше чем у монитора. А если ещё и со стерео-очками летать (достаточно даже сине-красных), то вообще вылезать не хочется.
А если экран пониже опустить, то можно чтобы и вся панель управления уместилась.
Сообщение отредактировал dreaman: 05 February 2013 — 20:09
Сообщение отредактировал GVS77: 05 February 2013 — 22:54
Да на фотках вроде fs9 и fsx. Фотки я эти делал уже давно, ещё на старой квартире, там у меня была картинка толи 180 толи 190 см в ширину. Сейчас 200, но честно говоря и этого кажется мало. Я бы и 230-240 см в ширину сделал, только дверь мешает уже. Фотки сделаны на проекторе с 1280х720. Называется Mitsubishi HD1000. Очень качественное и живое изображение у этого проектора и вообще у этой фирмы. Сравнивал с многими. Брать советую именно DLP проектор с не меньше чем 1500 ANSI. Не берите 3LCD. Вот тут о моём проекторе подробнее: http://www.projector…shi-HD1000U.htm
С Full HD я думаю вообще будет шикарно всё смотрется. Уж два метра в ширину это точно. С HD-резолюцией приборы плохо видно, если делать панель чуть поменьше. Одни пиксели даже не разобрать надписи. По этому если летать по приборам с проектором, то только Full HD нужно брать. А лучше всего чтобы и со стерео-очками. Тогда вообще ещё на порядок лучше всё будет выглядеть. Правда сейчас из за ограничения HDMI 1.4 нельзя выставить 120 Hz с Full HD резолюцией… Только в HD резолюцией можно в стерео летать… Пока не выйдет новый стандарт HDMI. А когда он появится неизвестно. Может через несколько лет только…
С мониторами наверное неплохо будет смотрется, но я бы не стал так делать, потому что они только фпс будут лишний забирать и не гармонично смотрется. Лучше чтобы всё умещалось на одном экране проектора. Но это моё мнение.
Сообщение отредактировал dreaman: 06 February 2013 — 05:23
Проэктор прикрутил к полке, кверху ногами. Полка прибита к стене сзади меня на расстоянии примерно 350 см от экрана. На высоте почти у самого потолка. Поэтому можно сидеть почти прямо уткнувшись носом в экран и свет от проектора не создаёт тень от головы. Это кстати тоже проблемой может быть. Поэтому перед тем как вешать проектор, нужно померять не будет ли отбрасываться тень от головы. Выбирал проектор по качеству изображения. Есть сайт на котором проекторы тестируются и сравниваются фото сделанные в одних и тех же фильмах. Вот по ним и выбирал. У всех остальных проекторов картинка на то время была не такая живая и естественная, а какая-то искуственная.
http://www.projector…magequality.php
Греются проекторы конечно сильно, но это меня не беспокоит. Там ведь вентилятор выдувает горячий воздух. Главное не включать проектор на короткое время (на несколько минут) а дать ему поработать хотя бы минут 20. И вообще часто стараться не включать выключать. Это сильно нагружает лампу и она может меньше прослужить. Лучше пусть проектор работает 3-4 часа подряд, чем выключать его на час и потом опять включать по 3 раза. Это не то же самое что монитор или телевизор. Пользуюсь своим проектором уже лет 6-7. Насмотрел 1400 часов в экономном режиме из 3000 часов заявленных. Так что даже половину ещё не просмотрел. Думаю его сейчас продавать и поменять на Full HD. Пока он не обесценился окончательно. А то новая лампа будет стоить дороже нового проектора. Заказывал в то время за 950 евро в Германии по почте. Что довольно не дорого было на то время. Учитывая марку и модель. Тогда с таким количеством люмен было мало проекторов.
Днём видно не очень хорошо, даже не смотря на то что проектор этот не кинотеатровый, а клубный. То есть для баров где много света. Видно конечно днём и тоже, но лучше вечером. Днём всё таки все цвета блеклые и тусклые очень. Чёрного цвета вообще не видно днём. Зато вечером и ночью всё отлично выглядит. Trackir пробовал с ним, но из за того что это не монитор, повесить камеру не куда… Кроме как назад куда-нибудь привинтить. Но тогда нужно все настройки Trackir делать зеркальными. В принципе можно, но это запара, если потом его перекидывать обратно на монитор. Поэтому от полётов с Trackir на проекторе отказался. Да там он и не нужен особо. Достаточно хатки на джое. Надеюсь помог чем смог.
http://ufa.dns-shop….benq-w1060.html
Думаю очень даже не плохой. Как раз таки DLP, и люменов поболее вашего будет немного — 2000, значит еще ярче будет в дневное время. И срок службы лампы поболее — 4500ч, а в экономе — 6000ч. По вопросу часов вопрос возник. Там есть получается два режима? Эконом и нормальный? И между ними можно переключаться. То есть надо же как-то понимать в каком режиме используешь. Значит ли это что в экономе картинка чуть темнее?
У меня как раз такой. Да, есть два режима лампы. Пользуюсь только экономным, яркость падает не сильно.
Я тоже думал брать такой, только модель не W1060, а W1070. Разница в цене небольшая, но это уже был бы 3D Full HD проектор. Правда к нему нужно очки вроде ещё дополнительно покупать. По эконом режиму да, там можно переключаться. Лучше смотреть с экономом, во первых гудит тише и лампы на дольше хватит. Соответственно картинка чуть темнее, но яркость можно прибавить в настройках, там где контраст и яркость.
Сообщение отредактировал dreaman: 06 February 2013 — 14:10