Я имел ввиду, что разные производители используют свои способы «оживления» своих железок. Имеем 2 производителя — то и скорее всего придется ставить 2 софтины. Вот это уже не мой вариант.
Во-от! А у автора там пяток разных производителей…
Очень спорно. Внимательно читали? Поскольку я сам предметно рассматривал продукцию Sismo для личного приобретения в своем сетапе (пъедестал 737), то целиком и полностью согласен с автором.
Я эту сисму вижу в реале, мне тут чьё-то мнение сильно перпендикулярно.
А на счет эзернета… то по мне не очевидны его плюсы. У меня построено по другому, и «кривые прослойки» и всякие «там баги» отсутствуют как класс.
Плюсов очевидных имхо, как минимум два. Во-первых, исчезают дурацкие развлечения с длиной кабеля, потреблением и прочими прелестями USB. Во-вторых, стыковка с чем-то отличным от виндоуз [может] оказаться значительно проще.
YauheniBabuk
05.03.2015 в 23:52
Собственно в топикстартере я очень себя узнаю, когда только-только начал заниматься строительством.
Но мне повезло пообщаться на начальном этапе с грамотными людьми, которые смогли донести, что начинать надо не с выбора производителя железа, а с общей концепции и продумывания проекта целиком. И кстати, такой подход в конечном итоге позволяет экономить и не тратиться на покупку железа которое потом не будет использовано по причине того что «не заработало/глючило/не подошло»
Потиху изучая рынок и форумы, приходит понимание, что к чему.
Во-от! А у автора там пяток разных производителей…
Уже разность производителей сводится к минимуму.
Но тут возникает необходимость рассматривать prosim 737, так как большинство железа только под него.
Ghost-V
06.03.2015 в 00:11
Уже разность производителей сводится к минимуму.
Имелся в виду автор соседнего топика
Но тут возникает необходимость рассматривать prosim 737, так как большинство железа только под него.
C ProSim кмк подружить можно практически всё. Либо напрямую, либо через что-нибудь типа SIOCа
YauheniBabuk
06.03.2015 в 00:54
Имелся в виду автор соседнего топика
C ProSim кмк подружить можно практически всё. Либо напрямую, либо через что-нибудь типа SIOCа
Это и напрямую относится и ко мне!)
Вот поэтому придется тратить еще 600$ на модель 737, помимо самой кабины и системы. Но 600 $ по сравнению с аппаратной частью -мелочь.
Moleger
06.03.2015 в 02:33
Это и напрямую относится и ко мне!)
Вот поэтому придется тратить еще 600$ на модель 737, помимо самой кабины и системы. Но 600 $ по сравнению с аппаратной частью -мелочь.
Позвольте поинтересоваться, а почему ЕЩЕ 600 грина?
А чтоб базовый софт умеет (не умеет), и какова его стоимость?
Moleger
06.03.2015 в 11:15
Я эту сисму вижу в реале, мне тут чьё-то мнение сильно перпендикулярно.
Плюсов очевидных имхо, как минимум два. Во-первых, исчезают дурацкие развлечения с длиной кабеля, потреблением и прочими прелестями USB. Во-вторых, стыковка с чем-то отличным от виндоуз [может] оказаться значительно проще.
Гы, ну тоже мнение. А я посмотрев на архитектору решил — ну эту Сисму нафиК нафиК.
Слышал я про это. Но опять же — если грамотный Research был на стадии проекта, то таких проблем не возникает вообще.
Дык а мне стыковка с четом-то «отличным от виндоуз» не нужна.
Moleger
06.03.2015 в 12:24
Но тут возникает необходимость рассматривать prosim 737, так как большинство железа только под него.
Выбор более чем предостаточный: aeroSystem737, Project Magenta, iFly 737NG Pro Cockpit Builders Edition, ProSim, JetMax-Sim-A, Sim-Avisionics
прошелся по ссылке, вывод — там советуют prosim.
Да, согласен, выбор есть. Но не все железо работает с iFly и PMDG. Да и главное — полнота проработки всех систем. Prosim 737 тут скорей всего явный лидер?
mishanya_izgib
06.03.2015 в 15:35
Да, просим в этом явно лидер как и лидер в количестве поддерживаемого железа Sim avionics поддерживает гораздо меньше!
wij
06.03.2015 в 16:25
собираем в учебном заведении кабину 737 Боинга и решили прикупить…
Изучите внимательно лицензионное соглашение используемого софта, особенно, если выберете ProSim, и посоветуйтесь с юристом. Возможно, требуется лицензия на коммерческое использование, а это совсем другие цены…
YauheniBabuk
06.03.2015 в 16:55
Изучите внимательно лицензионное соглашение используемого софта, особенно, если выберете ProSim, и посоветуйтесь с юристом. Возможно, требуется лицензия на коммерческое использование, а это совсем другие цены…
кабина собирается не для обучения и заработка денег.
только для развлечения, хотя планы по коммерческому использованию были, для «отработки» своей цены.
wij
06.03.2015 в 17:07
для развлечения, бесплатный вход в кабину … Не всё так просто.
Наше дело предупредить
YauheniBabuk
06.03.2015 в 17:12
для развлечения, бесплатный вход в кабину … Не всё так просто.
Наше дело предупредить
все для курсантов, должны же они знать, с чем иметь дело по выпуску из УО.
Это как бесплатный вайфай на территории, как бесплатная бутилированная вода, бесплатное использование компьютеров после занятий для своих нужд и прочие бесплатные прелести в учебном заведении
Moleger
06.03.2015 в 18:29
Да, просим в этом явно лидер как и лидер в количестве поддерживаемого железа Sim avionics поддерживает гораздо меньше!
Использую Sim-A. В связке с ним работает железо FDS, CPFlight, FlightIllusion. А большего мне и не нужно.
Так что лидерство в поддержке железа далеко не показатель. Цена, согласен, это значительный аргумент.
Moleger
06.03.2015 в 19:05
Есть в России такая контора FST
И что дальше? Это контора ориентирована на домашних кокпито-строителей?
Им частники НАФИГ не нужны.
mishanya_izgib
06.03.2015 в 19:08
Вообще я на Вашем месте бы купил практически всё у Opencockpits! За софт бы взял ProSim и все элементарно настроил!
И что дальше? Это контора ориентирована на домашних кокпито-строителей?
Им частники НАФИГ не нужны.
Они частникам продают только в путь!!! Им какая разница кто бабло платит! И кстати полистайте данный раздел повнимательнее, тут есть тема где частник выкладывал купленный у них кокпит а320! Точнее часть кокпита
Moleger
06.03.2015 в 19:57
Это Вам больше ничего и не надо, а вот другим может и надо! Sim-A у меня тоже есть но он зараза никак не хочет нормально работать с опенкопитовским железом! Иногда все нормально а потом полная *опа! Перешел на ProSim и прыгаю до потолка!
На нем даже для ввода ( кнопки тумблеры) можно использовать обычный джой! Вообщем долго можно сравнивать, но проще скачать и попробовать и то и то! И не вижу смысла платить за Sim-A DSTD+ 1800 евро когда аналогичный софт ProSim стоит всего 600евро!
Уважаемый, не передергивайте пож-та, если не вникли в суть моего обращение к топикстартеру.
Мой концепт — это сначала изучение, изыскание, поиск, анализ что есть на рынке, опыт успешных кабиностроителей.
Далее концепция, определение поставщика и покупка компонентов
У топикстрартера хватает ума не вестись на низкие цены (а потом плясать танцы с бубном) — он пытается собрать мнения у тех кого строит что-то подобное.
Вы уверены что есть универсальный софт и железо, которые стоят в районе 50-100 евро? Снимите очки, такого не бывает.
И если Вы еще на заметили, то открою для Вас секрет — Sim-A явно не заточен на low-end сегмент решений (а-ля OC).
Если считает иначе, то в качестве бонуса могу подарить Вам лицуху от aeroSystem737. Вот уже где Просим будет курить нервно — всего 65 Евро против 600.
Ну и если у вас была сначала была «полная опа», а потом (передя на Prosim) Вы стали «прыгать до потолка» виноват конечно Марк Хастинг?
Конечно же нет. К примеру я сразу выбрал Sim-A, и не поверите — ПРЫГАЮ ДО ПОТОЛКА ТАКИ С САМОГО НАЧАЛА.
Почувствуйте разницу. Я хотя бы сэкономил на железе от OC. И даже с учетом кризиса (и все такое) это такая хорошая экономия, могу заметить
И я Вас прошу, если это возможно, с уважением относится к любому проекту который обсуждается на это форуме.
Если у вас нет финансовой возможности приобрести что-то отличное от OC, то это не значит что тут все вокруг в таких условиях.
Вам я задам еще один вопрос, который меня интересует — чем ProSim лучше Sim-A (не в плане цены)?
Moleger
06.03.2015 в 20:02
Они частникам продают только в путь!!! Им какая разница кто бабло платит! И кстати полистайте данный раздел повнимательнее, тут есть тема где частник выкладывал купленный у них кокпит а320! Точнее часть кокпита
Ключевое слово ту наверное «часть»?
Вы с ними общались? А я таки да. Возможно мне не повезло, ну типа не понравился я им.
Но общение с PCos (Вы понимаете о чем я Вам гутарю?) мне явно показало что значит «клиенто-оиентрованность».
Ну и вправду интересно, что именно из их продукции (FST) лично Вы купили?
Не хотите публичности? Напишите в личке, понимаю, потом прокомменттрую тут.
И что до меня, то я внимательно читаю ДАННЫЙ раздел, уважаемый, включая и Ваш проект. Чего и Вам желаю…
Ghost-V
06.03.2015 в 20:14
Вам я задам еще один вопрос, который меня интересует — чем ProSim лучше Sim-A (не в плане цены)?
Хотя бы тем, что своим междумордием не пугает
Moleger
06.03.2015 в 20:19
Хотя бы тем, что своим междумордием не пугает
Не понимаю, о чем речь.
Будьте добры предметнее.
Ghost-V
06.03.2015 в 20:26
Не понимаю, о чем речь. Будьте добры предметнее.
Давайте предметнее. Объясните, к примеру, нафига у SA все модули в двух экземплярах присутствуют? Конфигами никак?
mishanya_izgib
06.03.2015 в 20:35
Вы уверены что есть универсальный софт и железо, которые стоят в районе 50-100 евро? Снимите очки, такого не бывает.
А где я писал что бывает универсальный софт с ценой 50-100 евро?
Почувствуйте разницу. Я хотя бы сэкономил на железе от OC. И даже с учетом кризиса (и все такое) это такая хорошая экономия, могу
не могу понять где Вы сэкономили на железе от ОС?
И если Вы еще на заметили, то открою Вас секрет — Sim-A явно не заточен на low-end сегмент решений (а-ля OC)
Тогда чего же они сделали поддержку другого железа через FSUIPC что она толком не работает а сыпет ошибки? ( У просим есть надежный IOCP)
Если считает иначе, то в качестве бонуса могу подарить Вам лицуху от aeroSystem737. Вот уже где Просим будет курить нервно — всего 65 Евро против 600.
А чего это просим будет нервно курить? обычно так говорят, как Вы, в том случае что софт за 65 евро круче чем то что за 600. Если Вы так считаете то снимаю шляпу…
mishanya_izgib
06.03.2015 в 20:40
Вам я задам еще один вопрос, который меня интересует — чем ProSim лучше Sim-A (не в плане цены)?
Помимо цены, я уже говорил, что он поддерживает большее количество разного железа!
И да в просим можно панель инструктора вывести не только на айпад. но и на андроид планшет, без всяких приложений, просто забив нужный адрес и порт в адресную строку!
mishanya_izgib
06.03.2015 в 20:54
Ключевое слово ту наверное «часть»?
Да часть но для полного не хватало помойму только оверхеда! Если продали такую «бандуру» то и оверхед продали бы!
Те самые панельки и прочие РУДы
Во-от! А у автора там пяток разных производителей…
Я эту сисму вижу в реале, мне тут чьё-то мнение сильно перпендикулярно.
Плюсов очевидных имхо, как минимум два. Во-первых, исчезают дурацкие развлечения с длиной кабеля, потреблением и прочими прелестями USB. Во-вторых, стыковка с чем-то отличным от виндоуз [может] оказаться значительно проще.
Потиху изучая рынок и форумы, приходит понимание, что к чему.
Уже разность производителей сводится к минимуму.
Но тут возникает необходимость рассматривать prosim 737, так как большинство железа только под него.
Имелся в виду автор соседнего топика
C ProSim кмк подружить можно практически всё. Либо напрямую, либо через что-нибудь типа SIOCа
Это и напрямую относится и ко мне!)
Вот поэтому придется тратить еще 600$ на модель 737, помимо самой кабины и системы. Но 600 $ по сравнению с аппаратной частью -мелочь.
Позвольте поинтересоваться, а почему ЕЩЕ 600 грина?
А чтоб базовый софт умеет (не умеет), и какова его стоимость?
Гы, ну тоже мнение. А я посмотрев на архитектору решил — ну эту Сисму нафиК нафиК.
Слышал я про это. Но опять же — если грамотный Research был на стадии проекта, то таких проблем не возникает вообще.
Дык а мне стыковка с четом-то «отличным от виндоуз» не нужна.
Это не так. Тут почитайте:
http://www.flaps2app…light-software/
Выбор более чем предостаточный: aeroSystem737, Project Magenta, iFly 737NG Pro Cockpit Builders Edition, ProSim, JetMax-Sim-A, Sim-Avisionics
http://www.prosim737.com/shop/
прошелся по ссылке, вывод — там советуют prosim.
Да, согласен, выбор есть. Но не все железо работает с iFly и PMDG. Да и главное — полнота проработки всех систем. Prosim 737 тут скорей всего явный лидер?
Изучите внимательно лицензионное соглашение используемого софта, особенно, если выберете ProSim, и посоветуйтесь с юристом. Возможно, требуется лицензия на коммерческое использование, а это совсем другие цены…
кабина собирается не для обучения и заработка денег.
только для развлечения, хотя планы по коммерческому использованию были, для «отработки» своей цены.
для развлечения, бесплатный вход в кабину … Не всё так просто.
Наше дело предупредить
все для курсантов, должны же они знать, с чем иметь дело по выпуску из УО.
Это как бесплатный вайфай на территории, как бесплатная бутилированная вода, бесплатное использование компьютеров после занятий для своих нужд и прочие бесплатные прелести в учебном заведении
Использую Sim-A. В связке с ним работает железо FDS, CPFlight, FlightIllusion. А большего мне и не нужно.
Так что лидерство в поддержке железа далеко не показатель. Цена, согласен, это значительный аргумент.
И что дальше? Это контора ориентирована на домашних кокпито-строителей?
Им частники НАФИГ не нужны.
Вообще я на Вашем месте бы купил практически всё у Opencockpits! За софт бы взял ProSim и все элементарно настроил!
http://www.simworld….ex.php?cPath=20вот тут тоже поглядите
Они частникам продают только в путь!!! Им какая разница кто бабло платит! И кстати полистайте данный раздел повнимательнее, тут есть тема где частник выкладывал купленный у них кокпит а320! Точнее часть кокпита
Уважаемый, не передергивайте пож-та, если не вникли в суть моего обращение к топикстартеру.
Мой концепт — это сначала изучение, изыскание, поиск, анализ что есть на рынке, опыт успешных кабиностроителей.
Далее концепция, определение поставщика и покупка компонентов
У топикстрартера хватает ума не вестись на низкие цены (а потом плясать танцы с бубном) — он пытается собрать мнения у тех кого строит что-то подобное.
Вы уверены что есть универсальный софт и железо, которые стоят в районе 50-100 евро? Снимите очки, такого не бывает.
И если Вы еще на заметили, то открою для Вас секрет — Sim-A явно не заточен на low-end сегмент решений (а-ля OC).
Если считает иначе, то в качестве бонуса могу подарить Вам лицуху от aeroSystem737. Вот уже где Просим будет курить нервно — всего 65 Евро против 600.
Ну и если у вас была сначала была «полная опа», а потом (передя на Prosim) Вы стали «прыгать до потолка» виноват конечно Марк Хастинг?
Конечно же нет. К примеру я сразу выбрал Sim-A, и не поверите — ПРЫГАЮ ДО ПОТОЛКА ТАКИ С САМОГО НАЧАЛА.
Почувствуйте разницу. Я хотя бы сэкономил на железе от OC. И даже с учетом кризиса (и все такое) это такая хорошая экономия, могу заметить
И я Вас прошу, если это возможно, с уважением относится к любому проекту который обсуждается на это форуме.
Если у вас нет финансовой возможности приобрести что-то отличное от OC, то это не значит что тут все вокруг в таких условиях.
Вам я задам еще один вопрос, который меня интересует — чем ProSim лучше Sim-A (не в плане цены)?
Ключевое слово ту наверное «часть»?
Вы с ними общались? А я таки да. Возможно мне не повезло, ну типа не понравился я им.
Но общение с PCos (Вы понимаете о чем я Вам гутарю?) мне явно показало что значит «клиенто-оиентрованность».
Ну и вправду интересно, что именно из их продукции (FST) лично Вы купили?
Не хотите публичности? Напишите в личке, понимаю, потом прокомменттрую тут.
И что до меня, то я внимательно читаю ДАННЫЙ раздел, уважаемый, включая и Ваш проект. Чего и Вам желаю…
Хотя бы тем, что своим междумордием не пугает
Не понимаю, о чем речь.
Будьте добры предметнее.
Давайте предметнее. Объясните, к примеру, нафига у SA все модули в двух экземплярах присутствуют? Конфигами никак?
А где я писал что бывает универсальный софт с ценой 50-100 евро?
не могу понять где Вы сэкономили на железе от ОС?
Тогда чего же они сделали поддержку другого железа через FSUIPC что она толком не работает а сыпет ошибки? ( У просим есть надежный IOCP)
А чего это просим будет нервно курить? обычно так говорят, как Вы, в том случае что софт за 65 евро круче чем то что за 600. Если Вы так считаете то снимаю шляпу…
Помимо цены, я уже говорил, что он поддерживает большее количество разного железа!
И да в просим можно панель инструктора вывести не только на айпад. но и на андроид планшет, без всяких приложений, просто забив нужный адрес и порт в адресную строку!
Да часть но для полного не хватало помойму только оверхеда! Если продали такую «бандуру» то и оверхед продали бы!