Забавная статейка! Таки Россия, по-вашему, уже в тоталитаризме? )) Ну и на форуме он, типа, теоретически невозможен?
Starch
03.08.2012 в 17:29
AlexSPb (03 Август 2012 — 17:20) писал:
Публикуя новость, не мешает указывать первоисточник.
В первом посте все-таки указан источник, надо до конца досматривать то, что критикуете.
Nebes787
03.08.2012 в 14:32
Ну что же вы..??? Такую новость обломали, я уже всем звонить собрался…
Молодцы журналисты, обычно такую отсебятину пишут, сейчас тоже самое, но какую.. .
Сообщение отредактировал Nebes787: 03 Август 2012 — 14:56
Nebes787
03.08.2012 в 14:37
Дабл.
Сообщение отредактировал Nebes787: 03 Август 2012 — 14:38
RAID
03.08.2012 в 17:37
Starch (03 Август 2012 — 17:17) писал:
По статье об отмене Сочи 2014: сейчас ка-а-ак заработает закон о клевете и конец тому ресурсу.
для этого сайт должен быть зарегистрирован как СМИ
а на своем сайте я могу писать что угодно и если инфа не затрагивает интересов третих лиц — ничего мне по этому закону не будет.
Вы хоть читали его? закон этот ))
почитайте на досуге. Если вы юрист — вы не будете так разбрасываться этой фразой «про закон о клевете» ) впрочем, если не юрист, но грамотный человек с с головой на плечах, а не качаном капусты — то тоже не будете
Сообщение отредактировал RAID: 03 Август 2012 — 17:38
Starch
03.08.2012 в 17:46
RAID (03 Август 2012 — 17:37) писал:
для этого сайт должен быть зарегистрирован как СМИ
а на своем сайте я могу писать что угодно и если инфа не затрагивает интересов третих лиц — ничего мне по этому закону не будет.
Вы хоть читали его? закон этот ))
почитайте на досуге. Если вы юрист — вы не будете так разбрасываться этой фразой «про закон о клевете» ) впрочем, если не юрист, но грамотный человек с с головой на плечах, а не качаном капусты — то тоже не будете
Я прекрасно знаю как работают законы в РФ. У нас «закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».
К примеру, при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательством вины человека являются протокол и рапорт сотрудника внутренних органов, а пресловутая презумпция невиновности просто пустые слова (буквы) в законе.
Starch
03.08.2012 в 17:17
По месту проведения: Красная поляна — это горнолыжный курорт. Снега уж там зимой хватает:
По статье об отмене Сочи 2014: сейчас ка-а-ак заработает закон о клевете и конец тому ресурсу.
Сообщение отредактировал Starch: 03 Август 2012 — 17:17
Сокол
03.08.2012 в 17:26
Пить надо меньше.
AlexSPb
03.08.2012 в 17:35
О, точно! Извиняюсь. А, к слову, где моя критика?
Сообщение отредактировал AlexSPb: 03 Август 2012 — 17:38
DUST
03.08.2012 в 18:40
Жаль что это только юмор, хотя было бы наивно полагать, что вот так просто отменят проведение олимпиады.
Надежды на выздоровление России к сожалению не видно, прав был Щедрин- «..пьют и воруют», я бы добавил и законы не блюдут.
Nebes787
04.08.2012 в 06:38
Зачитался
Ra_ (03 Август 2012 — 18:52) писал:
Цензура? Не, не слышал о такой. Или вы просто боитесь нарушить правила форума?
Вы всегда текст понимаете буквально?
Вроде ясно, что вторая часть сообщения содержит некую иронию… или это нужно было отдельно пояснять?
RAID
04.08.2012 в 17:10
AlexSPb (03 Август 2012 — 21:05) писал:
. Это характерно для взрослых, здравомыслящих собеседников.
вы совершенно правы.
взрослым здравомыслящим собеседникам просто влом отвечать на не очень интересные вопросы невзрослых собеседников
если человек (я в общем, а не в частности) — многого не знает и не понимает — то ему бесполезно что-либо доказывать. У него красное всегда будет красным, не имея оттенков
AlexSPb
05.08.2012 в 06:15
RAID (04 Август 2012 — 22:10) писал:
просто влом отвечать на не очень интересные вопросы
Да-да. Я в курсе. ))
Именно так каждый раз маскируют очевидный слив. «Да мне влом, да ты маленький, да вопрос такой глупый что…»
Не можешь ответить — имей мужество признать это, мой взрослый друг. ))
RAID
05.08.2012 в 06:40
AlexSPb (03 Август 2012 — 20:47) писал:
1) Т.е. олимпиаду отменят из-за тоталитаризма путена, а он на кол посадит распиливших? Мотивация? И — да — репрессии будут правильными, нужными?
2) вопрос был — «если власть удёт», а не «крепко задумается»
как я уже говорил выше, не люблю отвечать на глупые вопросы. Тем не менее, видимо придется:
1. Олимпиаду никто не отменит, путен никого на кол не посадит, максимум в тюрьму за нарушение законодательства. Соответственно о какой мотивации вы спрашиваете? Репрессии будут правильными и нужными — они очень нужны, их сейчас очень не хватает.. Но их не будет — либо путена кто-то крепко держит за яйца, либо он просто зажирел и ему и так хорошо.
2. если власть уйдет, придет другая власть. Упреждая ваш глупый вопрос «будет лучше или хуже?» отвечаю — я не телепат и не предсказатель. Зависит от того, кто придет к власти.
Еще глупые вопросы будут? или я удовлетворил ваше любопытство?
Проблемой молодого неопытного ума было всегда то, что вопросов больше чем ответов, а также то, что постоянно хочется казаться умнее, опытнее, больше, выше, сильнее! Для этого ведь любые средства хороши. да? в том числе попытки «подколоть», съязвить, уязвить, как угодно, главное самоутвердиться, верно? Если надо будет для самоутверждения — можно и какашкой в оппонента кинуть, да?
Я таким же был, так что это не упрек!
Все приходит с возрастом.
AlexSPb
05.08.2012 в 07:17
RAID (05 Август 2012 — 11:40) писал:
как я уже говорил выше, не люблю отвечать на глупые вопросы. Тем не менее, видимо придется:
«Огорчатся ли, если?..» — «Такого не будет!» Итак, по первому вопросу ответа таки нет, есть только уход от него… Жаль.
Кстати, и этот ответ вызывает лёхкое недоумение в неокрепшем детском уме. Ведь олимпиаду отменят из-за «тоталитаризма путена», а не из-за истребления редких видов при строительстве?.. Т.е. приходит такой «путен» к генпрокурору — «меня обвиняют в деспотизме, всех в тюрьму!» — так что-ль?
Но далее — ещё веселее.
RAID (05 Август 2012 — 11:40) писал:
Репрессии будут правильными и нужными — они очень нужны, их сейчас очень не хватает..
В смысле — «путен» сегодня недостаточно тоталитарен?! Нужны ещё репрессии?!
RAID (05 Август 2012 — 11:40) писал:
2. если власть уйдет, <…> отвечаю — я не телепат и не предсказатель. Зависит от того, кто придет к власти.
Опять уход от ответа. Эх…
RAID (05 Август 2012 — 11:40) писал:
Еще глупые вопросы будут?
Проблемой молодого неопытного ума было всегда то, <…> в том числе попытки «подколоть», съязвить, уязвить, как угодно, главное самоутвердиться, верно? Если надо будет для самоутверждения — можно и какашкой в оппонента кинуть, да?
Вот эти два абзаца мне особенно понравились!
))
RAID
05.08.2012 в 10:58
AlexSPb — сдается мне, вы бредите и очень жОстко!
вон, вам уже даже минусов налепили я такого «бредового» анализа моих сообщений давно не читал
засим извините и разрешите откланяться от разговора с вами, ибо различные отклонения — не по моей части, а тратить свое время на общение с подобными людьми мне слишком часто приходится вживую на работе — так что можно я хоть здесь себя ограничу от подобного?
AlexSPb
05.08.2012 в 12:01
RAID (05 Август 2012 — 15:58) писал:
AlexSPb — сдается мне, вы бредите и очень жОстко!
вон, вам уже даже минусов налепили я такого «бредового» анализа моих сообщений давно не читал
Опять всё свелось к банальному «Я за родину, я за народ, но против власти, против «кулаков», которые работают, зарабатывают, и живут вполне себе прилично; а я вот такой вот Емеля, лежу на печи тридцать лет, и лежать буду при любом строе, но вот свободы с демократией мне тут на печи из-за злобной тоталитарной власти не хватает. Даешь мне сюда на печь свободу!» По моему очень правильно, что это всё наконец переместилось в «Юмор», т.к. к реальной политике никакого отношения никогда не имело. Пожелание ко всем жалующимся и плачущимся на судьбу, и обвиняющим во всех своих бедах (включая нищету и импотенцию) власти, начальство на работе, налоговую, полицию, суд, и прочие надзорные и руководящие органы государства, и сутками торчащим в интернете: хватит пить, втыкать в комп всякую чушь, и пойдите поработайте хоть немного, увидите как мир вокруг вас преобразится.
RAID
05.08.2012 в 14:06
AlexSPb (05 Август 2012 — 17:01) писал:
Да ладно, какие тут извинения…
Дорогой AlexSPb!
В приличном обществе, задавая оппоненту вопросы, которыми вы пытаетесь его вывести «на чистую воду», или просто показать ему, что он не прав, принято иметь также и свое мнение на задаваемые оппоненту вопросы.
Посему, хотелось бы услышать ваше мнение на ваши же вопросы, а именно:
1. может ли государство существовать без тоталитаризма? помойки не будет?
2. Россия уже в тоталитаризме?
3. На форуме авсим тоталитаризм возможен?
4. «Сочи надо писать с большой буквы» — это критика? 5. Если олимпиаду отменят — участвовавшие в распиле огорчатся? 5.1 станет лучше или хуже? 6. Если вся власть возьмёт, да и уйдёт — кто встанет на её место? 7. Если олимпиаду отменят из-за тоталитаризма путена, а он на кол посадит распиливших? 8. Мотивация?
Ну и как бы возвращаю ваши слова вам же:
если вы не хотите, чтобы вас считали пустозвоном и троллем — ответьте пожалуйста на эти простые вопросы, чтобы «не было слива» Не можешь ответить — имей мужество признать это, мой не очень взрослый друг.
Заранее спасибо!
и еще:
AlexSPb (03 Август 2012 — 19:04) писал:
Вы не поверите, как обрадуются эти ворующие уроды, если олимпиаду отменят. P.S. «Коньюнктура» — это, кажись, не люди. Её ударить в челюсть никак. Может, имелась в виду «номенклатура»?
КОНЬЮКТУРА, уважаемый, именно КОНЬЮКТУРА.
И да — коньюктура — это тоже люди, как и номенклатура.
AlexSPb
05.08.2012 в 15:10
Опа! А сказал, что откланялся… А сам взял, и пол-сообщения стёр… Впрочем, я понимаю, обсуждение действий модератора…
Ответы:
1. Может. Помойки не будет.
2. Нет
3. Возможен. Ровно как и в любом другом обществе.
4. Нет 5. Обрадуются 5.»1 станет лучше или хуже?» Не понял? Я подобного вопроса не задавал… Но (подозревая, что «1» тут лишняя) для России станет хуже. 6. Никто. Страна опять развалится. Потом будут гражданские войны и др.нештяки. См. историю, 1917, 1991 г.г. Нет, в итоге власть, конечно, опять выкристаллизуется… но это будет другая история. 7. попадёт в «список Магнитского» 8. Тоталитаризм.
Я бы с удовольствием процитировал здесь Вам Ваш-же третий абзац, но — я так понял — на Вас Ваша логика не распространяется.
P.S. Про «коньюнктуру» можно поподробнее? Хотя бы в личку, а? В каком словаре почитать?
Segelflieger
05.08.2012 в 15:14
Шо вы из-за какой-то Алимпиады-80 так взволновались? Не один ли хрен — бегает там кто-то раз в 4 года или не бегает.
AlexSPb
05.08.2012 в 15:25
Так проблема, по-сути, не в этом. ) Проблема — этично ли поливать дерьмом родину на уважаемом ресурсе?
RAID (03 Август 2012 — 14:10) писал:
Забавная статейка! Таки Россия, по-вашему, уже в тоталитаризме? )) Ну и на форуме он, типа, теоретически невозможен?
AlexSPb (03 Август 2012 — 17:20) писал:
В первом посте все-таки указан источник, надо до конца досматривать то, что критикуете.
Молодцы журналисты, обычно такую отсебятину пишут, сейчас тоже самое, но какую.. .
Сообщение отредактировал Nebes787: 03 Август 2012 — 14:56
Сообщение отредактировал Nebes787: 03 Август 2012 — 14:38
Starch (03 Август 2012 — 17:17) писал:
для этого сайт должен быть зарегистрирован как СМИ
))
а на своем сайте я могу писать что угодно и если инфа не затрагивает интересов третих лиц — ничего мне по этому закону не будет.
Вы хоть читали его? закон этот
почитайте на досуге. Если вы юрист — вы не будете так разбрасываться этой фразой «про закон о клевете» ) впрочем, если не юрист, но грамотный человек с с головой на плечах, а не качаном капусты — то тоже не будете
Сообщение отредактировал RAID: 03 Август 2012 — 17:38
RAID (03 Август 2012 — 17:37) писал:
а на своем сайте я могу писать что угодно и если инфа не затрагивает интересов третих лиц — ничего мне по этому закону не будет.
Вы хоть читали его? закон этот
почитайте на досуге. Если вы юрист — вы не будете так разбрасываться этой фразой «про закон о клевете» ) впрочем, если не юрист, но грамотный человек с с головой на плечах, а не качаном капусты — то тоже не будете
Я прекрасно знаю как работают законы в РФ. У нас «закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло».
К примеру, при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательством вины человека являются протокол и рапорт сотрудника внутренних органов, а пресловутая презумпция невиновности просто пустые слова (буквы) в законе.
По статье об отмене Сочи 2014: сейчас ка-а-ак заработает закон о клевете и конец тому ресурсу.
Сообщение отредактировал Starch: 03 Август 2012 — 17:17
Сообщение отредактировал AlexSPb: 03 Август 2012 — 17:38
Надежды на выздоровление России к сожалению не видно, прав был Щедрин- «..пьют и воруют», я бы добавил и законы не блюдут.
Вы всегда текст понимаете буквально?
Вроде ясно, что вторая часть сообщения содержит некую иронию… или это нужно было отдельно пояснять?
вы совершенно правы.
взрослым здравомыслящим собеседникам просто влом отвечать на не очень интересные вопросы невзрослых собеседников
если человек (я в общем, а не в частности) — многого не знает и не понимает — то ему бесполезно что-либо доказывать. У него красное всегда будет красным, не имея оттенков
Да-да. Я в курсе. ))
Именно так каждый раз маскируют очевидный слив. «Да мне влом, да ты маленький, да вопрос такой глупый что…»
Не можешь ответить — имей мужество признать это, мой взрослый друг. ))
2) вопрос был — «если власть удёт», а не «крепко задумается»
как я уже говорил выше, не люблю отвечать на глупые вопросы. Тем не менее, видимо придется:
1. Олимпиаду никто не отменит, путен никого на кол не посадит, максимум в тюрьму за нарушение законодательства. Соответственно о какой мотивации вы спрашиваете? Репрессии будут правильными и нужными — они очень нужны, их сейчас очень не хватает.. Но их не будет — либо путена кто-то крепко держит за яйца, либо он просто зажирел и ему и так хорошо.
2. если власть уйдет, придет другая власть. Упреждая ваш глупый вопрос «будет лучше или хуже?» отвечаю — я не телепат и не предсказатель. Зависит от того, кто придет к власти.
Еще глупые вопросы будут?
или я удовлетворил ваше любопытство?
Проблемой молодого неопытного ума было всегда то, что вопросов больше чем ответов, а также то, что постоянно хочется казаться умнее, опытнее, больше, выше, сильнее! Для этого ведь любые средства хороши. да? в том числе попытки «подколоть», съязвить, уязвить, как угодно, главное самоутвердиться, верно?
Если надо будет для самоутверждения — можно и какашкой в оппонента кинуть, да? 
Я таким же был, так что это не упрек!
Все приходит с возрастом.
«Огорчатся ли, если?..» — «Такого не будет!» Итак, по первому вопросу ответа таки нет, есть только уход от него… Жаль.
Кстати, и этот ответ вызывает лёхкое недоумение в неокрепшем детском уме. Ведь олимпиаду отменят из-за «тоталитаризма путена», а не из-за истребления редких видов при строительстве?.. Т.е. приходит такой «путен» к генпрокурору — «меня обвиняют в деспотизме, всех в тюрьму!» — так что-ль?
Но далее — ещё веселее.
В смысле — «путен» сегодня недостаточно тоталитарен?! Нужны ещё репрессии?!
Опять уход от ответа. Эх…
Проблемой молодого неопытного ума было всегда то, <…> в том числе попытки «подколоть», съязвить, уязвить, как угодно, главное самоутвердиться, верно?
Вот эти два абзаца мне особенно понравились!
))
вон, вам уже даже минусов налепили
я такого «бредового» анализа моих сообщений давно не читал
засим извините и разрешите откланяться от разговора с вами, ибо различные отклонения — не по моей части, а тратить свое время на общение с подобными людьми мне слишком часто приходится вживую на работе — так что можно я хоть здесь себя ограничу от подобного?
вон, вам уже даже минусов налепили
я такого «бредового» анализа моих сообщений давно не читал
)) Позволю себе ответить цитатой: «Проблемой молодого, неопытного ума всегда было то…» © RAID
Да ладно, какие тут извинения…
.
Дорогой AlexSPb!
В приличном обществе, задавая оппоненту вопросы, которыми вы пытаетесь его вывести «на чистую воду», или просто показать ему, что он не прав, принято иметь также и свое мнение на задаваемые оппоненту вопросы.
Посему, хотелось бы услышать ваше мнение на ваши же вопросы, а именно:
1. может ли государство существовать без тоталитаризма? помойки не будет?
2. Россия уже в тоталитаризме?
3. На форуме авсим тоталитаризм возможен?
4. «Сочи надо писать с большой буквы» — это критика?
5. Если олимпиаду отменят — участвовавшие в распиле огорчатся?
5.1 станет лучше или хуже?
6. Если вся власть возьмёт, да и уйдёт — кто встанет на её место?
7. Если олимпиаду отменят из-за тоталитаризма путена, а он на кол посадит распиливших?
8. Мотивация?
Ну и как бы возвращаю ваши слова вам же:
если вы не хотите, чтобы вас считали пустозвоном и троллем — ответьте пожалуйста на эти простые вопросы, чтобы «не было слива»
Не можешь ответить — имей мужество признать это, мой не очень взрослый друг.
Заранее спасибо!
и еще:
P.S. «Коньюнктура» — это, кажись, не люди. Её ударить в челюсть никак. Может, имелась в виду «номенклатура»?
КОНЬЮКТУРА, уважаемый, именно КОНЬЮКТУРА.
И да — коньюктура — это тоже люди, как и номенклатура.
Ответы:
1. Может. Помойки не будет.
2. Нет
3. Возможен. Ровно как и в любом другом обществе.
4. Нет
5. Обрадуются
5.»1 станет лучше или хуже?» Не понял? Я подобного вопроса не задавал… Но (подозревая, что «1» тут лишняя) для России станет хуже.
6. Никто. Страна опять развалится. Потом будут гражданские войны и др.нештяки. См. историю, 1917, 1991 г.г. Нет, в итоге власть, конечно, опять выкристаллизуется… но это будет другая история.
7. попадёт в «список Магнитского»
8. Тоталитаризм.
Я бы с удовольствием процитировал здесь Вам Ваш-же третий абзац, но — я так понял — на Вас Ваша логика не распространяется.
P.S. Про «коньюнктуру» можно поподробнее? Хотя бы в личку, а? В каком словаре почитать?
Это так, из явного.
Это так, из явного.
И это ты таки называешь поливом дерьмом? По всей видимости ты не знаешь, что такое «поливать дерьмом»
Тут — так, джентльменский клуб.