Ну что, прошел год.
Приближаемся к Боингу? Его хоть на радаре уже видно?
Центр вселенной — Васюки! (с) Ильф и Петров.
Gladkov
02.05.2012 в 01:44
Fly_Dream (02 Май 2012 — 01:17) писал:
…очень подвержен турбулентности…
…понимаю что тут не в самолёте дело…
Взаимоисключающие высказывания.
Fly_Dream (02 Май 2012 — 01:17) писал:
…у поклонников авиации не должно быть лучших и худших самолётов. А вот у троллей — должно.
Подожди, я записываю.
Так… (записывает) Поклонники авиации должны владеть только самолётами среднего качества или не владеть никакими. Лучшие и худшие самолёты поклонники авиации должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения. Тролли обязаны иметь лучшие и худшие самолёты. Самолёты среднего качества тролли должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения.
Записал. Продолжайте.
Сообщение отредактировал Gladkov: 02 Май 2012 — 02:51
Geoflights
01.05.2012 в 22:50
Цитата
руководитель ОАК реалистично оценивает возможности концерна: перегнать Boeing действительно вряд ли получится очень скоро
Ну что, прошел год.
Приближаемся к Боингу? Его хоть на радаре уже видно?
HamannRUS
02.05.2012 в 00:22
Неинтересно и очень уж толсто. Вы бы сравнили Су-27 и F-15 было бы чем поживиться.
Fly_Dream
02.05.2012 в 01:17
А я вот кстати, впервые в жизни слетал (пассажиром ессно) на Ту-154 Аэрофлотовском (из Москвы в нынее почивший Форнебу, и обратно) а следующие два перелёта были как раз на 757-200, Трансаэровский, (причём как недавно выяснилось, это был вообще первый боинг купленный российской авиакомпанией, после развала СССР).
Не знаю как насчёт лучше или хуже, но…
…отличия были как чисто косметические (ну, там, кресла попросторнее, вместо серых обоев — белый гладкий пластик, телевизоры под потолком, и вообще всё менее топорное, так что ли), так в ощущениях — 757й, показалось, гораздо медленнее набирает высоту (хоть я и читал, что он очень тяговооружённый) и очень подвержен турбулентности (я на Туполе вообще почему-то ни разу в турбулентность не попадал, а на 757м — болтало в ясном небе так, что казалось — двигатель отвалится нафиг, понимаю что тут не в самолёте дело, но такое вот совпадение было )
А вообще моё ИМХО — у поклонников авиации не должно быть лучших и худших самолётов. А вот у троллей — должно )
Сообщение отредактировал Fly_Dream: 02 Май 2012 — 01:18
Geoflights
02.05.2012 в 13:01
unnamed (02 Май 2012 — 10:28) писал:
О чём речь? Airbus лучше!
Реально лучше тушки, согласен.
unnamed
02.05.2012 в 10:28
О чём речь? Airbus лучше!
Fly_Dream
02.05.2012 в 12:20
Цитата
Поклонники авиации должны владеть только самолётами среднего качества или не владеть никакими. Лучшие и худшие самолёты поклонники авиации должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения. Тролли обязаны иметь лучшие и худшие самолёты. Самолёты среднего качества тролли должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения.
Всё верно : )))
FireFly
02.05.2012 в 14:52
А где скриншот?
HamannRUS
02.05.2012 в 14:58
Ту-154 — вот это самолет! Не то, что ваш боинг — кнопку нажал — полетел!
Сообщение отредактировал HamannRUS: 02 Май 2012 — 14:59
SkunsDonetskiy
02.05.2012 в 15:32
А давайте сравним Ту-154 с Boeing-377 Stratocruiser!
У них примерно такая-же разница в возрасте, как и с Boeing-757.
Только в другую сторону.
unnamed
02.05.2012 в 18:37
Geoflights (02 Май 2012 — 13:01) писал:
Реально лучше тушки, согласен.
Ты, наверное, хотел написать:» Реально лучше тушки и боенга, согласен»?
SilverSkin
02.05.2012 в 17:07
Boeing-377 — лучше, у него 4-е движка=)))
Freddie
02.05.2012 в 17:20
И вапще, Стратокрузер — это ЛЕГЕНДА, которая вобрала в себя харизму своего прародителя! А еще у него 2 палубы, у вашего обмылка Ту-154 такое есть?
Сообщение отредактировал Freddie: 02 Май 2012 — 17:21
HamannRUS
02.05.2012 в 20:24
Segelflieger (02 Май 2012 — 19:41) писал:
Фильм «Экипаж» не про Б757, значит Ту-154 самый лудшый.
А сколько наснимали фильмов с участием Боингов в таком случае?
DarekB, Ту-154М и Boeing 757 ровесники по годам. Оба эксплуатируются с 1983-1984 года.
Enterprise (01 Май 2012 — 20:36) писал:
Почему то не смешно.
Сообщение отредактировал elektron66: 01 Май 2012 — 20:53
TankerKTV (01 Май 2012 — 13:32) писал:
Ту-204 от Туполев, а 757-200 от Boeing.
Сообщение отредактировал Grixa_95: 01 Май 2012 — 21:41
Avianca-015 (01 Май 2012 — 18:49) писал:
Позор вам всем. Вот Avianca-015 зарегистрировался(ась) только ради того, чтобы вас образумить
Кусачая_Утка (01 Май 2012 — 02:20) писал:
Спасибо, Кэп !
Geoflights (01 Май 2012 — 22:50) писал:
Ну что, прошел год.
Приближаемся к Боингу? Его хоть на радаре уже видно?
Центр вселенной — Васюки! (с) Ильф и Петров.
Fly_Dream (02 Май 2012 — 01:17) писал:
…понимаю что тут не в самолёте дело…
Взаимоисключающие высказывания.
Fly_Dream (02 Май 2012 — 01:17) писал:
Подожди, я записываю.
Так… (записывает)
Поклонники авиации должны владеть только самолётами среднего качества или не владеть никакими. Лучшие и худшие самолёты поклонники авиации должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения.
Тролли обязаны иметь лучшие и худшие самолёты. Самолёты среднего качества тролли должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения.
Записал. Продолжайте.
Сообщение отредактировал Gladkov: 02 Май 2012 — 02:51
Цитата
http://expert.ru/201…na-operezhenie/
Ну что, прошел год.
Приближаемся к Боингу? Его хоть на радаре уже видно?
Не знаю как насчёт лучше или хуже, но…
)
…отличия были как чисто косметические (ну, там, кресла попросторнее, вместо серых обоев — белый гладкий пластик, телевизоры под потолком, и вообще всё менее топорное, так что ли), так в ощущениях — 757й, показалось, гораздо медленнее набирает высоту (хоть я и читал, что он очень тяговооружённый) и очень подвержен турбулентности (я на Туполе вообще почему-то ни разу в турбулентность не попадал, а на 757м — болтало в ясном небе так, что казалось — двигатель отвалится нафиг, понимаю что тут не в самолёте дело, но такое вот совпадение было
А вообще моё ИМХО — у поклонников авиации не должно быть лучших и худших самолётов. А вот у троллей — должно
)
Сообщение отредактировал Fly_Dream: 02 Май 2012 — 01:18
unnamed (02 Май 2012 — 10:28) писал:
Реально лучше тушки, согласен.
Цитата
Тролли обязаны иметь лучшие и худшие самолёты. Самолёты среднего качества тролли должны обходить стороной и отбрасывать их за пределы своего поля зрения.
Всё верно : )))
Ту-154 — вот это самолет! Не то, что ваш боинг — кнопку нажал — полетел!
Сообщение отредактировал HamannRUS: 02 Май 2012 — 14:59
У них примерно такая-же разница в возрасте, как и с Boeing-757.
Только в другую сторону.
Geoflights (02 Май 2012 — 13:01) писал:
Ты, наверное, хотел написать:» Реально лучше тушки и боенга, согласен»?
Сообщение отредактировал Freddie: 02 Май 2012 — 17:21
Segelflieger (02 Май 2012 — 19:41) писал:
А сколько наснимали фильмов с участием Боингов в таком случае?