RAID, on 05 Апрель 2012 — 16:44, said:

…сказал лагоБОТ

А я свой! Меня даже банили! Вон предупреждение висить.

Jeka_M, on 01 Апрель 2012 — 16:06, said:

Давайте проверим бота на зверски непристойном, но изощрённо завуалированном тексте. Например:

Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя;

Уй, не могу, покраснела аж до лопаток.

Dizzy81, on 01 Апрель 2012 — 16:20, said:

Если бот (накажет, не накажет) меня за вышеприведённый (пристойный, непристойный) текст, значит он (разбирается, не разбирается) в (цензурном, нецензурном). Это и будет ему первым звоночком от «дедушки» Тьюринга.

RAID, on 14 Апрель 2012 — 14:28, said:

надо было забанить, поди, поверили бы

Letter, on 15 Апрель 2012 — 04:03, said:

твои слова про мою «святость» для меня прям комплюимент
расскажи хотя бы в личку, растли малость

Наташ, не отстану пока не расскажешь, почему от«Буря мглою небо кроет» тебя аж вдвое перегибает

Ух ты! Да AVSIM — просто сборище святых! (плачет крокодильими слезами) Ладно, будем -развращать- просвещать в массовом порядке, хотя это и потребует изрядной писанины.

Начну с того, что на «вдвое перегибает» не обращай внимания — это чисто женское, технологическое. Вашему брату это па без надобности.

Что до «бури», здесь вот какое дело. Поэтический образ, как мы знаем, не брат точному, формализованному образу, принятому в технической прозе. Возьмём, например, стихотворение Пушкина «Анчар» (оно потрясает меня до такой степени, что не могу удержаться от соблазна привести здесь его текст полностью):

Мне как-то всегда казалось, и сейчас кажется, что в этом стихотворении написано то, что в нём написано. Ан нет! Открываем учебник и смотрим, что это стихотворение означает. Ба-а-а!

«Но «Анчар» — не только выражение взгляда Пушкина на царизм. Громадное философское обобщение заключено в этом стихотворении: оно вырастает в грозный обвинительный акт против всех blah-blah-blah…»

Теперь ясно, до какой степени извращённой (на мой взгляд) может быть интерпретация поэтического образа. Это первое из важного.

Второе заключается в том, что люди искусства, в том числе поэты, — известные охальники, тягаться с которыми по части художественных фантазий технарям нелегко. Это обстоятельство позволяет иногда увидеть их, людей искусства, произведения под несколько неожиданным углом. Этот взгляд, особенно в его утрированной форме, идеально подходит для того, чтобы морочить голову авсимовскому боту.

Прекрасно. Собираем всю принципиально важную информацию этого поста в тугую пружину.

Дано:

«Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя;

То, как зверь, она завоет,

То заплачет, как дитя,»

© А.С.П.

Требуется:

Сущая ерунда. Всего-то вспомнить, что вытворял с вами какой-нибудь поэт или джазмен. Сгодятся, впрочем, и другие творческие профессии.

Ну? Кто, кого (и чем) обычно кроет? И что при этом крутит, как правило? (Я бы даже сказала: накручивает яро, вовсю.) И кто при этом воет, а иной раз и плачет от глубины чувств, а то и вовсе орёт благим матом?

Таким образом, не нужно большого напряжения, чтобы увидеть в этой строфе поэтический образ оргии. Окончательная шлифовка текста путём порождения его матерной первообразной тоже не представляет труда.

В результате получаем интерпретацию данного четверостишья как завуалированной формы непристойно интимного по семантике и нецензурного по лексике контента. То есть, как раз то, что хорошо подходит для запудривания мозгов боту.