Вот если бы вы так и написали сначала, то вам бы НЕ
4 минуты назад, atcstager пишет:
ответили, что это отмазка.
3 минуты назад, Voenmor82 пишет:
По таким предположениям уже бы давно перестали существовать 2004 и ФСХ, однако девелоперы до сих пор на них аддоны делают.
Как не крути, в иксах 3 года назад такого ажиотажа среди разработчиков не наблюдалось. Они толком не могли (не хотели) исправлять версии от 10ки для нормальной работы в 11ых иксах.
Voenmor82117
27.11.2020 в 04:03
3 минуты назад, desmo пишет:
Как не крути, в иксах 3 года назад такого ажиотажа среди разработчиков не наблюдалось. Они толком не могли (не хотели) исправлять версии от 10ки для нормальной работы в 11ых иксах.
В чем выражается ажиотаж?
Ротейты выпустили свой МД-80, начали делать МД-11.
ФФ делают свой 787 после других проектов
Толик сделал свои 321 и 219, начал 340-й делать
GORYNYCH10852
27.11.2020 в 04:09
1 час назад, atcstager пишет:
А пока каренада, каренада. Хотя они красивые и в принципе вполне летабельны.
Ну дык, реализовать простой двухканальный автопилот с ремя степенями и маршрутом по рельсам и одним «телевизором» на пол приборной доски, это вам, чай не системы моделировать..
3D модель-это еще не все. Хотя, по нынешним временам и немало…
desmo3480
27.11.2020 в 04:10
5 минут назад, Voenmor82 пишет:
В чем выражается ажиотаж?
В том то и дело, что три года всего этого небыло. Ssg вначале не пилили свои 747, фф забил тогда на 350. А 320 они тоже вечность делали. Единственный, кто на начале обновлял свои крафты — JAR.
Voenmor82117
27.11.2020 в 04:18
4 минуты назад, desmo пишет:
В том то и дело, что три года всего этого небыло. Ssg вначале не пилили свои 747, фф забил тогда на 350. А 320 они тоже вечность делали. Единственный, кто на начале обновлял свои крафты — JAR.
Может просто JARу было проще сделать.
Траблы у ФФ были из-за МАКДУ, сделали МАКДУ и выкатили свой 320 (причем до анонса 2020), потом начали допиливать 350.
SSG я вообще не воспринимаю, чем от дэфолта отличается так и непонял.
atcstager3474
27.11.2020 в 04:22
А вообще забавно получается. Раньше в плейне народ не хотел делать нормально, хотя инструменты были хорошие очень давно (ан-24, як-40 очень неплохо реализованы еще для девятки). Тут же народ хочет (да еще сим с такой графикой), но не может, если говорить об сложных самолетах.
Voenmor82117
27.11.2020 в 04:25
1 минуту назад, atcstager пишет:
Обобщать не нужно)) Як-40 и Ан-24 первые мои крафты в 10-ке, тогда они еще платными были
atcstager3474
27.11.2020 в 04:27
1 минуту назад, Voenmor82 пишет:
Обобщать не нужно)) Як-40 и Ан-24 первые мои крафты в 10-ке, тогда они еще платными были
Ну мы же платники по сути обсуждаем. В десятке пришлось рихтовать немного, т.к. делалось для 9.
Voenmor82117
27.11.2020 в 04:30
Только что, atcstager пишет:
Ну мы же платники по сути обсуждаем. В десятке пришлось рихтовать немного, т.к. делалось для 9
А сейчас для 11-го рихтуют уже как фришный продукт))
Прошу прощения, не так прочитал сообщение выше
atcstager3474
27.11.2020 в 04:32
Только что, Voenmor82 пишет:
А сейчас для 11-го рихтуют уже как фришный продукт))
Ну Андрей так решил сделать фри, что гуд. Я уже вышел тогда из этих проектов.
В 11 вообще все плохо стало.
Voenmor82117
27.11.2020 в 04:50
17 минут назад, atcstager пишет:
Ну Андрей так решил сделать фри, что гуд. Я уже вышел тогда из этих проектов.
В 11 вообще все плохо стало.
Жалко, крафты эпичные))
jeni789
27.11.2020 в 05:07
Друзья!Обновление вышло на XP11 зашибись, fps на вулкане зашкаливают!
Bulko380
27.11.2020 в 14:14
21 час назад, approved пишет:
Давайте не отходить от темы.) А ТЕМА у нас здесь Чем хплейн ЛУЧШЕ фс2020. Заметьте.) ЛУЧШЕ а не хуже)). Т.е здесь мы обсуждаем ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ черты ПЛЕЙНА а не наоборот.)
Во первых давайте не передёргивать, тема «чем намного лучше».
А во вторых предлагаю эту ветку перевести в режим видеоконференции, выбрать председателя собрания повесив портрет Остина у него над головой, а слово «товарисчам» давать только после жёсткой премодерации, с предварительной беседой в первом отделе. И гнать из и̶з̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶и с форума, если что.
А то если каждый начнёт говорить что ему в голову взбредёт, этак неизвестно до чего мы можем договорится. До коле, товарищи, раздавим космополитическую гадину в зародыше!!!
10 hours ago, Voenmor82 said:
Вся аргументация сводится к двум аспектам.
Очень любопытно, поглядим!
10 hours ago, Voenmor82 said:
В 2020 лучше графика, и еще есть некоторые приятные фишки (например восходящие потоки в горах)
Чтож, краткость, сестра таланта!
Хотя, дотошный человек конечно же не забыл бы упомянуть и о горизонтальных потоках. О их способности огибать местность и взаимодействовать с рельефом, заплетаясь в косы и турбулентные узлы в сёдлах гор и коридорах рельефа. Заставляя прыгать сердце в пятки при заходах в горных портах, и полётах на малых.
Не забыл бы упомянуть и о детальной флайт модели, реагирующей на поток не единой плоскостью как в Иксах, а совокупностью векторов обсчитываемых со множества точек всей поверхности планера, с моделированием спутного следа и аэродинамической тени. Превращая скучное Икс_стайл подруливание, в полноценное пилотирование. Благодаря которой посадка в сложных метеоусловиях дарит незнакомый доселе опыт, наполняя понятие удержания практическим смыслом.
Не стал бы тот же самый человек утаивать присчитывание влажности, в воздушных течениях и облаках, и плотности воздуха на высотах, в прямую влияющие на обледенение и отзыв на обогащение смеси.
Вспомнил бы этот паразит и про подробно проработанную 3D погоду с реально закрученными фронтами и разведёнными по высотам течениями взаимодействующими в пограничных слоях. Погоду которая адекватно влияет, как на поведение самолёта, так и на фактическую видимость. Погоду заставляющую забыть как страшный сон ровные по метеоусловиям квадраты «метео» созданные по сводке из одной единственной точки порта, каждые пол часа заставляющие играть в игру «угадайте что в чёрном ящике». Обязательно рассказал бы засранец, как приятно видеть грозовой фронт визуально за десятки миль, и искать разрывы в облачности. Вспоминая что реальные капитаны в праве принимать решения из непосредственной обстановки, а не за пол часа до подлёта глянув на МЕТАР. И что с одним и тем же МЕТАРом в момент захода может возникнуть совершенно разная ситуация. И что уходом на второй можно пользоваться не как в Иксах, для разнообразия, потому что при благоприятном МЕТАР сесть там можно всегда.
Кашлянул бы пару слов про отработку покрытия ВПП, причём с учётом его состояния.
И многозначительно, с хитрым ленинским прищуром, промолчал бы про покрытие фото текстурами (обработанными AI, без теней!) всего шарика, наличие УВД, и трафика .
Опережая вопрос жёстких антагонистов мэсэфэcа, моющих руки после того как напечатают это название, и тех кто не летал но осуждает, откуда весь этот бред? Вся эта информация открыта в пяти основных пресс-релизах по сей день висящих как на сайте так и в ютубе. Хотя есть и более простой и приятный способ в этом убедится, взлететь в 20-ке.
10 hours ago, Voenmor82 said:
В иксах больше контента + больше возможностей получения нового, так как СДК они выкатили на момент релиза, а Асобо сделают ли его вообще для крафтов еще не понятно.
Вы знаете, для Лады, н̶а̶ ̶о̶в̶о̶щ̶е̶б̶а̶з̶а̶х в крутых сервисных центрах за гаражами, тоже много контента (от ковриков и иконостасов, до чип тюнинга на «500 гоп лошадей») не говоря о нескольких провинциях в Китае живущих за счёт обвеса к этому шедевру. Гораздо больше чем для Х7…
Когда чего-то много как угля (мелкого но дохрена), это не всегда плюс. Я не хейтер Икса, я его вымирающий пользователь, и до сих пор бывает летаю, имею приличный парк и массу улучшайзеров, но к сожалению не могу выделить ничего что можно было бы назвать законченным, или приводящим сим к законченному состоянию. Чего не коснись, всегда есть ощущение что у тебя не самый сладкий сахар (тут бы чуток добавить, здесь бы малость залатать)…
Voenmor82117
27.11.2020 в 14:33
1 минуту назад, Bulko пишет:
Хотя, дотошный человек конечно же не забыл бы упомянуть и о горизонтальных потоках. О их способности огибать местность и взаимодействовать с рельефом, заплетаясь в косы и турбулентные узлы в сёдлах гор и коридорах рельефа. Заставляя прыгать сердце в пятки при заходах в горных портах, и полётах на малых.
Что то не прыгает)), на счет потоков и просчитывания влажности Вы по моему переборщили, максимум тряска в горах, а обледенение теперь и просто при минусовой температуре возникает и без влажности) и термиков точно нет. И какие разрывы облачности на FL360? Я уже наслушался от одних с ДКС про «ощущения полета», где я просто рельсы ощущаю)). Разницу в покрытии ВПП что то не ощутил). Наличие УВД мне по барабану, для меня пользоваться компьютерным болванчиком уже давно моветон, мне интересней на эвент в Сеул или ГК, заодно и англиский потренировать. На счет погоды уже давно определились, что в аэропортах он ересь рисует, и иногда проявляется проблема 223/5.
Покрытие земного шарика и облачка — это графон. И все говорят, что в 2020 он лучше и я это упоминал и не раз.
9 минут назад, Bulko пишет:
Опережая вопрос жёстких антагонистов мэсэфэcа, моющих руки после того как напечатают это название, и тех кто не летал но осуждает, откуда весь этот бред? Вся эта информация открыта в пяти основных пресс-релизах по сей день висящих как на сайте так и в ютубе. Хотя есть и более простой и приятный способ в этом убедится, взлететь в 20-ке
Они много непресрелизили . И у меня есть 2020
На счет лады Весты, ну может Вы правы относительно 2020. И я не хейтер 2020))), но пока на мустанге погоняю.
11 минут назад, Bulko пишет:
Превращая скучное Икс_стайл подруливание, в полноценное пилотирование. Благодаря которой посадка в сложных метеоусловиях дарит незнакомый доселе опыт
На чем пилотирование? На дефолте? Спасибо, красотами налюбовался на ГА — уже надоело, не цепляет.
desmo3480
27.11.2020 в 14:35
20 минут назад, Bulko пишет:
Как хорошо всё по полкам разложил! Но щас начнётся у адептов — «вы всё врёте! нет такого!»
Voenmor82117
27.11.2020 в 15:00
18 минут назад, desmo пишет:
Как хорошо всё по полкам разложил! Но щас начнётся у адептов — «вы всё врёте! нет такого!»
Чего нет? Воздушные потоки были еще в ФСХ, но там еще и термики присутствовали — революции тут не случилось.
На счет пипец проработанного покрытия шарика, та там и тени есть и хреново склеены плитки с разных сезонов и непокрытые места кусками (я это кстати к критическим недостаткам не отношу, сам понимаю. что не возможно это идеально сделать)
А летать не на чем и это факт.
+ это не релиз, а хрен пойми какой по номеру альфа-тест (тут я говорю не как хейтер, а как адекватный покупатель)
PartiZan_BoBa1163
27.11.2020 в 17:19
2 hours ago, Voenmor82 said:
Покрытие земного шарика и облачка — это графон.
Удивляет меня пользование слова «графон». Напоминает вокабуляр Эллочки-людоедки. Не в обиду если что
Quote
Словарь Эллочки-людоедки составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль. В переносном смысле, «Эллочка-людоедка» — красивая и недалёкая женщина, живущая за счёт мужа в своё удовольствие; человек с ограниченным кругозором, живущий только потреблением, приобретением вещей и соревнованием платьями с другими Эллочками.
Под графоном ведь понимается многое:
— облака (фотореалистичные, многослоевые)
— динамическая погода (без подгрузок и рывков)
— водная поверхность рек, морей и океанов, реагирующие на внешнюю среду, ветер
— береговые линии
— рельеф местности
— фототекстуры земной поверхности по всему земному шару
— объекты (дома, здания, фабрики, заводы в соответствии с их истинным расположением)
— проработка аэропортов (полосы, рулёжки, терминалы, ангары)
— качество визуальной проработки дефолтных самолётов
Всё должно рассматриваться, или хотя бы упоминаться, отдельно.
Хотя в сравнении с Плэйном можно да, конечно, одним словом, «графон». Потому как в МСФ это всё есть, а в Плэйне этого ничего нет, и пополняется и настраивается подобием сего только титаническим трудом коммьюнити и самим пользователем Плэйна.
Edited by PartiZan_BoBa
atcstager3474
27.11.2020 в 17:31
Лучше бы этих «потоков» в 2020 не было (ну или правильно бы сделали). Трясет как Г в проруби по поводу и без. Намного чаще без. Правильно сказал кто-то — вот копия ранних версий плейна болтает, когда МСФСники смеялись над этим в ветке с похожим названием. А плейнщики что-то тулили про «продвинутую» динамику вот точь-в точь как сейчас сторонники 2020
approved478
27.11.2020 в 18:01
3 часа назад, desmo пишет:
Как хорошо всё по полкам разложил! Но щас начнётся у адептов — «вы всё врёте! нет такого!»
Ну если вы так считаете.)
3 часа назад, Bulko пишет:
Во первых давайте не передёргивать, тема «чем намного лучше».
А во вторых предлагаю эту ветку перевести в режим видеоконференции, выбрать председателя собрания повесив портрет Остина у него над головой, а слово «товарисчам» давать только после жёсткой премодерации, с предварительной беседой в первом отделе. И гнать из и̶з̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶и с форума, если что.
А то если каждый начнёт говорить что ему в голову взбредёт, этак неизвестно до чего мы можем договорится. До коле, товарищи, раздавим космополитическую гадину в зародыше!!!
А я так отвечу.)
Собака лает, а караван идёт(союз«a» часто опускается[1]; в русском такжесобака лает — ветер носит) —пословица, обычно произносимая для выражения готовности говорящего продолжать своё дело[2]невзирая на злобную и бессмысленную критику.
Maxxe526
27.11.2020 в 20:07
2 hours ago, atcstager said:
Лучше бы этих «потоков» в 2020 не было (ну или правильно бы сделали). Трясет как Г в проруби по поводу и без. Намного чаще без. Правильно сказал кто-то — вот копия ранних версий плейна болтает, когда МСФСники смеялись над этим в ветке с похожим названием. А плейнщики что-то тулили про «продвинутую» динамику вот точь-в точь как сейчас сторонники 2020
Дада, когда только в сим пришел помню споры на тему что в плейне летать неначем, а на это отвечали что моделей мало зато они летают огого и вообще. Прошло 7 лет и вот все наоборот
испанский_летчик873
27.11.2020 в 20:22
6 часов назад, Bulko пишет:
Вся эта информация открыта в пяти основных пресс-релизах по сей день висящих как на сайте так и в ютубе. Хотя есть и более простой и приятный способ в этом убедится, взлететь в 20-ке.
Похоже, всё что в приступе самолюбования троллингом излито выше этого момента, было почерпнуто именно из пресс-релизов, а не из запускаемого сима.
atcstager3474
27.11.2020 в 22:27
5 часов назад, PartiZan_BoBa пишет:
Хотя в сравнении с Плэйном можно да, конечно, одним словом, «графон». Потому как в МСФ это всё есть, а в Плэйне этого ничего нет
…За исключением одним не топится сауна. Приезжайте поправить здоровье на улицу Баумана.. (с) Слепаков.
Voenmor82117
28.11.2020 в 00:54
7 часов назад, PartiZan_BoBa пишет:
Удивляет меня пользование слова «графон». Напоминает вокабуляр Эллочки-людоедки. Не в обиду если что
На что обижаться? Если человек использует сленг, это никак не говорит о его образованности, даже в профессиональных сообществах используется сленг.
7 часов назад, PartiZan_BoBa пишет:
Всё должно рассматриваться, или хотя бы упоминаться, отдельно.
Ну тогда давайте каждую деталь крафта в Иксе рассматривать. Можно так и до абсурда дойти. Все что вы перечислили — это визуал, графон, ну или как удобно называть. и Вы там что то уже лишка напихали про проработку аэропортов и рельеф. Аэропорт, если он не в ручную сделан, чуть менее убожественен, чем дефолт Икса. Про рельеф на старте 2020 много чего было. Качество визуала дефолтных самолетов мне до одного места, если мне захочется красивого уфолета, то наверное я себе какой нибудь Ace Combat бы купил и визуал там получше чем в 2020.
Есть в 2020 и хорошие новости, действительно хорошие. Что то там А2А выпустить собралось. Вот за это уже 2-мя руками за. Ждем.
Voenmor82117
28.11.2020 в 00:57
7 часов назад, atcstager пишет:
Намного чаще без.
Особенно на FL220 над мелкими горами
Bulko380
03.12.2020 в 00:19
8 часов назад, mskflyer пишет:
2:30:25 — про плавность в МФС
Почему надо искать примеры в стримах аж позапрошлого месяца, неужели последние без микрофризов?
Хотя соглашусь, для хейта истина не главное, то что стрим жрёт ресурс карты, а несогласованность фремрейта эфира и рендера даёт «микрофризы» даже на самых плавных играх. А так же то, что версия в конкретном стриме отстоит от нынешней на несколько патчей, сущие мелочи.
8 часов назад, mskflyer пишет:
Ну и качество моделек…
А что не так с модельками?
В 28.11.2020 в 14:50, Voenmor82 пишет:
………….. забудете эти дефолтные Крафты как страшный сон, если появятся проработанные от известных студий))
Вам не кажется, что стереотип о дефолтных ужасах (из страшных снов), несколько устарел, вместе с «китайским говном» занявшим доминирующую нишу в мирровом товарообороте?
Я понимаю что о таком неприлично говорить, но я летаю на Зибо. Имея при этом практически полный парк от «известных студий» (в дальнейшем ИС), и нахожу его лучшим самолётом в Иксе (после 732 TJ конечно)). А дефолтная Цесна на будильниках, не считая нюансов с обогащением смеси, так и вовсе безупречна, если не опускаться до подсчёта заклёпок на обшивке.
И в этом контексте я в душе не могу понять, что именно можно вспоминать в ночных кошмарах, имея дефолт недостижимый по визуалке ни одной ИС (на сегодняшний день), с доработанными по примеру Зибо системами?
Если конечно сами «говноАсобо», «зибо энтузиастов» не опередят.
6 часов назад, Mishkann пишет:
Переход на личности в » скрыто-язвенной форме» — почти нигде не допускается. Разве что на этой ветке.
Наверное всё таки, в «открыто желчной форме»?
Но боюсь, в контексте данной темы, это единственный формат позволяющий продлевать развитие «сюжета», так как после череды последних патчей всё что остаётся апологетам истинной авиасимуляции, это переход на личности и упражнения в софистике.
Но честно говоря, будь я на их стороне, я не стал бы опускать руки и постарался бы вернуть разговор в конструктивное русло… Конечно же не за счёт жёванной пережёванной темы об отсутствии (пока) полного спектра «больших» лайнеров, и не за счёт потерявших актуальность претензий к погоднику. А проявив фантазию………
Вот если бы вы так и написали сначала, то вам бы НЕ
Как не крути, в иксах 3 года назад такого ажиотажа среди разработчиков не наблюдалось. Они толком не могли (не хотели) исправлять версии от 10ки для нормальной работы в 11ых иксах.
В чем выражается ажиотаж?
Ротейты выпустили свой МД-80, начали делать МД-11.
ФФ делают свой 787 после других проектов
Толик сделал свои 321 и 219, начал 340-й делать
Ну дык, реализовать простой двухканальный автопилот с ремя степенями и маршрутом по рельсам и одним «телевизором» на пол приборной доски, это вам, чай не системы моделировать..
3D модель-это еще не все. Хотя, по нынешним временам и немало…
В том то и дело, что три года всего этого небыло. Ssg вначале не пилили свои 747, фф забил тогда на 350. А 320 они тоже вечность делали. Единственный, кто на начале обновлял свои крафты — JAR.
Может просто JARу было проще сделать.
Траблы у ФФ были из-за МАКДУ, сделали МАКДУ и выкатили свой 320 (причем до анонса 2020), потом начали допиливать 350.
SSG я вообще не воспринимаю, чем от дэфолта отличается так и непонял.
А вообще забавно получается. Раньше в плейне народ не хотел делать нормально, хотя инструменты были хорошие очень давно (ан-24, як-40 очень неплохо реализованы еще для девятки). Тут же народ хочет (да еще сим с такой графикой), но не может, если говорить об сложных самолетах.
Обобщать не нужно)) Як-40 и Ан-24 первые мои крафты в 10-ке, тогда они еще платными были
Ну мы же платники по сути обсуждаем. В десятке пришлось рихтовать немного, т.к. делалось для 9.
А сейчас для 11-го рихтуют уже как фришный продукт))
Прошу прощения, не так прочитал сообщение выше
Ну Андрей так решил сделать фри, что гуд. Я уже вышел тогда из этих проектов.
В 11 вообще все плохо стало.
Жалко, крафты эпичные))
Друзья!Обновление вышло на XP11 зашибись, fps на вулкане зашкаливают!
Во первых давайте не передёргивать, тема «чем намного лучше».
А во вторых предлагаю эту ветку перевести в режим видеоконференции, выбрать председателя собрания повесив портрет Остина у него над головой, а слово «товарисчам» давать только после жёсткой премодерации, с предварительной беседой в первом отделе. И гнать из и̶з̶ ̶п̶а̶р̶т̶и̶и с форума, если что.
А то если каждый начнёт говорить что ему в голову взбредёт, этак неизвестно до чего мы можем договорится. До коле, товарищи, раздавим космополитическую гадину в зародыше!!!
Очень любопытно, поглядим!
Чтож, краткость, сестра таланта!
Хотя, дотошный человек конечно же не забыл бы упомянуть и о горизонтальных потоках.
О их способности огибать местность и взаимодействовать с рельефом, заплетаясь в косы и турбулентные узлы в сёдлах гор и коридорах рельефа. Заставляя прыгать сердце в пятки при заходах в горных портах, и полётах на малых.
Не забыл бы упомянуть и о детальной флайт модели, реагирующей на поток не единой плоскостью как в Иксах, а совокупностью векторов обсчитываемых со множества точек всей поверхности планера, с моделированием спутного следа и аэродинамической тени. Превращая скучное Икс_стайл подруливание, в полноценное пилотирование. Благодаря которой посадка в сложных метеоусловиях дарит незнакомый доселе опыт, наполняя понятие удержания практическим смыслом.
Не стал бы тот же самый человек утаивать присчитывание влажности, в воздушных течениях и облаках, и плотности воздуха на высотах, в прямую влияющие на обледенение и отзыв на обогащение смеси.
Вспомнил бы этот паразит и про подробно проработанную 3D погоду с реально закрученными фронтами и разведёнными по высотам течениями взаимодействующими в пограничных слоях. Погоду которая адекватно влияет, как на поведение самолёта, так и на фактическую видимость. Погоду заставляющую забыть как страшный сон ровные по метеоусловиям квадраты «метео» созданные по сводке из одной единственной точки порта, каждые пол часа заставляющие играть в игру «угадайте что в чёрном ящике».
Обязательно рассказал бы засранец, как приятно видеть грозовой фронт визуально за десятки миль, и искать разрывы в облачности. Вспоминая что реальные капитаны в праве принимать решения из непосредственной обстановки, а не за пол часа до подлёта глянув на МЕТАР. И что с одним и тем же МЕТАРом в момент захода может возникнуть совершенно разная ситуация. И что уходом на второй можно пользоваться не как в Иксах, для разнообразия, потому что при благоприятном МЕТАР сесть там можно всегда.
Кашлянул бы пару слов про отработку покрытия ВПП, причём с учётом его состояния.
И многозначительно, с хитрым ленинским прищуром, промолчал бы про покрытие фото текстурами (обработанными AI, без теней!) всего шарика, наличие УВД, и трафика .
Опережая вопрос жёстких антагонистов мэсэфэcа, моющих руки после того как напечатают это название, и тех кто не летал но осуждает, откуда весь этот бред? Вся эта информация открыта в пяти основных пресс-релизах по сей день висящих как на сайте так и в ютубе. Хотя есть и более простой и приятный способ в этом убедится, взлететь в 20-ке.
Вы знаете, для Лады, н̶а̶ ̶о̶в̶о̶щ̶е̶б̶а̶з̶а̶х в крутых сервисных центрах за гаражами, тоже много контента (от ковриков и иконостасов, до чип тюнинга на «500 гоп лошадей») не говоря о нескольких провинциях в Китае живущих за счёт обвеса к этому шедевру. Гораздо больше чем для Х7…
Когда чего-то много как угля (мелкого но дохрена), это не всегда плюс. Я не хейтер Икса, я его вымирающий пользователь, и до сих пор бывает летаю, имею приличный парк и массу улучшайзеров, но к сожалению не могу выделить ничего что можно было бы назвать законченным, или приводящим сим к законченному состоянию. Чего не коснись, всегда есть ощущение что у тебя не самый сладкий сахар (тут бы чуток добавить, здесь бы малость залатать)…
Что то не прыгает)), на счет потоков и просчитывания влажности Вы по моему переборщили, максимум тряска в горах, а обледенение теперь и просто при минусовой температуре возникает и без влажности) и термиков точно нет. И какие разрывы облачности на FL360? Я уже наслушался от одних с ДКС про «ощущения полета», где я просто рельсы ощущаю)). Разницу в покрытии ВПП что то не ощутил). Наличие УВД мне по барабану, для меня пользоваться компьютерным болванчиком уже давно моветон, мне интересней на эвент в Сеул или ГК, заодно и англиский потренировать. На счет погоды уже давно определились, что в аэропортах он ересь рисует, и иногда проявляется проблема 223/5.
Покрытие земного шарика и облачка — это графон. И все говорят, что в 2020 он лучше и я это упоминал и не раз.
Они много непресрелизили
. И у меня есть 2020
На счет лады Весты, ну может Вы правы относительно 2020. И я не хейтер 2020))), но пока на мустанге погоняю.
На чем пилотирование? На дефолте? Спасибо, красотами налюбовался на ГА — уже надоело, не цепляет.
Как хорошо всё по полкам разложил! Но щас начнётся у адептов — «вы всё врёте! нет такого!»
Чего нет? Воздушные потоки были еще в ФСХ, но там еще и термики присутствовали — революции тут не случилось.
На счет пипец проработанного покрытия шарика, та там и тени есть и хреново склеены плитки с разных сезонов и непокрытые места кусками (я это кстати к критическим недостаткам не отношу, сам понимаю. что не возможно это идеально сделать)
А летать не на чем и это факт.
+ это не релиз, а хрен пойми какой по номеру альфа-тест (тут я говорю не как хейтер, а как адекватный покупатель)
Удивляет меня пользование слова «графон». Напоминает вокабуляр Эллочки-людоедки.
Не в обиду если что 
Под графоном ведь понимается многое:
— облака (фотореалистичные, многослоевые)
— динамическая погода (без подгрузок и рывков)
— водная поверхность рек, морей и океанов, реагирующие на внешнюю среду, ветер
— береговые линии
— рельеф местности
— фототекстуры земной поверхности по всему земному шару
— объекты (дома, здания, фабрики, заводы в соответствии с их истинным расположением)
— проработка аэропортов (полосы, рулёжки, терминалы, ангары)
— качество визуальной проработки дефолтных самолётов
Всё должно рассматриваться, или хотя бы упоминаться, отдельно.
Хотя в сравнении с Плэйном можно да, конечно, одним словом, «графон». Потому как в МСФ это всё есть, а в Плэйне этого ничего нет, и пополняется и настраивается подобием сего только титаническим трудом коммьюнити и самим пользователем Плэйна.
Edited by PartiZan_BoBa
Лучше бы этих «потоков» в 2020 не было (ну или правильно бы сделали). Трясет как Г в проруби по поводу и без. Намного чаще без. Правильно сказал кто-то — вот копия ранних версий плейна болтает, когда МСФСники смеялись над этим в ветке с похожим названием. А плейнщики что-то тулили про «продвинутую» динамику вот точь-в точь как сейчас сторонники 2020
Ну если вы так считаете.)
А я так отвечу.)
Собака лает, а караван идёт (союз «a» часто опускается[1]; в русском также собака лает — ветер носит) — пословица, обычно произносимая для выражения готовности говорящего продолжать своё дело[2] невзирая на злобную и бессмысленную критику.
Дада, когда только в сим пришел помню споры на тему что в плейне летать неначем, а на это отвечали что моделей мало зато они летают огого и вообще. Прошло 7 лет и вот все наоборот
Похоже, всё что в приступе самолюбования троллингом излито выше этого момента, было почерпнуто именно из пресс-релизов, а не из запускаемого сима.
…За исключением одним не топится сауна. Приезжайте поправить здоровье на улицу Баумана.. (с) Слепаков.
На что обижаться? Если человек использует сленг, это никак не говорит о его образованности, даже в профессиональных сообществах используется сленг.
Ну тогда давайте каждую деталь крафта в Иксе рассматривать. Можно так и до абсурда дойти. Все что вы перечислили — это визуал, графон, ну или как удобно называть. и Вы там что то уже лишка напихали про проработку аэропортов и рельеф. Аэропорт, если он не в ручную сделан, чуть менее убожественен, чем дефолт Икса. Про рельеф на старте 2020 много чего было
. Качество визуала дефолтных самолетов мне до одного места, если мне захочется красивого уфолета, то наверное я себе какой нибудь Ace Combat бы купил и визуал там получше чем в 2020.
Есть в 2020 и хорошие новости, действительно хорошие. Что то там А2А выпустить собралось. Вот за это уже 2-мя руками за. Ждем.
Особенно на FL220 над мелкими горами
Почему надо искать примеры в стримах аж позапрошлого месяца, неужели последние без микрофризов?
Хотя соглашусь, для хейта истина не главное, то что стрим жрёт ресурс карты, а несогласованность фремрейта эфира и рендера даёт «микрофризы» даже на самых плавных играх. А так же то, что версия в конкретном стриме отстоит от нынешней на несколько патчей, сущие мелочи.
А что не так с модельками?
Вам не кажется, что стереотип о дефолтных ужасах (из страшных снов), несколько устарел, вместе с «китайским говном» занявшим доминирующую нишу в мирровом товарообороте?
Я понимаю что о таком неприлично говорить, но я летаю на Зибо. Имея при этом практически полный парк от «известных студий» (в дальнейшем ИС), и нахожу его лучшим самолётом в Иксе (после 732 TJ конечно)). А дефолтная Цесна на будильниках, не считая нюансов с обогащением смеси, так и вовсе безупречна, если не опускаться до подсчёта заклёпок на обшивке.
И в этом контексте я в душе не могу понять, что именно можно вспоминать в ночных кошмарах, имея дефолт недостижимый по визуалке ни одной ИС (на сегодняшний день), с доработанными по примеру Зибо системами?
Если конечно сами «говноАсобо», «зибо энтузиастов» не опередят.
Наверное всё таки, в «открыто желчной форме»?
Но боюсь, в контексте данной темы, это единственный формат позволяющий продлевать развитие «сюжета», так как после череды последних патчей всё что остаётся апологетам истинной авиасимуляции, это переход на личности и упражнения в софистике.
Но честно говоря, будь я на их стороне, я не стал бы опускать руки и постарался бы вернуть разговор в конструктивное русло… Конечно же не за счёт жёванной пережёванной темы об отсутствии (пока) полного спектра «больших» лайнеров, и не за счёт потерявших актуальность претензий к погоднику. А проявив фантазию………
Edited by Bulko