Тут тоже забавная ситуация, всякие гуру давно все освоили и щебечут на своем птичьем языке, снаружи все выглядит наукообразно, а по сути — украшательство облаков и изменение цвета Луны. Это конечно озадачивает, я данного никогда не пойму. Меня интересуют узлы и агрегаты самолета, их приближение к реальным, а не вид облаков. Львиная доля багов скрыта не в движке, а в конкретной модели, но вот погода наверное общая для всех. Что-ж, приму во внимание.
Остин это создатель и разработчик X-Plane. Самый Главный. Еще есть Бен, но он чуть пониже в иерархии. Он просто разраб главный.
Да дело в том, что там и там и там, мягко говоря, нет совершенства. Что облака и погода, что самолеты. И там и там аут. И еще люди такие, что им ничего не докажешь. Критикуешь облака — они пишут, зачем вам облака? Вы что, не можете без них взлететь?. Говоришь ладно, будут летать. Начинаешь летать, говоришь про баги самолета — они пишут не нужно критиковать, а то забаним, в самолетах все отлично…
Edited by Nvinb
Romchique643
03.02.2019 в 19:06
2 hours ago, Nvinb said:
Насчет облаков Вы погорячились. Где Вы там красоту увидели?
Да что толку заявлять? Уже 15 лет заявляют и всё без толку. Остин непробиваемый. И через 10 останется такое же этажное уродское говнище в одним типом облаков. Сколько не пиши и не возмущайся. Такое ощущение что он специально делает это всё. Точнее специально не делает ничего.
Вообще-то так и есть. Остин и КО давно уже сделали специальный датареф, который отключает полностью отрисовку облаков в симе, отдав это дело на откуп производителям аддонов. Да вот только что-то незаметно особо, чтобы производители аддонов смогли родить что-то вменяемое, правда? Не так это просто наверное.
PS: Про препаровскую вату даже не заикайтесь, спрайтовые облака в 2019 уже никому не нужны.
Romchique643
03.02.2019 в 19:07
13 minutes ago, Harold said:
Львиная доля багов скрыта не в движке, а в конкретной модели, но вот погода наверное общая для всех. Что-ж, приму во внимание.
Пардон, а почему тогда x-plane говно, если модели делаются сторонними разработчиками? Может, все-таки модель говно, а не симулятор?
Nvinb146
03.02.2019 в 19:10
4 минуты назад, Romchique пишет:
Вообще-то так и есть. Остин и КО давно уже сделали специальный датареф, который отключает полностью отрисовку облаков в симе, отдав это дело на откуп производителям аддонов. Да вот только что-то незаметно особо, чтобы производители аддонов смогли родить что-то вменяемое, правда? Не так это просто наверное.
Разрабы пытаются. Но они назад отсылают. Говорят мол на этом движке невозможно сделать нормальный движок облаков, поэтому не пинайте нас сильно. Пытаемся мол, но что выходит то выходит. Поэтому и у них не особо получается. Единственное Енвира мододцы. Стараются делать что-то новое. Стараются победить эту систему. Так что на них вся надежда. А всякие UWXP и SMP это уже прошлая эра. Предел достигнут давно.
Так что в будущем только два варианта развития — либо Остин делает новый движок облаков, либо полностью с нуля — а это только Энвира.
Edited by Nvinb
Romchique643
03.02.2019 в 19:14
3 minutes ago, Nvinb said:
Разрабы пытаются.
Ну еще бы. С нуля написать движок рендеринга облачности это не пуффики в симуляторе расставлять как это делает актив скай, который тоже зачетно обосрался при попытке налабать что-то вменяемое для плейна.
Harold1
03.02.2019 в 19:17
3 минуты назад, Romchique пишет:
Пардон, а почему тогда x-plane говно, если модели делаются сторонними разработчиками?
Ну про модели есть отдельные ветки, зачем эту захламлять. У меня хватает соображения различать где баг модели, а где движка. Про движок пишу сюда, иногда (один раз из десяти) бывает продуктивно. Даже вот этот ответ, мол, про погоду все знают 15 лет — тоже полезный, я перестану на это обращать внимание и найду обходной вариант. Просто неприятно мгновенное изменение погоды. Те настройки что подкачивают погоду раз в -надцать минут такого эффекта не делают, там между старой и новой погодой небольшая дельта.
В любом случае, x-plain лучше MSFS. Я зарегился на форуме аж в 2007 году, вооружившись Майкрософт Симулятором, но быстро понял что там вообще фуфло. Если x-plain дерьмо, то про MSFS вообще речи нет (я пишу про ситуацию 2007 года). Может быть сейчас там что то изменилось, но возвращаться неохота.
Nvinb146
03.02.2019 в 19:19
2 минуты назад, Romchique пишет:
Ну еще бы. С нуля написать движок рендеринга облачности это не пуффики в симуляторе расставлять как это делает актив скай, который тоже зачетно обосрался при попытке налабать что-то вменяемое для плейна.
Да, АктивСкай жидо обоср…лись, простите за выражение. Жаль. Даже уже не верю им что они к декабрю обещали облака сделать. Такая же дрянь будет. Заменят просто текстурки, как xAtmoEngine и все, и попросят за это еще 35 баксов.
atcstager1
03.02.2019 в 19:25
Оу, какие рассуждения о великом.
Облаков хороших ни в одном симе нет, ни в гражданском, ни в боевом. Что-то чуть лучше при определенных условиях, что-то хуже. Но вот во всем диапазоне ни-ни
Наверно все не так просто с этими облаками
Edited by atcstager
Nvinb146
03.02.2019 в 19:29
3 минуты назад, atcstager пишет:
Облаков хороших ни в одном симе нет, ни в гражданском, ни в боевом. Что-то чуть лучше при определенных условиях, что-то хуже. Но вот во всем диапазоне ни-ни
Да в FS2004 и то облака в миллион раз лучше, чем в Плейне.
atcstager1
03.02.2019 в 19:37
6 минут назад, Nvinb пишет:
Да в FS2004 и то облака в миллион раз лучше, чем в Плейне.
А разве не в FS2002?
Harold1
03.02.2019 в 19:59
28 минут назад, Nvinb пишет:
Да в FS2004 и то облака в миллион раз лучше
Я не разглядываю облака, но вот туман в x-plane очень убедительный. И турбулентность такая как я себе представлял. Хотелось бы реальную турбулентность в самолете обсудить, но даже не знаю с кем, походу никто из симмеров никогда не летал на самолетах…
Gladkov17304
03.02.2019 в 20:32
13 часов назад, Harold пишет:
Хотелось бы реальную турбулентность в самолете обсудить, но даже не знаю с кем, походу никто из симмеров никогда не летал на самолетах…
Ни разу не видел от Вас предложения обсудить реальную турбулентность. Здесь немало симмеров, управлявших реальными самолётами — кто-то единичные разы, кто-то много, кто-то очень много, а некоторые и работают пилотами, в том числе и на больших самолётах. Но кто с Вами что-то будет обсуждать, если Вы привыкли что-то рассказывать, потом делать из этого свои ложные умозаключения и сначала что-то обосрать, а только потом выяснить причину, которая чаще всего основывается на Вашей некомпетентности?
Да вот же характерный пример:
13 часов назад, Harold пишет:
…походу никто из симмеров никогда не летал на самолетах…
А ещё Вы любите нагло врать, переиначивая непонятую Вами информацию на свой лад и в свою пользу, при этом обсирая того, кто был прав. Я в этом убедился на своём личном опыте. Надеюсь, не требуется напоминать мои слова, какими они были на самом деле, и мои же слова в Вашем изложении на другом форуме?
Edited by Wonderboy
убрал мат
posewik14
05.02.2019 в 06:43
Коллеги, отзовитесь или у меня одного такая ерунда с скачиванием погоды в дефолте. В версии 11.30 такое случалось, но редко. Сейчас на 11.31 очень часто: вчера вечером, сегодня утром не скачивает реальную погоду,
доходит до 100% и пишет «не удалось загрузить погоду». Посмотрел файл metar.rwx, там вчерашняя погода от 04.02. Что это сервер погоды или сам x-plane?
wetgh123
05.02.2019 в 08:37
1 час назад, posewik пишет:
Коллеги, отзовитесь или у меня одного такая ерунда с скачиванием погоды в дефолте. В версии 11.30 такое случалось, но редко. Сейчас на 11.31 очень часто: вчера вечером, сегодня утром не скачивает реальную погоду,
доходит до 100% и пишет «не удалось загрузить погоду». Посмотрел файл metar.rwx, там вчерашняя погода от 04.02. Что это сервер погоды или сам x-plane?
Не у вас одного. У меня тоже это постоянно.
ArtemSmorchkov34
05.02.2019 в 12:36
4 hours ago, posewik said:
Коллеги, отзовитесь или у меня одного такая ерунда с скачиванием погоды в дефолте. В версии 11.30 такое случалось, но редко. Сейчас на 11.31 очень часто: вчера вечером, сегодня утром не скачивает реальную погоду,
доходит до 100% и пишет «не удалось загрузить погоду». Посмотрел файл metar.rwx, там вчерашняя погода от 04.02. Что это сервер погоды или сам x-plane?
Попробуйте ноавезер или спользуйте скваку. Там тоже свои проблемы, но все же
posewik14
05.02.2019 в 15:20
Не хочет устанавливаться ноавезер, при установке pythonscriptsnetinstaller пишет что-то про OpensceneryX installer. В библиотеках плейна у меня есть OpensceneryX. Чего ему не хватает?
hertz500170
05.02.2019 в 16:43
23 минуты назад, posewik пишет:
Не хочет устанавливаться ноавезер, при установке pythonscriptsnetinstaller пишет что-то про OpensceneryX installer. В библиотеках плейна у меня есть OpensceneryX. Чего ему не хватает?
Я так понимаю, что эта вещь платная? Вы скажите, если летаете в ХР — у Вас реальная дефолтная погода качается?
Edited by posewik
Rudeboy1988771
05.02.2019 в 16:57
1 час назад, posewik пишет:
Не хочет устанавливаться ноавезер, при установке pythonscriptsnetinstaller пишет что-то про OpensceneryX installer. В библиотеках плейна у меня есть OpensceneryX. Чего ему не хватает?
Я так понимаю, что эта вещь платная? Вы скажите, если летаете в ХР — у Вас реальная дефолтная погода качается?
Нет, бесплатная тоже есть. Дефолтная иногда не скачивается, есть такое. Скорее всего баг сима. Попробуйте увеличить интервал обновления.
posewik14
05.02.2019 в 17:28
25 минут назад, Rudeboy1988 пишет:
Нет, бесплатная тоже есть. Дефолтная иногда не скачивается, есть такое. Скорее всего баг сима. Попробуйте увеличить интервал обновления.
Вы говорите «есть такое» про дефолтную погоду. А у меня со вчерашнего дня ее нет. И она не загружается сразу после запуска плейна. Про бесплатную FSRealWX по-подробней — какой файл качать (там их много) и там
я как понял еще кроме этой программы нужно еще плагин скачивать?
hertz500170
05.02.2019 в 17:46
Только что, posewik пишет:
Вы говорите «есть такое» про дефолтную погоду. А у меня со вчерашнего дня ее нет. И она не загружается сразу после запуска плейна. Про бесплатную FSRealWX по-подробней — какой файл качать (там их много) и там
я как понял еще кроме этой программы нужно еще плагин скачивать?
А как в самом симе погоду в настройках ставить, ведь совсем отключить нельзя. Скачал я все это, 20 дней триала дают, загрузился в Кольцово. Метар показывает видимость 3000,
а в самом симе этого не заметно, видимость как-будто 9999. Что еще надо сделать? Флайтплан — это обязательно загружать?
elf75
05.02.2019 в 19:58
34 минуты назад, posewik пишет:
Метар показывает видимость 3000,
а в самом симе этого не заметно, видимость как-будто 9999. Что еще надо сделать? Флайтплан — это обязательно загружать?
Остин это создатель и разработчик X-Plane. Самый Главный. Еще есть Бен, но он чуть пониже в иерархии. Он просто разраб главный.
Да дело в том, что там и там и там, мягко говоря, нет совершенства. Что облака и погода, что самолеты. И там и там аут. И еще люди такие, что им ничего не докажешь. Критикуешь облака — они пишут, зачем вам облака? Вы что, не можете без них взлететь?. Говоришь ладно, будут летать. Начинаешь летать, говоришь про баги самолета — они пишут не нужно критиковать, а то забаним, в самолетах все отлично…
Edited by Nvinb
Вообще-то так и есть. Остин и КО давно уже сделали специальный датареф, который отключает полностью отрисовку облаков в симе, отдав это дело на откуп производителям аддонов. Да вот только что-то незаметно особо, чтобы производители аддонов смогли родить что-то вменяемое, правда? Не так это просто наверное.
PS: Про препаровскую вату даже не заикайтесь, спрайтовые облака в 2019 уже никому не нужны.
Пардон, а почему тогда x-plane говно, если модели делаются сторонними разработчиками? Может, все-таки модель говно, а не симулятор?
Разрабы пытаются. Но они назад отсылают. Говорят мол на этом движке невозможно сделать нормальный движок облаков, поэтому не пинайте нас сильно. Пытаемся мол, но что выходит то выходит. Поэтому и у них не особо получается. Единственное Енвира мододцы. Стараются делать что-то новое. Стараются победить эту систему. Так что на них вся надежда. А всякие UWXP и SMP это уже прошлая эра. Предел достигнут давно.
Так что в будущем только два варианта развития — либо Остин делает новый движок облаков, либо полностью с нуля — а это только Энвира.
Edited by Nvinb
Ну еще бы. С нуля написать движок рендеринга облачности это не пуффики в симуляторе расставлять как это делает актив скай, который тоже зачетно обосрался при попытке налабать что-то вменяемое для плейна.
Ну про модели есть отдельные ветки, зачем эту захламлять. У меня хватает соображения различать где баг модели, а где движка. Про движок пишу сюда, иногда (один раз из десяти) бывает продуктивно. Даже вот этот ответ, мол, про погоду все знают 15 лет — тоже полезный, я перестану на это обращать внимание и найду обходной вариант. Просто неприятно мгновенное изменение погоды. Те настройки что подкачивают погоду раз в -надцать минут такого эффекта не делают, там между старой и новой погодой небольшая дельта.
В любом случае, x-plain лучше MSFS. Я зарегился на форуме аж в 2007 году, вооружившись Майкрософт Симулятором, но быстро понял что там вообще фуфло. Если x-plain дерьмо, то про MSFS вообще речи нет (я пишу про ситуацию 2007 года). Может быть сейчас там что то изменилось, но возвращаться неохота.
Да, АктивСкай жидо обоср…лись, простите за выражение. Жаль. Даже уже не верю им что они к декабрю обещали облака сделать. Такая же дрянь будет. Заменят просто текстурки, как xAtmoEngine и все, и попросят за это еще 35 баксов.
Оу, какие рассуждения о великом.
Облаков хороших ни в одном симе нет, ни в гражданском, ни в боевом. Что-то чуть лучше при определенных условиях, что-то хуже. Но вот во всем диапазоне ни-ни
Наверно все не так просто с этими облаками
Edited by atcstager
Да в FS2004 и то облака в миллион раз лучше, чем в Плейне.
А разве не в FS2002?
Я не разглядываю облака, но вот туман в x-plane очень убедительный. И турбулентность такая как я себе представлял. Хотелось бы реальную турбулентность в самолете обсудить, но даже не знаю с кем, походу никто из симмеров никогда не летал на самолетах…
Ни разу не видел от Вас предложения обсудить реальную турбулентность. Здесь немало симмеров, управлявших реальными самолётами — кто-то единичные разы, кто-то много, кто-то очень много, а некоторые и работают пилотами, в том числе и на больших самолётах. Но кто с Вами что-то будет обсуждать, если Вы привыкли что-то рассказывать, потом делать из этого свои ложные умозаключения и сначала что-то обосрать, а только потом выяснить причину, которая чаще всего основывается на Вашей некомпетентности?
Да вот же характерный пример:
А ещё Вы любите нагло врать, переиначивая непонятую Вами информацию на свой лад и в свою пользу, при этом обсирая того, кто был прав. Я в этом убедился на своём личном опыте. Надеюсь, не требуется напоминать мои слова, какими они были на самом деле, и мои же слова в Вашем изложении на другом форуме?
Edited by Wonderboy
убрал мат
Коллеги, отзовитесь или у меня одного такая ерунда с скачиванием погоды в дефолте. В версии 11.30 такое случалось, но редко. Сейчас на 11.31 очень часто: вчера вечером, сегодня утром не скачивает реальную погоду,
доходит до 100% и пишет «не удалось загрузить погоду». Посмотрел файл metar.rwx, там вчерашняя погода от 04.02. Что это сервер погоды или сам x-plane?
Не у вас одного. У меня тоже это постоянно.
Попробуйте ноавезер или спользуйте скваку. Там тоже свои проблемы, но все же
Не хочет устанавливаться ноавезер, при установке pythonscriptsnetinstaller пишет что-то про OpensceneryX installer. В библиотеках плейна у меня есть OpensceneryX. Чего ему не хватает?
Попробуй FSrealWX
Я так понимаю, что эта вещь платная? Вы скажите, если летаете в ХР — у Вас реальная дефолтная погода качается?
Edited by posewik
Подозреваю тот инсталлер хочет скачать Опенсценери. Зайдите на сайт https://x-plane.joanpc.com/plugins/xpgfs-noaa-weather и скачайте только погоду.
Нет, бесплатная тоже есть. Дефолтная иногда не скачивается, есть такое. Скорее всего баг сима. Попробуйте увеличить интервал обновления.
Вы говорите «есть такое» про дефолтную погоду. А у меня со вчерашнего дня ее нет. И она не загружается сразу после запуска плейна. Про бесплатную FSRealWX по-подробней — какой файл качать (там их много) и там
я как понял еще кроме этой программы нужно еще плагин скачивать?
FSrealWX v2 2.04.0854 + XPrealWX v1.00.0065 BETA , подключение XPrealWX-Server — Getting started
Edited by hertz500
Реальная погода (в дефолте) загрузилась, несмотря на то, что в меню было сообщение об ошибке.
А как в самом симе погоду в настройках ставить, ведь совсем отключить нельзя. Скачал я все это, 20 дней триала дают, загрузился в Кольцово. Метар показывает видимость 3000,
а в самом симе этого не заметно, видимость как-будто 9999. Что еще надо сделать? Флайтплан — это обязательно загружать?
xVision используете?
Нет, не использую.