Ну во первых, «малолетабелбный» скажем так, Ваше чисто субъективное мнение. А во вторых, есть прекрасная программа AirFMC (https://itunes.apple.com/us/app/airfmc/id773310905?mt=8) которая подходит практически ко всем ФМСкам начиная от Ффактора и Яара, заканчивая Ротейтом и Иксегом.
Gladkov17559
13.02.2018 в 10:04
3 минуты назад, Kapitonas пишет:
Ну во первых, «малолетабелбный» скажем так, Ваше чисто субъективное мнение.
Нет, он малолетабельный вне зависимости от мнений.
atcstager21
13.02.2018 в 10:13
Только что, Kapitonas пишет:
Ну во первых, «малолетабелбный» скажем так, Ваше чисто субъективное мнение. А во вторых, есть прекрасная программа AirFMC (https://itunes.apple.com/us/app/airfmc/id773310905?mt=8) которая подходит практически ко всем ФМСкам начиная от Ффактора и Яара, заканчивая Ротейтом и Иксегом.
1. Пусть субъективное, не суть важно.
2. Вместо бесплатной программы для более распространенного андроид, вы с укором предлагаете за 10 баксов для яблока.
Евген1430
13.02.2018 в 11:17
2 часа назад, Gladkov пишет:
Нет
Люди на нем летают (играют). Несмотря, даже, на Ваше мнение. )
Евген1430
13.02.2018 в 11:18
2 часа назад, atcstager пишет:
1. Пусть субъективное, не суть важно.
2. Вместо бесплатной программы для более распространенного андроид, вы с укором предлагаете за 10 баксов для яблока.
Пасиб, сегодня попробую.
CaptainFlying5043
13.02.2018 в 11:29
Люди на нем летают (играют). Несмотря, даже, на Ваше мнение. )
Я тоже на нем играл в летуна. Конечно респект тем, кто пытается довести это чудо до ума, но пока это уг.
Евген1430
13.02.2018 в 11:35
1 час назад, CaptainFlying пишет:
Я тоже на нем играл в летуна. Конечно респект тем, кто пытается довести это чудо до ума, но пока это уг.
Пока, да. Но лично мне нравится наблюдать за прогрессом.
CaptainFlying5043
13.02.2018 в 11:37
Пока, да. Но лично мне нравится наблюдать за прогрессом.
Тут не поспоришь.
UrfinJus23
13.02.2018 в 14:21
2 часа назад, CaptainFlying пишет:
Я тоже на нем играл в летуна. Конечно респект тем, кто пытается довести это чудо до ума, но пока это уг.
А в чем уг? Я не срача ради, просто интересно мнение гуру. Понятно, что это дефолт, но вроде развивается постоянно.
CaptainFlying5043
13.02.2018 в 14:24
А в чем уг? Я не срача ради, просто интересно мнение гуру. Понятно, что это дефолт, но вроде развивается постоянно.
Да там всё. Начиная от визуальной модели и заканчивая тем, что модель элементарно ЛУР рассчитать не может. Звуки FMOD хороши и атмосферны, но это пожалуй единственный плюс модели.
arelav203
14.02.2018 в 05:27
И что, нет возможности расчет ЛУР добавить? Если не ошибаюсь, в ранних версиях он был. А визуалку Рашид пилит. Выглядит неплохо. Может, и допилят до чего-нибудь вменяемого.
Евген1430
14.02.2018 в 06:15
1 час назад, arelav пишет:
И что, нет возможности расчет ЛУР добавить? Если не ошибаюсь, в ранних версиях он был. А визуалку Рашид пилит. Выглядит неплохо. Может, и допилят до чего-нибудь вменяемого.
Добавят чуть позже. Действительно, раньше расчет был до определенной версии. Тоже не совсем понял, чем визуалка не устраивает народ.
piku195
14.02.2018 в 06:29
15 минут назад, Евген пишет:
Тоже не совсем понял, чем визуалка не устраивает народ.
Народ зажрался на народных PMDG!
И сравнивает системы на дефолте, допиливаемом на донатах, с самолётом который стоит как 1,5 симулятора.
Edited by piku
arelav203
14.02.2018 в 06:38
Вот про зажрался это в точку. Ребята работают продуктивно, в отличии от некоторых «разработчиков» платных моделей. Может и выпилят что-нибудь толковое.
Camradvip10690
15.02.2018 в 15:51
Кто-нибудь подскажет какие датарефы отвечают за тени в кокпите, чтобы грамотно было в ЛУА прописать.
А то солнце просвечивает сквозь стены, особенно при закате.
Rudeboy1988828
15.02.2018 в 18:35
2 часа назад, Camrad пишет:
Кто-нибудь подскажет какие датарефы отвечают за тени в кокпите, чтобы грамотно было в ЛУА прописать.
А то солнце просвечивает сквозь стены, особенно при закате.
Полетал я вчера на zibo этом, ни в какое сравнение с IXEGом не идёт, я хз как вы на нём летаете. всё работает кривовато. Возможно после после дефолта классно, но после ixeg уже сложно, жаль что ixeg только классику делает.
arelav203
27.02.2018 в 08:43
Ага, ни в какое). Zibo хоть как-то системы пилит, а иксег умер на полпути. Но это так, лирика. А в чем проблема-то? Летайте на классике. Ну, и так, на всякий случай: кривовато работает у любителей игнорировать рекомендации по установке от разработчиков.
Alis77189
27.02.2018 в 09:45
В 14.02.2018 в 09:29, piku пишет:
И сравнивает системы на дефолте, допиливаемом на донатах, с самолётом который стоит как 1,5 симулятора.
Возможно офтоп, но про народные — это вы погорячились. К тому же, есть не народный IXEG. И я его купила. И не потому, что так люблю классику, а потому, что нормального 737 для плейна просто нет. Я бы его купила с большим удовольствием, но увы. И плохо не то, что в Зибо есть недоделки, а то, что нет альтернативы. Арбуз вроде выпустили худо-бедно, а вот 737 увы.
Stevee3
27.02.2018 в 11:01
1 час назад, arelav пишет:
Ага, ни в какое). Zibo хоть как-то системы пилит, а иксег умер на полпути. Но это так, лирика. А в чем проблема-то? Летайте на классике. Ну, и так, на всякий случай: кривовато работает у любителей игнорировать рекомендации по установке от разработчиков.
Да я вроде всё по инструкции. Но вопросы остались: Как отбуксировать самолёт назад ? Применил реверс, самолёт лихо помчал назад, я ж не ожидал. Я так понимаю такое в реале не возможно. Так и не удалось добиться от FMC V1 Vr V2, возможно это я не разобрался, но в fmc у меня было всё заполнено. Маршрут на CDU так и не отобразился, только точки. Плюс ещё при посадке, AT включён (скорость 145) вращать штурвалом приходилось от упора до упора, корректируя боковой снос. Помню на иксиге гораздо чувствительнее штурвал, и при таком расходе уже бочку можно было бы сделать…
Ещё не очень нравится принцип кликабильности, с этими дурацкими стрелочками, но к этому можно привыкнуть со временем.
Я на самом деле буду только рад если zibo будет летабенен и при этом бесплатен. Никакой любви к иксегу я не испытываю, кроме того что он работает. И с надеждой жду работающий 738
Евген1430
27.02.2018 в 11:28
1 час назад, Stevee пишет:
Так и не удалось добиться от FMC V1 Vr V2, возможно это я не разобрался, но в fmc у меня было всё заполнено. Маршрут на CDU так и не отобразился, только точки. Плюс ещё при посадке, AT включён (скорость 145) вращать штурвалом приходилось от упора до упора, корректируя боковой снос.
Возможно это вы не разобрались ) Все там отображается и появляется.
Stevee3
27.02.2018 в 11:32
1 минуту назад, Евген пишет:
Возможно это вы не разобрались ) Все там отображается и появляется.
Возможно ) Вспоминаю, что у меня возник вопрос, в fmc нужно было заполнить поле с какойто температурой, что то типа oat , что ( и как ) туда писать я не понял, в классике такого не было. Это аналог flextemp у 320 ?
Евген1430
27.02.2018 в 11:35
1 час назад, Stevee пишет:
Возможно ) Вспоминаю, что у меня возник вопрос, в fmc нужно было заполнить поле с какойто температурой, что то типа oat , что ( и как ) туда писать я не понял, в классике такого не было. Это аналог flextemp у 320 ?
там надо вбить, точно сейчас не помню, температуру воздуха таким образом: например /+15 или /-15 и будем вам счастье )
полистайте тему. это обсуждалось.
Edited by Евген
Potyson106
20.03.2018 в 09:15
4 часа назад, Sargo пишет:
Я бы не стал сравнивать с DCS. Хоть он тоже авиасимулятор, но занимает другую нишу. Да и флайтмодели в нем на порядок выше.
Я имел в виду визуальный аспект, их кабины по сегодняшний день могут считаться эталоном реализма.
Наткнулся на забавную штуку для Зибо — CDU в смартфоне, работает норм. Жаль самолет малолетабельный.
https://www.avsim.com/forums/topic/530556-android-cdu/
Ну во первых, «малолетабелбный» скажем так, Ваше чисто субъективное мнение. А во вторых, есть прекрасная программа AirFMC (https://itunes.apple.com/us/app/airfmc/id773310905?mt=8) которая подходит практически ко всем ФМСкам начиная от Ффактора и Яара, заканчивая Ротейтом и Иксегом.
Нет, он малолетабельный вне зависимости от мнений.
1. Пусть субъективное, не суть важно.
2. Вместо бесплатной программы для более распространенного андроид, вы с укором предлагаете за 10 баксов для яблока.
Люди на нем летают (играют). Несмотря, даже, на Ваше мнение. )
Пасиб, сегодня попробую.
Я тоже на нем играл в летуна. Конечно респект тем, кто пытается довести это чудо до ума, но пока это уг.
Пока, да. Но лично мне нравится наблюдать за прогрессом.
Тут не поспоришь.
А в чем уг? Я не срача ради, просто интересно мнение гуру. Понятно, что это дефолт, но вроде развивается постоянно.
Да там всё. Начиная от визуальной модели и заканчивая тем, что модель элементарно ЛУР рассчитать не может. Звуки FMOD хороши и атмосферны, но это пожалуй единственный плюс модели.
И что, нет возможности расчет ЛУР добавить? Если не ошибаюсь, в ранних версиях он был. А визуалку Рашид пилит. Выглядит неплохо. Может, и допилят до чего-нибудь вменяемого.
Добавят чуть позже. Действительно, раньше расчет был до определенной версии. Тоже не совсем понял, чем визуалка не устраивает народ.
Народ зажрался на народных PMDG!
И сравнивает системы на дефолте, допиливаемом на донатах, с самолётом который стоит как 1,5 симулятора.
Edited by piku
Вот про зажрался это в точку. Ребята работают продуктивно, в отличии от некоторых «разработчиков» платных моделей. Может и выпилят что-нибудь толковое.
Кто-нибудь подскажет какие датарефы отвечают за тени в кокпите, чтобы грамотно было в ЛУА прописать.
А то солнце просвечивает сквозь стены, особенно при закате.
вот эти кажется:
sim/private/controls/shadow/csm_split_interior
sim/private/controls/fbo/shadow_cam_size
shadow_size
cockpit_near_adjust
cockpit_near_proxy
Полетал я вчера на zibo этом, ни в какое сравнение с IXEGом не идёт, я хз как вы на нём летаете. всё работает кривовато. Возможно после после дефолта классно, но после ixeg уже сложно, жаль что ixeg только классику делает.
Ага, ни в какое). Zibo хоть как-то системы пилит, а иксег умер на полпути. Но это так, лирика. А в чем проблема-то? Летайте на классике. Ну, и так, на всякий случай: кривовато работает у любителей игнорировать рекомендации по установке от разработчиков.
Возможно офтоп, но про народные — это вы погорячились. К тому же, есть не народный IXEG. И я его купила. И не потому, что так люблю классику, а потому, что нормального 737 для плейна просто нет. Я бы его купила с большим удовольствием, но увы. И плохо не то, что в Зибо есть недоделки, а то, что нет альтернативы. Арбуз вроде выпустили худо-бедно, а вот 737 увы.
Да я вроде всё по инструкции. Но вопросы остались: Как отбуксировать самолёт назад ? Применил реверс, самолёт лихо помчал назад, я ж не ожидал. Я так понимаю такое в реале не возможно. Так и не удалось добиться от FMC V1 Vr V2, возможно это я не разобрался, но в fmc у меня было всё заполнено. Маршрут на CDU так и не отобразился, только точки. Плюс ещё при посадке, AT включён (скорость 145) вращать штурвалом приходилось от упора до упора, корректируя боковой снос. Помню на иксиге гораздо чувствительнее штурвал, и при таком расходе уже бочку можно было бы сделать…
Ещё не очень нравится принцип кликабильности, с этими дурацкими стрелочками, но к этому можно привыкнуть со временем.
Я на самом деле буду только рад если zibo будет летабенен и при этом бесплатен. Никакой любви к иксегу я не испытываю, кроме того что он работает. И с надеждой жду работающий 738
Возможно это вы не разобрались ) Все там отображается и появляется.
Возможно ) Вспоминаю, что у меня возник вопрос, в fmc нужно было заполнить поле с какойто температурой, что то типа oat , что ( и как ) туда писать я не понял, в классике такого не было. Это аналог flextemp у 320 ?
там надо вбить, точно сейчас не помню, температуру воздуха таким образом: например /+15 или /-15 и будем вам счастье )
полистайте тему. это обсуждалось.
Edited by Евген
Я имел в виду визуальный аспект, их кабины по сегодняшний день могут считаться эталоном реализма.