Настройки X-Plane 10 — X-Plane 10

Всем привет!

Вопрос есть. Вероятно, не в эту тему. Вчера ради эксперимента загрузился в Lukla. И увидвел полный пинцет… В том смысле, что, загрузившись в начале одной из полос я оказался в лесу, а сама полоса оказалась передо мной и шла вверх по гооре под углом в 45 примерно градусов. Арчер тупо не мог в эту «полосу-гору» заехать на полном газу.
Внимание- вопросы:
1. Что это было?
2. Это у меня только так?
3. Что делать, чтобы этого не было?
СпасибоИзображение

Можете тут посмотреть — как раз моя тема. http://www.avsim.su/…sot-aerodromov/ На скринах мои эксперименты с Луклой. Но вообще-то с этим глуховато.

Всем привет!

Вопрос есть. Вероятно, не в эту тему. Вчера ради эксперимента загрузился в Lukla. И увидвел полный пинцет… В том смысле, что, загрузившись в начале одной из полос я оказался в лесу, а сама полоса оказалась передо мной и шла вверх по гооре под углом в 45 примерно градусов. Арчер тупо не мог в эту «полосу-гору» заехать на полном газу.
Внимание- вопросы:
1. Что это было?
2. Это у меня только так?
3. Что делать, чтобы этого не было?
Спасибо :)

А вот теперь внимание! Вы прозрели! Вы на верном пути 10ка действительно отстой и ничего тут не поделать. Ждёмс,супник исправит к x-plane 11 совет в 9ке всё спокойно….

…супник исправит к x-plane 11…

исправляют потихоньку http://wiki.x-plane.com/Beta

64-Bit обещают,текстуры сезонные обещают… так что ждем с…

Потестировал Yak-55 на «flight model per frames» — разницы почти в fps нет — иногда потери нет, иногда на 1 кадр меньше. В горах на аэродроме LFNQ для » flight model per frames» 1 и 2 у меня 20-21 и 19-20 соответственно.
Только сейчас посмотрел fps в симе. Маловато будет, но летабельно. X-Plane 10 прожорлив.

Написал об этом на своем блоге:
http://simplane.word…/03/28/yak-55m/
Отдельную благодарность выразил и Вам Rhard.

Кто подскажет, как сделать так, чтобы при полете в Иксе на запускался хранитель экрана. Чтобы не нужно было его постоянно выключать в настройках виндовс.
На Mac Os на 9-ке этой проблемы не было.

Кто подскажет, как сделать так, чтобы при полете в Иксе на запускался хранитель экрана. Чтобы не нужно было его постоянно выключать в настройках виндовс.
На Mac Os на 9-ке этой проблемы не было.

Отключть нафиг.

Это не решение вопроса! Тем более, что у меня стоит хранитель, который оставляет 30% яркости матрицы и является действительно хранителем экрана и процессора.

Это не решение вопроса! Тем более, что у меня стоит хранитель, который оставляет 30% яркости матрицы и является действительно хранителем экрана и процессора.

Можно с другой стороны взглянуть. Сэйвер активизируется при отсутствии ввода сверх заданного времени. Значит, либо увеличить таймаут, либо отключить автопилот и лететь ручками.

Можно с другой стороны взглянуть. Сэйвер активизируется при отсутствии ввода сверх заданного времени. Значит, либо увеличить таймаут, либо отключить автопилот и лететь ручками.

Без автопилота тоже срабатывает хранитель. Если по клаве не кликал, то срабатывает.

Нашел временное, а может и на всегда решение:
http://www.softsalad…er-control.html
Висит в трее и позволяет управлять и хранителем и задать комбинацию клавишь на его активацию и выключение экрана. Перед полетом кликнул на иконку в трее и диактивировал хранитель.
По идее встроенно должно быть в программу, как в любом видео проигрывателе — запрет на срабатывание хранителя экрана во время работы программы.

А вот теперь внимание! Вы прозрели! Вы на верном пути 10ка действительно отстой и ничего тут не поделать. Ждёмс,супник исправит к x-plane 11 совет в 9ке всё спокойно….

Сергей,
Злой Вы:) Не Луклой единой:) А 10-ка нравится:) Я ведь еще не разу до Питера не долетел из Шарика, постоянно в районе Киришей на снижении убиваюсь:) Видимо, мой аркадный подход, к управлению самолетом, выработавшийся в FSX, который многое прощает, соверешнно не работает в XP. В общем, я тока на секундочку говномет расчехлил и тут-же спрятал:) Мир:)

Можете тут посмотреть — как раз моя тема. http://www.avsim.su/…sot-aerodromov/ На скринах мои эксперименты с Луклой. Но вообще-то с этим глуховато.

Понял. Спасибо за конструктив, поизучаю.

Можно ли что бы по умолчанию загружался не Боинг 747,а другой ,с любой папки.Дело в том что я создал в Heyli Metal три папки и этот бобик поместил в одну из них.Результат сим перестал грузится требуя этот 747.Хотя я в предыдущем заходе в сим летал на другом крафте.Вся эта муть появилась после обновления

Можно ли что бы по умолчанию загружался не Боинг 747,а другой ,с любой папки.Дело в том что я создал в Heyli Metal три папки и этот бобик поместил в одну из них.Результат сим перестал грузится требуя этот 747.Хотя я в предыдущем заходе в сим летал на другом крафте.Вся эта муть появилась после обновления

Возможно сим ищет самолеты по дефолту, особенно 747. Оставьте его в папке по умолчанию, а остальные переносите.

Возможно сим ищет самолеты по дефолту, особенно 747. Оставьте его в папке по умолчанию, а остальные переносите.

Нет,тут другое,после обновления этот бобик почему то выставился в статику как объект,хотя там уже было мною всё выставлено и выбрано и сохранено.Удалил оттуда и всё стало на свои места.

Нет,тут другое,после обновления этот бобик почему то выставился в статику как объект,хотя там уже было мною всё выставлено и выбрано и сохранено.Удалил оттуда и всё стало на свои места.

Ну что тут сделать, у сима есть своё представление о расположении файлов, несколько отличное от такового у экспериментаторов.

Ну что тут сделать, у сима есть своё представление о расположении файлов

Не только не спорю,но и сам убедился

несколько отличное от такового у экспериментаторов.

А вот тут не согласен,и экперементы тут непричём,просто люблю порядок.Не заливать же мне всё на кучу(имеется ввиду разновиднось ЛА по странам изготовителям) в Heyli Meta.У меня к примеру в этой папке три подпапки- одна только Боинг,другая только отечественного выробныцтва,третья прочие самолётостроители.Какой уж тут экскримент :sarcastic: (в одном фильме сказано вместо эксперемент)

Не только не спорю,но и сам убедился А вот тут не согласен,и экперементы тут непричём,просто люблю порядок.

И сим — аналогично :sarcastic: У него жестко прописан путь к дефолному крафту. А нет крафта на месте, нет и мультиков.

Пользователям видеокарт ATI — вышли дрова 12.3, Среди поддержки прочих игр обещают чего-то и для X-Plane — http://radeon.ru/?se…=2012_03&new=49
Хм… странно! У меня 12.3 давно стоят. Сейчас посмотрел в Catayst Control Center — версия 12.3 от 08.02.2012

Кстати подтверждаю. Производительность выросла заметно. Заметил это как раз пару недель назад… когда в очередной раз попробовал установить 4SSAO освещение и обнаружил, что FPS остался на вполне играбельном уровне. Правда я думал, что это из за какого нибудь патча X-plane, а видимо из за дров новых.

Ребята, подскажите, пожалуйста, почему таким образом отображается земля на эшелоне? Я имею ввиду резкий переход от чётких текстур в мыло. Если бы было постепенно, то выглядело бы более примемлимо. Настройки графики прилагаю. Видимость в настройках погоды стоит примерно на 30-ти милях.

Прикрепленные изображения

  • Rend_set.png
  • View_1.jpg

подскажите ещё а можно ли качать обновления отдельно пакетами? где они если есть?

Ребята, подскажите, пожалуйста, почему таким образом отображается земля на эшелоне? Я имею ввиду резкий переход от чётких текстур в мыло. Если бы было постепенно, то выглядело бы более примемлимо. Настройки графики прилагаю. Видимость в настройках погоды стоит примерно на 30-ти милях.

Не знаю у кого как но у меня эта проблемма решается уборкой галок в пунктах draw hi-res planet textures from orbit, gritty detail textures, 3D bump-maps. Попробуйте по очереди убирать. Не забывайте перезагружать сим.

Не знаю у кого как но у меня эта проблемма решается уборкой галок в пунктах draw hi-res planet textures from orbit, gritty detail textures, 3D bump-maps. Попробуйте по очереди убирать. Не забывайте перезагружать сим.

Спасибо, draw hi-res planet textures from orbit убрал галку — помогло.

А мне,увы, не помогло. Будем искать.

Назрел Апгрейд. Два варианта, поменять 560ti на 680ю или процессор AMD поменять на i7 2700K. Скажу сразу, меня больше интересует X-Plane 10. Так вот вопрос, при покупке самой свежей видюхи охото получить нормальную производительность при HDR на максимальном сглаживании (на 560й второй тип сглаживания при HDR дает тормоза при любых условиях, а с первым сглаживанием на горизонте автоген и текстуры замылены), а также облака на макс. Второй вариант дает производительной в FSX (при разгоне). Так вот вопрос, для HDR и облаков важен ли процессор? Если нет то беру видеокарту, если да то лучше проц?