Метр национальной гордости

http://www.infox.ru/…_aerobusa.phtml
B)
….
кусь
….
Помимо языкового барьера еще одна трудность российского неба — метрическая система измерения расстояний,
которой пользуются лишь в России и Китае. Иностранным пилотам приходится затрачивать дополнительное время,
чтобы перевести команды российских диспетчеров в метрах в понятные им футы. «Иногда для удобства
они используют калькуляторы или айфоны, — говорит Марина. — Не думаю, что это правильно в подобных ситуациях».
….
кусь
….
Как рассказал Infox.ru Александр Повалий, метрическая система измерений в настоящее время используется
только в России и Китае. »С одной стороны, это предмет нашей национальной гордости, с другой — источник
проблем. Я думаю, что через несколько лет мы все-таки откажемся от нее в пользу исчисления в футах.
Гражданская авиация и диспетчеры, в принципе, к этому готовы. Часть авиакомпаний уже перешла на исчисление
в футах, но испытывают при этом вполне понятные трудности. В районе Черного моря мы уже работаем в футах.
Однако этому процессу сопротивляются военные и приборостроители», — отметил эксперт.

————————
Вот, вот и я о том же !
Приходится затрачивать дополнительно время на перевод :umnik2:
Ну хотябы в Сочи и его окрестностях со мной могу работать в футах ? :joystick:

😀

Ответов: 42

1 2
Солёный метр !

Посмотреть сообщениеfox-15 (10 July 2009 — 11:08) написал:

Ну хотябы в Сочи и его окрестностях со мной могу работать в футах ?

В Сочи — нет. В окрестностях — да:
Прикрепленное изображение

Спасибо за информацию.

Хотелось бы уточнить документ.
В НПП ГА-85 и ФАП, я пункта 15.6 ненашел

И еще одно уточнение, полет у меня местный, а самолет иностранный (Боинг).
Полет то у меня не международный. Что в этом случае ? :blink:

Спасибо

Лично я при полетах онлайн имею листик с переводами метровых эшелонов выше эшелона перехода на футы. В джеппесеновских схемах все метровые высоты до высоты перехода переведены в футы по QNH и QFE. К тому же на некоторых моделях самолетов и в реале, и в симе есть волшебная кнопочка отображения метров на PFD. К таким моделям относятся Boeing 737 NG, Boeing 777, Boeing 747-400, а также все Airbus, начиная с серии А320.

Посмотреть сообщениеfox-15 (10 July 2009 — 11:36) написал:

Хотелось бы уточнить документ.
В НПП ГА-85 и ФАП, я пункта 15.6 ненашел

Это вырезка из 11-го сборника АНИ, параграф 5 п.2.

Посмотреть сообщениеfox-15 (10 July 2009 — 11:36) написал:

И еще одно уточнение, полет у меня местный, а самолет иностранный (Боинг).
Полет то у меня не международный. Что в этом случае ?

В этом случае, очевидно, данный пункт не применяется Прикрепленное изображение

есть замечательный справочник Руслана Форостяка таблицей http://training.unnt…les/ANS-2.0.zip
Причем тут национальная гордость, не пойму. Международную конвенцию о переходе на метрическую систему в целях стандартизации подписали аж в 1875г. Подписали ее 15 стран, в том числе и США. Если они сейчас, как и во времена динозавров, используют имперскую систему — дело менталитета и государственной воли, захоте ли бы — перешли. Так нет же, мы должны подстраиваться, мы должны переходить на футы. Скорее уж надо было назвать тему «фут национального позора».

Посмотреть сообщениеSantaJohn128 (10 July 2009 — 15:04) написал:

Причем тут национальная гордость, не пойму. Международную конвенцию о переходе на метрическую систему в целях стандартизации подписали аж в 1875г. Подписали ее 15 стран, в том числе и США. Если они сейчас, как и во времена динозавров, используют имперскую систему — дело менталитета и государственной воли, захоте ли бы — перешли. Так нет же, мы должны подстраиваться, мы должны переходить на футы. Тьфу, слизняки. Скорее уж надо было назвать тему «фут национального позора».

К сожалению, эти динозавры управляют большим количеством процессов в мире, нежели Россия 🙂

Уж не вспомню сейчас в каком из доков, то ли в 4444, то ли в каком-то из CAP, вступление начиналось примерно следующим образом:
«Во всем мире во всех областях все переходят на систему СИ. И это правильно, товарищи. И в авиации мы тоже перейдем на метры. Обязательно перейдем. Но чуть позже. А пока читайте ниже о том, как нужно летать в футах.» 🙂

Вообще разговоры о переходе всего мира на метры или России на футы уже давно длятся, а толку 0.
Интересно, кому легче…
России (которая все больше модернизирует авиапарки самолетами способными без проблем использовать футовую систему) перейти на футы.
Или все же всему миру, на метровое эшелонирование, более привычное хомосапиенсу (мало кто говорит: …за угол и там футов 500 до магазина, метнись кобанчиком за пивком!), но с авиационной техникой заточенной под футы и т.п…

А у нас вообще ситуация с этим странная. Эшелонирование футовое с приминением RVSM & RNAV. зато мы карты в метрах печатаем, шоб тем американцам повылазило на заходе. Вот так мы хотим в НАТО и любим инакоязычных господ с запада 🙂

Посмотреть сообщениеKnaze (10 July 2009 — 13:19) написал:

А у нас вообще ситуация с этим странная. Эшелонирование футовое с приминением RVSM & RNAV. зато мы карты в метрах печатаем, шоб тем американцам повылазило на заходе. Вот так мы хотим в НАТО и любим инакоязычных господ с запада 🙂

Игорь, я сам удивляюсь, почему на схемах Джеппесен украинских а/п второстепенно показано метры, хотя в Украине футовая система?

потому что гладиолус (С)
просто у нас в доках написано — Система измерения — метры, километры. А применяют футы. Все через туда де двигатель у запорожца)))

ТУТ обсуждали данный вопрос — метры, футы и кто прав!

Посмотреть сообщениеKnaze (10 July 2009 — 13:31) написал:

потому что гладиолус (С)
просто у нас в доках написано — Система измерения — метры, километры. А применяют футы. Все через туда де двигатель у запорожца)))

:sarcastic:

View Postnik-dem, on 10 July 2009 — 12:22, said:

я сам удивляюсь, почему на схемах Джеппесен украинских а/п второстепенно показано метры, хотя в Украине футовая система?

Наверное потому что Украина дружит с Австрией (а с чего им не дружить?)
Хотя теоретически 🙂 может существовать другое объяснение, а именно: существуют единицы измерения навигационные (морские мили и футы) и единицы измерения длинны (национальные)

Attached image(s)

  • Attached Image
  • Attached Image

Думаю не перейдет мир никогда. И дело не в привычности, мне кажется. Дело во фразеологии и возрастающей загрузке секторов.
Сравните время произношения (длину написанного=количество букв):
FLIGHT LEVEL TREE SEVEN ZERO
FLIGHT LEVEL WUN WUN THOUSAND SIX HUNDRED (и пускай даже ELEVEN THOUSAND SIX HUNDRED)

И в любом случае шаг меньше 150 метров пока не получится, а значит от сотен метров нам не сбежать… И выходит что на 10-15% эфир свободней с футами.

Один знакомый космополит говорил , что, дескать, ввели бы английский язык по всему миру, или, к примеру, китайский — все равно. Чтобы не париться, не переводить. Говорить на нем с пеленок и будет он как родной. Я его мысль понимаю, но зная человеческую сущность, не верю, что такое когда-нибудь произойдет.

Посмотреть сообщениеChihuahua (10 July 2009 — 17:31) написал:

Думаю не перейдет мир никогда. И дело не в привычности, мне кажется. Дело во фразеологии и возрастающей загрузке секторов.
Сравните время произношения (длину написанного=количество букв):
FLIGHT LEVEL TREE SEVEN ZERO
FLIGHT LEVEL WUN WUN THOUSAND SIX HUNDRED (и пускай даже ELEVEN THOUSAND SIX HUNDRED)

И в любом случае шаг меньше 150 метров пока не получится, а значит от сотен метров нам не сбежать… И выходит что на 10-15% эфир свободней с футами.

в принципе, и эта проблема решается
flight level one one six
только уж звучит это как-то диковато

и тут же последует вопрос — feet or meters? бо даже если перейдут все на метры. привычка FL100 = 10 тыс футов останется на долго. Поэтому при сокращении, будет возникать много недоразумений.

а я в симе уже как-то привык, до 5000 в метрах потом в футах… может потому, что летаю в основном на иномарках, где автопилот в футах))

Просмотр сообщенияMitrophan (10 July 2009 — 08:52):

а я в симе уже как-то привык, до 5000 в метрах потом в футах… может потому, что летаю в основном на иномарках, где автопилот в футах))

УВД ещё можно понять. Вот когда машину налаживаешь одни гайки метрические, а другие US. Два набора всех ключей надо, вот это полное извращение.

Просмотр сообщенияnik-dem (10 July 2009 — 13:41):

Лично я при полетах онлайн имею листик с переводами метровых эшелонов выше эшелона перехода на футы. В джеппесеновских схемах все метровые высоты до высоты перехода переведены в футы по QNH и QFE. К тому же на некоторых моделях самолетов и в реале, и в симе есть волшебная кнопочка отображения метров на PFD. К таким моделям относятся Boeing 737 NG, Boeing 777, Boeing 747-400, а также все Airbus, начиная с серии А320.

Да это все понятно, у меня это тоже все есть и кнопочка и листик и некоторые, часто используемые значения уже в голове… :pilotfly:

Просто я был удивлен, когда прочитал данную статью, что у них в реале те же проблемы и с языком и с футами :blink:

Просмотр сообщенияfox-15 (10 July 2009 — 11:08):

http://www.infox.ru/…_aerobusa.phtml
B)
….

Да, журналюги жгут… Большего бреда в жизни не встречал. (ну разве что в ветках про ВАТСИМ-ИВАО, да MSFS-XPlane 🙂 )
Это кто-же такого пилота в небо выпустит, который диспа не понимает и такого диспа посадит, который объяснить не может!? И кто пустит пассажирку в кабину!? Жесть! Прикиньте, идет стюра по салону и говорит каждому(шепотом, чтоб панику не поднять,не дай Бог! 🙂 ), что-то вроде:
-«Уважаемый(ая), наш командир не понимат разницу между футами и метрами, будьте добры, пройдите в кабину и поговорите с диспом,а то мы так об землю упадём, что в наших домах заиграет музыка, но мы ее не услышим!»
БРЕДЯТИНА!
С уважением к сообществу,но безо всякого уважения к подобным бумагомаракам
Петушков Антон aka Truckerrus

5 марта 2008 года вступили в силу новые, более жесткие требования к уровню знания английского языка пилотами и авиадиспетчерами.

Такое решение принял Совет Международной организации гражданской авиации ICAO. Это означает, что для обслуживания международных рейсов все неанглоговорящие страны мира должны предоставить персонал, владеющий разговорным, а не только узкопрофессиональным английским — простого знания авиационной фразеологии будет уже недостаточно.

То что произошло или всегдашняя человеческая безолаберность либо подтасовка (я СМИ не верю)То что видел сам (а видел многое)и то парой неверится.

Просмотр сообщенияtruckerrus (10 July 2009 — 12:06):

Да, журналюги жгут… Большего бреда в жизни не встречал. (ну разве что в ветках про ВАТСИМ-ИВАО, да MSFS-XPlane 🙂 )
Это кто-же такого пилота в небо выпустит, который диспа не понимает и такого диспа посадит, который объяснить не может!? И кто пустит пассажирку в кабину!? Жесть! Прикиньте, идет стюра по салону и говорит каждому(шепотом, чтоб панику не поднять,не дай Бог! 🙂 ), что-то вроде:
-«Уважаемый(ая), наш командир не понимат разницу между футами и метрами, будьте добры, пройдите в кабину и поговорите с диспом,а то мы так об землю 3,14зданемся, что в наших домах заиграет музыка, но мы ее не услышим!»
БРЕДЯТИНА!
С уважением к сообществу,но безо всякого уважения к подобным бумагомаракам
Петушков Антон aka Truckerrus

А вот интересно получается… Пассажирка-то у нас теперь в героях ходить должна, или как? Галантные мусью ей хоть шоколадку-то подарить снадоумились, аль срвзу к правнаграде представлять будут?
А остальных удостоить орденом Сутулова с занесением в грудную клетку трижды!

А если к сути? Ну хорошо, есть проблемы с произношением у нас и у французов. Фиг с ними, с проблемами речи!
Вот футомеры стоят на всех отечественных типах, летающих по международным линиям, даже на Ан-24. И что, нельзя на инотехнику устанавливать высотомеры, отградуированные в метрах?

1 2