Главная » Форум » Авиация и сообщество » Разное » Финансы, право, безопасность

А были ли пилоты-шахиды?

andr_shay
andr_shay
Опубликовано: 08.01.2011 08:37 Последний ответ:
Возвращаясь к событиям 11 сентября.Как Вы считаете:Мог ли пилот недоучка управлять тяжёлым лайнером с такой точностью и попасть так метко в цель на большой скорости(заметьте скорость то была не посадочной)?Лично я сомневаюсь.Моё мнение: в небоскребах стояли радиомаяки и включены были в определённый момент по ним и заводили самолёты.А пилотов усыпили от встроенного баллона с дистанционным клапаном на открытие.Насчёт самого взрыва и разрушения строения.Обнаружено ,что температура горения самолёта не достаточна для уничтожения стальных конструкций.

Ответов: 134

1 2 3 … 6 В конец »»
mtrix
mtrix
08.01.2011 в 08:40
С чего вы взяли то что пилоты были недоучками?
И зачем газ? Зачем маяки?
Теоретически все гораздо проще.

leksus
leksus
08.01.2011 в 08:40

Просмотр сообщенияandr_shay (08 January 2011 — 13:37) писал:

Возвращаясь к событиям 11 сентября.Как Вы считаете:Мог ли пилот недоучка управлять тяжёлым лайнером с такой точностью и попасть так метко в цель на большой скорости(заметьте скорость то была не посадочной)?Лично я сомневаюсь.Моё мнение: в небоскребах стояли радиомаяки и включены были в определённый момент по ним и заводили самолёты.А пилотов усыпили от встроенного баллона с дистанционным клапаном на открытие.Насчёт самого взрыва и разрушения строения.Обнаружено ,что температура горения самолёта не достаточна для уничтожения стальных конструкций.

Продолжайте наблюдение.

freefrog
freefrog
08.01.2011 в 08:46
Да-а-а… Длительные праздники дают о себе знать..

Pachtet
Pachtet
08.01.2011 в 08:58

Просмотр сообщенияfreefrog (08 January 2011 — 13:46) писал:

Да-а-а… Длительные праздники дают о себе знать..

:sarcastic: :) :( :good:

noma3ok
noma3ok
08.01.2011 в 09:15
Два VOR маяка, я так понимаю? хыхы

Zorgair
Zorgair
08.01.2011 в 09:30
Мне только жаль погибших людей!А мусолить эту тему-терять время зря!Правды не будет-поверь!

Maverick652
Maverick652
08.01.2011 в 09:31
Это заранее спланированная акция самими америкосами (их спецслужбами). Мотивы для этого у них были. Попасть на самолете в небоскреб на большой скорости даже подготовленному пилоту непросто. Необходимо учитывать инерцию машины, чувствовать её задницей, как говорится. Ну а про пентагон-то это вообще нереально. На ПМВ пройти на скорости под 700….чудес не бывает…

FireFly
FireFly
08.01.2011 в 09:32
Ещё один

ExtraPilot
ExtraPilot
08.01.2011 в 09:36
не, это точно не пендосские спецслужбы. тут были применены инопланетные технологии. ну, посудите сами, как может сгореть бетон? я думаю, что там были применены плазменные установки, которые еще индейцы майя на своих гробницах рисовали. а откуда индейцы знали про эти установки? так о тож..

Cawka
Cawka
08.01.2011 в 09:40
Перенесли бы тему в «Тусовку»… :sarcastic:
BiXENON
BiXENON
08.01.2011 в 09:42
очередная почва для срача:sarcastic:
SkyLost
SkyLost
08.01.2011 в 09:49
andr_shay, если вам интерестно узнать о башнях «близнецах» посмотрите документальные фильмы.
А от себя добавлю:
Часть 2 на 2:26 минуте про башни.
Ну и чтобы понять о чём там вообще, советую посмотреть Часть 1.

ArtiomVIP
ArtiomVIP
08.01.2011 в 09:59
Есть неплохое кинцо — «Дух времени» называется. Там в том числе и про 11 сентября очень хорошо рассказывают. Объективно.

Justsimmer
Justsimmer
08.01.2011 в 10:14

Просмотр сообщенияArtiomVIP (08 January 2011 — 14:59) писал:

Есть неплохое кинцо — «Дух времени» называется. Там в том числе и про 11 сентября очень хорошо рассказывают. Объективно.

«Для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании»
еще есть сайт, на котором даже выплачивают деньги тем кто поверил настолько, что попытается
подтвердить «факты» из фильма. Никто не разбогател еще на этом.
http://anti-zeitgeistmovie.info/

freefrog
freefrog
08.01.2011 в 10:41
Justsimmer, напомнило историю про приз в миллион долларов для человека, который предоставит доказательства похищения его инопланетянами :sarcastic:
Link44
Link44
08.01.2011 в 10:44
Во всем виновата игра воздушных струй. Tопикстартеру смотреть соответствующую серию south park.

Керосинчег
Керосинчег
08.01.2011 в 10:54

Просмотр сообщенияandr_shay (08 January 2011 — 13:37) писал:

Возвращаясь к событиям 11 сентября.Как Вы считаете:Мог ли пилот недоучка управлять тяжёлым лайнером с такой точностью и попасть так метко в цель на большой скорости(заметьте скорость то была не посадочной)?Лично я сомневаюсь.Моё мнение: в небоскребах стояли радиомаяки и включены были в определённый момент по ним и заводили самолёты.А пилотов усыпили от встроенного баллона с дистанционным клапаном на открытие.Насчёт самого взрыва и разрушения строения.Обнаружено ,что температура горения самолёта не достаточна для уничтожения стальных конструкций.

Опять бред.Опять ребячество.Опять срач

Maga72
Maga72
08.01.2011 в 11:08
ОДНАКО КАКАЯ МЫСЛЬ!!!!КАНИКУЛЫ дают о себе знать.
Я бы ни когда бы в жизни не додумался об этом:Мог ли пилот недоучка управлять тяжёлым лайнером с такой точностью и попасть так метко в цель на большой скорости(заметьте скорость то была не посадочной)?Лично я сомневаюсь.Моё мнение: в небоскребах стояли радиомаяки и включены были в определённый момент по ним и заводили самолёты.А пилотов усыпили от встроенного баллона с дистанционным клапаном на открытие.Насчёт самого взрыва и разрушения строения.Обнаружено ,что температура горения самолёта не достаточна для уничтожения стальных конструкций.
Отправте этот «СЦЕНАРИЙ» Спилбергу!!!
Он вас оценит точно!!!
P.S.Автор ты че дурак чтоль??

mtrix
mtrix
08.01.2011 в 11:14
Вот что забавно — тема реально перерастает в срач, ибо почему-то поразгонять о горении бетона — не вариант. Сраться — проще :sarcastic:
AlexandrVLK
AlexandrVLK
08.01.2011 в 11:23
да не в башни думаю возможно было попасть ничего сложного, только вот вопрос как они знали как туда лететь), я бы в небе не сообразил как найти башни, если бы фмс не знал)

Den33
Den33
08.01.2011 в 12:28
бред какой-то, а не тема:russian_ru:
AlexandrVLK
AlexandrVLK
08.01.2011 в 12:35
ну 10 лет все же будет, еще раз обсудим, настоящие пилоты скажите возможно ли так прицельно попасть, мне кажется да

alexko2005
alexko2005
08.01.2011 в 12:49
То что башни разрушились не от ударов самолетом, а в результате обычного сноса здания думаю уже не секрет. Кому и зачем это было надо думаю умные люди догадаются сразу

FireFly
FireFly
08.01.2011 в 12:51
Спец по металлоконструкциям уже тут был. А вот и строитель появился.

HARD_ROCK
HARD_ROCK
08.01.2011 в 12:51

Просмотр сообщенияAlexandrVLK (08 January 2011 — 17:35) писал:

ну 10 лет все же будет, еще раз обсудим, настоящие пилоты скажите возможно ли так прицельно попасть, мне кажется да

Хоть и не пилот… Вы же сами видели, что возможно. В конце концов, на полосу как то ж попадают :russian_ru:

1 2 3 … 6 В конец »»