Вот хочется летать на этом самолете. Есть идея, написать письмо, например в:
А) Captain Sim (http://www.captainsim.com/)
Б) PMDG (http://www.precisionmanuals.com/)
В) CLS (https://www.commerciallevel.com/)
Г) Wilco (http://wilcopub.com/)
Стоит? Ведь ухватятся люди. Они и так не знают что делать. Создают то Боинг 707, то 717, то еще что. Буквально все самолеты сделали. А такого классного самолета как Ту-204, да с реализацией афигенной, нет
Только не надо кидать томат в меня
.
Не показывать объявления
Вот хочется летать на этом самолете. Есть идея, написать письмо, например в:
.
А) Captain Sim (http://www.captainsim.com/)
Б) PMDG (http://www.precisionmanuals.com/)
В) CLS (https://www.commerciallevel.com/)
Г) Wilco (http://wilcopub.com/)
Стоит? Ведь ухватятся люди. Они и так не знают что делать. Создают то Боинг 707, то 717, то еще что. Буквально все самолеты сделали. А такого классного самолета как Ту-204, да с реализацией афигенной, нет
Только не надо кидать томат в меня
P.S. Кирилл обидется
А) Captain Sim (http://www.captainsim.com/)
Б) PMDG (http://www.precisionmanuals.com/)
В) CLS (https://www.commerciallevel.com/)
Г) Wilco (http://wilcopub.com/)
Можно так же написать в ООН, ЮНЕСКО и спортлото
А после письма растеряются еще больше, бедные…
Сообщение отредактировал TenderCat — 11.06.2009 18:43
Сообщение отредактировал UTG — 11.06.2009 19:03
А) Captain Sim (http://www.captainsim.com/)
Б) PMDG (http://www.precisionmanuals.com/)
В) CLS (https://www.commerciallevel.com/)
Г) Wilco (http://wilcopub.com/)
Стоит? Ведь ухватятся люди. Они и так не знают что делать. Создают то Боинг 707, то 717, то еще что. Буквально все самолеты сделали. А такого классного самолета как Ту-204, да с реализацией афигенной, нет
Только не надо кидать томат в меня
Отличная идея.
А) Нарисуют шикарную визуалку, другие составляющие они делать не умеют.
Б) У ПМДГ других проектов хватает, к тому же придется долго и безуспешно им объяснять, что такое Ту-204 и кому он нах нужен.
В) За месяц сделают отличную модель на уровне дефолта.
Г) А вот эти товарищи как раз любят сорвать куш, сделав что-нибудь первыми (А380 и т.д.), правда продукты у них (кроме тех, что разрабатывает FeelThere) недоделанные и на реальные прототипы не очень похожи. Да и на Ту-204 десятой доли того спроса не будет, что на арбузы.
Так что, желаю удачи.
А когда кстати симер спать ложится?
Сообщение отредактировал Monah — 11.06.2009 19:14
Думаю достаточно, каму нужен Бобик 305? или как их? Ту-204 дествительно отличный самолет!
К тому же его уже делают, если есть желание поищите на форуме.
Сообщение отредактировал LordF12 — 11.06.2009 19:56
А где тут Серафим?
А где тут Серафим?
Они с топикстартером друзья. На форуме нашей ВА есть такой же пост, но уже Серафима. Внизу только добавлено:
Поддерживаем: http://www.avsim.su/forum/tu-204-t79805.html
Поэтому я предположил, что настоящий топикстартер другой
К Глушенкову у меня вообще нет ни уважения, ни желания общаться. Он свое мнение обо мне и моих друзьях уже выразил.
Сообщение отредактировал smart32 — 12.06.2009 02:00
Пиши конечно, это уж лучше, чем какой-то ДЖЕТ от ПМДГ.
Да все это понятно. Ну нам с Вами нравится Ту-204. А буржуям он до лампочки, они оценивают проект с финансовой стороны. Только на днях столкнулся с подобной проблемой. Суть: есть Ту-104 в одной организации и я с вопросом о его сохранении обратился в другую достаточно уважаемую организацию. Знаете что мне сказал ее директор? Он сказал: «Давайте мы его утилизируем, а на эти деньги будем восстанавливать другой самолет.» Вот такие реалии. Я обращаюсь о сохранении, а мне говорят об утилизации. Кругом толькот деньги. И я уверен, что машину хотябы в состояние памятника можно восстановить.
Вот я и говорю, что симовский 204 надо делать своими силами, так как кроме нас он ни кому не нужен.
Если кто захочет сделать, то это ПТ.
Из слепых/глухих, я самый выраженный индивидуум.
Лично мое имхо, тема представляет ценность исключительно поводом разведения хохлосрача и доставления лулзов.