Sins (19 June 2011 — 14:54) писал:

Попробовал сегодня так сделать. Хорошо, что догадался сделать бэкапы моделей. У многих трафиковых самолетов при открытии в MCX запрашивается большой список переменных. Как его заполнять я без понятия, так как в моделировании самолетов ноль. Если не заполнять, получается кошмар — они стоят на перроне и по циклу прокручивают всю анимацию: выпуск шасси, закрылков и т.д. Да, видно ливреи издалека, но это замена одной беды на другую. Может есть способ этого избежать?

Кстати, забыл написать. После этой кривой конвертации ливреи трафика отображаются даже при включенном DX10. Одновременно с ними, крафты, которые не преобразованные, стоят белые. Так что направление похоже перспективное в плане улучшений, знать бы только чем или как правильно отредактировать модели. У меня есть подозрение, что MCX это тупиковый путь, я когда статичные модели с переменными на какие-то действия/события преобразовывал, то после него они «не работают» по этим событиям как надо, навсегда оставаясь в том состоянии, которое задал значением переменной в MCX. Возможно, конечно, мне не хватило знаний об этих переменных. Или надо ждать когда MCX научится подобные вещи корректно обрабатывать.

Я не силен в MSFX поэтому не берите за основу, но…
Многие моделлеры, при создании модели не мапят последние ЛОДы, полагая, что это будет незаметно. оказывается, заметно даже очень. То что знаю, это модели SimLandMarks (Vala) и еще многие зарубежные. Может в этом проблема? Если да, то никак это не поправить простыми средствами.

А почему тогда не у всех пропадают текстуры, я уже у нескольких человек спросил у всех нормально отображаются и не пропадают текстуры девяточных моделей в MFSX. Да вот бы кто подсказал еще как через ModelConverterX сделать и, что за переменные она запрашивает когда модель открываешь.

Уточню к вышесказаному, текстуры исчезают у тех моделей которые сделанные под FS9, модели которые сделаны для FSX текстура не исчезает.
P.S. Проверил новую модель UTT MD-11 текстура держится.

kramaxa а какие причины еще могуть быть?
Ставил на чистую Windows XP и DirectX 9, конвертировал текстуры в DX1, DX5, добовлял mip map, проблемы все равно остались.

Не берусь утверждать, но мне кажется, что Максим не прав. Дело совершенно не в части плавного или нет переключения. Дело в самом движке симулятора. Как бы мы не хотели, но разработчики переделали его по отношению к ФС9. Поэтому и есть нескладухи. Тут действительно проблема в текстурах.

Верующим в «нехватку железа» напомню о своих экспериментах с моделями трафика. Я взял MCX и прогнал mdl-ки трафиковых крафтов через него с простым пересохранением из формата mdl FS9 в формат mdl FSX. После этого ВЕСЬ ТРАФИК СТАЛ ОТОБРАЖАТЬСЯ В ЛИВРЕЯХ НА ЛЮБОМ РАССТОЯНИИ. И даже при включении DX10. Естественно на том же самом железе и в том же симе Так что дело исключительно в формате mdl файла модели, конкретно в том, под какой сим этот файл компилировали. И больше ни в чем.
Вот когда MCX научится работать с анимацией и не гробить ее, тогда и наступит счастье.

Привет всем ! У меня система 2700к Разогнанный до 4700. 8 гигов памяти, и слабй на сегоднешний день g 260. Куплю скоро 680. Эксперементирую с трафиком, а именно проблемма исчезновения текстур — ливрей с моделей трафиковых самолётов. Мортенс и ратс трафики, у меня исчезают текстуры на отдалении, а вот UT2 нет! Решил дополнить базу UT2 ливреями от ратса и посмотреть исчезнут ли текстуры ратсовского трафика на моделях трафика UT2 , да и подойдут ли вообше друг для друга ! На пример: копирую из папки Rats нужного нам самоля текстуры — ливрею в папку такого же самоля но в UT2 в данном случае B738. Затем в папке Ut 2 редактируем — переписываем файл Aircraft.cfg добавляем ещё аналогичный столбец данных и нумеруем его по возростанию( Переносим данные о ливреи — текстуре из Aircraft.cfg Rats в Aircraft.cfg UT2 )

Результат : текстура ратс работают с моделями UT 2

И текстуры Rats скопированные и прописанные — дополненные в файле Aircraft.cfg UT 2 трафика по формеUt2 не исчезают по отдалении от модели самолёта

Может кому — то этот факт будит полезен. И сугубо моё мнение что система тут наверное не при чём! Думал на видюху что мол если на новой поставить сглаживание круче то может перестанут пропадать текстуры? Бог его знает но мне кажется что всему виной модели смоделированные под FSX9! С уважением Antinil.

Да нет это и не решение а просто проверка текстур, кому как нравится мне например абсолютно не нужно видеть положение закрылок трафика и интерсепторов, ведь вы и я используем сим чтоб летать самим и учиться например. А даже предпочтительней на мой взгляд видеть ливрею издалека чем белый крафт на котором потом появится что — то и на котором вы уж точно не увидите закрылок , я имею ввиду из своего кокпита. Конечно если вы не придирчивый наблюдатель и если вам интересны собственные полёты. Да и вообще честно говоря всё равно что там летает какие ливреи, качество моделей трафика и.т.п. У меня в ut 2 анимация закрылок и шасси , всё! В ut 2 можно и добавить авиакомпании из того — же мортенса или ратса если есть желание заморачиваться! А так да это конечно не решение, а просто временное предложение пока конвертор криво работает.

…кому как нравится мне например абсолютно не нужно видеть положение закрылок трафика и интерсепторов, ведь вы и я используем сим чтоб летать самим и учиться например.

А мы стараемся, строим почти реальные модельки, которые уже догнали по уровню анимации летабельные. Спрашивается-зачем?! Может действительно настрогать труб с прямоугольниками внешне (из далека) чем-то напоминающие тип ЛА да и делов! Видимо правильно поступил товарищ Ренк в своем «MyTrafficX»!

есичо: убогий, средний и полностью анимированный, к которому симовская обслуга даже подкатывает.

Так вот, что б вы знали, смотрел я сие чудо со всех сторон. Был у меня некий интерес, какие модели (трафики) продают конкуренты. Открою вам лично страшную тайну творения господина Рэнка: Его модели были, скажем так, всегда далеки от правдоподобности. Это не исключение. ради интереса откройте любую текстуру и сравните ее скажем с AIA. Надеюсь этого будет уже достаточно. Если нет, продолжу… Модели страшно не оптимизированы полигонально! Например если взять большие самолеты, то фюзеляж очень граненный, но за-то небольшие по размеру двигатели, просто усеяны полигонами! Причем это совершенно не говорит о том, что они сделаны детально! Далее по описанным восторгам (как я понял), перейдем к анимации. Да, согласен, закрылки движутся, но напоминают просто выпиленную доску из куска крыла, которая просто отклоняется. Мне лично не нравится, хотя анимация и присутствует . А по поводу обслуги, так это не Ренка благодарить нужно, а разработчиков. Прописать пару точек в конфиге, это и вы бы смогли!
Военную тематику я пропущу, там просто одни матюки…
СовАвиаПром: Оказалось, он просто или «спионерен» или подарен этому товарищу. Причем он смог только пересохранить текстуры с формата bmp в dds и ужать в размере с 1024 до 512. Модели старые, некоторые под 2002 сим (Ил86). В то время понятия «Трафиковая модель» не сушествовало, поэтому модели так называемого Full poly класса!
Чем это чревато рассказать?
Когда-то давно у меня был еще слабенький комп, но я решился собрать свой трафик Украины. Нарисовал кучу существовавших АК и собрал. В аеропорту UKKK (Жуляны) у меня было до 20 Ан24 (оптимизированного «Самдимом» для трафика). Так вот, подлетая к порту, ФПС просаживался в половину!
Зная требовательный к «железу» ФСХ, я не представляю как такое может работать вообще! Хорошо, что запад не летает в СНГ, да и СНГ уже давно отказывается от СовАвиаПром-а.
так что, я бы не радовался такому трафику, пусть и «анимированному».

Ну и славненько, что у вас нет того «симпатюльки». У меня на собранном трафике ФС9 в домодедово при 3.0ГГц тоже 18-20 кадров. Модели собирал сам. Поэтому не ставлю 10тку, дабы смотреть на трафик и любоваться его работой.

Да какой там жёсткий диск, это однозначно не железо, проблема в моделях и их отображении симом. Если в режиме slew медленно перемещать самолёт, то можно отчётливо видеть, что существует расстояние, дальше которого текстуры пропадают. Метр вперёд — есть текстуры. Метр назад — нет текстур.

Что интересно, у кого-то трафик чёрный, а у кого-то — белый…