Доброй ночи.
Не думайте что я «того», но давно интересует вопрос.
Возможно сейчас восстановить Союз?
Вернуть ту жизнь которая была раньше?
Поднять армию, до такой, которая была при Союзе?
Знаю жилось тогда, при Союзе, не очень хорошо, но как сейчас многие говорят, что сейчас намного хуже.
Просто хочу услышать Ваше мнение.
Не думайте что я «того», но давно интересует вопрос.
Возможно сейчас восстановить Союз?
Вернуть ту жизнь которая была раньше?
Поднять армию, до такой, которая была при Союзе?
Знаю жилось тогда, при Союзе, не очень хорошо, но как сейчас многие говорят, что сейчас намного хуже.
Просто хочу услышать Ваше мнение.
Holiday (13 Март 2012 — 02:59) писал:
многое.
любопытный очень
Night27 (13 Март 2012 — 03:04) писал:
Езжайте в Северную Корею, там и в армию возьмут и будете считать что живете намного лучше чем сейчас.
Просто на многих форумах и т.п. многие пишут что при союзе лучше жить было.
Стало интересно ваше мнение
Amazonets (13 Март 2012 — 05:01) писал:
А потом наступило ЗАВТРА. Уверенность оправдалась — стало лучше. Намного лучше. Это я без сарказма.
И я рад, что ЗАВТРА наступило именно таким, хотя могло быть и лучше. Но ведь могло быть и хуже — при естественном крахе плановой экономики могли пойти и другим путём — путём «закручивания гаек» и установления необычайно жёсткого тоталитарного режима, который уже много лет наблюдается в КНДР. Всё зависело лишь от конкретных лиц (Горбачёв vs Гришин), которые получат власть. Не факт, что при Гришине началось бы закручивание — возможно, просто дольше продлилась бы агония, и крах был бы более медленным и ещё более основательным и болезненным. Но мы этого уже никогда не узнаем.
Но меня всегда поражает безумие тех, кто пишет «была уверенность в завтрашнем дне». Это же каким надо быть уколотым, чтобы не понимать всей противоречивости и комичности этой фразы (!!!) в свете того, что «завтра»-таки наступило. Если наступило не такое «завтра», каким оно грезилось, то о какой тогда уверенности может быть речь?
По этой фразе я сразу определяю ущербных умом (это не истина в последней инстанции, это просто моё глубокое убеждение).
P.S. Хорошая тема. А то Авсим начал скатываться в какой-то застой — опять начали писать что-то там про самолёты и прочую херню.
Сообщение отредактировал Gladkov: 13 Март 2012 — 05:42
Gladkov (13 Март 2012 — 05:26) писал:
Таки — да!
Holiday (13 Март 2012 — 02:59) писал:
В том и дело, что ничего он не знает. Слышал бабок у подъезда, они говорят раньше лучше было…
Назар (13 Март 2012 — 03:11) писал:
чуть мозг не сломал об вашу писанину.
Сообщение отредактировал Roman74: 13 Март 2012 — 05:49
Gladkov (13 Март 2012 — 05:26) писал:
А какой сейчас режим в России? Я давно там не был, не очень ориентируюсь в ситуации…
Amazonets (13 Март 2012 — 05:41) писал:
Средневековый феодальный, что, несомненно, лучше большевистского.
В России сейчас далеко не всё хорошо, но открыты границы, можно заниматься предпринимательством, можно критиковать власть, введён мораторий на смертную казнь, легче менять место проживания, нет оголтелого ханжества, не парят мозг высокими эфемерными идеями, не навязывают идеологию, не обожествляют правителя до абсурдного уровня и ещё много чего.
Если этого недостаточно, то для лучшего понимания того, что такое жёсткий тоталитарный режим, попробуй зайти, например, на сайт северокорейских любителей Фольксвагенов и подискутировать с ними об успехах немецкого автопрома и об отставании северокорейского.
Сообщение отредактировал Gladkov: 13 Март 2012 — 05:55
Gladkov (13 Март 2012 — 05:46) писал:
но открыты границы, можно заниматься предпринимательством, можно критиковать власть
Я слышал, что пол-страны должны друг-другу и банкам после кризиса. Поэтому людей не выпускают за границу.
Также слышал, что 80% предпринимателей или уже осуждены, или скоро будут осуждены по статьям за экономические преступления.
А любая критика власти заканчивается, как минимум, административным арестом.
У меня не верные сведения?
Кстати по теме: в СССР авиация была развита не в пример современной России. Из стольного града до родной деревни люди летали Самолетами Аэрофлота (с).
Amazonets (13 Март 2012 — 05:54) писал:
Авиация, которая не окупалась. И не только авиация, а всё, на что назначались цены «с потолка». Это и привело к краху.
Amazonets (13 Март 2012 — 05:54) писал:
Совершенно верно. И везли из стольного града в родную деревню колбасы и прочие мясные изделия, изготовленные в родной деревне.
Но в общем и целом корыто было наполнено достаточным количеством пищи… Неважно, какой по качеству, и неважно, какой по ассортименту, но пищи. И пойла. По этому поводу у нас Maxfactor писает кипятком.
Сообщение отредактировал Gladkov: 13 Март 2012 — 06:16
Gladkov (13 Март 2012 — 05:57) писал:
Совершенно верно. И везли из стольного града в родную деревню колбасы и прочие мясные изделия. Но в общем и целом корыто было наполнено достаточным количеством пищи… Неважно, какой, но пищи. И пойла.
Это — пять с плюсом!!!
Езжайте в Северную Корею, там и в армию возьмут и будете считать что живете намного лучше чем сейчас.
Бабу найди. Отдохнуть тебе надо.Amazonets (13 Март 2012 — 06:01) писал:
Это ещё не всё. Сейчас на наживку клюнут совки и начнут по сотому кругу нести свою безумную ахинею про бесплатное и качественное образование и не менее бесплатную и качественную медицину, опять же, не понимая, что ничего бесплатного не бывает — просто надо смотреть на эту «бесплатность» более глобально, а не из своего узкого тоннеля — «я поступил в институт, после чего меня вылечили».
Сообщение отредактировал Gladkov: 13 Март 2012 — 06:12
пс. пошел отдыхать
Gladkov (13 Март 2012 — 05:57) писал:
Самолетом, Гладков, самолетом, а не машиной, как это делается сейчас. А стоит говорить, что у нормальных хозяев в частном секторе все это было? Кстати, для любителей сравнивать СССР с КНДР — в СССР был частный сектор, а в КНДР он стал появляться совсем недавно.
Gladkov (13 Март 2012 — 06:10) писал:
Не, тебя оттуда выгнали.
топикстартеру:
Вброс засчитан, Гладков задергался. Опрос глупый. Восстановить СССР невозможно, да и не нужно. Нужно просто не срать на свою историю.
Сообщение отредактировал bar: 13 Март 2012 — 06:17
bar (13 Март 2012 — 06:16) писал:
Целиком и полностью согласен.
bar, on 13 Март 2012 — 08:19, said:
«И эти люди запрещают ковырять нам в носу» (с)
Извини ещё раз, но тебе, как с тобой это часто бывает, так и не удалось понять одну очень простую вещь. Хорошо, специально для тебя я процитирую повторно:
Gladkov, on 13 Март 2012 — 07:21, said:
Gladkov, on 13 Март 2012 — 08:23, said:
А, ну извини. Я думал тебе приятно, когда с тобой общаются так, как ты общаешься с остальными.
Сообщение отредактировал bar: 13 Март 2012 — 08:26
Gladkov, on 13 Март 2012 — 08:10, said:
Ну да? Т.е. целевой группе ее же тупость и убогость преподносится в скрытом виде? А к чему такой глум? не идет ли речь о задании обывателю некоторых стандартов поведения и представлений о его жизни? Через 20 лет молодые люди насмотревшись «СВ» будут рассказывать, что при Путине продаваны счастливо жили в 2-х этажных домах по 100 квадратов.
Я не спорю, что уровень лжи и опасность ее для потребителя упали на порядок, но как видите люди работают для того, чтобы «была уверенность завтряшнем дне».
Pinhas, on 13 Март 2012 — 08:26, said:
При условии, что эти квартиры останутся в реале, как остались сталинки, хрущевки, брежневки, а также частные дома построенные после войны.
Pinhas, on 13 Март 2012 — 08:26, said:
А я не думаю, что здесь есть какая-то подоплека. Мне кажется, просто тупо содрали фильм, который будет пользоваться популярностью у населения. А те телевизионщики, которые сдирали, просто несколько оторваны от действительности — каждый же видит жизнь со своей колокольни.
Pinhas, on 13 Март 2012 — 08:26, said:
Это несомненно. Это именно то, что мы наблюдаем прямо здесь и сейчас.
Даже больше скажу: многие нынешние молодые люди в своей старости будут рассказывать своим внукам, как они хорошо жили при Ельцине и Путине, даже если во время их старости жизнь намного улучшится. Так было и будет всегда, и этому есть чёткое и конкретное определение.
Сообщение отредактировал Gladkov: 13 Март 2012 — 08:38
Zigan, on 13 Март 2012 — 08:35, said:
[Возрадовался тому, что это уже никогда не вернётся, какой бы пеной ни брызгали совки в своих излияниях. Сел. Сидит. Курит.]
Gladkov, on 13 Март 2012 — 08:33, said:
Т.е. Ви-таки полагете, что люди, которые «украли нефть и газ» оставят паству без присмотра? Эт врядли.
«Министерство правды» вкалывает 27/7″.
Pinhas, on 13 Март 2012 — 08:45, said:
Как страшно жить.
bar, on 13 Март 2012 — 08:58, said:
Вам? Это замечатльно, ящитаю.
Gladkov, on 13 Март 2012 — 06:24, said:
Скорбим вместе с Вами по Вашей сломанной судьбе
Сообщение отредактировал aswsx: 13 Март 2012 — 12:13
KukuruZZa, on 13 Март 2012 — 11:42, said:
Наводит на мысль что Вы пишите с улицы Репина, 4а.
)))) Я так понимаю топикстартер имел ввиду не время сталинских репрессий, а совок 60-х, 70-х, 80-хх. Времена автоматов с газировкой, треугольных пакетов молока….. И поговорка о том что от тюрьмы не зарекайся так же касаема любого строя… Если это сравнение советского как тюремного режима , — пожалуй, отчасти, соглашусь.
Сообщение отредактировал vitorgun: 13 Март 2012 — 12:00
Проголосовал НЕТ. я реалист. На выборы не ходил
Сообщение отредактировал vitorgun: 13 Март 2012 — 11:13
Сообщение отредактировал Назар: 13 Март 2012 — 11:15
Сообщение отредактировал KDU: 13 Март 2012 — 11:31
Плюсов никто не отрицает, но и о минусах забывать не нужно. Более того — их необходимо ПОМНИТЬ.
Положительное и отрицательное есть в любом строе. Тут уж надо выбрать — с какими минусами вы готовы мириться ради каких плюсов.
Ещё раз повторю. ХВАТИТ уже ностальгировать. Забыли про очереди, дичайший дефицит (к москвичам это не относится) и тотальной несвободе? И вся эта «уверенность в завтрашнем дне» ничем не отличается от подобной уверенности на тюрьме. Завтра будут те же нары, та же баланда, та же роба, те же вышки и заборы. СТАБИЛЬНОСТЬ, мать её!
Потому, в основном, и проголосовал «да».
И Гладков сотоварищи, и наши местные «большевикен» (считая с ними и меня), в общем, и правы и не правы одновременно.
Было в СССР и говна навалом, и убогости и «совка». И с продуктами перебои (в вопросе ассортимента, но не количества). Но было и много, очень много хорошего и полезного, что сегодня пропало, когда «перестройщики», по чисто большевицкому принципу «весь мир насилья мы разрушим…», вместе с недостатками совдепии ликвидировали и все ее достижения. А зря.!
Но у ТОЙ страны был ШАНС (см. Китайское экономическое чудо), которого я в сегодняшней перспективе не вижу вааще!
Стало ли сегодня лучше жить в России, чем в СССР 70-80-х? Однозначно да.
Но сегодня в России так-же стало гораздо лучше жить, чем в США 20-х годов. И уж точно намного лучше, чем в Германии 19 века. Не то не с тем сравниваете.
Но стало ли в сегодняшней России/Украине лучше жить, чем могло бы в СССР 2012 года, буде он сохранился бы?
Нет однозначно.