Самолет компании Qantas с отказавшим двигателем сел в Сингапуре

Самолет-гигант A380, у которого отказал один из двигателей, совершил экстренную посадку в Сингапуре. Ранее ряд информагентств со ссылкой на индонезийские телеканалы сообщил, что самолет разбился.

Ответов: 19

как то с опозданием новость.. в новостной колонке она пошла первый раз судя по Яндексу в 6:15 утра

http://img574.imageshack.us/img574/1066/99269787.jpg
Он не просто отказал)

Сообщение отредактировал camrad1983: 05 Ноябрь 2010 — 00:55

Сцылко с адекватной информацией и наглядными картинками. 🙂

DAR (05 Ноябрь 2010 — 04:29) писал:

почему эту тему открыли не в разделе «авиационные происшествия»?

В силу осеннего обострения открыли аж три трэда по сабжу. 🙂

У нас в новостях вечером сначала сказали что «упал А380», потом показали куски пластика, потом сам самолет с обгоревщей мотогондолой.

Раздули сенсацию из ничего.

camrad1983 (05 Ноябрь 2010 — 00:54) писал:


Он не просто отказал)

там ещё и крыло зацепило… на месте падения обломков, найдены фрагменты диска турбины…

http://resources3.news.com.au/images/2010/11/05/1225948/125639-qantas-airbus-a380.jpg

http://resources3.news.com.au/images/2010/11/04/1225947/877767-qantas-explosion.jpg

почему эту тему открыли не в разделе «авиационные происшествия»?

arseniy5 (05 Ноябрь 2010 — 10:38) писал:

Как думаете ЛА списывать будут ?

Зачем? Он стоит кучу бабок. Крыло починить, двигатель заменить и в полет.

Сообщение отредактировал RSvit: 05 Ноябрь 2010 — 10:49

arseniy5 (05 Ноябрь 2010 — 10:38) писал:

Как думаете ЛА списывать будут ?

С какой стати?
Если это производственный брак, то Арбузу новый двигатель прицепят и подкрасят.
Пока неясны причины аварии, а причин может быть 100 и 1…

Да, жаль мне Qantas самая безопасная АК(одна из самых) и такой удар по репутации http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/rtfm.gif

Dorel, on 05 Ноябрь 2010 — 10:29, said:

не радужная новость для для airbus

Скорее не для Аирбаса, а для Роллс-Ройса.

В принципе UEF случаются иногда. Вон в 96 году у Дэльтовского МД-88 такое произошло на взлете в Атланте: 3-e паксов насмерть, несколько ранены. Хорошо хоть взлет вовремя прервали. Пару лет назад УЕФ был у Б777 Континентал в Ньюарке. Там тоже взлет прервали, все обошлось без травм.

Как правило, поломки дисков компрессоров и турбин происходят из-за усталостных трещин.

Сообщение отредактировал OlegShv: 05 Ноябрь 2010 — 11:03

arseniy5 (05 Ноябрь 2010 — 11:46) писал:

Ну никто-же не пострадал , ту удар по репутации аирбаса .

«Ту» не может быть ударом по репутации «Аирбаса», разное поколение самолётов.

не радужная новость для для airbus

Как думаете ЛА списывать будут ?

Цитата

С какой стати?
Если это производственный брак, то Арбузу новый двигатель прицепят и подкрасят.
Пока неясны причины аварии, а причин может быть 100 и 1…

Да, жаль мне Qantas самая безопасная АК(одна из самых) и такой удар по репутации Изображение

Ну никто-же не пострадал , ту удар по репутации аирбаса .

Цитата

«Ту» не может быть ударом по репутации «Аирбаса», разное поколение самолётов.

Я хотел написать тут удар по репутации аирбаса . :ranting2:

И какой удар по репутации Airbus имеет этот случай? Скорей всего по Rolls Roys. Счас комиссия выяснит что именно на этом движке был брак и всё, проверят остальные А380 в АК и дальше в полёт.
Не надо начинать опять какой самолёт лучше.

Причем тут Арбуз то? Движки чьи? Вот им и дадут по шапке. И кенгуру летающий тут сбоку стоит. Могут по шапке техникам дать, что не усмотрели неисправность. Но и тут бабка надвое сказала. Все вопросы к производителю движков.

Вот вопрос: перейдя по ссылке сверху увидел это:

Fire Services foaming engine #1 to shut it down

Вопрос зачем? 1 двигатель вроде бы не отказал и не был сломан…
(фото прилагается)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: qantas_a388_vh-oqa_singapore_101104_5.jpg

Сообщение отредактировал Hoolares: 05 Ноябрь 2010 — 12:23

Чтобы остановить его. Из кокпита заглушить не удавалось.

Сообщение отредактировал Cawka: 05 Ноябрь 2010 — 12:47