Самолет компании Qantas с отказавшим двигателем сел в Сингапуре

1 2

Просмотр сообщенияSubmissive (05 Ноябрь 2010 — 20:46) писал:

http://www.bbc.co.uk…acific-11702365

Я в шоке!http://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/ranting2.gif
Какого *** твориться с Qantas?(Чувствую это заговор техниковhttp://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif)
Зы Дух Австралии в гневеhttp://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif

Это злые любители Туполевых, Ильюшеных и Антоновых чего-то отвентили. :sarcastic: Нанесли удар по любимому многими Арбузу.

таки быть 5-и ПС-90 на одном крыле бедного а-380 :sarcastic:

да журналисты теперь долго трубить будут…. заголовки: Еще один самолет Quantas совершил аварийную посадку в Сингапуре про фирму производящую двигатели не слова…Boeing 747 авиакомпании Qantas вновь аварийно сел в Сингапуреага и тому подобные заголовки буквально в любой прессе….на имидже Qantas это явно отразится…

Да аж никак не отразится. Знаете почему? Газета.ру предназначена для промывания мозгов только местной публике.

QF should start a new SIN — SIN route As a bonus, passengers who can guess which engine breaks down after takeoff will receive a free ticket to Australia from a serious airline
© взято с одного форума :sarcastic:

Просмотр сообщенияRamirezzz_x (06 Ноябрь 2010 — 00:04) писал:

QF should start a new SIN — SIN route As a bonus, passengers who can guess which engine breaks down after takeoff will receive a free ticket to Australia from a serious airline
© взято с одного форума :sarcastic:

Люди подходят к проблеме с юморомhttp://f02.cdn.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif

чем они там заправляются, что у них движки на взлетном плавятся :sarcastic:

Просмотр сообщенияBigDen (05 Ноябрь 2010 — 21:50) писал:

да журналисты теперь долго трубить будут…. заголовки: Еще один самолет Quantas совершил аварийную посадку в Сингапуре про фирму производящую двигатели не слова…Boeing 747 авиакомпании Qantas вновь аварийно сел в Сингапуреага и тому подобные заголовки буквально в любой прессе….на имидже Qantas это явно отразится…

Это может у вас про фирму выпускающих движки ни слова, а вот у нас опять точно и прямо сказали имено про движки Роллс Ройс.

Просмотр сообщенияkide (06 Ноябрь 2010 — 14:09) писал:

Это может у вас про фирму выпускающих движки ни слова, а вот у нас опять точно и прямо сказали имено про движки Роллс Ройс.

ну а на кого еще свалить то,все летают и ниче норм, а у Qantas дрыгатель накрылся РРойс виноват кто же еще :sarcastic:

усталостные трещины ?? не так много он налетал для этого…
при том что ролсройз испытания движка мощные проводили
там лопатку специально подрывали, так двигатель весь в хлам,но НИ ОДИН из осколков наружу вообще не вырвался…
не знаю как расценивать этот инциндент..

View Postgravity, on 06 Ноябрь 2010 — 17:54, said:

усталостные трещины ?? не так много он налетал для этого…
при том что ролсройз испытания движка мощные проводили
там лопатку специально подрывали, так двигатель весь в хлам,но НИ ОДИН из осколков наружу вообще не вырвался…
не знаю как расценивать этот инциндент..

Одна или даже две лопатки — это не сравнимо с тем когда разрушается весь диск. Трещина могла образоваться по многим причинам. Не исключено, что просто случайно поцарапали диск при сборке.

Просмотр сообщенияalel5 (06 Ноябрь 2010 — 15:38) писал:

ну а на кого еще свалить то,все летают и ниче норм, а у Qantas дрыгатель накрылся РРойс виноват кто же еще :sarcastic:

Кстати ,что у бобика что у арбуза RR стоят в обоих инцидентах , так еще и люфтганза заявила о проблемах с двигателями А-380
http://www.inright.r…101106/id_5199/

Охарактеризовать двигатель, как «двигатель RR», по смыслу это всё равно что сказать «двигатель Кузнецова».

Просмотр сообщенияFireFly (07 Ноябрь 2010 — 18:44) писал:

Охарактеризовать двигатель, как «двигатель RR», по смыслу это всё равно что сказать «двигатель Кузнецова».

Я вроде ничего и неохарактеризововал ?

Да я не конкретно Вам. Просто чтобы было понятно, что такого двигателя, как RR, не существует. И если за текущий год в мире разлетелось несколько двигателей и все у Контас, то копать нужно там.

Просмотр сообщенияFireFly (08 Ноябрь 2010 — 10:19) писал:

Да я не конкретно Вам. Просто чтобы было понятно, что такого двигателя, как RR, не существует. И если за текущий год в мире разлетелось несколько двигателей и все у Контас, то копать нужно там.

А производитель ни причем ???

Просмотр сообщенияFireFly (08 Ноябрь 2010 — 10:19) писал:

Да я не конкретно Вам. Просто чтобы было понятно, что такого двигателя, как RR, не существует. И если за текущий год в мире разлетелось несколько двигателей и все у Контас, то копать нужно там.

У British Airways в сентябре этого года на их Boeing 777-200ER G-YMMP произошел случай, почти 1 в 1, что был у Кантаса.
Причем двигатель тоже RR: RR Trent 800.
Произошло это, правда, во время снижения для посадки в Хитроу после рейса из Сингапура. В итоге решили не рисковать и сели в Амстердаме.

Угу, было дело, только далеко далеко не один в один.

Просмотр сообщенияFireFly (08 Ноябрь 2010 — 10:19) писал:

И если за текущий год в мире разлетелось несколько двигателей и все у Контас, то копать нужно там.

Можно ещё покопать в сторону Сингапура. Оба самолета взлетали именно оттуда.

Вот, вот — пусть ещё вспомнят кем и как проводится оперативное и периодическое техобслуживание.

Блин чё за шум прямо? Еженедельно случаются проблемы с двигателями во всём мире, на всех без исключения самолётах, а тут один раз случилось-всё жизнь кончилась. Хочу напомнить, что в 70-х годах когда начиналась коммерческая эксплуатация самолётов Боинг-747 отказы двигателей случались едва ли не каждый день, возникали многочасовые задержки, после пассажиры и переделали прозвище самолёта на «дамбо-джет» (дурацкий самолёт). Однако потом всё наладилось. Приработка-нормальное явление, конечно не до такой степени, но всёже, кое-кто вообще сертифицирует движки, записывая в особенности слабую газодинамическую устойчивость.

А прозвище дЖамбо-джет (реактивный слон) появилось уже позже?

View Postшимон, on 09 Ноябрь 2010 — 17:52, said:

А прозвище дЖамбо-джет (реактивный слон) появилось уже позже?

Раньше, уже потом его перефразировали. Но позже когда всё наладилось про «дамбо» и забыли. Я думаю в случае с А380 будет всё тоже самое-всё наладится ибо и Боинг и Эрбас деньги считать умеют, а репутацией дорожат.

Просмотр сообщенияFireFly (09 Ноябрь 2010 — 02:04) писал:

Вот, вот — пусть ещё вспомнят кем и как проводится оперативное и периодическое техобслуживание.

Моими коллегами из Франкфурта, стандартно- молотком и скотчем :sarcastic: Как везде))

1 2