post-3361-0-86589600-1422181176.jpg 25.15К
118 Количество загрузок:
Команда разработчиков Dream Design продолжает полным ходом разрабатывать модель самолета Sukhoi Superjet 100. Проект завершен примерно на 60%. Визуальная часть модель полностью готова и прошла первые летные испытания. На данный момент создается 2D кабина, после чего приступим к созданию виртуальной кабины.
Скриншоты будут чуть позже.
За развитием проекта следите тут
Вы можете задать свои вопросы в этом топике.
С уважением, команда Dream Design
Сообщение отредактировал DrDes: 27 January 2015 — 04:38
Вопросы и ответы:
1. Почему для FS2004?
— SSJ100 выйдет не только на FS2004, но а так же на FSX.
2. Почему нет скриншотов?
— Скриншоты обязательно будет, но чуть позже, наберитесь терпения и подождите.
По мере поступления вопросов, пост будет заполняться!!!
Прежде чем задавать вопросы убедитесь, что похожего вопроса НЕ БЫЛО!
Сообщение отредактировал DrDes: 27 January 2015 — 03:03
А 2D-то зачем? Неужели в 2D кокпите ещё кто-то летает?
Ссылка неактивна
2D панель наверно только для FS2004.
Ссылку исправили
Как не странно, но есть и такие=)
Ужас. Это ж дико не удобно. Во времена седой древности и слабых процессоров такой компромис был, наверное оправдан… PMDG вон, отказались от 2D, недовольных вроде нету
Так и пишет что вэб страница недоступна
60% — и это только визуалка? Что же будет с системами?
Уважаемые Dream Team ссылка не работает)).
Платник будет?
По срокам как?
В АЫЧе летаю в 3-D с открытым 2-D окном, удобно когда летишь из UMMS в KJFK и ускоряешь время, кокпит не трясет, приборка на месте. А вообще каждый сходит с ума по-своему
Ребят, а ссылка всё равно не активная
Сообщение отредактировал SergKalashnikov: 27 January 2015 — 10:19
Я летаю мне нравиться сколько не пытася в вк приучить себя, не нравится. У каждого свой вкус и считаю, что делать надо два варианта!
2DrDes
Зачем делать заново, когда есть уже готовая хорошая визуалка от RULEXY, может есть смысл бросить силы на системы и панели?
К сожалению, не у каждого на нашей грешной земле есть возможность иметь шустрый компьютер. Есть такие страны, где еще Pentium-2 в большом почете! Вон, посмотришь импортные сайты — кто-то еще мастерит поделки и для FS98. FS2000. FS2002. Ну а ВК или не ВК — это дело вкуса каждого «пилота» в симе, и это надо ПРОСТО принять, как факт, Ну и не удивляться так сильно по этому поводу. И любителей 2Д еще тоже очень много!
Еще как летают! Я, например, только в 2д летаю. Мощности ноута не хватает, а денег на новый нет. А летать ведь хочется.
Ссылка не рабочая
Хотелось бы всем качественную конструкцию этого ВС. ВК — это класс,но и качественная панель 2д обязательно должна присутствовать и.т.п.Молодцы ребята!!!Будем ждать!!!
Ребят, у нас встал такой вопрос, не знаем как тут устраивать опрос, поэтому зададим вопрос в этом сообщении вам.
НУЖНО ЛИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ EFB(Electronic Flight Bag) ?
Сообщение отредактировано DrDes: 28 January 2015 — 02:21
Конечно!
Использую EFB в международных полетах или, чтобы не тупить на незнакомых маршрутах и портах
Не слушайте скептиков, удачи в вашем проекте! ))
p.s. И да, 2D панель нужна для проекторов и многомониторщиков, типа меня.
Сообщение отредактировано Gabberg: 28 January 2015 — 05:18
Планируем как в отделтном окне, так и на панели реализовать это.
Вы проигнорировали наиболее важный вопрос — про систему FBW, которая до сих пор являлась камнем преткновения для всех разработчиков, которые выпускали модели самолётов, оснащённых этой системой. Ведь именно из-за трудностей с FBW так и не появилось ни одного приличного Арбуза и В777.
Увы по этому я и проигнорировал этот вопрос. На данный момент мы заняты другим, но этот вопрос мы поднимим, как это реализовать у нас есть задумки, но… Пока что это условно…