Аэродром МВЛ ЗСУГА. — Сценарии для X-Plane 10

Новый сценарий для полетов по МВЛ. Изначально ориентирован под X-Plane-10, но должен работать и в девятке.

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     An24_1.jpg   250.07К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_4.jpg   230.09К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_5.jpg   362.71К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_6.jpg   308.02К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_9.jpg   53.14К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_10.jpg   66.68К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_12.jpg   346.22К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_16.jpg   283.09К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_17.jpg   364.45К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_18.jpg   363.91К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     An24_19.jpg   352.48К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     L-410_3.jpg   286.12К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     L-410_6.jpg   213.13К
      0 Количество загрузок:

Ответов: 34

Спасибо, забираем! Когда можно будет?

Только не понял, где он находится.. :)

А на последнем скрине что за самолет? С ВК?

Сообщение отредактировал Jenya77: 05 August 2013 — 21:02

Сценарий аэродрома готов. Написать что-нибудь нужно в пакете. 

Может еще что-нибудь подшлифовать. Это аэродром Усть-Ишим

 http://mib55.livejou….com/14499.html

Несколько фото поздней автор обзора мне дослал. По ним и

Яндекс-Карты удалось сделать более-менее правдоподобный сценарий.

Реальный аэродром открыт в 1947 году. В 50-е годы ежедневно самолеты

Ли-2 летали между Омском и Тобольском с  промежуточной посадкой

именно в Усть-Ишиме. На моей памяти  туда из Омска летал ежедневно и Ан-24.

Две ВПП: 1400х35 с искусственным покрытием с 1974 года и грунтовая около 600 м.

РД и перрон тоже бетонные. Ныне — аэродром умер.

 

На нижнем скрине Л410 без 3D кабины.

Сообщение отредактировал 1941: 05 August 2013 — 22:03

Живописный, уютный портик. Красота!

Браво Виктор,просто замечательно сделано.+100500.Ждем выхода на широкий прокат.

Новый сценарий для полетов по МВЛ. Изначально ориентирован под X-Plane-10, но должен работать и в девятке.

 

ОХ Мастер…))  Десятый плюс мой… Ждёмс ))

Дартаньян одобряет!)

А вот, с девяткой получился завал. Я об этом сценарии. Автоген подкосить и ВЕДом скорректировать — не проблема. Но там с рельефом — беда. 

Без танцев с бубном не обойтись. Так что, девяточная версия подождет. При всей своей осторожности к новизне, я почему-то

легко «перескочил» на десятку. При том же железе и FPS высок, и качество отображения выше. Без облаков и с ограничением видимости

километров до 8, плотность автогена кажется вообще не влияет на FPS. 

Вспоминается на эту тему поговорка:

Тщательно зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается…

Красивый сценарий, ждём…  :good:

Почитав рецензии и предложения, должен расстроить. 

Переделываю. Завтра выложу скрины. Вчера и и справленное сегодня.

Спасибо за высокую оценку, но будет лучше…

 При всей своей осторожности к новизне, я почему-то

легко «перескочил» на десятку. 

а я давно говрил, что 10ка  вещь!)

Ну кто же будет спорить?!

Вот по совету товарищей и по дополнительным задумкам провел ревизию объектов, автогена и слоев.

Можно сравнить с предыдущими скриншотами.

Более реалистичная растительность у торца 164*

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     L-410_1.jpg   371.94К
      0 Количество загрузок:

Статика от Ruscenery некорректно работает в десятке. Здесь уже исправленный Ан-2

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     L-410_2.jpg   295.61К
      0 Количество загрузок:

Нажав Shift 5 и «попав на вышку», решил переделать объект, чтобы «вид с вышки» был более реалистичным. Результат неутешительный. Получилось что получилось. Но, решил оставить…

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     L-410_4.jpg   271.23К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     L-410_3.jpg   329.12К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     L-410_6.jpg   440.06К
      0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл
     L-410_5.jpg   184.41К
      0 Количество загрузок:

И, в заключение, укладка поверх дополнительного слоя значительно улучшило вид перрона, тропинок и земли. Можете сравнить с предыдущими скринами.

Замыленности текстур поверхности земли стало значительно меньше.

Так что, осталось дело за малым — дождаться выхода Ан-2.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     L-410_7.jpg   309.4К
      0 Количество загрузок:

Виктор, а чем тебе вышка не опнравилась то? Мне нравится. Только стекла надо было чуть темнее сделать и на первом этаже «аэровокзального комплекса» тоже выпилить.

Более реалистичная растительность у торца 164* — теперь меня полностью устраивает.)

Уже четвертый вариант аэровокзала сделал…

Ей-ей — в дереве бы быстрей реализовал. Ножовкой и топором.

Завтра назначен финальный допилёж.

Пересмотрел растительность,вычел 20 лет и получил очень красивую.

Примерно, на конец 70-х годов…

Сцена кроме нас с Константином еще кого-то интересует?

Сообщение отредактировал 1941: 09 August 2013 — 01:22

Интересующиеся замерли в ожидании, что бы не нервировать вопросами «когда» :) Я каждому МВЛ сценарию рад, будет где уже «ретро» Ан-2, 24 и Ми-2 гонять.

Сцена кроме нас с Константином еще кого-то интересует?

 

Ещё бы.

 

Сцена кроме нас с Константином еще кого-то интересует?

Виктор что за вопросы,я сам почти с такого же поселка родом только из Якутии.Если что то в душе шевельнулось,это о чем то говорит.

Уже четвертый вариант аэровокзала сделал…

Ей-ей — в дереве бы быстрей реализовал. Ножовкой и топором.

Завтра назначен финальный допилёж.

Пересмотрел растительность,вычел 20 лет и получил очень красивую.

Примерно, на конец 70-х годов…

Сцена кроме нас с Константином еще кого-то интересует?

Шо за вопросы странные какие-то? Исесьно!)))

Странно. По-моему, на скринах где ЗиЛ рядом с Ан-2, или машина очень маленькая или самолёт слишком большой.

Сообщение отредактировал tom_soier: 09 August 2013 — 09:30

Сцена кроме нас с Константином еще кого-то интересует?

Присоединяюсь, «Шо за вопросы странные какие-то?»   Еще как интересует, а если еще  сделаете  реальный набор портов для маленьких, то есть, вылетели от туда, подсели там-то и полетели туда-то.. так сказать, реальные маршруты, как во времена СССР, тогда  летали  много, и туда, казалось бы куда и летать вроде не надо, два домика и один улей, а летали)) это было бы вообще  здорово.

Добавлю. К черту города, бетон и трубы заводов))) Ан-2, кузнечики и природа)))

Сообщение отредактировал DokD: 09 August 2013 — 09:44

если еще  сделаете  реальный набор портов для маленьких

В процессе….  Все подобные сценарии расположены в одной области — Омской. Также есть УНЦЦ и Тобльск.

 

Уже можно составлять маршруты. 

Сообщение отредактировал Дартаньян: 09 August 2013 — 11:57

Странно. По-моему, на скринах где ЗиЛ рядом с Ан-2, или машина очень маленькая или самолёт слишком большой.

А фиг его знает…

Это оба объекта из RuScenery.

Мне лично глаз не режет. Вроде как соответствует размерам оба техсредства. По высоте ЗиЛ-130 2,4 метра, а Ан-2 на стоянке 6,1 (если не ошибаюсь)….

Вот визуально вроде как тоже в 2,5 раза разница по высоте.

А фиг его знает…

Это оба объекта из RuScenery.

русцен. врет с размерами, как-то Ми-2 рядом с коровками из русцен приземлил… уменьшал их, коров..ну это если придираться)))

Грешен. Коровы увеличены от натурального размера даже не из соображений привеса крупно рогатого скота и продовольственной безопасности,

сколько из-за похожести на крупных собак.

Это еще со времен MSFS осталось — более реалистично выглядели объекты, увеличенные в размерах процентов на 25-30.

Теперь в X-Plane стараюсь строго следить за размерами.

Грешен. Коровы увеличены от натурального размера даже не из соображений привеса крупно рогатого скота и продовольственной безопасности,

сколько из-за похожести на крупных собак.

Это еще со времен MSFS осталось — более реалистично выглядели объекты, увеличенные в размерах процентов на 25-30.

Теперь в X-Plane стараюсь строго следить за размерами.

Коровы-собаки? Гдеттто я это уже слышал))))

 

Интересно, а как в IVAO, не будут придираться что летишь с недействующего АП в недействующий АП? В плане же код будет написан, не должны же придраться?

Из одной точки G в другую точку G —  :sarcastic:

Лишь бы жена не узнала… Тогда можно без разрешения/уведомления.

А как там в IVAO этот вопрос регулируется — не знаю.

В реале — партизанское движение даже фашикам не удалось запретить…

Коровы-собаки? Гдеттто я это уже слышал))))

 

Интересно, а как в IVAO, не будут придираться что летишь с недействующего АП в недействующий АП? В плане же код будет написан, не должны же придраться?

 

Нет — придираться не будут. Я периодически летаю из Смоленск-Северный — его нет в Ивао и по факту он не действующий. Единственное что диспы говорят что бы по своим средствам определял ВПП вылета и занимал исполнительный. Докладываю только взлёт.

В таком случае — IVAO — очень реалистичная организация. В смысле — у них правильно

поставлена организация и обслуживание воздушного движения.

Вот и удалось «подружиться» с облаками. Выкладываю последний скрин этого аэродрома с облачностью.

Будем считать тему исчерпавшей и обсуждение законченным.

Спасибо всем скачавшим сценарий, и вдвойне спасибо тем, кому наша с Константином работа понравилась!

Прикрепленные файлы

Спасибо, красивый сценарий! Интересно, а в лучшие его годы, когда принимал Ан-24 и Л-410, там были какие-нибудь радиотехнические средства?

Вряд ли. Если бы ОСП  был, то явно присутствовал бы привод, которым пользовались для навигации.

А кроме Баженово, Чапаево и Екатеринославки (ныне она снята), приводов не было в Омской обл.

Cпасибо за сцену,но дла работы в десятке нужно или в ВЭД нарисовать путь к ВПП или сделать там же полигоны покрытия.Так же в апт дат прописать частоты АТС.Стрелки пути к исполнительному указывают прямо на газоны.А так ,безупречная и качественная работа/ :good:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     a.jpg   479.23К
      1 Количество загрузок:

Этот аэродром (как и все аналогичные по назначению) не предусматривались для траффика и УВД.

Как возьмемся за серьезный по составу аэродром, обязательно реализуем все принятые ныне 

и включенные в WED особенности построения аэропортов.

Опять же, повторюсь. Это моя первая работа в десятке. С благодарностью рассмотрю все замечания.