А бой был неинтересный. Хотя кличко конечно рулит.
Lenya692320
20.06.2009 в 21:56
Кличко читает этот форум?
А бой был неинтересный. Хотя кличко конечно рулит.
А может он тоже симер )))
Crashboy196
21.06.2009 в 03:13
Кличко читает этот форум?
А бой был неинтересный. Хотя кличко конечно рулит.
У тяжеловесов редко бывают интересные бои. Пыхтение и топтание в ожидание одного рокового удара.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 06:07
У тяжеловесов редко бывают интересные бои. Пыхтение и топтание в ожидание одного рокового удара.
Согласен, но удара то и не было.
Crashboy196
21.06.2009 в 06:16
Согласен, но удара то и не было.
Я к сожалению этот бой не смотрел. Но с другой стороны, судя по отзывам, ничего не потерял.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 06:29
Я к сожалению этот бой не смотрел. Но с другой стороны, судя по отзывам, ничего не потерял.
Однозначно!
FlightNOOBvip1287
21.06.2009 в 07:29
Согласен, но удара то и не было.
Я к сожалению этот бой не смотрел. Но с другой стороны, судя по отзывам, ничего не потерял.
+1
Lenya692320
21.06.2009 в 08:51
Я к сожалению этот бой не смотрел. Но с другой стороны, судя по отзывам, ничего не потерял.
Однозначно!
На мой взгляд вы потеряли хороший бокс . Может он и не был столь зрелищьным , но здесь вина Чагаева он не в состоянии был противостоять Кличку . Во втором раунде сел на зад от технически отличного удара , далее все раунды кроме 7 Чагаев нахватался ударов в голову как «сучка блох» а в девятом прижатый к канатам не мог ответить хотябы выпадом вперед . С разбитым лицом понимая что в 10 он ляжет на ринге в нокауте , Чагаев отказывается от продолжения боя. Кличко оказался явно на голову выше рангом нежели Чагаев.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 08:54
На мой взгляд вы потеряли хороший бокс . Может он и не был столь зрелищьным , но здесь вина Чагаева он не в состоянии был противостоять Кличку . Во втором раунде сел на зад от технически отличного удара , далее все раунды кроме 7 Чагаев нахватался ударов в голову как «сучка блох» а в девятом прижатый к канатам не мог ответить хотябы выпадом вперед . С разбитым лицом понимая что в 10 он ляжет на ринге в нокауте , Чагаев отказывается от продолжения боя. Кличко оказался явно на голову выше рангом нежели Чагаев.
Это называется «хороший бокс»?
sahalin8248
21.06.2009 в 09:09
Lenya69
Какая жесткая критика.А может всё таки если бы не бровь,то Кличко бы сел на попу?
Crashboy196
21.06.2009 в 09:10
На мой взгляд вы потеряли хороший бокс . Может он и не был столь зрелищьным , но здесь вина Чагаева он не в состоянии был противостоять Кличку . Во втором раунде сел на зад от технически отличного удара , далее все раунды кроме 7 Чагаев нахватался ударов в голову как «сучка блох» а в девятом прижатый к канатам не мог ответить хотябы выпадом вперед . С разбитым лицом понимая что в 10 он ляжет на ринге в нокауте , Чагаев отказывается от продолжения боя. Кличко оказался явно на голову выше рангом нежели Чагаев.
Ну после нескольких отказов Чагаева от боя с Валуевым по причине здоровья, я вообще сомневаюсь в равности его к Кличко, как к сопернику.
sahalin8248
21.06.2009 в 09:13
Crashboy
Вот,вот я жду бой мезду Валуевым и Кличко…….А то и правда,Кличко держит всех на расстоянии….
А вот Валуев сам может кого угодно подержать на расстоянии.И канаты перешагивать,тем самым вводить в шок противника.))))))
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 09:14
Lenya69
Какая жесткая критика.А может всё таки если бы не бровь,то Кличко бы сел на попу?
Ты каким местом вчера смотрел? Кличко владел рингом абсолюно и бесспорно.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 09:16
Вот,вот я жду бой мезду Валуевым и Кличко…….
Сам жду уже несколько лет, и начинаю сомневаться, что дождусь.то и правда,Кличко держит всех на расстоянии….
А вот Валуев сам может кого угодно подержать на расстоянии.И канаты перешагивать,тем самым вводить в шок противника.
Тем не менее. тот же чагаев гонял франкенштейна как хотел.
Crashboy196
21.06.2009 в 09:16
Crashboy
Вот,вот я жду бой мезду Валуевым и Кличко…….А то и правда,Кличко держит всех на расстоянии….
А вот Валуев сам может кого угодно подержать на расстоянии.И канаты перешагивать,тем самым вводить в шок противника.))))))
Да, вот это интересно будет посмотреть. Ставлю на Валуева.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 09:18
Да, вот это интересно будет посмотреть. Ставлю на Валуева.
А я на Кличко!
Crashboy196
21.06.2009 в 09:39
Да, вот это интересно будет посмотреть. Ставлю на Валуева.
А я на Кличко!
Заметано.
Lenya692320
21.06.2009 в 09:48
Могу с кем угодно поспорить что если бой Кличко Валуев состоится то Валуев проиграет . И не потому что я с Украины родом и живу в Украине (хотя я с 77 по 96 год )жил в Набережных Челнах, и для меня Российский бокс практически родной. А потому что я смотрю на бокс не со стороны зрелищьности , а с технической ( я КМС по боксу в прошлом). Валуев большой мешок без хорошего удара и не более. Валуев фактически проиграл и Холифилду и Руизу, но за ним стоит Дон Кинг. И исход тех боев был предрешен. С Кличко так не прокатит, уже обжигались
Segelfliegervip1147
21.06.2009 в 10:10
Бокс — по определению тупой мордобой. На что там смотреть? Как два дуболома друг другу черепа сносят?
Crashboy196
21.06.2009 в 10:17
Могу с кем угодно поспорить что если бой Кличко Валуев состоится то Валуев проиграет . И не потому что я с Украины родом и живу в Украине (хотя я с 77 по 96 год )жил в Набережных Челнах, и для меня Российский бокс практически родной. А потому что я смотрю на бокс не со стороны зрелищьности , а с технической ( я КМС по боксу в прошлом). Валуев большой мешок без хорошего удара и не более. Валуев фактически проиграл и Холифилду и Руизу, но за ним стоит Дон Кинг. И исход тех боев был предрешен. С Кличко так не прокатит, уже обжигались
Насчет «Мешок без хорошего удара» — это по моему верно лишь от части. Эту характеристику смело можно отнести к периоду начала его карьеры. Сейчас мне кажется это совсем другой боксер. Но, посмотреть на этот поединок, реально было бы интересно. Спецально сохраню ссылку на эту ветку и если этот бой состоится, мы вернемся к этому обсуждению.
Lenya692320
21.06.2009 в 10:23
Бокс — по определению тупой мордобой. На что там смотреть? Как два дуболома друг другу черепа сносят?
ну так можно сказать про любой вид спорта . Например на кой ляд нестись как угарелый брызжа соплями и слюной добежа до финиша раньше другого (легкая атлетика), че пыжится и надрываться поднимая штангу . Зачем гоняться с клюшкой за шайбой.
Lenya692320
21.06.2009 в 10:26
Могу с кем угодно поспорить что если бой Кличко Валуев состоится то Валуев проиграет . И не потому что я с Украины родом и живу в Украине (хотя я с 77 по 96 год )жил в Набережных Челнах, и для меня Российский бокс практически родной. А потому что я смотрю на бокс не со стороны зрелищьности , а с технической ( я КМС по боксу в прошлом). Валуев большой мешок без хорошего удара и не более. Валуев фактически проиграл и Холифилду и Руизу, но за ним стоит Дон Кинг. И исход тех боев был предрешен. С Кличко так не прокатит, уже обжигались
Насчет «Мешок без хорошего удара» — это по моему верно лишь от части. Эту характеристику смело можно отнести к периоду начала его карьеры. Сейчас мне кажется это совсем другой боксер. Но, посмотреть на этот поединок, реально было бы интересно. Спецально сохраню ссылку на эту ветку и если этот бой состоится, мы вернемся к этому обсуждению.
Договорились. Поддерживаю
Segelfliegervip1147
21.06.2009 в 12:26
Бокс — по определению тупой мордобой. На что там смотреть? Как два дуболома друг другу черепа сносят?
ну так можно сказать про любой вид спорта . Например на кой ляд нестись как угарелый брызжа соплями и слюной добежа до финиша раньше другого (легкая атлетика), че пыжится и надрываться поднимая штангу . Зачем гоняться с клюшкой за шайбой.
Не можно. Спорт — прежде всего соревнования, неважно, гоняешься ты за мячом, бежишь наперегонки или пытаешься положить противника на лопатки. Там не увечат друг друга, по крайней мере это не приветствуется, за мордобой напр. в хоккее как известно штрафуют.
Но бокс, как таковой, прежде всего как раз «уе…ть противника шоб мало не показалось». Кровь, сопли, сотрясение мозга и зрители в экстазе. Впрочем, многим нравится.
PS: сам почти год занимался ушу, так что есть с чем сравнить.
Evilfuhrer598
21.06.2009 в 12:29
сам почти год занимался ушу, так что есть с чем сравнить.
Вот если тебя поставить на ринг против боксера-тогда будет с чем сравнить.
Segelfliegervip1147
21.06.2009 в 12:32
сам почти год занимался ушу, так что есть с чем сравнить.
Вот если тебя поставить на ринг против боксера-тогда будет с чем сравнить.
Кличко читает этот форум?
А бой был неинтересный. Хотя кличко конечно рулит.
А может он тоже симер )))
У тяжеловесов редко бывают интересные бои. Пыхтение и топтание в ожидание одного рокового удара.
Согласен, но удара то и не было.
Я к сожалению этот бой не смотрел. Но с другой стороны, судя по отзывам, ничего не потерял.
Однозначно!
+1
На мой взгляд вы потеряли хороший бокс . Может он и не был столь зрелищьным , но здесь вина Чагаева он не в состоянии был противостоять Кличку . Во втором раунде сел на зад от технически отличного удара , далее все раунды кроме 7 Чагаев нахватался ударов в голову как «сучка блох» а в девятом прижатый к канатам не мог ответить хотябы выпадом вперед . С разбитым лицом понимая что в 10 он ляжет на ринге в нокауте , Чагаев отказывается от продолжения боя. Кличко оказался явно на голову выше рангом нежели Чагаев.
Это называется «хороший бокс»?
Lenya69
Какая жесткая критика.А может всё таки если бы не бровь,то Кличко бы сел на попу?
Ну после нескольких отказов Чагаева от боя с Валуевым по причине здоровья, я вообще сомневаюсь в равности его к Кличко, как к сопернику.
Crashboy
Вот,вот я жду бой мезду Валуевым и Кличко…….А то и правда,Кличко держит всех на расстоянии….
А вот Валуев сам может кого угодно подержать на расстоянии.И канаты перешагивать,тем самым вводить в шок противника.))))))
Ты каким местом вчера смотрел? Кличко владел рингом абсолюно и бесспорно.
Сам жду уже несколько лет, и начинаю сомневаться, что дождусь.то и правда,Кличко держит всех на расстоянии….
Тем не менее. тот же чагаев гонял франкенштейна как хотел.
Да, вот это интересно будет посмотреть. Ставлю на Валуева.
А я на Кличко!
Заметано.
Могу с кем угодно поспорить что если бой Кличко Валуев состоится то Валуев проиграет . И не потому что я с Украины родом и живу в Украине (хотя я с 77 по 96 год )жил в Набережных Челнах, и для меня Российский бокс практически родной. А потому что я смотрю на бокс не со стороны зрелищьности , а с технической ( я КМС по боксу в прошлом). Валуев большой мешок без хорошего удара и не более. Валуев фактически проиграл и Холифилду и Руизу, но за ним стоит Дон Кинг. И исход тех боев был предрешен. С Кличко так не прокатит, уже обжигались
Бокс — по определению тупой мордобой. На что там смотреть? Как два дуболома друг другу черепа сносят?
Насчет «Мешок без хорошего удара» — это по моему верно лишь от части. Эту характеристику смело можно отнести к периоду начала его карьеры. Сейчас мне кажется это совсем другой боксер. Но, посмотреть на этот поединок, реально было бы интересно. Спецально сохраню ссылку на эту ветку и если этот бой состоится, мы вернемся к этому обсуждению.
ну так можно сказать про любой вид спорта . Например на кой ляд нестись как угарелый брызжа соплями и слюной добежа до финиша раньше другого (легкая атлетика), че пыжится и надрываться поднимая штангу . Зачем гоняться с клюшкой за шайбой.
Договорились. Поддерживаю
Не можно. Спорт — прежде всего соревнования, неважно, гоняешься ты за мячом, бежишь наперегонки или пытаешься положить противника на лопатки. Там не увечат друг друга, по крайней мере это не приветствуется, за мордобой напр. в хоккее как известно штрафуют.
Но бокс, как таковой, прежде всего как раз «уе…ть противника шоб мало не показалось». Кровь, сопли, сотрясение мозга и зрители в экстазе. Впрочем, многим нравится.
PS: сам почти год занимался ушу, так что есть с чем сравнить.
Вот если тебя поставить на ринг против боксера-тогда будет с чем сравнить.
Это к чему?