Лично я не встречал ни одного симулятора, кроме MSFS, способного тянуть модель в 60000 треугов с десятком листов текстур. Поэтому катить бочку на microsoft в данном случае неуместно.
Слышу как уже говорят, «чего ж в x plane-е не летаешь?» Отвечаю, скучно там, не буду расписывать тут личные восприятия этих симов, но скажу что к ним обоим я отношусь с уважением (если так можно вырозиться) и для меня нет понятия «какой из них лучше» они просто разные, и у меня нету фанатического отношения к какому нибуть из них, я не встаю не на ту ни на эту сторону. Но меня откровенно бесит что 50% в фсх я играю в графигу и в фпс и только остальные 50% я летаю.
По поводу FS-X скажу своё мнение это реально не доделанный продукт, очень сырой и тормозящий! При такой графе можно летать без тормозов как на 9 симе! Но он почему-то не доработанный и тормозящий, что-за дебилизм ради неко покупать новый комп, а ведь большинство народе так и сделало, вот мне лично противно и обидно, я взял комп совсем недавно, щас обновил видяшку и докупил 2 Гб оперы, противно, 9 сим лётает, а этот глючит аж капец! Лично я считаю, что всё равно можно было сделать лучше и красивее да и не тормозилово, ведь если посмотреть, что все хотящие полетать на новом симе на 10, со слабыми компами не зная почему летают в нём, но летают с графой как в ФС-9, но зато не тормозит, а какой понт летать в новом симе если графа старого сима? Многие этого не понимают и летают мол новый сим лучше старого, нет ну в плане физика да, я полетал мне физика у вертолётов более-менее понравилась иная совсем, а вот глючность это да, плохо!
Loss
11.01.2009 в 09:56
Scorpio9999 (7.01.2009 14:44):
Подниму тему.
Красиво, однозначно, но кол-во полигонов наверно точно сверх всех симовских пределов.
Изначально ИМХО надо сделать ТЗ на модель: полигоны, анимация, текстурные листы, VC наконец.
Потом поискать одержимых коллег для динамики, панели приборов и текстур.
И только после этого приступать к визуалке. Иначе может очень даже получится очередной мёртворождённый проект.
Это уже как минимум вторая летабельная модель, создание которой на этом сайте описывается. Вот ещё одна модель. Может надо было скооперироваться?
Прошу прощения, что не сказал сразу о том, что эту модель делаю изначально не для сима. Но вставить ее в сим проблем не будет… поскольку полигонов в ней не так много как могло показаться — всего 20000. Опыт экспорта модели в сим есть… Проблема в другом… Визуальная модель — пол дела, или даже только треть. Гораздо сложнее с ВК, приборами и динамикой. Этим мне увы, просто некогда заниматься сейчас… 🙁 Если появится возможность, то тогда нет проблем… а пока — увы…
whitman
12.01.2009 в 13:05
Не помню откуда,но скачивал я уже 24-ку и 34-ку с ВК.Правда,у 24-ки динамика кривая,при наборе скорости перед взлётом,почему-то задняя часть начинает уходить вверх.
Вот скрины.
Прикрепленные изображения
whitman
12.01.2009 в 13:06
ВК 24М
Прикрепленные изображения
whitman
12.01.2009 в 13:07
34-ка
Прикрепленные изображения
whitman
12.01.2009 в 13:08
ВК 34ки
Прикрепленные изображения
gadalkin
23.11.2009 в 10:22
Loss, on 30 Декабрь 2008 — 14:50, said:
Вообщем хороших чертежей я не нашел… увы… так что пришлось делать модель довольно примерно…
так что как и обещал выкладываю то что есть на данный момент… моделью я не очень доволен и сам … так что не судите строго http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif))))
Слышу как уже говорят, «чего ж в x plane-е не летаешь?» Отвечаю, скучно там, не буду расписывать тут личные восприятия этих симов, но скажу что к ним обоим я отношусь с уважением (если так можно вырозиться) и для меня нет понятия «какой из них лучше» они просто разные, и у меня нету фанатического отношения к какому нибуть из них, я не встаю не на ту ни на эту сторону. Но меня откровенно бесит что 50% в фсх я играю в графигу и в фпс и только остальные 50% я летаю.
По поводу FS-X скажу своё мнение это реально не доделанный продукт, очень сырой и тормозящий! При такой графе можно летать без тормозов как на 9 симе! Но он почему-то не доработанный и тормозящий, что-за дебилизм ради неко покупать новый комп, а ведь большинство народе так и сделало, вот мне лично противно и обидно, я взял комп совсем недавно, щас обновил видяшку и докупил 2 Гб оперы, противно, 9 сим лётает, а этот глючит аж капец! Лично я считаю, что всё равно можно было сделать лучше и красивее да и не тормозилово, ведь если посмотреть, что все хотящие полетать на новом симе на 10, со слабыми компами не зная почему летают в нём, но летают с графой как в ФС-9, но зато не тормозит, а какой понт летать в новом симе если графа старого сима? Многие этого не понимают и летают мол новый сим лучше старого, нет ну в плане физика да, я полетал мне физика у вертолётов более-менее понравилась иная совсем, а вот глючность это да, плохо!
Красиво, однозначно, но кол-во полигонов наверно точно сверх всех симовских пределов.
Изначально ИМХО надо сделать ТЗ на модель: полигоны, анимация, текстурные листы, VC наконец.
Потом поискать одержимых коллег для динамики, панели приборов и текстур.
И только после этого приступать к визуалке. Иначе может очень даже получится очередной мёртворождённый проект.
Это уже как минимум вторая летабельная модель, создание которой на этом сайте описывается.
Вот ещё одна модель. Может надо было скооперироваться?
Прошу прощения, что не сказал сразу о том, что эту модель делаю изначально не для сима. Но вставить ее в сим проблем не будет… поскольку полигонов в ней не так много как могло показаться — всего 20000. Опыт экспорта модели в сим есть… Проблема в другом… Визуальная модель — пол дела, или даже только треть. Гораздо сложнее с ВК, приборами и динамикой. Этим мне увы, просто некогда заниматься сейчас… 🙁 Если появится возможность, то тогда нет проблем… а пока — увы…
Вот скрины.
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
так что как и обещал выкладываю то что есть на данный момент… моделью я не очень доволен и сам … так что не судите строго http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif))))
Эх, это лучшее что я видел в 3Д для Су-24М.