Сразу оговорюсь,что ни чего общего с моделью С.Варнавского эта модель не имеет,все детали создаются заново.
Но есть ещё один момент,я архитектор и 3Dmax знаю очень хорошо,но только в плане моделинга,а вот анимация,пока мне не знакома..
хотя я раньше и про моделинг думал что это не постижимо..)))Дак вот,те из вас кто шарит в создании анимации,предлагаю объединяться!!!
зделаем классную модель А-50,а там глядишь и ИЛ-76 забацаем…А-50 делать начал из за отстуствия нормальных чертежей 76-ого..
По части моделинга сделать смогу даже ВК,но вряд ли разберусь с гаугами…ну и с анимацией))
И ещё,может кто-нить подкинет подробное фото устройства закрылок,стоек щасси,створок реверса…хочу сделать хорошую детализацию
Делаю давно и с переменным успехом.
Прикрепленные изображения
Желаю закончить когда-нибудь модель. 🙂
Sperman (22.08.2008 05:23):
Продолжайте, очень даже неплохо, по-больше Вам времени!
Прикрепленные изображения
очень тяжело даже при наличии фото выразить правильную форму,парюсь с переходом в крыло,вот на скринах у SerGYO,он классно сделан…
Кстати,Сергей вот моя аська 494391269,вчера пока устанавливал,тебя упустил!выложи свою сетку посмотреть насколько загружена модель,и если можно пару скринов со створками реверса(не могу понять какое там внутри устройство открывания!)
ну и про антенну пока так для скринов прилепил из геосферы…
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировано Sperman: 23 Август 2008 — 18:46
Реверс и сетка. Повторюсь — это предидущий вариант. Скрины выше полностью переделанная модель (Бог мой — скока раз я уже начинал заново!!!!)
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
razgriz31m (24.08.2008 04:30):
Yes, now it becomes for fs9 only
Maybe later for fsx
Sperman (24.08.2008 10:44):
Скорее второе…
Хочется сделать красиво 😉
Прикол ещё в том, что макс и сдк изучаются в процессе — я 2Д-ешник
и чё блин такое СДК,на форуме сто раз видел,но понять не могу??
2 Sperman
Тоже неплохо, но я думаю, что когда опыт наберете, то найдете места, в которых можно урезать кол-во полигонов, а в которых добавить -)
К примеру пилоны, носок крыла, «подмышка», которая вертикальная ровная стенка, ЧРЕЗВЫЧАЙНО изобилуют лишними сторонами. Про гриб я вообще молчу 🙂
Касательно сглаживания — для сима не стоит использовать мешсмусы и пр. опциимодификаторы, т.к. плодят полигоны везде — даже на прямом участке. Для сима это непременимо.Для сглаживания используются группы сглаживания. В зависимости от выделения того или иного объекта на фоне другого (фюзеляж и центроплан к примеру) применяются разные группы сглаживания.
Сообщение отредактировано Fishbed: 25 Август 2008 — 23:58