Сразу оговорюсь,что ни чего общего с моделью С.Варнавского эта модель не имеет,все детали создаются заново.
Но есть ещё один момент,я архитектор и 3Dmax знаю очень хорошо,но только в плане моделинга,а вот анимация,пока мне не знакома..
хотя я раньше и про моделинг думал что это не постижимо..)))Дак вот,те из вас кто шарит в создании анимации,предлагаю объединяться!!!
зделаем классную модель А-50,а там глядишь и ИЛ-76 забацаем…А-50 делать начал из за отстуствия нормальных чертежей 76-ого..
По части моделинга сделать смогу даже ВК,но вряд ли разберусь с гаугами…ну и с анимацией))
И ещё,может кто-нить подкинет подробное фото устройства закрылок,стоек щасси,створок реверса…хочу сделать хорошую детализацию
Делаю давно и с переменным успехом.
Прикрепленные изображения
Желаю закончить когда-нибудь модель. 🙂
Sperman (22.08.2008 05:23):
Продолжайте, очень даже неплохо, по-больше Вам времени!
Прикрепленные изображения
очень тяжело даже при наличии фото выразить правильную форму,парюсь с переходом в крыло,вот на скринах у SerGYO,он классно сделан…
Кстати,Сергей вот моя аська 494391269,вчера пока устанавливал,тебя упустил!выложи свою сетку посмотреть насколько загружена модель,и если можно пару скринов со створками реверса(не могу понять какое там внутри устройство открывания!)
ну и про антенну пока так для скринов прилепил из геосферы…
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировано Sperman: 23 Август 2008 — 18:46
Реверс и сетка. Повторюсь — это предидущий вариант. Скрины выше полностью переделанная модель (Бог мой — скока раз я уже начинал заново!!!!)
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
razgriz31m (24.08.2008 04:30):
Yes, now it becomes for fs9 only
Maybe later for fsx
Sperman (24.08.2008 10:44):
Скорее второе…
Хочется сделать красиво 😉
Прикол ещё в том, что макс и сдк изучаются в процессе — я 2Д-ешник
и чё блин такое СДК,на форуме сто раз видел,но понять не могу??
2 Sperman
Тоже неплохо, но я думаю, что когда опыт наберете, то найдете места, в которых можно урезать кол-во полигонов, а в которых добавить -)
К примеру пилоны, носок крыла, «подмышка», которая вертикальная ровная стенка, ЧРЕЗВЫЧАЙНО изобилуют лишними сторонами. Про гриб я вообще молчу 🙂
Касательно сглаживания — для сима не стоит использовать мешсмусы и пр. опциимодификаторы, т.к. плодят полигоны везде — даже на прямом участке. Для сима это непременимо.Для сглаживания используются группы сглаживания. В зависимости от выделения того или иного объекта на фоне другого (фюзеляж и центроплан к примеру) применяются разные группы сглаживания.
Сообщение отредактировано Fishbed: 25 Август 2008 — 23:58
Не буду касаться техники моделирования, а коснусь форм и пр…
1. Рекомендую посетить эрлайнерз.нет и посмотреть на обыкновенный Ил-76. Формы обтекателей колес основного шасси в частности.
2. Мне кажется или нет ? колеса на носовой опоре одинакового размера с основными. Если так, то это неправильно, а во вторых форма колесных дисков другая и тоже разная.
3. Форма двигателей и их начинка. Найдите в фото и скриншоты тему «как я скатился до съемок мобильником» моего авторства. Там неединожды снят двигатель (внутренности) Д-30КУ, реверс и пр. мелочь.
Я выкладывал на одном сайте упрощенную модель ТРДД Д-30КП по тем же причинам: неправильная форма двигателя… Собсно вот: (IMG:http://render.ru/forum/images/upload/479901.jpg)
(IMG:http://render.ru/forum/images/upload/479902.jpg)
В общем если подытожить, то начало неплохое. Смотрите больше фотографий (даже простого Ил-76), ну и будьте готовы, что что-то придется моделить заново ( я думаю все на этом поначалу прокалывались и несколько раз делали заново) .
и ещё,можно ли мелкие детали не тянуть из фюзеляжа,а просто вставлять отдельную модельку,или же это будет давать сильную ёлочку по краям???
Прочитайте еще раз… Особенно тему «лимиты МДЛ», «делаем модель с нуля» (IMG:http://www.avsim.su/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Да и вообще, по этому подфоруму полазайте. Тут очень много вопросов обсуждалось и решалось. В т.ч. и те, которые задаете, и которые,думаю, зададите касательно техники моделирования.
А касательно результата — делайте как есть, потом с опытом поймете, что намудрили… Я думаю, что через это все проходили: поначалу не видишь, где с явным избытком сделал, а потом постепенно проясняется и начинаешь кроить, резать, делать заново.
на А-50 он длиннее и прямее…несмотря на некоторые недостатки чертежа,или всё таки нет??
Девятка — да, десятка — нет. Пользуем STL Check, хотя и это не панацея.
Я же написал, что обтекатель КОЛЕС 😉 Куда колеса убираются. Там у вас неверно смоделировано
Да, и еще касательно колес. Размеры колес известны, подгонять под чертеж нет смысла. Просто смоделируйте два вида колес: основные 1300х480мм и носовые 930х305 мм. Посадочный диаметр и там, и там 507 мм