Суть в следующем: есть материалы (подробные фото частей фюзеляжа и кабины (возможны некоторые визуальные элементы высокого качества придётся скрыть), звуки работы силовых установок и других элементов) для моделирования самого красивого и грозного самолёта в мире (не гражданская авиация).
Реализация проекта в идеале, на уровне топовых аддонов для симулятора. Уклон на максимальное сходство.
Всех кого заинтересует предложение, писать ЛС.
Реализация проекта в идеале, на уровне топовых аддонов для симулятора. Уклон на максимальное сходство.
Всех кого заинтересует предложение, писать ЛС.
Сообщение отредактировано heilic: 06 September 2016 — 23:04
Не томите.
Лебедь
Скажите пожалуйста вы знаете как много будет стоить то что вы описали? И окупится ли это так же при условие продажи такого проекта как лебедь в специализированных магазинах?
А еще вспомним что помимо того что надо красиво сделать еще и физику и программную часть…. А это тоже люди и бабки
Имеется ли у вас запас средств и план реализации проекта?)
Сообщение отредактировано Max_Kaptelkin: 06 September 2016 — 23:16
Есть люди непосредственно связанные с самолётом. Визуальную работу в фотошопе и тест физики я беру на себя. Проблемы с приборами и их привязкой. Этого я не умею.
Проект действительно не простой, но есть такой пример, как «Альбатрос», и зашёл он имхо на ура. Поэтому я обратился сюда, дабы понять как и во что.
И я рискну предположить, что многие может и рады, но нет материала.
Сообщение отредактировано heilic: 07 September 2016 — 00:05
был внутри такого самолета, буду очень рад если похожее смоделируете.
LeshaSidz или DUST если за деньги могли бы взяться я думаю.
А вообще что бы вам тестить физику ее еще надо написать и приборы тоже надо прописать… Это все к проггерам которых в рашке считай нет.
А в таком самолете как в 160 уверен что куча датчиков и систем.
Благодарю за наводку. Не сомневаюсь, что в зарубежном сегменте есть профессиональные, сработанные команды, которым можно предложить рассмотреть проект. Но хотелось бы ограничиться рускоязычным. В любом случае это длительный, трудоемкий и требующий затрат проект с уклоном на уникальность. И по скольку речь идёт о качестве, торопиться нет нужды. Надеюсь всё же тема заинтересует компетентных. По причине того, что достаточной для достойной модели, свободной информации по кораблю, как частные моделисты, так и зарекомендовавшие себя брэнды-производители аддонов, по понятным причинам попросту не могут иметь.
Сообщение отредактировано heilic: 07 September 2016 — 01:30
В любом случае речь идёт о максимально приближенный модели, а не о точной копии. Т.к опять же по понятной причине, некоторые элементы визуальной составляющей предоставить не имеется возможности.
Вам бы вначале пройтись по зарубежным командам типа Милвиз, узнать их мнение и главное ценовую политику.
На авсиме искать команду — пустая трата времени.
В лучшем случае найдете альтруиста, который сделает вам визуалку и растянет это удовольствие года на 2-3
Самый лучший совет- сначала найдите программиста.
и да, указывайте свой возраст и пол в анкете
Благодарю за совет. Изначально так так и планировал сделать. Но решил сначала обратиться к российским специалистам. Но на сколько я понимаю, их нет…
На каких разработчиков ещё посоветуете обратить внимание?
Можно узнать у программистов одной из наших контор. Но разговаривать с ними можно после того, как предложите от 160-200 тыс. руб./мес.
Под какой сим предполагается модель и какой бюджет выделен на создание 3d модели (внешка и ВК)?
Сообщение отредактировано XXXL: 07 September 2016 — 10:13
Благодарю за предложение. Так сказать этот «проект» находится на стадии идеи, за этим я и обратился сюда за советом. Рискну предположить, что окладая часть вряд-ли заинтересует быстро закончить работу в желанном виде. А пример грамотных разработчиков (PT) имеет место быть как я понимаю и в России. И ваше предложение тому пример. Поэтому я постараюсь на этой стадии собрать максимум информации и оценить возможности.
Сообщение отредактировано heilic: 07 September 2016 — 10:36
Цена хорошая, целесообразней пилить платник SSJ100, но никак не Ту-160.
Те прогеры, которые делают фришники и наши самолёты — это бриллианты, которым нет цены, ибо они довольно прокачанные и при этом являются фанатами своего дела. Окладную часть указал как раз потому, что не видно серьёзности проекта и команды. Вот именно, что это уровень идеи. Программист вряд ли возьмётся за проект, перспективы которого неясны, под обещания процента от будущей прибыли — это зря потраченное время.
Ту-160 под DCS пока не подойдёт — карты маленькие. Под препар — потенциальных пользователей мало.
У нас тут есть хороший мануал по созданию самолёта, начинайте делать модель, а потом может быть кто-нибудь из бриллиантов захочет поддержать свою модель.
Именно потому что я не сомневаюсь в этом, я и обратился сюда.
Вимели ввиду 3d модель в 3д макс начинать? И о каком мануале идёт речь?
Сообщение отредактировано heilic: 07 September 2016 — 11:56
Точно так. Мануал этот: http://www.avsim.su/…модель-с-нуля/
Согласен полностью с XXXL, прежде чем описывать крутизну идеи и ее последствия, вам не помешали бы такие «скучные и рутинные» вещи, как пройтись по рынку, поспрашивать, познавать, на основе полученной инфы сформировать бюджет, понять, какой уровень спецов нужен, как вы с ними будете взаимодейтсвовать и хотя бы (хотя бы!) примерные сроки реализации даже не всего проекта, а одной его части, например, визуальной, в которую, в свою очередь входят более сегментированные задачи.
Потом проверить свой счет, на котором для реализации первого этапа должно тихо-мирно лежать от 300К, и до фотошопа там пока еще не близко
Если на счете завалялось от 500К и он стабильно пополняется — начинайте реализовывать параллельную структуру взаимодействия, но в этом случае, необходимо уже на начальном этапе прописывать ТЗ и логику. Но тут нужны недюжинные организаторские таланты участие в проекте «по пробку», поэтому все же самым практичным будет подход «одно решили, начали следующее».
Ну это вкратце
Если взялись серьезно и означенные условия вас не подвигли на обочину, обращайтесь.
ничего себе? а за что такие цены? я просто не шарю в этой теме, поэтому интересуюсь. мне кажется за 500к моделируют что-то в реальной жизни.
Вам нужно было эту информацию в первом посте разместить, много бы вопросов сразу отпало. Суть в чем — на просторах авсима, многие товарищи, в порывах экстаза несчетное количество раз начинали строить разные проекты, на моей памяти не взлетел ни один. Только стук по клавиатуре. Вот поэтому к таким топикам, возможно, и предвзятое отношение у людей. Вам нужно не искать программистов, дизайнеров, моделеров, и не начинать этот проект единолично как коммерческий, вам нужно зайти в с другого конца. Собрать, классифицировать, разложить по полочкам всю информацию, подготовить презентационные материалы и 1) найти и продать заинтересованным в рамках симулятора лицам, которые точно нуждаются в такого виде информации; 2) положить на полочку и ждать своего часа, как он придет — наступит пункт 1 без слова «найти»
Чтобы организовать, отладить взаимодействие, понять, точно вот этот парень тот, кто нужен, самому вникнуть в нюансы — требуется большое количество времени и умения, а лучше уже практики. Ну и вопрос финансов тут идет параллельно по приоритетам. А потом это все дело нужно тестить, фиксить баги — это отдельный вид деятельности, со своим отдельным бюджетом. Не затрагиваем тему продаж и продвижения готового продукта
Для справки — у нас шел один год, чтобы создать для киностудии профессиональную 3D модель Газ-69 и его вариацию Газ-69А. Там, конечно, полный фарш — реал, свет, приборы, день-ночь, только что двигатель не заводится. Но это только 3D модель, без кода, анимации, логики. Тут если такую тему с туполем начинать — этим надо будет жить года три
Профессиональная 3D модель, без оптимизации полигонов для игр или иного использования, от 300К начинается. А если брать, конечно, моделирование, как на сайте уаза, то да — за еду делали
Согласен полностью про цены. Я бы сказал что еще дешево…
А на нашем рынке особенно.
Не лишним будет поискать готовую пепелаца в сети, в инет магазинах. Начать поиск нужной модели можно напрмер с этого сайта. Там и поисковик есть. Если модели нет будет уместно предложить Авторами моделей ла сделать нужеую вам модель(с ее учетом работы в симе) по сходной цене. Когда модель будет готова попросите скрины, посмотрите сколько у модели подобьектов, прикиньте потянет ли эту модель сим, какой нужен будет компьютер — оч важный момент, заметно влияет на продажи.Может получиться так что моделью будет пользоваться узкий круг симмеров, а форумы из года в год будут пополняться комментариями типа «с этой моделью большая просадка фпс» и т.п. Если вы вообще не сведущи в 3D моделировании рекомендую вам вначале изучать основы моделирования, что бы «отделять зерна от плевел» — чтобы в итоге самому научиться оценивать модель по качеству создания. . Потому что «скороделов» легионы…
Буквально только что зашёл посмотреть модель Virtavia (Alphasim). Ни чего плохого ни хочу сказать о разработчиках, но модель ни чего общего с оригиналом не имеет… Разве что количество колёс на стойках.
Эт еще не все )) Сравнивал одну платную модель с- та с бесплатной(от project opensky). Так платник не проигрывал по визуализации а по качеству моделирования был имхо лучше. Т.е. бывает что в модель имеет неплохие текстуры, оч схожа, но бестолково смоделирована, т.е. имеет немалое количество обьектов с подобьектами. Что в свою очередь бывает заметно отражается на фпс..
PS — прошу прощения, ошибся. Хотел написать бесплатная модель не проигрывала по визуализации а по качеству моделирования был имхо лучше.
Тоже с нетерпением бы ждал ! после посещения и с полным обзором этого самолета я в очередной раз понял что отечественный авиапром один из лучших ! и большое спасибо ОКБ Туполева в лице главного авиаконструктора Валентина Ивановича Близнюка.
Сообщение отредактировано AZAL: 07 September 2016 — 22:46
Не могли бы дать наводку на модели? Alphasim у меня есть.
И может ещё какие есть материалы? Если кто знает, скидывайте пожалуйста в эту тему. Спасибо.
Сложное дело затеял топикстартер. Создать ЛА для сима со всеми плюшками и полноценном исполнении — работенка непростая. И тут пишут, что «ни одни не взлетел», однако большой туполь под 9-ку в свое время еще как взлетел, причем на добровольных началах. Так что дерзайте!
Вы ЗП программистов вообще видели?) Хороший программист в РФ может зарабатывать в среднем около 100к рублей в месяц. Вот и посчитайте) И это только на программиста будет.
Не думаю,что прокатит данный проект.Как всегда вначале амбиции,а потом все бросают на полпути,если что то пойдет не так.Много здесь таких было.Один сербский товарищ чего стоит,создал великолепную визуалку Ми-8,а до ума его так и не довел.ни приборы,толком ничего не работает.Смысл вообще такое выкладывать? полюбоваться на него.
Я прошу прощения… Вы вот вообще сейчас о чём? Я совершенно не удивлён этому. Таких примеров сотни. Вопрос в другом. Есть просто самолёты и вертолёты, а есть легенды, на которые приезжают и прилетают со всего мира просто посмотреть из далека. И данных по распространенным самолётам куча. А я предлагаю материалы, которые можно предложить естестественно. Шанс у людей, которые захотят реализовать подобное, раздобыть те-же самые звуки запуска допустим ВСУ (снаружи/в кабине), не то чтобы мал, а его нет. От слова совсем. В этом и уникальность. И если это реализовать, то уж поверьте его захотят побольше чем, ну… к примеру Ми-8. Может модели и не суждено вовсе появиться. Я не питаю иллюзий. Просто знаю, что это возможно. Да очень сложно. Но в случае успеха, сливки будут густые.)
Не нужно путать Колесника и Ко с частоколом тем и топиков «вот решил создать модель».
Это вы что за суммы такие пишите? Нет понятия «хороший программист», есть уровни и стек решаемых задач. Озвученная сумма — з/п уровня «junior» c переходом в «middle developer» для яваскриптов и пхп. Если это классика и компилятор — умножаем на два для аналогичного уровня.
Сообщение отредактировано T-6: 08 September 2016 — 22:41
Целиком и полностью согласен)
Сообщение отредактировано jerico: 08 September 2016 — 22:24
Сообщение отредактировано heilic: 08 September 2016 — 23:13
К какому классу секретности относится Ту-160 или отдельные его части?
Высшая вероятно. Я не могу с уверенностью сказать. Многое не известно. И не доступно в принципе. Ни коем образом.
Сообщение отредактировано heilic: 08 September 2016 — 23:31
Еще вопрос, позволите, уже шкурный. Вы упомянули «колоссальный интерес во всем мире». Это утверждение на чем-то основано, помимо предположений? Можно более расширенно в ЛС.
На просторах интернета нашёл картинку как раз в тему
А я вот Вам уважаемый скажу, что скоро будете общаться с ФСБ. Если у вас так легко можно сделать фотографии Блэкджека. А то еще что-нить не то в кадр попадет… Оставьте эту идею, это вам не 154.
Совет: обратитесь к Шойгу, мол хочу популизировать ВКС среди молодежи и т.п.
С уважением.
Сообщение отредактировано Usinsk: 09 September 2016 — 11:32
Вот в этом сильно сомневаюсь. Я думаю, что хотят то как раз больше всего те модели, которые наиболее распространены в реальной жизни. Загляните на карту онлайн ватсима. На чем больше всего летают? Боинг-737-800 и аэробус А-320. Да и сами симуляторы MFS, Prepar, X-Plane ориентированы в первую очередь на гражданскую авиацию, а не на военное применение. И лично мне гораздо интересней была бы хорошо выполненная модель гражданского Ми-8 нежели военного Ту-160.
Я Вас возможно сейчас удивлю. Но этот комплекс стоял на вооружении украинских ВВС. Резать их приезжали американцы и даже сам мусье обама сидел в кабине. Интернет кишит разнообразными снимками с многочисленных авиавыставок, как на иностранных, так и на русскоязычных ресурсах, существует масса видеороликов и научно популярных фильмов, но вот выделить из них нужное не просто. И в отличии от Вас уважаемый, я как раз прекрасно осознаю, что такое государственная тайна. И уж поверьте мне на слово, эти сведения ни при каких обстоятельствах не появятся там, где они быть не должны, и уж тем более «что-то не то» в кадр не попадет. Речь идёт о модели самолёта для авиасимулятора, а не о передаче тактикотехнических данных оборудования и особенностях конструкции. Рискну предположить, что в какой момент открываются створки подпитки, вряд-ли засекреченная информация.) Ну… Это так… К слову…
Сообщение отредактировано heilic: 09 September 2016 — 12:19
Любая качественная модель достойна внимания. Большинство летают на боингах и подобных, это правда, но все пробовали Л-39.
Качественная-да, наверное. Но вот за 4 года увлечения MFS я ни разу не пробовал Л-39. )
100% есть и такие. Я не правильно сказал. Не все, а подавляющее большинство. Есть и такие, кто не пробовал PMDG или Aerosoft наверняка, и даже такие, кто выбрал для себя определённую модель и ему этого в полне достаточно. Кому-то хватает дефолта.
Ору Ору это нечто) И это ведь правда))
Вы о чём вообще тут пишите? Топик стартер поясни что ты хочешь, ибо я прочитав выборочно с начало ветку пришёл к выводу что тут все ненормальные хлеще
моего…
При чем сдесь нормальные или нет… Моего хотения тут маловато. Я предложил сделать модель. Данные для модели, которых в основном просто нет такие как все звуки, ливрею, некоторые данные по порядку запуска, работ некоторых систем управления, физическое поведение, работа наземного обеспечения и остальные данные, которые не представляют тайны есть возможность собрать. Но непосредственно с моделированием и программированием я не сталкивался. Также как и с продвижением в случае реализации достойной модели на рынке аддонов. По этой причине создал тему. Если кого заинтересует, можно создать вполне имбовый аддон, самолёт который не реализован в симуляторе даже чуть лучше чем совсем хреново… Да узконаправленный, но конкурентов нет и я больше чем уверен, что модель в зависимости от её реализации и качества, захочет иметь достаточное количество симмеров. Плоды работы можно выкладывать на форумах и к примеру сайте проекта, что на первоначальном этапе вполне придаст огласку и создаст эффект ожидания аддона, своего рода вот и некая реклама. Просто все это,бесспорно, достаточно сложно организовать и реализовать.
Нафига?
Короче, господа, закрывайте тему. Ничего у вас не выгорит, ни с Ту-160, ни с другими проектами, и вообще, тут походу уже специалистов энтузиастов давно нету, и никто уже ничего делать не будет. А если и делается, то только для себя, или круга «избранных».
У меня встречные вопросы. На фига вы в этой теме? На фига вы в этой теме задаёте вопросы «на фига»?
Не совсем ясно что это… Пожелание? Мечта? Условие? Приказ? Просто что-то нужно запостить? Возьмите да закройте. Вы кого-то попросили да? Я не надеялся увидеть лес рук естественно. Благо хоть пару советов продуктивных дали. За это отдельное спасибо. Может я действительно не на том уже ресурсе тему поднял… Смысл писать, если нечего предложить/посоветовать. У меня есть, я написал. Вот и все)
Сообщение отредактировано heilic: 10 September 2016 — 00:33
Никто вам ничего не запрещает/приказывает и.т.д. Я просто высказал свое мнение по поводу всего этого мероприятия, и я более чем на 100% уверен что проект даже не родится, а если и родится то не доживет до кульминационного момента. В общем удачи вам в этом нелегком деле (я без сарказма!).
Согласен на все 100%. Последнее время тут только обасрать могут и не более!
На примере проектов ИЛ-62, АН-8, АН-124, АН-28, АН-24 в аыч. Все это обречено на провал. Наш авиапром уже похоже никому не интересен.На этом сайте интересны только политические дебаты и обсуждения экскрементов.
вангую, потрещит народ, может быть через годик визуалка нарисуется и все, очередной недопроект.