Какой комп нужен для плавной работы? Как с оптимизацией? У меня вот только недавно (1 год) как 9ка стала полностью без тормозов работать. і5 поставил. На аыч поставил орбх австралия и рех — тормозит на максимальных настройках. Принципиально не хочу на средние ставить. смысла особого не вижу. П3д реально можно будет юзать года через 2-3, когда железо подтянется (процы, видяхи, память… т.е. тогда, когда на приличных настройках сидеть можно будет и нормальные сцены ставить. Не вижу смысла ставить программу с кучей инноваций и новых эффектов и тут же убирать эти эффекты, чтобы не тормозило. По поводу предовать чего-то там… имхо бред. Что значит предовать в отношение ирг??? Придет новое поколеніе железа — придет понимание о смене софта. Вот и все проблемы. На счет тенденций в симуляторах — не согласен. Потому как, сейчас что-то нам кажется современным и красивым, через какое-то время будет уже таким не казаться. Опять таки из-за железа, всяких там директов 10,11,12…—15 и т.д. Вот тогда и начнется разработка всяких улучшайзеров. Так что вопрос прежний — как оптимизация сего продукта?
UR67393
15.08.2014 в 17:34
Очень нравится. Уверен, что за этим симулятором будущее, но пока FSX привычный предавать как-то трудно.
Я Вам ща крамолу расскажу(только никому не говорите )- я дезертировал в препар из фс2004, на коврижки fsx не купился Кстати, этот сивол «Х»(крестик) еще означает неудачное окончание, конец существования. Так, похоже, получилось с проэком MsFS. Еще АЫЧ и фс9 не предадут и те кто ничего незнал о своей шине видео адаптера( которое должно быть не менее 256, или выше). RAM- как указано в системных требованиях. По деньгам замена комплектующих может дороговато получиться, но препар пока полностью полигональный фс… Но передвинув в лево ползунки настройках(о чудо) получаем разлюбимый баголётный фс9). Так и делать когда раз за разом накрывает ностальгия Так помятаем с фс2002. Не устанавливать же снова баголёты майкрософта?
@ntuan
15.08.2014 в 18:13
Всё равно игра. Как бы не выглядела графа, без улучшалок она не будет реалистичной. Ну и не пойму я, зачем тратить бабло на комп, чтобы такое чудо не лагало. Хотя, вы меня тоже не поймёте, почему я трачу сотни тысяч на фотоаппаратуру)
UR67393
15.08.2014 в 21:14
Не похоже частями 2.2, 2.3, …. , ждем дальше окончание Санта-Барбары, уже бы сделали окончательную версию и не плодили миллион версий.
А не! Пускай делают- улучшают частями. А лучше делали бы уже четвертую версию- версию 2.3 мы видели, о третьей версии мы слышали, а о четвертой версии еще ничего не знаем. Во как надо
Блэйд
16.08.2014 в 06:20
Где скриншоты??? Один базар, тему надо в политику.
Gefestor
16.08.2014 в 08:26
Поставил я облака из REX 4. Это тихий ужас. Дефолтовые в 2.3 намного более качественно создают сплошную облачность. Именно выглядят облаками при приближении к ним. У рексовых облаков состояние пластика походу не лечится.
Подлетаешь к ним как будто к рекламному банеру в высоком разрешении. А когда их много, на это просто смотреть не возможно. Пока дефолтные облака мне динамичной картинкой нравятся намного больше.
Alexandro_Guerin
16.08.2014 в 08:32
Где скриншоты??? Один базар, тему надо в политику.
Правда! Где скрины? Несколько скринов, а полторы страницы разговора…
SakhalineZ
16.08.2014 в 09:06
Правда! Где скрины? Несколько скринов, а полторы страницы разговора…
В твоей теме тоже самое из 30 страниц 10-скрины, а 20 — разговоры
Извиняюсь за оффтоп
senya016
16.08.2014 в 09:11
Правда! Где скрины? Несколько скринов, а полторы страницы разговора…
Справедливое требование , только толку от скринов будет немного . Авторы радостных отзывов о 2.3 утверждают , что скрины не передают и половины восторга , который не сдержать , глядя на динамику . У меня крайне мало опыта с 2.3 . Не было времени . Но то , что успел увидеть очень понравилось . Также сделал несколько скринов и не стал их выкладывать — крайне неинформативны они . На дефолт ставился только ORBX — глобал , вектор и Европа . Рекс и прочее пока на полке . Чего реально не хватает это обновления ASN
Alexandro_Guerin
16.08.2014 в 09:41
В твоей теме тоже самое из 30 страниц 10-скрины, а 20 — разговоры
Извиняюсь за оффтоп
Кто эти разговоры разводит? я?
Сорри за оффтоп…
Rulez
16.08.2014 в 10:43
to UR67393 Для того, чтобы смена железа не выливалась в копеечку достаточно соблюдать всего 2 условия, которыми я пользуюсь уже лет 20. 1. менять железо (материнку, оперативку, видюху, проц) не реже, чем 1 раз в 2 года. Это примерно таже фигня, как и с автомобилем. То железо, которое ты продаешь, еще не совсем устарело и можно вернуть кое-какие средства. 2. покупать взамен надо не топое барахло за баснословные цены, а средний такой середнячок ближе к топовым (учесть соотношение стоимости, производительности на данный момент и задел по времени). Опять таки можно сэкономить деньги. В резудьтате несложных манипуляций можно получить существенную экономию денежных средств и довольны приличный комп каждые 1,5 — 2 года., т.е. практически постоянно. Вопрос — «что значит шина видеоадаптера, которое не должно быть ниже 256…»???? 256 и выше — это не шина — это память (RAM) на борту видяхи. Шина — это несколько другое понятие. Для сима рассматривать что-либо меньше чем 1 гб вообще смысла нет. Тем более, что найти видяху сейчас с 256 — это надо быть ну не знаю… раритеты собирать что ли… ИМХО…
PS было время, когда БГ всех увещевал, что 64 кб памяти точно хватит всем 🙂
Ляпучка
16.08.2014 в 22:49
Вопрос — «что значит шина видеоадаптера, которое не должно быть ниже 256…»???? 256 и выше — это не шина — это память (RAM) на борту видяхи. Шина — это несколько другое понятие. Для сима рассматривать что-либо меньше чем 1 гб вообще смысла нет. Тем более, что найти видяху сейчас с 256 — это надо быть ну не знаю… раритеты собирать что ли… ИМХО…
Не надо путать ширину шины памяти и объем памяти. Ширина шины — да должна быть не меньше 256 bit, это как горлышко в бутылке, чем оно шире, тем быстрее содержимое будет выливаться/заливаться.
shrubb
17.08.2014 в 20:05
Ну фиг знает…
Картинка, конечно, становится менее игрушечной. Но, по-моему, большого скачка вперёд нет. И ради этого к тому же, видимо, опять нужен суперкомпьютер. Останусь-ка я пока в FS2004
Comrade
17.08.2014 в 21:34
Скриншоты красивые. Видать хороший продукт вышел, если не ставя на него всякие аддоны и текстуры он так неплохо выглядит. Считаю, что так и должно быть. Поставил продукт, поставил самолет, который предпочитаешь и вперед, летать. Не надо возиться полдня с настройками текстур, установкой облаков неба и т.д. Все работает как надо, и выглядит хорошо, так сказать «с коробки». Это я считаю действительно хорошая тенденция в современных симуляторах.
Золотые слова.
Симмеры превратились в отладчиков сырого дерьма.
Только и сидишь день и ночь всю эту херь переустанавливаешь по десятому кругу.
Какой комп нужен для плавной работы? Как с оптимизацией? У меня вот только недавно (1 год) как 9ка стала полностью без тормозов работать. і5 поставил. На аыч поставил орбх австралия и рех — тормозит на максимальных настройках. Принципиально не хочу на средние ставить. смысла особого не вижу. П3д реально можно будет юзать года через 2-3, когда железо подтянется (процы, видяхи, память… т.е. тогда, когда на приличных настройках сидеть можно будет и нормальные сцены ставить. Не вижу смысла ставить программу с кучей инноваций и новых эффектов и тут же убирать эти эффекты, чтобы не тормозило. По поводу предовать чего-то там… имхо бред. Что значит предовать в отношение ирг??? Придет новое поколеніе железа — придет понимание о смене софта. Вот и все проблемы. На счет тенденций в симуляторах — не согласен. Потому как, сейчас что-то нам кажется современным и красивым, через какое-то время будет уже таким не казаться. Опять таки из-за железа, всяких там директов 10,11,12…—15 и т.д. Вот тогда и начнется разработка всяких улучшайзеров. Так что вопрос прежний — как оптимизация сего продукта?
Я Вам ща крамолу расскажу(только никому не говорите
)- я дезертировал в препар из фс2004, на коврижки fsx не купился 
Кстати, этот сивол «Х»(крестик) еще означает неудачное окончание, конец существования. Так, похоже, получилось с проэком MsFS. Еще АЫЧ и фс9 не предадут и те кто ничего незнал о своей шине видео адаптера( которое должно быть не менее 256, или выше). RAM- как указано в системных требованиях. По деньгам замена комплектующих может дороговато получиться, но препар пока полностью полигональный фс… Но передвинув в лево ползунки настройках(о чудо) получаем разлюбимый баголётный фс9). Так и делать когда раз за разом накрывает ностальгия 
Так помятаем с фс2002. Не устанавливать же снова баголёты майкрософта? 
Всё равно игра. Как бы не выглядела графа, без улучшалок она не будет реалистичной. Ну и не пойму я, зачем тратить бабло на комп, чтобы такое чудо не лагало. Хотя, вы меня тоже не поймёте, почему я трачу сотни тысяч на фотоаппаратуру)
А не! Пускай делают- улучшают частями. А лучше делали бы уже четвертую версию- версию 2.3 мы видели, о третьей версии мы слышали, а о четвертой версии еще ничего не знаем. Во как надо
Поставил я облака из REX 4. Это тихий ужас. Дефолтовые в 2.3 намного более качественно создают сплошную облачность. Именно выглядят облаками при приближении к ним. У рексовых облаков состояние пластика походу не лечится.
Подлетаешь к ним как будто к рекламному банеру в высоком разрешении. А когда их много, на это просто смотреть не возможно. Пока дефолтные облака мне динамичной картинкой нравятся намного больше.
Правда! Где скрины? Несколько скринов, а полторы страницы разговора…
В твоей теме тоже самое из 30 страниц 10-скрины, а 20 — разговоры
Извиняюсь за оффтоп
Справедливое требование , только толку от скринов будет немного . Авторы радостных отзывов о 2.3 утверждают , что скрины не передают и половины восторга , который не сдержать , глядя на динамику . У меня крайне мало опыта с 2.3 . Не было времени . Но то , что успел увидеть очень понравилось . Также сделал несколько скринов и не стал их выкладывать — крайне неинформативны они . На дефолт ставился только ORBX — глобал , вектор и Европа . Рекс и прочее пока на полке . Чего реально не хватает это обновления ASN
Кто эти разговоры разводит? я?
Сорри за оффтоп…
to UR67393 Для того, чтобы смена железа не выливалась в копеечку достаточно соблюдать всего 2 условия, которыми я пользуюсь уже лет 20. 1. менять железо (материнку, оперативку, видюху, проц) не реже, чем 1 раз в 2 года. Это примерно таже фигня, как и с автомобилем. То железо, которое ты продаешь, еще не совсем устарело и можно вернуть кое-какие средства. 2. покупать взамен надо не топое барахло за баснословные цены, а средний такой середнячок ближе к топовым (учесть соотношение стоимости, производительности на данный момент и задел по времени). Опять таки можно сэкономить деньги. В резудьтате несложных манипуляций можно получить существенную экономию денежных средств и довольны приличный комп каждые 1,5 — 2 года., т.е. практически постоянно. Вопрос — «что значит шина видеоадаптера, которое не должно быть ниже 256…»???? 256 и выше — это не шина — это память (RAM) на борту видяхи. Шина — это несколько другое понятие. Для сима рассматривать что-либо меньше чем 1 гб вообще смысла нет. Тем более, что найти видяху сейчас с 256 — это надо быть ну не знаю… раритеты собирать что ли… ИМХО…
PS было время, когда БГ всех увещевал, что 64 кб памяти точно хватит всем 🙂
Не надо путать ширину шины памяти и объем памяти. Ширина шины — да должна быть не меньше 256 bit, это как горлышко в бутылке, чем оно шире, тем быстрее содержимое будет выливаться/заливаться.
Ну фиг знает…
Картинка, конечно, становится менее игрушечной. Но, по-моему, большого скачка вперёд нет. И ради этого к тому же, видимо, опять нужен суперкомпьютер. Останусь-ка я пока в FS2004
Золотые слова.
Симмеры превратились в отладчиков сырого дерьма.
Только и сидишь день и ночь всю эту херь переустанавливаешь по десятому кругу.