Хмм, действительно, странно. У меня на прежнем железе с точностью наоборот было. Значит, проблема локальная, а не аддона? А что не работает в CS у вас?
Ни кнопки, ни ручки,вместо приборов «малевичи»- черный квадрат,А 707все работает, но тоже ,»тормоз»W7-64
camrad1983
09.12.2010 в 20:11
PSS — это доска. Брус даже. Из дуба, непробиваемый и глухой. КэпСим понять надо и разобраться. Поверьте, мацал и то, и другое и третье, и лучше CS757 (версия для FSX, я имею ввиде только её, не под FS9) ничего ещё нет, в качестве реализации аддона под флайтсим. То, что ребует ресурсов — звиняйте, PMDG J41 требует ещё больше, и это не их проблема (аддонов), что нет возможности апгдрейдить железо.
Кстати, если «поискать» (хорошо) последние патчи для капсимовского 757 для девятки, то там тоже всё на высшем уровне, пару мелких недочётов. Проверял по 757CBT, (спасибо Mistel’y) А по теме, посмотрите на слоган Quality Wings и всё понятно: Complexity…Simplified! Даже ставить не буду, аркада.
Сообщение отредактировано camrad1983: 09 December 2010 — 20:19
Maksim_Igorevich
09.12.2010 в 20:12
Ни кнопки, ни ручки,вместо приборов «малевичи»- черный квадрат,А 707все работает, но тоже ,»тормоз»W7-64
Скорее не модель «тормоз», а владелец : а вы грубиян, за что вам 48 часов отдыха
Сообщение отредактировано Alex-RUS: 09 December 2010 — 20:40
Kostyan85
09.12.2010 в 20:49
Кстати, а куда тени подевались на всех скринах?
VSDID777
09.12.2010 в 21:10
Кстати, а куда тени подевались на всех скринах?
Пасмурно!!(убраны)
Pretorian
09.12.2010 в 23:04
Вот что фог животворящий делает…
KAI-KSTU-NRU
10.12.2010 в 01:07
ракурс бы получше,а так ничего вроде бы не дефолт
Сообщение отредактировано KAI-KSTU-NRU: 10 December 2010 — 01:07
Стас
10.12.2010 в 01:27
Снаружи. А вот внутри — практически полный дефолт.
BAe-146
10.12.2010 в 04:09
Кстати, если «поискать» (хорошо) последние патчи для капсимовского 757 для девятки, то там тоже всё на высшем уровне, пару мелких недочётов. Проверял по 757CBT, (спасибо Mistel’y)
Прошу прощения за офф-топ. Можно узнать версии этих самых «последних» патчей для ДЕВЯТКИ ? Не 2.1 случайно ?
Сообщение отредактировано BAe-146: 10 December 2010 — 04:19
Стас
10.12.2010 в 04:43
Да, всё верно, оно самое, и в версии 4.4 под FSX сделали то, что так долго ждали под, увы, несбывшуюся для любителей FS9 версию 2.2
ЗЫ. На ожидании версия 4.5, может, пора б уже на FSX перейти?
MaximGG
10.12.2010 в 06:32
Экстерьер классный, жаль только, что кокпиты 9 до ФСХ не дотягивают.
PS Вы всегда с таким ФПС летаете? (10-11)
alex-sur
10.12.2010 в 10:42
VSDID777, подскажи, где такие вещи продаютьсяи еще, у него GPS дефолтный или свой, я имею в виду маршрут сам создаешь в системе самолета или она как на дефолте прилетает из создателя маршрута сима? Спасибо
VSDID777
10.12.2010 в 11:41
Экстерьер классный, жаль только, что кокпиты 9 до ФСХ не дотягивают.
PS Вы всегда с таким ФПС летаете? (10-11)
Мне хотелось бы знать, это плохо или хорошо?
BAe-146
11.12.2010 в 00:38
Да, всё верно, оно самое, и в версии 4.4 под FSX сделали то, что так долго ждали под, увы, несбывшуюся для любителей FS9 версию 2.2
ЗЫ. На ожидании версия 4.5, может, пора б уже на FSX перейти?
Стас, FSX у меня стоит вторым симом. Использую его для полетов VFR na Cessna Mustang и коротких легах на Вилковских ERJ 170-195. Про ФПС писать не буду, дабы не мериться тем, чем тут мерится определенная группа форумчан. Скажу, что этот параметр не самый высокий, но вполне устраивает. А вот отсутствие нужных красивых портов дает повод по маршрутам летать только в 9ке. Даже не смотря на заметную разницу в ФПС и в качестве моделирования окружающей среды. Так что, если география полетов у Вас большая, то 9ка по-прежнему остается актуальной И еще, ИМХО, в 10ом симе динамика более реалистичная. Хотя, это зависит от производителя модели.
П.С. Спасибо за ответ по моей теме.
BAe-146
11.12.2010 в 01:49
В принципе… под Х есть уже очень много европейских портов — хоть облетайся а если возьмете этот сценарий — там в принципе одна вода вокруг, а то что на земле не просаживает вообще, т.к сцены у этого разработчика достаточно легкие летать там можно в удовольствие, с той же Джулианы в Доминикану или подальше в Мексику
Интересные порты. Спасибо за идею
Alex-RUS
11.12.2010 в 00:42
В принципе… под Х есть уже очень много европейских портов — хоть облетайся а если возьмете этот сценарий — там в принципе одна вода вокруг, а то что на земле не просаживает вообще, т.к сцены у этого разработчика достаточно легкие летать там можно в удовольствие, с той же Джулианы в Доминикану или подальше в Мексику
Anton_Akimov
11.12.2010 в 16:41
В принципе… под Х есть уже очень много европейских портов — хоть облетайся а если возьмете этот сценарий — там в принципе одна вода вокруг, а то что на земле не просаживает вообще, т.к сцены у этого разработчика достаточно легкие летать там можно в удовольствие, с той же Джулианы в Доминикану или подальше в Мексику
Ни кнопки, ни ручки,вместо приборов «малевичи»- черный квадрат,А 707все работает, но тоже ,»тормоз»W7-64
Кстати, если «поискать» (хорошо) последние патчи для капсимовского 757 для девятки, то там тоже всё на высшем уровне, пару мелких недочётов. Проверял по 757CBT, (спасибо Mistel’y)
Даже ставить не буду, аркада.
А по теме, посмотрите на слоган Quality Wings и всё понятно: Complexity…Simplified!
Сообщение отредактировано camrad1983: 09 December 2010 — 20:19
Скорее не модель «тормоз», а владелец :
а вы грубиян, за что вам 48 часов отдыха
Сообщение отредактировано Alex-RUS: 09 December 2010 — 20:40
Пасмурно!!(убраны)
Сообщение отредактировано KAI-KSTU-NRU: 10 December 2010 — 01:07
Прошу прощения за офф-топ. Можно узнать версии этих самых «последних» патчей для ДЕВЯТКИ ? Не 2.1 случайно ?
Сообщение отредактировано BAe-146: 10 December 2010 — 04:19
ЗЫ. На ожидании версия 4.5, может, пора б уже на FSX перейти?
PS Вы всегда с таким ФПС летаете? (10-11)
Мне хотелось бы знать, это плохо или хорошо?
Стас, FSX у меня стоит вторым симом. Использую его для полетов VFR na Cessna Mustang и коротких легах на Вилковских ERJ 170-195. Про ФПС писать не буду, дабы не мериться тем, чем тут мерится определенная группа форумчан. Скажу, что этот параметр не самый высокий, но вполне устраивает. А вот отсутствие нужных красивых портов дает повод по маршрутам летать только в 9ке. Даже не смотря на заметную разницу в ФПС и в качестве моделирования окружающей среды. Так что, если география полетов у Вас большая, то 9ка по-прежнему остается актуальной
И еще, ИМХО, в 10ом симе динамика более реалистичная. Хотя, это зависит от производителя модели.
П.С. Спасибо за ответ по моей теме.
Интересные порты. Спасибо за идею
а если возьмете этот сценарий — там в принципе одна вода вокруг, а то что на земле не просаживает вообще, т.к сцены у этого разработчика достаточно легкие
летать там можно в удовольствие, с той же Джулианы в Доминикану или подальше в Мексику
+1, только вот с Российскими туговато…