А теперь рубрика дня. Для тех кто узрел нереальную динамику в Хплане, фокусы с разоблачениями.
Итак, берём Караван С208 и плавненько так рубим петлю на нём, без всяких отрывов крыльев итп
camrad1983
01.09.2012 в 22:16
Выходим без потерь
camrad1983
01.09.2012 в 22:18
Почему не трясёт, не отваливается стружка?
camrad1983
01.09.2012 в 22:19
Выходим с оверспидом. Красота
camrad1983
01.09.2012 в 22:27
Кстати, обращаем внимание на погоду, это реал везер иксплейн вкупе с реал облаками. Куда ещё чётче.
И теперь гвоздь программы — ФСХ, в том же месте, на том же вс и опять таки риал везер.
camrad1983
01.09.2012 в 22:37
Абсолютно те же ощущения, только болтает от ветра по-больше и ездок это отлично показывает. Осень уже тоже присутствует в кадре
camrad1983
01.09.2012 в 22:42
О май гад, что такое, а мы думали вместо погоды здесь должны быть только чёрные пятна от пожара, посмотрим метар: 012154Z 27006KT 10SM FEW040 BKN220 OVC300 31/20 A3002 RMK AO2 SLP169 VIRGA S-W T03110200
Всё верно, обманул нас иксплейн.
camrad1983
01.09.2012 в 22:57
camrad1983
01.09.2012 в 23:07
Что и требовалось доказать, кстати трясло намного больше, если это кому-то важно.
А теперь вывод:
Если уж пошла такая пляска насчёт рельсовости МСФС и нереально шпальности Икса, основываясь на какой-то выдуманной динамике, то для начала посмотрим для чего же служит симулятор (отбросим в сторону эстетические моменты)
FAA doesn’t approve flight simulation software. It approves flight training devices (FTDs) and simulators, devices that include software plus displays, controls, and other features.
По сему, споры насчёт «чем Х-плане намного круче ФСХ» для меня сводятся тупо в картинку и восприятие симулятора (то что видим на мониторе) в целом. А так, как МСФС даёт картинку правдоподобней, а особой разницы в динамике я не чувствую, то спрашивается: нахера нужен недоделанный иксплейн? Все эти сказки, про то как сложно «на ручках» в иксе я тоже слышал. Обращаясь к этим людям, возьмите pmdg 737NG или Js41 и запилите мне пожалуйста этак 5 circuits с touch-n-go ,без автопилота, A/T, FD, соблюдая все скорости и режимы. Уверен, что после второго у вас руки вспотеют.
Pilot_154
02.09.2012 в 05:19
camrad1983 (02 September 2012 — 03:37) писал:
Абсолютно те же ощущения, только болтает от ветра по-больше и ездок это отлично показывает. Осень уже тоже присутствует в кадре
Всё-таки времена года — это обязательная вещь для авиасима.
Тоже замечал отклонение «реальной» погоды в ХП от действительности.
Плюсы закончились, лювите здесь +1 .
КОРЫЧ
02.09.2012 в 07:41
Как будто посмотрел программу «Разрушители легенд»
Nebes787
02.09.2012 в 08:11
Я всегда знал и догадывался!11 АЫЧ forever!!11
Отличный репорт, и вправду, прямо миф разоблачили.
tom_soier
02.09.2012 в 15:30
В ярости удаляю X-Plane…
camrad1983
03.09.2012 в 03:31
Не стОит. Иксплане в плане вертушек бесподобен
TECHNO MAN
03.09.2012 в 11:25
Не только вертушек, но например для любителей пилотажа. В FS многое не сделать (нормально), а что-то вообще не возможно, в XP с этим ок-ай… Во всяком случае получается что задумал ) И лично мне XP более симулятором кажется, чем FS, чтоб не говорили… Но летаю по-прежнему в оба )
— — —
Продолжение мысли тут : #11692
Mordor96
04.09.2012 в 10:08
Имхо, лучший сим для пилотажа — Lock On.Ну во всяком случае для пилотажа на реактивных самолетах=)
camrad1983
04.09.2012 в 18:27
camrad1983
04.09.2012 в 18:41
Dream_Liner
05.09.2012 в 01:51
И как оно летает?
camrad1983
05.09.2012 в 03:03
Так себе, чего-то не хватает.
camrad1983
07.09.2012 в 11:03
moter
07.09.2012 в 12:49
camrad1983 (02 September 2012 — 03:15) писал:
А теперь рубрика дня. Для тех кто узрел нереальную динамику в Хплане, фокусы с разоблачениями.
Итак, берём Караван С208 и плавненько так рубим петлю на нём, без всяких отрывов крыльев итп
Ну что ж ты за человек то такой, кто тебе сказал что все самолёты при петле должны разваливаться? Это зависит от того как ты эту самую петлю выполняешь. PS: Что скажешь на счёт видео где АН-2 выполнял петлю?
Итак, берём Караван С208 и плавненько так рубим петлю на нём, без всяких отрывов крыльев итп
Выходим с оверспидом. Красота
И теперь гвоздь программы — ФСХ, в том же месте, на том же вс и опять таки риал везер.
Абсолютно те же ощущения, только болтает от ветра по-больше и ездок это отлично показывает. Осень уже тоже присутствует в кадре
Всё верно, обманул нас иксплейн.
А теперь вывод:
Если уж пошла такая пляска насчёт рельсовости МСФС и нереально шпальности Икса, основываясь на какой-то выдуманной динамике, то для начала посмотрим для чего же служит симулятор (отбросим в сторону эстетические моменты)
FAA doesn’t approve flight simulation software. It approves flight training devices (FTDs) and simulators, devices that include software plus displays, controls, and other features.
По сему, споры насчёт «чем Х-плане намного круче ФСХ» для меня сводятся тупо в картинку и восприятие симулятора (то что видим на мониторе) в целом. А так, как МСФС даёт картинку правдоподобней, а особой разницы в динамике я не чувствую, то спрашивается: нахера нужен недоделанный иксплейн? Все эти сказки, про то как сложно «на ручках» в иксе я тоже слышал. Обращаясь к этим людям, возьмите pmdg 737NG или Js41 и запилите мне пожалуйста этак 5 circuits с touch-n-go ,без автопилота, A/T, FD, соблюдая все скорости и режимы. Уверен, что после второго у вас руки вспотеют.
Всё-таки времена года — это обязательная вещь для авиасима.
.
Тоже замечал отклонение «реальной» погоды в ХП от действительности.
Плюсы закончились, лювите здесь +1
Я всегда знал и догадывался!11 АЫЧ forever!!11Отличный репорт, и вправду, прямо миф разоблачили.
— — —
Продолжение мысли тут : #11692
Итак, берём Караван С208 и плавненько так рубим петлю на нём, без всяких отрывов крыльев итп
Ну что ж ты за человек то такой, кто тебе сказал что все самолёты при петле должны разваливаться? Это зависит от того как ты эту самую петлю выполняешь. PS: Что скажешь на счёт видео где АН-2 выполнял петлю?