Те самоли в стадии разработки-нужно подождать.Безусловно 3D лучше.
Edited by krivoy
Felisvip3456
10.03.2010 в 11:38
та модель, которую я и Ассо делали, разошлась по нескольким людям. плюс она есть в исходниках на гугле — достать можно через svn.
посколько Саша щас занят другими проектами, я с ним договорился об авторстве Як40 — далее буду делать его сам, но уже как платник. многое конечно будет переделано. визалка внешняя подправлена, внутренню переделаю полностью с нуля. из приборов многие уже есть, после Ан24 туда и системы можно будет перетащить.
MrSergey384
10.03.2010 в 15:43
Мужики подскажите где этот карьер находиться? Помню здесь уже обсуждали что-то подобное!
А на следующей фотке не пойму, у лётчиков всё с головой в порядке или это просто мастера своего дела?
KukuruZZavip1715
10.03.2010 в 16:14
А на следующей фотке не пойму, у лётчиков всё с головой в порядке или это просто мастера своего дела?
На «следующей фотке» фотошоп.
Gran_D167
10.03.2010 в 18:08
На «следующей фотке» фотошоп.
Да нет,не фотошоп, это авиашоу в Китае, наши жгли там как могли
Gran_D167
10.03.2010 в 19:11
Вроде нашел на youtube, по запросу «Анатолий Квочур»
Сорри за адский оффтоп, модераторы ,потрите если что)
Я один заметил, что на видео одноместный аппарат, а на фотках двухместный? Разница в окраске — наверно ещё более глубокий изыск для местного комьюнити.
Edited by KukuruZZa
Gran_D167
10.03.2010 в 20:16
Я один заметил, что на видео одноместный аппарат, а на фотках двухместный? Разница в окраске — наверно ещё более глубокий изыск для местного комьюнити.
Мммм, разница? на видео видно одно, самолет проходит над впп на низкой высоте как на фотках сверху, уже вроде 100 раз обсуждалось, что Квочур этот трюк выполняет уже лет 10 на всех авиашоу
ATSA224
10.03.2010 в 23:13
я не догадываюсь, а ЗНАЮ, что это — фотошоп.
А что за история у этих фото? Для чего их делали?
invvip2036
10.03.2010 в 23:56
А чо мне нервничать? я не догадываюсь, а ЗНАЮ, что это — фотошоп. Дальше — можете рвать пуповину, если это — ваш стиль.
А это , наверное , Adobe Premier & Adobe After Effects?
(рабоата Спилберга, полюбому)
starship67
11.03.2010 в 00:29
КВСов надо изолировать от общества за такие вещи
а на самом деле это старые, но очень опасные трюки…
AnSivip1375
11.03.2010 в 03:20
Осспадиии…
Фамилиями давайте бисерить…
Для начала в порядке бреда ознакомьтесь с ограничениями, за выходы из которых люди из авиации в штукатурщики рискуют пойти.
А для продолжения — врубите мозг и оцените архиважную для пилотажа деталь — ВЫНУТЫЙ дозаправщик в обоих случаях. Архипомогает летать в ГОРИЗОНТЕ на метровой высоте без закрылков с горизонтальным хвостовым оперением.
Про то, что внутренность фонарей не имеет нихрена общего с тем, что там должно быть — промолчу. ЗДЕСЬ об этом бесполезно говорить.
Про штангу дозаправки — обсуждалось давно не ЛокОне. Вроде, как меняется логика работы ЭДСУ с выпуском штанги. Типа, более чуткое управление становится, чтоб пристроится к дозаправщику.
omega431
11.03.2010 в 05:06
Так ребя, очень интересная информация (просветили спасибо), но подкрепили бы скринами из X-plane.
KukuruZZavip1715
11.03.2010 в 05:06
Не путайте гладкое с круглым.
Речь о конкретной фотке или о манёвре?
Посмотрите на ФОНАРЬ. И увидьте в нём белую полосу, не имеющюю ничего общего с разметкой «подложки». И самолёт «летит» над полосой лишь на половину, судя по «тени». Конкретней — по правой сплошной ограничительной линии, а не по оси. Надо говорить — сколько дерьма он поднял бы с грунта в этом случае и куда б это всё полетело? Надо было самолётик чуть повыше поднять, над прерывистой чтоб «летел». И в фонаре нарисовать то, что за ним должно быть. Тогда б «развести» удалось б бОльше народу. Допускаю, что самолёт сфоткан во время этого манёвра, на авиашоу, все дела. Но для усиления эффекта и повода для обсуждений, споров и внимания — вставлен в другой фон.
Я ж не отрицаю факт такого манёвра. Более того — подлинность остальных фоток (особенно если предположить, что на самом деле самолёт летит не над той полосой, которую мы видем и думаем, что над ней он и летит, а над той, которая значительно ниже, но «ушла» за кадр. Ничего не говорите мне про тень. ). Но конкретная фотка — фейк. Зачем? Ну вы гляньте на рейтинг. Почти 900 просмотров в день! Не хило?
Чтоб совсем уж не зафлуживать — маленькая просьба.
Может какие-нибудь МЕСТА дефолтные пригожие покажете? А то на чём летать — я с горем пополам определился. А вот где — увы и ах.
popedit74
11.03.2010 в 08:12
Несколько слов в защиту мнения KukuruZZa. Когда человек каждый день работает в фотошопе и прочих постфотообработчиках — он наверняка знает, о чём он пишет и что говорит. Думаю, стоит всем присмотреться к приложенным фотодокументам.
MrSergey384
11.03.2010 в 09:14
Так ребя, очень интересная информация (просветили спасибо), но подкрепили бы скринами из X-plane.
Скины не получаются,лететь на высоте 50см на сушке в x-plane устойчиво и надёжно тупо не получается без обмана,а в реале я столько не выпью чтоб быть таким бесшабашным,жить хочется!
Edited by Sergey747
ATSA224
11.03.2010 в 09:27
KukuruZZa, а здесь можно найти — оригинал или редактор?
krivoy596
11.03.2010 в 16:07
Андрей ну так чтоб лететь горизонтально нужна скорость узлов 250 страх,неловкое движение и ты запчасти!
Как на одних,так и на других скринах дешевая пропаганда мастерства пилотов,смотрите,мол,во чего умеем.А вообще сколько говорил с лётным составом, мастертво пилота это не лихачество, а умение выйти из любой ситуации победителем,сохранив при этом и машину и тех кто в одном строю с тобой.Вот это действительно ас,посадить машину на шоссе и без поддержки наземных служб-это что то Сразу заявляю-не имею понятия монтаж это фотошопа или реальная ситуация.
Edited by krivoy
KukuruZZavip1715
11.03.2010 в 17:08
Вот это действительно ас,посадить машину на шоссе и без поддержки наземных служб-это что то :blink: Сразу заявляю-не имею понятия монтаж это фотошопа или реальная ситуация.
Это должно быть фото. Говорю, как сотрудник СМИ. :blink:
Просто такая штука не так давно на каких-то учениях отрабатывалась. Давным давно от кого-то слышал, что у нас «стратегичность» трасс какраз в том, что они «приспособлены» для взлёта и посадок пусть не всего флота, но какой-то его части. В этом — наше стратегическое приемущество перед вероятным противником. Если у нас разнесут аэродромы — это конечно повлияет на боеспособность авиации, но не остановит её. А вот у буржуев — фиг. У них авиация «паркетная». Нет хорошей полосы — нет авиации. Помню — один знакомый лётчик, когда я ещё учился в институте, увидев крупную фотку Миг-23 спереди «грозно» предупредил меня:»Передняя стойка шасси Миг-23 представляет большой интерес для иностранных разведок». ШАССИ. Видимо — расчитанное на посадку и взлёт с шоссе.
Всё это мои измышления. Не более того. Двое в штацком! Не надо за мной приходить! Я «в домике»!
krivoy596
11.03.2010 в 19:38
Вернёмся к скриншотам. Камчатские пейзажи, уходим на второй круг.
nakinvip2525
12.03.2010 в 05:05
Я летаю на этом,от Asso и Felisa,есть одно но,не возможно сделать ливрею белой,Александр сказал что специально,не понял зачем.
nakinvip2525
12.03.2010 в 05:12
Вот такая 2Д панель,многие хмыкали,но мне нравится,еще делать и делать,руки не доходят.
Те самоли в стадии разработки-нужно подождать.Безусловно 3D лучше.
Edited by krivoy
та модель, которую я и Ассо делали, разошлась по нескольким людям. плюс она есть в исходниках на гугле — достать можно через svn.
посколько Саша щас занят другими проектами, я с ним договорился об авторстве Як40 — далее буду делать его сам, но уже как платник. многое конечно будет переделано. визалка внешняя подправлена, внутренню переделаю полностью с нуля. из приборов многие уже есть, после Ан24 туда и системы можно будет перетащить.
Мужики подскажите где этот карьер находиться? Помню здесь уже обсуждали что-то подобное!
А на следующей фотке не пойму, у лётчиков всё с головой в порядке или это просто мастера своего дела?
На «следующей фотке» фотошоп.
Да нет,не фотошоп, это авиашоу в Китае, наши жгли там как могли
Вроде нашел на youtube, по запросу «Анатолий Квочур»
http://www.youtube.com/watch?v=4cI0YSArgQY
Сорри за адский оффтоп, модераторы ,потрите если что)
Edited by Gran_D
Я один заметил, что на видео одноместный аппарат, а на фотках двухместный?
Разница в окраске — наверно ещё более глубокий изыск для местного комьюнити. 
Edited by KukuruZZa
Мммм, разница? на видео видно одно, самолет проходит над впп на низкой высоте как на фотках сверху, уже вроде 100 раз обсуждалось, что Квочур этот трюк выполняет уже лет 10 на всех авиашоу
А что за история у этих фото? Для чего их делали?
А это , наверное , Adobe Premier & Adobe After Effects?
(рабоата Спилберга, полюбому)
КВСов надо изолировать от общества за такие вещи
а на самом деле это старые, но очень опасные трюки…
Про штангу дозаправки — обсуждалось давно не ЛокОне. Вроде, как меняется логика работы ЭДСУ с выпуском штанги. Типа, более чуткое управление становится, чтоб пристроится к дозаправщику.
Так ребя, очень интересная информация (просветили спасибо), но подкрепили бы скринами из X-plane.
Не путайте гладкое с круглым.
Речь о конкретной фотке или о манёвре?
Посмотрите на ФОНАРЬ. И увидьте в нём белую полосу, не имеющюю ничего общего с разметкой «подложки». И самолёт «летит» над полосой лишь на половину, судя по «тени». Конкретней — по правой сплошной ограничительной линии, а не по оси. Надо говорить — сколько дерьма он поднял бы с грунта в этом случае и куда б это всё полетело? Надо было самолётик чуть повыше поднять, над прерывистой чтоб «летел». И в фонаре нарисовать то, что за ним должно быть. Тогда б «развести» удалось б бОльше народу.
Допускаю, что самолёт сфоткан во время этого манёвра, на авиашоу, все дела. Но для усиления эффекта и повода для обсуждений, споров и внимания — вставлен в другой фон.
Я ж не отрицаю факт такого манёвра. Более того — подлинность остальных фоток (особенно если предположить, что на самом деле самолёт летит не над той полосой, которую мы видем и думаем, что над ней он и летит, а над той, которая значительно ниже, но «ушла» за кадр. Ничего не говорите мне про тень.
). Но конкретная фотка — фейк. Зачем? Ну вы гляньте на рейтинг. Почти 900 просмотров в день! Не хило? 
Чтоб совсем уж не зафлуживать — маленькая просьба.
Может какие-нибудь МЕСТА дефолтные пригожие покажете? А то на чём летать — я с горем пополам определился. А вот где — увы и ах.
Несколько слов в защиту мнения KukuruZZa. Когда человек каждый день работает в фотошопе и прочих постфотообработчиках — он наверняка знает, о чём он пишет и что говорит. Думаю, стоит всем присмотреться к приложенным фотодокументам.
Так ребя, очень интересная информация (просветили спасибо), но подкрепили бы скринами из X-plane.
Скины не получаются,лететь на высоте 50см на сушке в x-plane устойчиво и надёжно тупо не получается без обмана,а в реале я столько не выпью чтоб быть таким бесшабашным,жить хочется!
Edited by Sergey747
KukuruZZa, а здесь можно найти — оригинал или редактор?
Как на одних,так и на других скринах дешевая пропаганда мастерства пилотов,смотрите,мол,во чего умеем.А вообще сколько говорил с лётным составом, мастертво пилота это не лихачество, а умение выйти из любой ситуации победителем,сохранив при этом и машину и тех кто в одном строю с тобой.Вот это действительно ас,посадить машину на шоссе и без поддержки наземных служб-это что то
Сразу заявляю-не имею понятия монтаж это фотошопа или реальная ситуация.
Edited by krivoy
Это должно быть фото. Говорю, как сотрудник СМИ. :blink:
Просто такая штука не так давно на каких-то учениях отрабатывалась. Давным давно от кого-то слышал, что у нас «стратегичность» трасс какраз в том, что они «приспособлены» для взлёта и посадок пусть не всего флота, но какой-то его части. В этом — наше стратегическое приемущество перед вероятным противником. Если у нас разнесут аэродромы — это конечно повлияет на боеспособность авиации, но не остановит её. А вот у буржуев — фиг. У них авиация «паркетная». Нет хорошей полосы — нет авиации. Помню — один знакомый лётчик, когда я ещё учился в институте, увидев крупную фотку Миг-23 спереди «грозно» предупредил меня:»Передняя стойка шасси Миг-23 представляет большой интерес для иностранных разведок».
ШАССИ. Видимо — расчитанное на посадку и взлёт с шоссе.
Всё это мои измышления. Не более того. Двое в штацком! Не надо за мной приходить! Я «в домике»!
Вернёмся к скриншотам. Камчатские пейзажи, уходим на второй круг.
Я летаю на этом,от Asso и Felisa,есть одно но,не возможно сделать ливрею белой,Александр сказал что специально,не понял зачем.
Вот такая 2Д панель,многие хмыкали,но мне нравится,еще делать и делать,руки не доходят.
Вот 3Д панель.
У меня такой, Паша не скинул-бы мне свой Як?
А это мой новый симулятор)))