Ракурсы не точно совпадают, но все равно видно, что моделили за коробку лапши, вы абсолютно правы И стоит это фуфло того, чтобы его еще «улучшать»? )) «Симулятор» MSFS 2020 ))))
Показать контент
Вы что наркоту употребляете? Разные ракурсы. Да и вообще.. ппц
Вы про искажение оптики что-то слышали? Уверен, что нет. Главное высрать свое мнение и показать «знание» темы. Идите самообразовывайтесь в этом вопросе, а потом строчите.
Edited by PAVE
Deleted_user6661329
12.09.2020 в 07:53
Только что, PAVE пишет:
Вы что наркоту употребляете? Разные ракурсы. Да и вообще.. ппц
Чего? Это вы под каким-то зельем, если не видите косяков.
Videoru158
12.09.2020 в 08:52
Есть пользователи которые видят сплошной негатив, замечают только минусы нового симулятора, самолетов нет, погоды нет, сценариев нет, и.т.д. О плюсах не слова! Ливреи создавались на скорую руку, доступны бесплатно, люди качают и пользуются. У каждого из нас есть возможность сделать ливрею лучше, получить большое количество плюсов. Так в чем дело? Спасибо что создали такой мод, летать стало гораздо лучше.
Edited by Videoru
Videoru158
12.09.2020 в 08:54
3 часа назад, Predatorus пишет:
Чего? Это вы под каким-то зельем, если не видите косяков.
Косяки есть, я могу создать классную ливрею, Вы готовы заплатить? Сейчас такое время, ждут качества, а кругом сплошная экономия.
Edited by Videoru
fleetwood296
12.09.2020 в 10:24
1 час назад, PAVE пишет:
Вы что наркоту употребляете? Разные ракурсы. Да и вообще.. ппц
С «Аэрофлотом» ракурс практически один в один.
Дело в том, что ещё 15 (!) лет назад, когда моделлеры считали чуть ли не каждый полигон, появился A 320 от Air Simmer (samdim) и примерно в это-же время — фришная визуалка от Project Airbus. У них с носовой частью — а это едва ли не самый характерный (и едва ли не самый сложный) «момент» у современных лайнеров — всё было ok, Эрбас узнавался сразу. А тут … Как только появились первые скриншоты и видео с A 320 из MSFS 2020, я сначала думал что дело именно в ракурсе, ибо настолько кривую визуалку можно было объяснить только этим (ракурсом). Там-же криво практически всё, и особенно обтекатель, который больше напоминает знаменитые «дельфиньи» носы у Ил-18 и Ил-62 чем характерный нос A 320.
Такие ошибки в геометрии сегодня, это уже совсем, модель явно отдали на аутсорс человеку бесконечно далекому от, и никто, выпуская модель в релиз, даже не глянул что там намоделили эти волшебники.
На самом деле, я совершенно равнодушен к Эрабасам в симах (и в MSFS, и в X-Plane), но то как моделятся лайнеры, причём именно с тз «похожести», это всегда было интересно ))
Можно ещё вспомнить low poly модели от Denokan’а, Эрика Канту, samdim’а или от Витамина. При невеликом кол-ве полигонов, с геометрий и, соответственно, с «похожестью», там всё было очень хорошо.
Edited by fleetwood
alpet175
12.09.2020 в 13:31
Абсолютно разные ракурсы, угол обзора сильно отличается — как вертикально, так и горизонтально. И это не говоря о том, что сравнивают фотки А320 и А320нео.
serg_p594
12.09.2020 в 15:57
8 часов назад, Predatorus пишет:
в других симуляторах нормальные модели ВС. …
В каких других?
Знаю в Препаре есть A2A, PMDG, FSLabs.
На моделях от A2A и PMDG летал (на разных).
Со временем они будут в 2020.
В X-Plane не летаю. по этому не знаю.
X-Plane может похвастаться подобными производителями моделей?
Знаю точно, что монстров — A2A и PMDG в X-Plane нет.
Почему это так?
И да, ставил, как-то 11 X-Plane. Бегло посомтрел. Ну, может быть я ошибаюсь, но дефолтных моделей такого качества, как в 2020, нет нигде в гражданских симах.
Один TBM 930 — чего стоит. Я бы ради него только взял бы этот симулятор.
В DCS World есть бесплатный TF-51D. Вот это, скажем так, непревзойденный пример дефолта. Да это древний поршень. Но как он сделан?!
Ну и да, проекту A32NX — без году неделя. Кто может точно сказать, до какого уровня они доработают дефолтный A320? Сейчас по этому поводу вообще, что-то говорить было бы глуповато!
_
Edited by serg_p
serg_p594
12.09.2020 в 16:35
8 часов назад, Predatorus пишет:
… удачи в пилении и прикручивании костылей …
Разработчики FS2020 потрудились на славу, в части внутренней архитектуры симулятора. Все содержимое, запихнули в пакеты и сделали ахрененный механизм, который позволяет «перекрывать» нужные файлы (отправляя модифицированные, в виде пакетов, в папку Community), не трогая основной пакет. Более того, весь дефолт (за исключением визуалки и звуков), сделан на конфигах и html/javascript. Все это вместе, позволяет делать не костыли, а перерабатывать, на совершенно не досягаемом, в предыдущих симуляторах уровне, нужные компоненты модели.
_
Edited by serg_p
Kirill Konovalov881
12.09.2020 в 18:28
14 часов назад, Oleg_Gromov пишет:
Любители X-Plane в этой теме, как ЛГБТ сообщество)) Всем на них наплевать, но они свои взгляды и мировоззрения где ни попадя оглашают и другим навязать пытаются
Они были такими абсолютно всегда и абсолютно везде.
Но модель арбуза, конечно, не самая точная, которая могла-бы быть. Впрочем, я могу сказать, что если так вот сравнивать с определенных ракурсов, я смогу найти косяк в абсолютно любой модели. Дайте мне пару часов. Потому что как моделлер я могу сказать, что делаешь ты все это все равно обычно «на глазок». Не на глазок — это надо качественные промышленные чертежи. А их взять крайне трудно. Да и работать с ними надо уметь. Чего 99% моделлеров для игр не умеет делать.
Kirill Konovalov881
12.09.2020 в 18:32
2 часа назад, serg_p пишет:
В DCS World есть бесплатный TF-51D. Вот это, скажем так, непревзойденный пример дефолта. Да это древний поршень. Но как он сделан?!
_
Серег, давай будем честными. ТФ-51Д это хорошая такая рекламка. Плакатик. «Смотрите, какие у нас другие платные Аддоны.» Плюс, его-бы не было не будь там нормального Р-51. За денежку.=) ТФ-ка просто побочный продукт, для привлечения аудитории.
Slavaid1
12.09.2020 в 18:50
Подскажите, как его поставить. У меня стим версия, при установке я папку packages указал как d:MFSM Packages.
Куда ни копирую с github папку A32NX, в меню выбора самолетов и в ангаре нет нового самолета.
Intars9
12.09.2020 в 18:52
Just now, Slavaid said:
Подскажите, как его поставить. У меня стим версия, при установке я папку packages указал как d:MFSM Packages.
Куда ни копирую с github папку A32NX, в меню выбора самолетов и в ангаре нет нового самолета.
Он и не будет. A32NX просто исправляет уже существующий.
DiCri26
12.09.2020 в 18:56
4 минуты назад, Slavaid пишет:
Подскажите, как его поставить. У меня стим версия, при установке я папку packages указал как d:MFSM Packages.
Куда ни копирую с github папку A32NX, в меню выбора самолетов и в ангаре нет нового самолета.
Они были такими абсолютно всегда и абсолютно везде.
Но модель арбуза, конечно, не самая точная, которая могла-бы быть. Впрочем, я могу сказать, что если так вот сравнивать с определенных ракурсов, я смогу найти косяк в абсолютно любой модели. Дайте мне пару часов. Потому что как моделлер я могу сказать, что делаешь ты все это все равно обычно «на глазок». Не на глазок — это надо качественные промышленные чертежи. А их взять крайне трудно. Да и работать с ними надо уметь. Чего 99% моделлеров для игр не умеет делать.
Я не спорю про точность модели. Просто многие набросились на MSFS. А симулятор всего несколько недель назад вышел и только начал свой долгий путь:)
X-Plane, мягко говоря, тоже в дефолте не идеален
Edited by Oleg_Gromov
PAVE592
12.09.2020 в 20:04
9 часов назад, Oleg_Gromov пишет:
X-Plane, мягко говоря, тоже в дефолте не идеален
Не идеален? Да он как каловая масса. Нужно терабайты чтоб его в чувства привести.
Edited by PAVE
SNOW859
13.09.2020 в 01:21
Коллеги, какая из ливрей S7 самая лучшая? Нашел одну в сети и одна в мегапаке, но мягко говоря не вкатило…
Rimmer_Go119
13.09.2020 в 04:34
В 11.09.2020 в 13:29, Himmel пишет:
Здесь (ссылка) описан способ, как добавлять ливреи в папку Community без включения их в Мегапак, 80% содержимого которого обычному человеку не нужно, и без правки aircraft.cfg.
И некий OperatorLand468 на flightsimulator.com сделал преотличнейшие Lufthansa и British Airways, которые можно просто закинуть в папку Community. Возможен конфликт с Мегапаком при совпадении title в секции [fltsim.X]
Вы что наркоту употребляете? Разные ракурсы. Да и вообще.. ппц
Вы про искажение оптики что-то слышали? Уверен, что нет.
Главное высрать свое мнение и показать «знание» темы.
Идите самообразовывайтесь в этом вопросе, а потом строчите.
Edited by PAVE
Чего? Это вы под каким-то зельем, если не видите косяков.
Есть пользователи которые видят сплошной негатив, замечают только минусы нового симулятора, самолетов нет, погоды нет, сценариев нет, и.т.д. О плюсах не слова! Ливреи создавались на скорую руку, доступны бесплатно, люди качают и пользуются. У каждого из нас есть возможность сделать ливрею лучше, получить большое количество плюсов. Так в чем дело? Спасибо что создали такой мод, летать стало гораздо лучше.
Edited by Videoru
Косяки есть, я могу создать классную ливрею, Вы готовы заплатить? Сейчас такое время, ждут качества, а кругом сплошная экономия.
Edited by Videoru
С «Аэрофлотом» ракурс практически один в один.
Дело в том, что ещё 15 (!) лет назад, когда моделлеры считали чуть ли не каждый полигон, появился A 320 от Air Simmer (samdim) и примерно в это-же время — фришная визуалка от Project Airbus. У них с носовой частью — а это едва ли не самый характерный (и едва ли не самый сложный) «момент» у современных лайнеров — всё было ok, Эрбас узнавался сразу. А тут … Как только появились первые скриншоты и видео с A 320 из MSFS 2020, я сначала думал что дело именно в ракурсе, ибо настолько кривую визуалку можно было объяснить только этим (ракурсом). Там-же криво практически всё, и особенно обтекатель, который больше напоминает знаменитые «дельфиньи» носы у Ил-18 и Ил-62 чем характерный нос A 320.
Такие ошибки в геометрии сегодня, это уже совсем, модель явно отдали на аутсорс человеку бесконечно далекому от, и никто, выпуская модель в релиз, даже не глянул что там намоделили эти волшебники.
На самом деле, я совершенно равнодушен к Эрабасам в симах (и в MSFS, и в X-Plane), но то как моделятся лайнеры, причём именно с тз «похожести», это всегда было интересно ))
Можно ещё вспомнить low poly модели от Denokan’а, Эрика Канту, samdim’а или от Витамина. При невеликом кол-ве полигонов, с геометрий и, соответственно, с «похожестью», там всё было очень хорошо.
Edited by fleetwood
Абсолютно разные ракурсы, угол обзора сильно отличается — как вертикально, так и горизонтально. И это не говоря о том, что сравнивают фотки А320 и А320нео.
В каких других?
Знаю в Препаре есть A2A, PMDG, FSLabs.
На моделях от A2A и PMDG летал (на разных).
Со временем они будут в 2020.
В X-Plane не летаю. по этому не знаю.
X-Plane может похвастаться подобными производителями моделей?
Знаю точно, что монстров — A2A и PMDG в X-Plane нет.
Почему это так?
И да, ставил, как-то 11 X-Plane. Бегло посомтрел. Ну, может быть я ошибаюсь, но дефолтных моделей такого качества, как в 2020, нет нигде в гражданских симах.
Один TBM 930 — чего стоит. Я бы ради него только взял бы этот симулятор.
В DCS World есть бесплатный TF-51D. Вот это, скажем так, непревзойденный пример дефолта. Да это древний поршень. Но как он сделан?!
Ну и да, проекту A32NX — без году неделя. Кто может точно сказать, до какого уровня они доработают дефолтный A320? Сейчас по этому поводу вообще, что-то говорить было бы глуповато!
_
Edited by serg_p
Разработчики FS2020 потрудились на славу, в части внутренней архитектуры симулятора. Все содержимое, запихнули в пакеты и сделали ахрененный механизм, который позволяет «перекрывать» нужные файлы (отправляя модифицированные, в виде пакетов, в папку Community), не трогая основной пакет. Более того, весь дефолт (за исключением визуалки и звуков), сделан на конфигах и html/javascript. Все это вместе, позволяет делать не костыли, а перерабатывать, на совершенно не досягаемом, в предыдущих симуляторах уровне, нужные компоненты модели.
_
Edited by serg_p
Они были такими абсолютно всегда и абсолютно везде.
Но модель арбуза, конечно, не самая точная, которая могла-бы быть. Впрочем, я могу сказать, что если так вот сравнивать с определенных ракурсов, я смогу найти косяк в абсолютно любой модели. Дайте мне пару часов. Потому что как моделлер я могу сказать, что делаешь ты все это все равно обычно «на глазок». Не на глазок — это надо качественные промышленные чертежи. А их взять крайне трудно. Да и работать с ними надо уметь. Чего 99% моделлеров для игр не умеет делать.
Серег, давай будем честными. ТФ-51Д это хорошая такая рекламка. Плакатик. «Смотрите, какие у нас другие платные Аддоны.» Плюс, его-бы не было не будь там нормального Р-51. За денежку.=) ТФ-ка просто побочный продукт, для привлечения аудитории.
Подскажите, как его поставить. У меня стим версия, при установке я папку packages указал как d:MFSM Packages.
Куда ни копирую с github папку A32NX, в меню выбора самолетов и в ангаре нет нового самолета.
Он и не будет. A32NX просто исправляет уже существующий.
Надо в ………..Community
В какой именно.
у меня есть:
C:UsersslavaAppDataRoamingMicrosoft Flight SimulatorPackagesCommunity
D:MFSM PackagesCommunity
А где у вас стоит симулятор?
D:SteamLibrarysteamappscommonMicrosoftFlightSimulator
Должно D:SteamLibraryCommunity
Я устанавливал в G:2020.
И у меня G:2020CommunityA32NX
Я не спорю про точность модели. Просто многие набросились на MSFS. А симулятор всего несколько недель назад вышел и только начал свой долгий путь:)
X-Plane, мягко говоря, тоже в дефолте не идеален
Edited by Oleg_Gromov
Не идеален? Да он как каловая масса. Нужно терабайты чтоб его в чувства привести.
Edited by PAVE
Коллеги, какая из ливрей S7 самая лучшая? Нашел одну в сети и одна в мегапаке, но мягко говоря не вкатило…
Отлично, а как их скачать оттуда? Всмысле не конкретно эти две, тут понятно. Заранее спасибо!
P.S. Нашел, конкретно которую хотел — она еще W.I.P.
Edited by Rimmer_Go
Навыдергивал себе ливреев, а они в симе не появляются… .(
Да не мучайтесь Вы с выдергиванием. Вот новый мегапак, в нем все ливреи независимые.
Линк
Edited by Himmel
Судя по надписи releases в ссылке. То да. Стабильная.