В общем, NG можно либо ждать от Ramzzess (если он возьмется за него)
Ожидания я лично буду коротать в FSX c PMDG B737NG.
Russian_Flyer
16.05.2014 в 12:10
А вот как не крути, я все равно не знаю 737 для десятки лучше, чем сабж…
Лучше нету пока. Но IXEG сделает 737 в разы лучше. Также FlyJSim делает 737. На сайте IXEG в FAQ написано, что следующая модель у них будет 737NG. Хотя, мне кажется, что пока они Classic доделают, начнут новую делать, то 737MAX в реальности будет начинать эксплуатироваться и NG Делать будет не актуально.
В общем, NG можно либо ждать от Ramzzess (если он возмется за него), либо через годиков 4 от IXEG.
Pachino
29.10.2014 в 11:33
Такая проблема — клиент FSA не реагирует на включение landing lights! Версия последняя 4.9.2. Назначил клавишу на landing light toggle, клиент среагировал, а самолет нет! Кто сталкивался с такой проблемой?!
pilot_an12
29.10.2014 в 16:15
Ошиблись темой, уважаемый. Тут обсуждается бесплатная модель Боинг 737 НГ, а не нюансы эксплуатации клиента FSA с X-plane.
Совет — покажите скришоты настроек клиента. Возможно, что-то упустили.
Pachino
29.10.2014 в 17:17
Ошиблись темой, уважаемый. Тут обсуждается бесплатная модель Боинг 737 НГ, а не нюансы эксплуатации клиента FSA с X-plane.
Совет — покажите скришоты настроек клиента. Возможно, что-то упустили.
С настройками всё в порядке! С другими самолетами такой проблемы нет! Вычитал на их форуме, что имеет место такой баг! В принципе, решается назначением на клавишу, как и написал выше!
По модели этой — вылетает сим с ней, но лог жалуется то на погодник, то на загрузку dsf!
dron420
09.06.2015 в 08:44
Освежить, что ли тему?
Alexdeputat
09.06.2015 в 10:57
модель доступна с вк?
Pachino
09.06.2015 в 11:54
Это 5 версия, когда будет — неизвестно!
Stas_Leontyev
09.06.2015 в 15:40
Все равно по геометрии далеко что-то не то выходит
yroman
09.06.2015 в 21:34
Текстурирование как-то не очень имхо, с другой стороны — чего вы хотите, это же бесплатно.
Сообщение отредактировано yroman: 09 June 2015 — 21:34
Maxxe
10.06.2015 в 11:16
Как для бесплатника офигенски ИМХО.
Stas_Leontyev
10.06.2015 в 15:55
А мне кажется и для беслатника можно лучше. Они же и для себя тоже делают
Maxxe
10.06.2015 в 16:20
Лучше можно почти всегда. Но зачатую люди не делают лучше просто потому-что не умеют. Как по мне, то внешне кокпит конечно выглядит попроще чем в коммерческих продуктах, но придраться никчему не могу. Возможно нехватает чуть четкости/разрешения в текстурах, но не критично. Вообще, выйдет — можно будет что-то говорить обоснованно.
Stas_Leontyev
10.06.2015 в 16:32
Лучше можно почти всегда. Но зачатую люди не делают лучше просто потому-что не умеют. Как по мне, то внешне кокпит конечно выглядит попроще чем в коммерческих продуктах, но придраться никчему не могу. Возможно нехватает чуть четкости/разрешения в текстурах, но не критично. Вообще, выйдет — можно будет что-то говорить обоснованно.
Ожидания я лично буду коротать в FSX c PMDG B737NG.
Лучше нету пока. Но IXEG сделает 737 в разы лучше. Также FlyJSim делает 737. На сайте IXEG в FAQ написано, что следующая модель у них будет 737NG. Хотя, мне кажется, что пока они Classic доделают, начнут новую делать, то 737MAX в реальности будет начинать эксплуатироваться и NG Делать будет не актуально.
В общем, NG можно либо ждать от Ramzzess (если он возмется за него), либо через годиков 4 от IXEG.
Такая проблема — клиент FSA не реагирует на включение landing lights! Версия последняя 4.9.2. Назначил клавишу на landing light toggle, клиент среагировал, а самолет нет! Кто сталкивался с такой проблемой?!
Ошиблись темой, уважаемый. Тут обсуждается бесплатная модель Боинг 737 НГ, а не нюансы эксплуатации клиента FSA с X-plane.
Совет — покажите скришоты настроек клиента. Возможно, что-то упустили.
С настройками всё в порядке! С другими самолетами такой проблемы нет! Вычитал на их форуме, что имеет место такой баг! В принципе, решается назначением на клавишу, как и написал выше!
По модели этой — вылетает сим с ней, но лог жалуется то на погодник, то на загрузку dsf!
Освежить, что ли тему?
модель доступна с вк?
Это 5 версия, когда будет — неизвестно!
Все равно по геометрии далеко что-то не то выходит
Текстурирование как-то не очень имхо, с другой стороны — чего вы хотите, это же бесплатно.
Сообщение отредактировано yroman: 09 June 2015 — 21:34
Как для бесплатника офигенски ИМХО.
А мне кажется и для беслатника можно лучше. Они же и для себя тоже делают
Лучше можно почти всегда. Но зачатую люди не делают лучше просто потому-что не умеют. Как по мне, то внешне кокпит конечно выглядит попроще чем в коммерческих продуктах, но придраться никчему не могу. Возможно нехватает чуть четкости/разрешения в текстурах, но не критично. Вообще, выйдет — можно будет что-то говорить обоснованно.
А если выложат исходники — еще и допилить